Vorbe în vânt

Probabil cunoașteți că firma care deține drepturile TV pentru Liga 1, eAD, vrea să penalizeze LPF cu un milion de euro pe considerentul că din campionatul 2019-2020 nu s-au disputat 7 meciuri. Cum ele, 7 din 268, reprezintă un procent […]

Probabil cunoașteți că firma care deține drepturile TV pentru Liga 1, eAD, vrea să penalizeze LPF cu un milion de euro pe considerentul că din campionatul 2019-2020 nu s-au disputat 7 meciuri. Cum ele, 7 din 268, reprezintă un procent de numai 2,6%, eventuala pagubă ar însemna sub 700.000 de euro. eAD vrea însă mai mult, estimând că, programate în finalul sezonului, partidele nejucate ar fi stârnit un interes special. Ca atare, și o audiență sporită. Oamenii gândesc comercial, e dreptul lor.

Să zicem că nu asta ar fi problema. Mai ales că suma amintită n-ar fi reținută dintr-odată, ci pe parcurs. Atât că, element ce-a încins spiritele, eAD a refuzat până în acest moment renegocierea și mărirea contractului, deși în 2020-2021 numărul meciurilor în L1 va crește cu 50, consecință a adoptării sistemului cu 16 echipe. În mod logic, actualul contract, valabil până în 2024, ar trebui rediscutat.

Altceva a contrariat LPF și cluburile, iritate de hotărârea eAD de a nu mai plăti în august, la startul campionatului, jumătate din valoarea contractului anual, deci un avans important. De teamă ca nu cumva pandemia să bulverseze și noua stagiune, firma condusă de Orlando Nicoară a anunțat că intenționează să plătească în tranșe, pe parcurs. Pe măsură ce se va juca.

Faptul că fiecare grupare va pierde 130.000 de euro, căci aceeași sumă se va împărți la 16, nu la 14, a încins și mai tare spiritele. Inițial indiferent, nederanjat de atitudinea eAD („Prestează munca ta și apoi îți dau banii!”), Gigi Becali a luat foc. A venit cu o falcă-n cer și una-n pământ la LPF și a făcut spectacol.

Întrucât n-a putut susține o partidă și a terminat pe locul 5, nu pe 3, unde-ar fi ajuns dacă o bătea pe Astra, FCSB ar urma să ia 350.000 de euro mai puțin! Perspectiva l-a scos din pepeni pe latifundiar.

Reclamând „Se încearcă batjocorirea noastră”, Becali a ridicat tonul, a inculpat federația, „Să plătească ea, că ea a înghețat campionatul!”, dar l-a și amenințat pe șeful LPF cu tribunalul.

În aceeași idee, dar vizibil de partea FRF, pentru care a lucrat timp de 6 ani, s-a trezit vorbind Ciprian Paraschiv. Președintele lui Poli Iași și-a îndreptat atacul, firește, către Liga Profesionistă, că doar nu era să se lege de idolul și protectorul său de la Federație, de Răzvan Burleanu.

Încordându-și mușchii că „Nu înțeleg nimic din ce se întâmplă în sediul LPF, for care oprește două milioane din drepturile TV pentru salarii și alte cheltuieli”, îngrijoratul CP s-a dovedit prost informat. Ca să nu-l suspectez de rea-credință.

Dincolo de mirarea că, foarte atent cu banii LPF, nu pare deloc preocupat de cei aproape 6 milioane de euro repartizați FRF de UEFA (4,3) și FIFA (1,5), nu-i strica lui Paraschiv să afle, el și toată lumea, care e situația reală. Dacă cerea explicații, descoperea, putând să și verifice, că LPF reține din drepturile TV exclusiv ce prevede legea.

În ciuda unor recomandări legislative, actuala administrație nu percepe niciun procent din vânzarea biletelor, din reclamă și publicitate. Ba și cedează integral veniturile din titlesponsor, cifrate la 500.000 de euro. În condițiile în care n-a încasat, ca până în 2013, vreun comision pentru încredințarea drepturilor, suma destinată cluburilor e azi cu 900.000 de euro mai mare decât înainte.

De aici, concluzia că insinuările lui Paraschiv sunt vorbe în vânt. Pure invenții.