Bergodi de la CFR!

Într-adevăr, deși a trecut de FCSB cu 2-1, Craiova n-a mai avut exuberanța din alte partide.

N-a mai impresionat, n-a mai explodat. Practic, și-a creat o singură mare ocazie de gol, irosită de Koljici în minutul 59. N-a strălucit nici noul ei star, Mihăilă, chiar dacă a scos penalty-ul de 1-0. La fel, linia de mijloc Nistor-Mateiu-Cicâldău, pistonul echipei, a furnizat mai puține baloane ca de obicei. Iar golgeterul Koljici parcă a cărat apă cu ciurul. Ca atare, Craiova n-a impresionat.

Nu se poate spune însă, cum s-a înfierbântat Gigi Becali, că U a învins cu noroc ori cu ajutorul arbitrului. Pentru că, iată, în ciuda faptului că FCSB a jucat mai mult, combinând, presând și ratând, fișa tehnică a întâlnirii n-a confirmat superioritatea evidentă a vicecampioanei. Dimpotrivă, pe lângă 5-6 la cornere, găsim 9-6 la șuturi pe poartă, 3-3 pe lângă poartă etc.

Cu numeroși figuranți, Man, Panțâru, Ov. Popescu, Vână și Cr. Dumitru notați în GSP cu 4, Miron, Ad. Petre, Fl. Tănase și Moruțan cu 5, formația bucureșteană nu putea spera la alt rezultat. În frunte cu Fl. Coman, cel mai activ, jucătorii ei știu cu mingea și combină frumos. Le lipsește însă mereu ultima pasă, se pripesc ori se complică la finalizare. Fără să fiu rău, cred că vina pentru asta trebuie căutată mai degrabă pe bancă decât pe teren.

Unele voci îi reproșează Craiovei că a obținut cu chiu, cu vai, la limită, toate cele 5 succese realizate de la redeschiderea sezonului. Reproșul are oarece temei. Dincolo de el, de subliniat însă că, meritul lui Bergodi, U a mers totuși din victorie în victorie și, în ciuda unui stil nu foarte spectaculos, a ajuns pentru întâia oară în istoria ei liderul Ligii 1, cu șanse reale la câștigarea titlului! Cine-și imaginează că e de ironizat să vadă ce emoții trăiesc, de pildă, Dinamo și Poli Iași.

De acord că acest stil nu-i atrăgător, dar e pragmatic și, cel mai important, eficace, productiv. Păstrând proporțiile, el reamintește de cel economicos cu care Dan Petrescu a luat un campionat cu Urziceni și două cu CFR. Triumfând de fiecare dată fără să încânte. Dacă eu nu greșesc, Bergodi încearcă să-l bată pe „Bursuc” chiar cu armele acestuia, judecând că scopul scuză mijloacele și că pentru 3 puncte trebuie sacrificat orice. Inclusiv, firește, spectacolul. Să nu uităm că Bergodi provine din școala italiană, în care antrenorii se gândesc când formațiile lor sunt în avantaj nu cum să-l majoreze, ci cum să-l conserve.

Referitor la arbitrajul lui Marcel Bârsan, „centralul” a comis, în opinia mea, o singură mare eroare. Era obligat să fluiere 11 metri pentru FCSB în minutul 70, la faza în care Acka l-a agățat de șort pe Man. Probabil a apreciat că Dennis n-a căzut ca urmare a ținerii respective. Roș-albaștrii au mai revendicat un penalty și la Fl. Tănase, dar consider că Bârsan a făcut bine că n-a intervenit.

La penalty-urile acordate Craiovei, arbitrul a procedat cum trebuia. Ambele au fost, provocate de neglijența lui Ov. Popescu și de o ieșire hazardată a lui A. Vlad. Portarul a lovit capul lui Koljici, dar și mingea, de aceea a primit, corect, numai cartonaș galben. Ridicând tonul, Becali a dovedit că nu cunoaște regulamentul, în sensul în care, dacă nu lovea și mingea cu pumnul, A. Vlad trebuia să ia direct „roșu”. Nu pe mâna arbitrului a pierdut FCSB în Bănie, unde Bârsan putea acorda 11 metri și la hențul lui Fl. Coman din minutul 46, făcut însă fără intenție. Nu, a pierdut pe mâna ei, a unor jucători comozi și a unui antrenor improvizat.