Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Vise urâte

Într-adevăr, succesul confortabil din turul semifinalei de Cupa României, 3-0 cu Dinamo chiar în Ștefan cel Mare, a mai dres busuiocul, dar s-ar putea ca el să n-ajungă. În cazul în care nu va câștiga finala, probabil împotriva lui Sepsi, […]

...

„Câini” de pripas

Alte date alimentează impresia de dezastru: a pierdut toate cele 5 partide din play-out, 3 dintre ele cu Mihalcea pe bancă, a înscris un singur gol după reluarea sezonului, Moldoveanu la 1-3 cu Sepsi, dar neregulamentar, căci trebuia fluierat henț. […]

...

Din prostie în prostie

Mai nou, împotriva logicii, încearcă să-și impună punctul de vedere în privința barajului de rămânere-promovare în L1, pe care administrația federală l-ar vrea jucat într-o singură manșă, nu în două! Deși toate barajele din 2015-2016 încoace, de când s-a introdus […]

...

Falimentul roș-albastru

FCSB a condus cu 2-0 la Giurgiu, dar a pierdut 3-2, scor în urma căruia mai păstrează numai șanse teoretice să ia campionatul. Ba chiar, căzută pe locul 4, la 9 puncte de CFR și la 8 de Craiova când […]

...

„Bursucul” n-a greșit!

Asupra unui singur aspect cred că lumea, altfel împărțită în tabere opuse, a căzut de acord. Că acest CFR-Craiova, 2-3 în Gruia, a fost un meci frumos, cel mai frumos de la reluarea campionatului. Ca atare, li se cuvin felicitări […]

...

Unde-i lege, nu-i tocmeală!

Articolul meu de ieri, "Ajutor degeaba!", i-a provocat pe fanii lui Dinamo.

Permalink to Unde-i lege, nu-i tocmeală!
marți, 23 iunie 2020, 2:54

Sincer, știindu-i pătimași și, din pricina declinului echipei iubite, mai sensibili ca oricând, mai irascibili, m-am așteptat la critici din partea lor. Ba și la vorbe de ocară, conștient că pentru un suporter înfocat adevărul încetează uneori să mai fie cel care e și devine exclusiv cel convenabil. Până la un punct, i-am înțeles chiar și pe nepoliticoși, pe agresivi. În fond, fiecare se exprimă în funcție de caracterul și de educația sa.

Interpretarea a două faze a stârnit comentarii mai încinse. Mai întâi, internauții m-au luat la rost pentru c-am susținut, eronat în opinia lor, că arbitrul S. Colțescu a procedat bine dictând penalty la intrarea lui Puljici la M. Ștefănescu. Mi-au reproșat apoi că am pus sub semnul întrebării eliminarea lui Tincu, ei pretinzând, logic, că stoperul lui Sepsi a faultat nu doar clar, ci și ca ultim apărător. Absolut de acord, fără ca asta să însemne că le dau dreptate. Am să explic imediat.

La prima fază incriminată nu-s prea multe de spus câtă vreme fundașul croat a lovit mingea, dar și, în același timp, ori chiar mai înainte, picioarele adversarului. Fault în afara oricărui dubiu, interpretat ca atare de toți specialiștii. Când Crăciunescu și Balaj, foști purtători ai ecusonului FIFA și experți recunoscuți în domeniu, afirmă într-un glas că S. Colțescu era dator să acorde 11 metri, chiar n-are rost, nu se justifică, să pretinzi altceva. Adică poți pretinde, e liber, dar produci ilaritate.

În privința eliminării lui Tincu, lucrurile sunt și mai simple. N-a negat nimeni, eu nici atât, că Tincu nu l-a busculat pe Fabbrini. Fault evident, ba și, circumstanță agravantă, făcut ca ultim apărător. Atât că, în faza anterioară, portarul Niczuly respinsese balonul în brațul italianului, ceea ce ar fi trebuit, se impunea, să-l determine pe „central” să oprească meciul și să fluiere henț. Indignați, dinamoviștii au sărit cu gura la arbitru și la mine că Fabbrini, ca și Moldoveanu la golul de 1-3 din final, n-a avut intenția să joace mingea cu mâna. Că a făcut henț involuntar și deci S. Colțescu n-a greșit că a permis continuarea acțiunii.

Fals. Pe de-a întregul fals, deși e adevărat că Fabbrini n-a vrut să joace mingea cu mâna. Numai că, modificat în martie 2019, Regulamentul obligă arbitrii să amendeze orice henț comis într-o situație periculoasă de atac, atenție!, indiferent dacă jucătorul a avut sau nu intenția să-și creeze un avantaj. Altfel spus, nu se mai ține cont de intenție, aceasta iese din ecuație. Iar unde-i lege, iar aici e, n-ar trebui să mai fie tocmeală.
Într-o frază, Colțescu a greșit, cum au greșit și toți cei care, aprobând eliminarea lu Tincu, au ignorat Regulamentul. Concluzia e că dacă arbitrul fluiera mai întâi henț, ce se cuvenea, nu se mai ajungea nici la fault și nici la cartonaș roșu. Limpede, nu?

Tot ieri scriam că, delegându-l pe SC la meciul lui Sepsi, CCA a dovedit memorie scurtă. Asta pentru că în 25 noiembrie 2019, când a oficiat la Viitorul-Sepsi, 4-1, „centralul” oltean a nedreptățit flagrant gruparea covăsneană, căreia i-a eliminat doi fotbaliști, pe Tincu și pe Bouhenna, în decurs de 3 minute! Tocmai pentru că atunci, la debutul său pe banca lui Sepsi, antrenorul Leo Grozavu a luat foc, declarând „Colțescu a avut o prestație jalnică!”, șefii CCA puteau evita trimiterea craioveanului în „Groapă”. Puteau și trebuiau.

Comentarii (40)Adaugă comentariu

Alea icta est (1 comentarii)  •  23 iunie 2020, 15:05

Si acolo cu ambele brate pe Sorescu Deian? Am vazut ulterior o faza asemanatoare la Marius Ctin in meciul cu Fcsb soldata cu 11 m. Prestatia lui Dinamo a fost jalnica insa numitul SC este penibil de la meci la meci in decizii. Va mai aduceti aminte hentul acela de la Dinamo Sepsi 1-2?

Gaby (8 comentarii)  •  23 iunie 2020, 15:37

Faza cu Fabrini este identica cu faza lui Traore cu Valencia, cind a facut hent involuntar, apoi a pasat decisiv pentruPaun care a marcat. Hentul, chiar involuntar, daca iti aduce avantaj , clar ramane hent . Pina cind acest Coltescuu mai este trimis sa "spele rufe murdare" ?

Filip (33 comentarii)  •  23 iunie 2020, 15:43

Ioanitoaia a scris ca trebuia 11 m la Sorrscu deci alt eventual repros fara nici o baza solida. Ambele articole corecte si de criza lui Dinamo nu este vinovata presa ci Negoita si marionetele lui.

sandu (49 comentarii)  •  23 iunie 2020, 15:46

Cred ca lucrurile sunt lamurite. Insa fanii lui Dinamo sunt porniti si orbi asa ca ar fi de mirare sa accepte alt punct de vedere. Coltescu a gresit mai multe decizii dar nu i-a furat pe dinamovisti cum cred cei din galerie.

alin (587 comentarii)  •  23 iunie 2020, 15:50

Cind pierzi acasa cu un om in plus 3 sferturi din meci nu te mai poti plinge de arbitru decit daca vrei sa rida lumea de tine. Campionatul e incheiat si lui Dinamo i-a mai ramas numai Cupa. Daca o scoate pe FCSB in semifinale si apoi cistiga finala poate salva tot sezonul.

Tincu Catalin (2 comentarii)  •  23 iunie 2020, 15:51

Cu tot respectul domnule Ioanitoaia, căci am crescut cu procesul etapei și cu dvs pe sticla, dar nu aveți dreptate 100%. Și sunteți puțin subiectiv (!?). Eu va scriu ca suporter și ca fost arbitru (mediocru) vreo 12 ani prin liga a 3. La Fabrini aveți dreptate la noțiunea cu intenția, perfect adevărat, dar mai este ceva ce nu s a modificat. Mișcarea naturala (sau nu) a brațelor, mana se duce spre minge sau mingea spre mâna, plus distanta fata de joc. Ori, în faza cu pricina, absolut toate circumstanțele sunt să lași jocul sa continue. La penalty-ul celor de la Sepsi, nimic de adaugat, este penalty indubitabil, cu părere de rău pentru colegii mei membri DDB. Cat la Sorescu, domnule Ioanitoaia, va spun este penalty pe care îl predam copiilor la școală de arbitrii, pe care am păstorit o 2 anișori în județul meu. Și se tine cont și de cronologie. Penalty Sorescu... Apoi Sepsi. Dacă prin vreo părere a specialiștilor (foști arbitri), acolo nu este 11 m, mutam discuția la Hațegan la Fcsb - Mediaș. Pentru ca Cca o tine de ani și ani de zile cu "aceeași linie" toți arbitrii. Nu ma aștept sa răspundeți, noi suntem micuți aici. Mi am expus doar o părere, întărită de experiență (mica),) de roaf și legile jocului avute în fata. Ma aștept în schimb la replici de la indivizii certați cu educatia, de care chiar dvs foarte bine ați menționat.

Doru (124 comentarii)  •  23 iunie 2020, 15:53

Nu astept doar ca Dinamo sa retrogradeze, vreau sa sa si desfiinteze aceasta echipa infiintata de comunisti in 1948 cu ajutor sovietic. Trebuie terminata definitiv aceasta mare rusine a sportului romanesc numita Dinamo Bucuresti.

Mario (48 comentarii)  •  23 iunie 2020, 15:58

Pai tocmai ca la noi este tocmeala in toate domeniile pentru ca legea este proasta. Sa ii bagi pe cei fara simptome de covid in spitale fara voia lor nu se mai intalneste nicaieri in lume. Asta pentru ca si aceasta lege a fost facuta cu picioarele nu cu cap.

Mircea (639 comentarii)  •  23 iunie 2020, 16:01

Bine explicat dar fara ecou in randul ultrasilor. Ei nu au mama, nu au tata dar nu au nici pic de educatie. Stiu numai sa scuipe si sa injure pe oricine cand li se scoala lor. Iar la Dinamo sunt incurajati inca de pe vremea marilor conducatori Borcea, Giovani si Netoiu

Stefan (2 comentarii)  •  23 iunie 2020, 16:04

Ce va plingeti atita ăștia de la Dinamo, ați uitat cum ați furat campionate cu arbitrii în epoca de aur, cum luați jucătorii cu japca? Sa dea dzeu sa va vad în liga județeană, asta meritați, falimentul scrie pe voi. Aveți pretenții sa joace oamenii aia fotbal dar de ce nu-i plătiți?

Dicu (22 comentarii)  •  23 iunie 2020, 16:04

Glume, dude. Asa tare i-a furat arbitru pe ungurasi ca ei au castigat meciul de la Bucuresti fara probleme. Ioanitoaia se inscrie si el pe linia celor care prefera sa dea in romani si fara argumente.

Albert (2 comentarii)  •  23 iunie 2020, 16:18

Imi pare rau, dar regulamentul la hent a fost actualizat din martie 2019 pana azi. Chiar anul asta. Si mentioneaza ca nu se da hent daca nu e intentie. O sa vedeti regula asta aplicata si in Bundesliga si in La Liga in meciurile din etapa trecuta. Puteti sa vedeti si apoi sa mai judecati o data prima faza incriminata.

Nemes liviu (4 comentarii)  •  23 iunie 2020, 16:19

Domnule Ioanitoaia, sunteti cel putin caraghios. N-o sa-mi pierd timpul justificăndu-ma! Nu meritați.

Nemes liviu (4 comentarii)  •  23 iunie 2020, 16:21

Domnule, sunteti cel putin carachios. Si nici macar nu meritati sa justific. Cu respecul pe care-l meritati......

Romeo (5 comentarii)  •  23 iunie 2020, 16:55

Nu ma asteptam sa aveti o alta parere vizavi de Dinamo! Ca nu pute-ti! Sanatate!

Mitu (46 comentarii)  •  23 iunie 2020, 16:55

@Nemes liviu (4 comentarii). Daca ai argumente pentru prostiile pe care le repeti vino cu ele si daca este cazul iti dam dreptate. Asa insa nu esti de luat in seama. Ioanitoaia poate zice ca esti de rea credinta si trebuie sa il credem. Pe el da si pe tine nu.

Vlad (301 comentarii)  •  23 iunie 2020, 16:58

Bai voi nu stiti a citi...Dl Ioanitoaia a sustinut ca a fost 11 metri clar la Sorescu dar voi il atacati ca n-a scris ce a scris!!!!Nucrezi Tincu Catalini?????

Manfred (1 comentarii)  •  23 iunie 2020, 17:03

@Albert (2 comentarii). Dezinformezi din nestiinta sau ca sa iti dai importanta. Nu este adevarat ce afirmi tu. Pur si simplu este o minciuna .La nemti nu se aplica ce spui tu. Eu am fost arbitru de tusa, traiesc de foarte multi ani in Germania si stiu ce vorbesc.

Luci (2 comentarii)  •  23 iunie 2020, 17:06

Nu inteleg de ce oamenii mai citesc ce scrie acest dinozaur,ar trebui sa stim cu totii cine este acest individ si parerile lui partinitoare si pline de interes,eu am citit pentru prima oara dupa multi ani un articol si este clar nu o sa mai fac aceasta greseala,la PULJICI de ce este penalti??daca fundasul loveste mingea care isi schimba directia nu se da penalti decat pentru indivizi macabri ca acest dinozaur.Da este adevarat ca il loveste peste picioare pe bosgor dar este o alunecare corecta in orice definitie a acestui sport.Daca mingea nu isi schimba directia nici nu avea rost sa se mai discute.Haideti sa ne aducem parerile celebrului arbitru Craciunescu care comenteaza strict ce vrea si cum vrea fara sa tina cont de realitatea din terenul de fotbal.

Ilie (56 comentarii)  •  23 iunie 2020, 17:07

Crăciunescu, cel care s făcut zob finala cupei din 95 , și Balaj, cel cu 1000 de blaturi, își dau cu părerea. Dar ăștia sunt prietenii lui Ovidiu. Cine se aseamănă, se adună.

Luci (2 comentarii)  •  23 iunie 2020, 17:10

Ilaritate creaza *** numit Ioanitoaia,un oltean vesnic comentand mizerii la adresa clubului dusman de o viata Dinamo.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

cornel (78 comentarii)  •  23 iunie 2020, 18:14

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

zapacitu’ (797 comentarii)  •  23 iunie 2020, 18:36

Bre dragi suporteri, io la arbitrii nu ma pricep si tin cu U Craiova si nu cu Dinamo, dar sincer nu pot sa neg ceva confirmat si de nenea Craciunescu, si de cumatrul Cristi Balas. Daca in plus ii citeaza si nenea Ovidiu pe cei doi celebri fosti arbitri internationali, atunci cei ce neaga vechement pe-aci pe blog e clar ca nu au dreptate. Ori nu se pricep la arbitraj (ca si mine), ori sunt rautaciosi gratuit (nu stiu de ce!), ori sunt rautaciosi cu interes (ei stiu care-i interesul!).

kunta kinte (527 comentarii)  •  23 iunie 2020, 18:50

Comment partea intai: Mai stimati comentatori, fara suparare si fara jena, ce legatura are o echipa celebra din Bucuresti - Dinamo - cu tancurile sovietice pe care le invocati domniile voastre? Dinamo e o echipa romaneasca 100%, care s-a infiintat departamental pentru finantare, ca asa era atunci in comunism.

Kunta K (527 comentarii)  •  23 iunie 2020, 18:56

Ce e bre asta? "Spam deleted"

Flory (189 comentarii)  •  23 iunie 2020, 18:56

@Luci (2 comentarii). Te trezisi si tu ca proasta in targ. Dl Ioanitoaia este oltean cum esti tu francez sau englez...In plus vedeti sa nu retrogradati si nu va mai comparati cu echipele care trag la titlu. Daca nu te-ai prins afla ca Universitatea Craiova joaca pentru titlu de campioana, nu sa se salveze de la matineu ca Dinamu.

kunta kinte (527 comentarii)  •  23 iunie 2020, 18:58

Steaua finantata de armata de atunci, Dinamo finantata de politia de atunci (se numea militia). Ce diferenta intre ele din punct de vedere al infiintarii si-apoi finantarii in anii aceia grei? Nici una.

kunta kinte (527 comentarii)  •  23 iunie 2020, 18:59

Comment partea a treia: Recrutare tineri jucatori? Ambele aceeasi metoda: serviciul militar era obligatoriu in acei ani, si erau "achizitionati" gratis jucatorii, din randul tinerior de 18ani care urmau sa mearga in trupele armatei sau militiei pentru instructie de apararea patriei si a cetatenilor acesteia. Pentru acesti tineri, draga domnilor, era o mare favoare si o mare bucurie sa fie trecuti la sport, fie la Steaua fie la Dinamo, ca sa scape de catania - instructia extrem de dura, de tip nemtesco-rusesc, care se facea la serviciul militar al acelor ani.

Corin (57 comentarii)  •  23 iunie 2020, 19:01

Ai dreptate domnul Ilie. Nu parerile lui Craciunescu si Balaj trebuie ascultate, parerile tale si ale altor gorobeti trebuie ascultate. Voi ati fost arbitri de Champions League nicidecum Craciunescu si Balaj. Din astia ca tine nu aveti simtul masurii si nici pe al penibilului.

argus (61 comentarii)  •  23 iunie 2020, 19:04

Dinamovistii sunt atat de ingusti la minte incat oricata demonstratie le faci ei tot pe a lor o tin. Cu toate ca un om normal vede ca baietii din Fane Babanu aiureaza.

zona magheru (162 comentarii)  •  23 iunie 2020, 19:36

Bre dinamo nu a castigat si stati linistiti dinamo va dispare de pe harta fotbalului romanesc . Aveti de inde alege. Sunt o gramada de echipe

Dilimache (560 comentarii)  •  23 iunie 2020, 19:46

@luci- vezi ca te-a strigat burleanu, zice sa te duci dupa tigari!

Catalin V (2 comentarii)  •  23 iunie 2020, 20:14

Domnule Ioanitoaia am si eu cateva remarci: 1. Coltescu nu a dat o mana de ajutor lui Dinamo, sau in niciun caz nu intentionat. Faza lui Fabbrini a fost grea si nu a observat absolut nimeni in prima faza nimic in neregula, nici portarul sau fundasii lui Sepsi care erau la 1 metru de italian , nici centralul ori tusierul , nici comentatorii . Mai ales ca mana lui Fabbrini nu s-a miscat la contactul cu mingea si era in pozitie fireasca langa corp. Deci nu stiu cat a fost o interpretare gresita a lui Coltescu , cat faptul ca nu a vazut. Iar o data ce nu ai vazut hentul, dai si penalty si eliminare. Nu merge una fara alta. Dar la Sorescu era usor de vazut. In ansamblu nu a fost avantajata Dinamo, sau f minimal 2. De ce nu faceti editoriale cand Dinamo e dezavantajata clar de arbitraje, s-a intamplat in vreo 7 partide in sezonul asta. Ati tacut malc de fiecare data. Avem 4-5 goluri perfect valabile, la Craiova, cu Botosani si Medias si restul nu mi le amintesc, care au fost invalidate eronat pe motiv de offside. Si cateva cartonase rosii discutabile si un penalty vizibil si de pe Luna la meciul cu Sepsi de acasa in sezonul regulat. Si niste penaltiuri aiurea date impotriva noastra in meciurile cu Sibiu si Voluntari. Si totusi tacere totala !

Sorin (1 comentarii)  •  23 iunie 2020, 20:26

Când vă aude omul, Dinamo și Steaua care au luat jucători... Oameni buni, acei jucători se duceau și pe jos până la București, doar dacă aflau că cineva de la aceste două cluburi le pronunțau numele. Nu vă mai faceți că nu știți și nu înțelegeți, toți fotbaliștii, cu mici excepții, voiau să joace la Dinamo sau Steaua. Acolo erau cei mai buni și toți (marea majoritate) voiau să joace alături de cei mai buni.

Marean (256 comentarii)  •  23 iunie 2020, 20:57

Pt Catalin V. Ai dreptate insa faptul ca Coltescu nu a vazut un hent care a fost nu il scuza. Iar cruciada dlui Ioanitoaia este impotriva celor care au recunoscut hentul dar au zis ca nu trebuia sanctionat pentru ca Fabrini l-a facut fara intentie.

Simeone (55 comentarii)  •  24 iunie 2020, 8:27

@Gaby, echipa lui Traore juca cu Sevilla, nu cu Valencia. Dacă era VAR se termina 3-0 și nu se dădea penalty pentru Dinamo

MihailS (1 comentarii)  •  24 iunie 2020, 10:29

Ce spune regulile nea Ovidiu: And so, gaining possession and scoring as a result of handling the ball will not be allowed - nor will a goal scored directly from handling the ball, regardless of intent. Din Ce arata reluarile, nu s-a dat nici un gol, ci a fost faultat, deci se aplica regulile de mai jos, si mai exact prima. Nu putem vompara cu faza Traore, pentru ca acolo Traore a dat gol al faza urmatoare. There will be no penalty if: the ball touches a player's hand/arm immediately from their own head/body/*** or the head/body/*** of another player. the ball touches a player's hand/arm close to their body and has not made their silhouette unnaturally bigger. a player is falling and the ball touches their hand/arm when it is between their body and the ground (but not extended to make the body bigger). additionally, should the goalkeeper attempt to clear a ball from a teammate but fails, the goalkeeper is allowed to handle the ball.

demolarii (66 comentarii)  •  24 iunie 2020, 11:28

Unde-i lege nu-i tocmeala.....dar legea sau regula, o determina valoarea sociala majora. Cand vezi un arbitraj atat de penibil, nu ca ar fi favorizat pe cineva, ci doar ca a fost slab, execrabil de slab, si care adaugat la starea maidanului pe care s-a jucat (oare firma care administreaza terenul a incasat chirie? pentru ce?) a avut ca si rezultat un meci de pus pe panoul cu asa nu. Intrebarea este de pe vremea lui Tanase: De ce sa platesc? Baremurile de arbitraj cresc, dar CCA nu vine cu un sistem de evaluare a arbitrajelor , transparent. LPF accepta ca in majoritatea emisiunilor imaginea campionatului sa fie terfelita. Ba ca e un sistem asa de slab, incat un neica nimeni poate sta la butoane ( cat de mercantili sa fie oamenii din sistem numiti butoane?)LPF, CCA sau FRF? Reducand Liga I la spectacolul TV de tipul "stirilor de la ora 5" si acceptare cu bucurie a situatiei de catre "oamenii de fotbal" incalca insusi legea de baza a fotbalului: fotbalul e pentru spectatori. Pentru distractia lor. La fel ca si un spectacol de comedie, circ sau teatru. Cand cei care platesc, adica spectatorii, sunt ignorati fotbalul arata ca si meciul Dinamo -Sepsi.......cred ca si in BurkinnaFasso , un meci de fotbal e mai prezentabil.....

Niku (264 comentarii)  •  24 iunie 2020, 12:54

@MihailS (1 comentarii). Interpretezi tendentios. Fabbrini era in pozitie iminenta de gol deci trebuia acordat hent si nu se mai facea nici o discutie in contradictoriu.

gelu (96 comentarii)  •  24 iunie 2020, 22:23

Articol foarte bun.

Comentează