Protestul „Bursucului”

Deși de Top 6, meciul dintre Gaz Metan și CFR a fost urât, uneori greu de privit. Cu fotbal puțin și emoție deloc. Spre final, după ce Dan Petrescu l-a introdus pe vârful Traore în locul mijlocașului Djokovici, Clujul a […]

Deși de Top 6, meciul dintre Gaz Metan și CFR a fost urât, uneori greu de privit. Cu fotbal puțin și emoție deloc. Spre final, după ce Dan Petrescu l-a introdus pe vârful Traore în locul mijlocașului Djokovici, Clujul a mai încercat ceva. Dar n-a insistat foarte tare, dovadă că, exceptând lovitura de cap a lui Vinicius, respinsă voinicește de Pleșca, nu și-a creat nicio ocazie reală de gol.

Deoarece Gazul a preferat să stea la cutie, refuzând să se aventureze, Petrescu nu s-a impacientat în mod special. Campion al pragmatismului, trebuie să fi socotit că, la o adică, un egal e mai bun decât o înfrângere. Dându-le astfel dreptate celor care susțin, numai pe jumătate în glumă, că din câștiguri mici, dar repetate, se strâng averile mari. Acesta-i Dan Petrescu, echipele lui nu-și propun să placă, ele își propun să câștige.

Altfel, dacă formația gazdă, inteligent structurată și inspirat așezată, a arătat ca o echipă mulțumită cu un punct, primul obținut vreodată de ea în play-off, CFR a părut obosită, parcă fără chef. Asta n-ar trebui să mire de vreme ce a jucat din toamnă până acum mai multe partide decât orice adversar din Liga 1. În actualul sezon, CFR a disputat în toate competițiile 46 de meciuri, iar Gaz Metan, doar 29!

Edi Iordănescu i-a răspuns lui Petrescu cu aceeași monedă. Cu un joc organizat și etanș, menit să blocheze căile de acces spre careul propriu. I-au lipsit ocaziile CFR-ului, dar și Gazului, care a avut doar o reluare cu capul a lui M. Constantin și un șut periculos, din unghi, expediat de S. Buș. În ansamblu, raportat la statutul său, Mediașul a lăsat o impresie frumoasă, Iordănescu jr. demonstrând din nou că e meseriaș.

Poate că Dan Petrescu nu le-a cerut „feroviarilor” să apese accelerația tocmai pentru ca ei să fie proaspeți în derby-ul cu FCSB de duminică din Gruia, extrem de important, chiar crucial, în lupta pentru titlu. „Bursucul” nu și-a biciuit, figurat vorbind, elevii în ideea că știe ce și cât să le ceară unor jucători care nu mai sunt tineri. Iată, Hoban a împlinit 37 de ani în decembrie, Deac 34 în februarie, Vinicius va sărbători 36 în august, Rondon 34 luna aceasta. Mă rog, cum Arlauskis se apropie de 33 și așa mai departe, echipa se prezintă, să fiu iertat, mai degrabă ca una de old-boys!

În măsura în care, drămuindu-și eforturile, cei nominalizați vor reuși să cucerească al treilea titlu consecutiv, CFR va trebui să acționeze urgent pentru primenirea masivă a lotului. „Bursucul” se pricepe să-și folosească jucătorii, să-i stoarcă de energie, atât că resursele fiecărui om, fie el și fotbalist, sunt limitate. Cât de târziu, ele se termină, nu-s fără sfârșit.

Apropo de faptul că, după ce a început partida cu Alin Fica, Petrescu l-a substituit pe puștiul de 18 ani chiar în minutul 1!, mișcare ce i-a intrigat pe unii și indignat pe alții. Deși admit că o atât de rapidă schimbare putea să-l descurajeze pe Fica, m-aș abține să sar la gâtul antrenorului campioanei. În ideea că acesta l-a prevenit pe Alin că va juca foarte puțin.

În plus, consider că „Bursucul”, care a criticat mereu și vehement legea celor doi jucători Under 21, a procedat așa în mod deliberat, ostentativ, în semn de protest față de regula care l-a obligat să alinieze o garnitură în competițiile interne și alta în cupele europene! Întrucât e și părerea mea că FRF a exagerat, îi las pe alții să înfiereze gestul respectiv.