S-a întors roata!

Deși a promis solemn că în Postul Paștelui nu va mai vorbi neîntrebat, Gigi Becali și-a încălcat cuvântul. A făcut mare scandal mare auzind că Bălgrădean a semnat în secret cu CFR Cluj, principala adversară a FCSB. Trebuie să-i dăm […]

Deși a promis solemn că în Postul Paștelui nu va mai vorbi neîntrebat, Gigi Becali și-a încălcat cuvântul. A făcut mare scandal mare auzind că Bălgrădean a semnat în secret cu CFR Cluj, principala adversară a FCSB. Trebuie să-i dăm însă dreptate latifundiarului și să admitem că Bălgrădean a greșit. Nu pentru că portarul n-ar fi avut dreptul să semneze cu alt club. Îl avea, fiind în ultimele 6 luni de contract, dar era de datoria lui să informeze conducerea clubului.

Judecat așa, gestul lui rămâne unul urât, imposibil de aprobat. Ba și comis împotriva regulamentului, pentru încălcarea căruia cel poreclit Pufi va fi amendat cu 1.000 de lei. După cum CFR va trebui să scoată din cont 1.500, deoarece n-a comunicat oficial mișcarea. Cu observația că același regulament nu precizează nicăieri când trebuie anunțat transferul, imediat sau, de ce nu?, peste 3 săptămâni ori mai târziu! Ca atare, eventuala sancțiune va putea fi atacată în justiție, numai ca la sume atât de mici nu-și va bate nimeni capul.

Ambele părți ar trebui înțelese. Bălgrădean deoarece, la 32 de ani, pe care-i va împlini în 21 martie, va lua în Gruia 25.000 de euro lunar (10.000 la FCSB), plus o primă la instalare de 100.000. Dar și FCSB, care a decis, descoperind că portarul său titular o va părăsi, scoaterea din lot a acestuia în plin play-off.

Justificată, repet, enervarea lui Becali. Ca și, consecință a ei, excluderea lui Pufi. Una totuși riscantă, întrucât specialiștii apreciază că Andrei Vlad, înlocuitorul lui Bălgrădean, nu oferă suficientă garanție la numai 20 de ani. Chiar dacă patronul l-a recomandat cândva ca „Messi al portarilor”, Vlad pare prea emotiv pentru un post-cheie. Inconstant, nesigur în intervenții. Pe moment, echipa nu dispune însă de altă soluție rezonabilă.

În context, grava acuzație lansată de Gigi Becali cum că, anticipând că va iscăli cu CFR, Bălgrădean a gafat cu intenție în meciurile cu Dinamo și cu FC Botoșani, adică ar fi trădat!, nu stă în picioare. Nici variantele ei „Aveam spionul în casă”, „Povestea e penală” etc, o întreagă colecție de exagerări. Cine pricepe nițel fotbal, nu foarte mult, nu-i va reproșa foarte tare lui Bălgrădean golul primit din lovitură liberă cu Dinamo și nici golul 2 de la Botoșani. Racheta lui Sin la vinclu a fost imparabilă, n-ar fi scos-o nici Courtois și Ter Stegen împreună. Golul din Moldova, respingere în față la șutul lui Keita, a aparținut mai degrabă fundașilor centrali, plecați cu sorcova.

Iată însă că roata s-a întors! După ce Becali i-a păcălit pe alții în cazurile Belu, Qaka ori M. Roman I, analizate în Gazeta de joi, măcar în acestea trei, i-a venit și lui rândul să fie băgat la mijloc. Dovadă concludentă că-i e străin proverbul Ce ție nu-ți place altuia nu-i face. În general, marea problemă cu care se confruntă FCSB n-o reprezintă nici antrenorii, cărora Gigi le dictează formația de start și schimbările, nici jucătorii, pe care același îi răsfață azi și îi umilește mâine. Problema e Becali însuși.

Cel care demolează cu o mână ce a construit cu cealaltă. Care îi privește pe toți de sus, îi consideră niște marionete și nu dă doi bani pe nimeni. Din acest motiv, practic, unul dintre ele, nu i-a propus prelungirea contractului lui Bălgrădean. Ca să-l țină în joc de glezne. De aceea îl va pierde pe Planici, probabil și pe Gnohere. În aceeași idee, Chipciu a optat și el pentru CFR, iar Dan Petrescu, odată repatriat, n-a vrut să audă de culorile roș-albastre, în care și-a început cariera. Din pricina unui patron care nu știe ce-i respectul și nici n-are măsură.