Cuie în talpă

Prin prisma faptului că a reprezentat primul punct câștigat vreodată pe teren propriu de Botoșani în disputa cu FCSB, acest 2-2 poate fi socotit o surpriză.

duminică, 1 martie 2020, 3:14

Nu însă, chiar deloc, și după cum s-a jucat. Echipele s-au dovedit egale, tocmai de aceea scorul merită considerat echitabil. Deși el a trezit reacții diferite, mulțumindu-le pe gazde și deranjându-i pe oaspeți.

Logic că roș-albaștrii, al căror obiectiv declarat e câștigarea campionatului, nu s-au bucurat. Vorba lui Bogdan Vintilă, „Cu un singur punct n-ai cum să te lupți la titlu”. Altminteri, continuând suita afirmațiilor paradoxale, antrenorul bucureștenilor și-a felicitat băieții: „Au muncit și s-au sacrificat”. Vintilă chiar a apreciat că punctul de sâmbătă „ne dă speranțe pentru viitor”! Să mă ierte, dar el pare să gândească mereu în viitor și niciodată la prezent. Ca atare, să nu-i folosească acest punct cum i-a folosit și cel din remiza albă cu Clinceni, la nimic!

Nu insist asupra aspectului că meciul s-a jucat corect. Implicit, că s-au păcălit cei ce-au pariat că formația moldavă nu se va omorî cu firea, spre a-i permite adversarului să rămână în coasta liderului CFR. Mă opresc, întrucât nu simt nevoia că elogiez starea de normalitate.

FC Botoșani nu s-a dezmințit și, ca de fiecare dată de când e sub comanda lui Croitoru, a oferit imaginea unei echipe vii. Harnică, realistă, angajată. Poate c-ar fi reușit mai mult dacă autorul „dublei” sale, croatul Dugandzici, n-ar fi ieșit accidentat imediat după pauză. Sau dacă Hațegan ar fi validat golul lui Keyta din minutul 23, de la 1-1. Oricum, Botoșani a arătat ca o trupă dornică să atace, dar și capabilă s-o facă. Având disponibilitate și mijloacele necesare. În schimb, a încasat două goluri, riscul călărețului în condițiile în care ofensiva pronunțată constituie o armă cu două tăișuri.

Gruparea pregătită de Marius Croitoru și patronată de Valeriu Iftime poate servi drept exemplu pentru seriozitate, pentru spirit, pentru atmosferă. Nu știu cine ia acolo hotărârile, dar le ia înțelept. Cu minte. De pildă, golgeterul Dugandzici a ajuns aici, având 25 de ani, de la Osijek după ce evoluase nicăieri în Serie C din Italia, la Ternana și la Matera! La fel, înainte de Botoșani, fundașul central Chindriș, 21 de ani, fusese refuzat de CFR Cluj și de Viitorul! Suma cerută pe Chindriș, 1,5 milioane de euro, poate părea exagerată. Posibil să fie, numai că în momentul actual Chindriș e peste Miron. Părerea mea.

La FCSB însă, treaba continuă să scârțâie. Echipa posedă valori, numai că, puse împreună, ele mai degrabă decepționează decât seduc. Fiecare dintre roș-albaștri joacă pentru el, ca să placă patronului și să fie lăudat de către acesta. Afară de Man, autorul unui gol a la Robben, celelalte „nestemate” au decepționat pe linie. Fl. Coman și Moruțan nu se regăsesc, iar Ad. Petre mai are nevoie de timp să se integreze. Atât că finalul sezonului se apropie vertiginos și operațiunea nu poate întârzia.

Oscilațiile de formă ale vedetelor sunt provocate, spre necazul fanilor, și de o strategie confuză, fie ea elaborată de patron, de antrenor ori de ambii! Ce să înțelegi din decizia de a-l înlocui la pauză pe vârful împins Ad. Petre cu mijlocașul Oaidă?! Dar din introducerea lui Ad. Popa în minutul 90, gest bizar, deoarece apelezi la o rezervă în ultimul minut ca să păstrezi rezultatul, nicidecum ca să câștigi meciul?! Rămâi uneori cu senzația că FCSB își bate singură cuie în talpă. Nu uneori, chiar des.

Comentarii (38)Adaugă comentariu

alin (626 comentarii) • 1 martie 2020, 15:37

Iftime are si el gura mare dar e mult mai mobilat ca Becali. Asa i-a si vindut toate ciurucurile pe post de mari jucatori.

Bingo (96 comentarii) • 1 martie 2020, 15:39

Relatare corecta. Steaua nu merita sa castige meciul chiar daca a condus cu 2-1. Iar Vintila este aiurea in tramvai.

Andrei F (1607 comentarii) • 1 martie 2020, 16:00

Trebuie sa fi tare rupt de realitate ca sa poti spune ca Steaua se saboteaza singura!!!!Pai adica cineva obiectiv poate sa ia meritul presarilor care si inainte de meciul asta vedeau aranjamente?Sau ziaristii GSP pot fi lipsiti chiar si de ultimul gram de luciditate avut la articolul in care spuneau ca daca Steaua pierde se desfiinteaza????Pai astea cumva incurajeaza Steaua???Punand in oglinda atata inteligenta din presa si de la atotstiutori de fotbal era clar ca nu putea meciul de aseara sa se sfarseasca decat egal!!!!Rasul de aseara al lui Becali a fost o palma peste fata tuturor celor care se credeau cunoscatori in fotbalul romanesc!!!Numai eu ieri ,,am tras,, in sute de comentarii in care intrebam ce faceau cei stirniti de presa daca totusi Steaua nu castiga la Botosani(florar...)...Presa zi de zi ,meci de meci sapa la temelia Stelei si apoi se mira....,,vai se saboteaza Steaua!!!!,,...Presarii au pus aceasi placa si cu Astra si ce sa vezi Astra a invins in ambele meciuri!!!!Au incercat cu Clinceni si ce sa vezi ca nici asta nu a iesit!!!Incercasera cu Botosani dar nu mai conta ca Botosaniul invinsesera Steaua !!!!Cica ar fi contat doar meciurile de la Botosani mai nou!!!Sa fi jurnalist care -si striga impartialitatea sau comentator prin multele studiouri de sport si dupa meciul de aseara sa te declari nemultumit de meci inseamna ca rautatea a ajuns la maxim!!!Meciul de aseara putea sa fie castigat usor de Steaua daca ne raportam la ocaziile avute sau la marile ratari sau chiar de Botosani daca acestia aveau mai ulta sansa!!!Pai Petre a oferit ratarea campionatului!!!Suturile lui Coman si Morutan au fost respinse cu greu de portar!!!Sa inteleg ca daca nu rata ,,patinati,,pe blat???Sau daca Doamne Fereste ,Steaua marca la fel cum a facut Manea la Craiova???Desigur....nu ca era blat si daca castiga Botosaniul????Steaua castiga usor aseara daca nu foloseau jucatorii veniti de la Botosani....Miron a jucat jalnic....este de ras Radulescu si cei ca el care au comentat ca golurile Stelei au fost inscrise cu ajutorul unor jucatori de la Botosani!!!!Pai golurile primite de Steaua au fost favorizate de greseli personale mult mai grave-cele ale lui Miron sunt de pus in rama!!!!Si daca-l remarc negativ pe Miron pe mine meciul de aseara mi-a aratat un Nedelcu in zi neasteptat-surprinzator de buna,doua clase peste Miron....-----------------Sa te crezi jurnalist impartial si sa amintesti de pretinsul gol anulat de Hategan ...asta este o jignire adusa fotbalului pentru ca in primul rand nu fusese fault...apoi jucatorul era cazut la pamant...se reluase meciul dar nu de unde cazuse jucatorul...iar arbitrul ii explica unui stelist ....---------------------------Steaua pana una alta a jucat fara cei doi fundasi centrali si a iesit onorabil din meciul de aseara.Daca Steaua castiga era mult mai rau pentru Becali!!!Desigur ca pe presari nu a interesat de ex. de ce Coltescu in ultima secunda a dat un galben mai mult decat discutabil si asa Steaua a pierdut un jucator...De admirat cu la ultimele meciuri Steaua a fost arbitrata de la Cluj,din Craiova ,Hategan...Pe cand si Covaks ,Avram si Petrescu?(Ca sa fie balciul complect).Deci....nu puteti mai mult???

Dinu (427 comentarii) • 1 martie 2020, 16:02

Nici eu nu am priceput ce rost a gasit Vintila sa il mai bage pe Adi Popa in ultimul minut de joc regulamentar. Atunci faci schimbare sa tragi de timp si Steaua avea nevoie sa inscrie si nu sa traga de rezultatul egal.

Radu (178 comentarii) • 1 martie 2020, 16:05

Nimeni nu poate patrunde in mintea lui Becali dar nici cu cucernicul Vintila nu imi este foarte rusine. Tusea si junghiul o pereche completata perfect de batausul Stoica.

Clujeanul (92 comentarii) • 1 martie 2020, 16:07

Sunt din ce in ce mai sigur ca CFR va castiga un nou titlu de campioana ca sa le dea cu sac multor fraieri. Si mai frica imi este de Botosani si de Craiova decat de Fecesebeaua.

17 Nentori Tirana (871 comentarii) • 1 martie 2020, 19:38

Da Andrei F, harakiri nu-i sabotaj ! De ani buni management de harachiri ai unora care se cred cM², Steaua pierde anual milioane.Campionatul asta e iar pierdut, jucatorii foarte buni ca Tanase, Nedelcu, Coman, Man nu pot fi iar vinduti decit ca pe banii lui Porumboiu, deci la anul vom arata si mai rau. „Echipa mea, banii mei !“ Da ? Pai hai sa vedem cine e mai tare. Banii tai ori nervii nostri ? --- Ovi si ceilalti. Altadata, cind nu vedeam un meci puteam citi macar desfasurarea la Nea Ovi. Azi nimic, la nimeni. Nici minut cu minut, nici analize, nici concluzii ! Pai Steaua pierde de ani de zile puncte si meciuri chiar si cu echipe slabe ori „prietene“, acolo unde voi va asteptati ca Steaua sa primeasca cadouri. Sint „cuie in talpa“, da, dar greseli impardonabile ale „antrenorilor“ pe care voi le treceti cu vederea. Ba, voi ii mai si victimizati: ca saracu Ra-doi, finutu, ca magicianul impie-Dica-t nu e lasat sa gandeasca, pina si pe plutasul asta de pe Arges il compatimiti. Pai Arges nu-i in stare sa lege doua fraze la interviuri ! „Se joaca pe goluri“, „ne-am sacrificat“, meciul ne da sperante !“ - bine observata timpeniea. Nu-i atit scorul de rau cit ar trebui sa ne nemultumeasca jocul ! Amatorism, treaba de „antrenori“, staf si „mangement“ - da, fomisti care se cred cM², pai asta-i harakiri, astia sint mangeri. Steaua o sa piarda si anul asta pe putin 10 milioane iar voi, toti jurnalistii si analistii, o „ajutati“ ! Jucam fara mijloc, experimentam la nesfirsit, facem schimbari aiuristice iar voi scrieti de Coman, Man, Morutan si Tanase ca despre aur de „Tinichea“ - chiar matale nea Ovi. In ultima saptamina client a fost Man - care a dat ieri gol si pasa de fotbalist la al doilea gol ! Coman i-a pus-o in gheata „atacantului“ care n-a nimerit ditamai poarta goala din 6 m, apoi a tras si niste suturi, Morutan chiar era sa dea gol. Iar Popescu, ... autogol ! Cu Dinamo, iar fara mijloc, am terminat contraatacind cu doi rotunzi care se puteau eventual rostogoli. Bine zice Hagi cind va spune ca fotbalul se joaca cu fotbalisti ! De la fin, la plutas, de la plutasii Breveld si Muniru la Filip, Popescu si diversi ratangii si bizoni, acum „miezam“ pe Oaida, tot un zapacit care se uita doar la minge, tocmai de aceea sta in teren aiurea si termina absolut toate mingiile. Macar Oaida, interul *** al lui Hagi, cel care n-a jucat de mult, Olaru si Morutan sint tineri, au mobilitate si viteza, pina si eu i-as putea invata fotbal, dar dupa cum joaca azi n-ar face fata nici la miuta de dumineca a somerilor din Bragadiru. Pai Filip si Popescu baga capul in pamint inainte sa sprinteze. Nici Petre, dupa cum se misca, nu pare un sportiv, mie imi pare Keserü2, atit ca, spre deosebire de ratangiul notoriu, cel nou macar a invatat sa joace un post ! Nu trebuia schimbat, a fost mereu unde trebuia.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

motanul incaltat (603 comentarii) • 1 martie 2020, 19:43

In primul rind nu este deloc surpriza, ba chiar as merge pe esec din partea Botosani deoarece echipa de pe locul 3 face egal acasa cu echipa de pe locul 4. Surpriza eu o vad la Viitorul-Voluntari unde echipa de pe primul loc de play-out face egal acasa cu echipa de pe ultimul loc din play-out.... Dar v-am zis ca Viitorul daca joaca ce stie fara nici un ajutor pica din Liga 1.....In rest e normal ca jucatorii FCSB sa nu joace nimic pt ca ei se considera jucatori de 20 de milioane de euro cind nu valoreaza decit maxim 1-1,5. In orice caz toti sunt ca valoare sub Elvir Kolici de la Craiova sau croatul asta de la Botosani....Si sub Gnohere daca Bizonul ar avea 10 Kg mai putin...

Dinu (427 comentarii) • 1 martie 2020, 20:00

Destul de corecta analiza. Sunt vechi stelist insa echipa asta nu are fata de campioana. Nici Botosani nu are deci, mai ramane doar Craiova care sa caute sa o incurce pe CFR.

MZM (390 comentarii) • 1 martie 2020, 20:28

Ziceti ca „s-au pacalit cei ce-au pariat ca formatia moldava nu se va omorât cu firea”? Domnule Ioanitoaia, nu se poate trece asa de simplu peste atitudinea colegilor dv., ziaristi, care continua de ani buni sa vorbeasca despre blaturile FCSB , inainte chiar ca acestea sa se produca! Iar dupa ce se dovedeste ca nu a fost adevarat, niciun ziarist dintre aceste „casandre” nu-si cere scuze si nu e tras de nimen la raspundere! Unde vrem sa ajungem? Ziaristii in cauza nu au nicio scuza, cu atat mai mult, cu cat ei nu vad blaturi decat la... viitoarele jocuri ale FCSB. La jocurile lui Dinamo, de exemplu, nu au lansat niciodata, nici o suspiciune! Si, iata, ceva concret, intre 2013 si 2019: 1. FCSB-Botosani 14 jocuri, 11 castigate, 2 egaluri, 1 infrangere, 83% puncte castigate si... ploaie de suspiciuni!! 2. Dinamo-Voluntari 13 jocuri, 12 castigate, 1 egal, 0 infrangeri, 95% puncte castigate si... nici o suspiciune din partea vigilentilor ziaristi. Se poate asa ceva? E normal? E corect? E deontologic?

Andrei F (1607 comentarii) • 1 martie 2020, 22:14

@ 17 Nentorii ...Tu urmărești meciurile din Liga 1??? Tu ai urmărit în ultimă perioada GSP??? Adică GSP zi de zi toaca la Steaua și tu crezi că asta nu are consecinte???Steaua a fost acuzată de blaturi cu Botoșani,Clinceni... Că sa ne amuzam...crezi că Feșnic o sa plătească ceva???Adică este tot aia când o echipa înscrie în urma unui fault evident și alta primește gol la singura faza a adversarilor și aia pentru că arbitrul nu a văzut nici fault nici henț???Ți se pare corect că la fiecare Dinamo Steaua jucătorii steliști sa fie agresați de spectatori și arbitrii sa i forțeze să joace în condițiile acelea iar CFR la prima astfel de faza sa fie protejata conform Regulamentului...???? Pai presa râdea de Tănase că a centrat acceptabil deoarece fugea de obiectele aruncate...O fi corect că Steaua să aibă doi jucători eliminați de la reluarea campionatului dar echipele contra cărora a jucat sa fie ocolite în 2 astfel de penalizări???? O fi normal sa vorbim de golul anulat Botosanului dar sa nu vorbim de nici o faza in care Steaua a fost dezavantajată?Adică Coman primește galben pentru aplauze și e bine dar când Lazar aplauda și el sa nu se întâmple nimic???Asta i normalitatea pentru tine????

argus (1 comentarii) • 1 martie 2020, 22:43

@motanul incaltat (505 comentarii). Viitorul traverseaza o pasa neagra la care Hagi nu se astepta cand a vandut 5-6 titulari unul dupa altul. Cu ce a ramas bate greu orice adversar iar de o vreme nici nu mai bate.

militari (120 comentarii) • 1 martie 2020, 22:45

Va intreba aici un fan ce veti mai zice cand Steaua va castiga titlul. Si eu va intreb la fel pe unde veti scoate camasa?

Dilimache (657 comentarii) • 2 martie 2020, 0:07

Steaua nu va castiga titlul, sau cel putin nu pe merit, se vede dupa cum joaca si dupa asezarea in teren ca acolo ceva nu merge.

Birlic (90 comentarii) • 2 martie 2020, 2:08

@Andrei F îmi cer scuze dacă deranjez, dar cred că nu vezi pădurea de copaci. Sunt stelist de peste 40 de ani și îți spun că mă doare sufletul să văd ce s-a ales de clubul care altădată făcea istorie. Mă mai uit la meciurile FCSB doar din inertie și îmi este silă să văd cum un cioban anacronic venit parcă de undeva din feudalism, care printr-o conjunctură a pus laba pe clubul asta și îl tratează ca pe o jucărie și vorbește și se comportă cu jucătorii parcă ar fi niște vite la iarmaroc. Am văzut că ești foc și pară pe tot ce este potrivnic FCSB și patron, de multe ori informat dar de cele mai multe ori fără discernământ. Am ajuns să cred că ori ești Mache, ori Geambazi, ori vreun alt nepot machedon, ori vreun angajat favorit, Luțu nu cred că ești că totuși scrii bine și corect. Sper să nu te enervez foarte tare și îți spun că nu sunt deloc fan Ovidiu Ioanițoaia dar de data asta are perfectă dreptate, ***. O persoană care a intrat in aceea masa cenusie si amorfa de politicieni și oameni de afaceri conjuncturali, oportunisti si dispusi la orice compromis, care mai mult decât atât, emit chiar valori...din nefericire valori răsturnate. Patronul Gigi este un intelectual fără IQ...Este atras de forme, aparențe, zgomote , culori, sclipici, lumini, de argumente psihosenzoriale (organoleptice) pentru că nu gustă conținuturile, esențele, ideile, care sunt,prin forța lucrurilor, invizibile.Are probleme cu raționamentele logice, cu adaptarea la condiții schimbătoare, are idei puține, clare, fixe, nu are dubii și nici dileme. Descrierea pe care a făcut-o domnul Ioanițoaia în articolul de față descrie perfect ceea ce am menționat eu în acest comentariu adică "își bate cuie în talpă pe banii lui". O seară mirobolantă!

Andrei F (1607 comentarii) • 2 martie 2020, 9:30

@ Birlic ***...Eu spun doar că nu numai Becali bate cuie în talpă Stelei pentru că ce sa vezi nu Becali inflamează atmosfera înaintea meciurilor cu blaturi clare,nu Becali își arbitrează echipa și sigur nu el ,,scoate ,,arbitrii ,,care greșesc contra Stelei și îi rupe cu critica pe cei care greșesc proSteaua( în feudalism când s- a întâmplat și așa ceva....),nu Becali permite că jucătorii steliști sa fie singurii din campionat care pot fi loviți de obiecte aruncate în teren...Daca ai fi atent la ce se întâmplă în fotbalul românesc ai fi deranjat de toate astea...Critica Becali jucătorii ,se baga peste Vintila??? Pai cine nu face asta????Exemplific cu un om care părea echilibrat...Ilie Dumitrescu...Asta a spus că indiferent cum joaca Coman sau Man trebuie ținuți în teren...Acum și Becali de la cine o luă lumina??? Ce pretenție sa am de la Becali daca cei pretinși asi în fotbal o comit mai mult????

i (239 comentarii) • 2 martie 2020, 9:31

Cuie în talpă, adică crampoane? Toți au. Le tot schimbă de ceva zeci de ani și nu le găsesc pe alea care să ne ofere un fotbal frumos. La cum se joacă e clar că avem un fotbal prea cramponat, cu exces de cuie.

John (564 comentarii) • 2 martie 2020, 12:22

Pentru ca a starnit atatea discutii articolul si-a atins scopul. Hai sa vedem comentariul dupa meciul Craiova-Medias.

CITA (2118 comentarii) • 2 martie 2020, 16:53

Pacat de echipa asta, ce mare a fost, ce puternica, ce prolifica, ce iubita! Cred ca e si un "blestem" de cand nu mai are voie de la Imparatie sa-si spuna Steaua Bucuresti!