N-au văzut, ci au visat!
Dacă meciul FCSB - Dinamo a strâns 30.000 de spectatori în tribunele Arenei Naționale, deși se înfruntau ocupantele locurilor 9 și 10 din Liga 1, el trebuie socotit derby

Nu știu dacă și de România, sună cam pretențios, dar mă abțin să deschid o discuție fără cap și fără coadă. Spre lauda ei, partida s-a ridicat la înălțimea așteptărilor, oferind un spectacol captivant și o luptă încinsă. Uneori prea încinsă, probă că Istvan Kovacs a arătat 13 cartonașe galbene. El putea, nu cumva și trebuia?, să apeleze chiar la cel roșu, atunci când, fără vreo posibilitate de a intercepta mingea, Ciobotariu l-a lovit zdravăn cu piciorul în piept pe Fl. Coman. Totuși, faza s-a petrecut în minutul 87, de unde presupunerea că n-ar fi modificat mare lucru.
Apreciez ca echitabil egalul de 1-1, corect, iar asta împotriva a ceea ce au reclamat Gigi Becali și Bogdan Vintilă. Primul că „s-a jucat la o singură poartă”, evident la a „câinilor”. Celălalt că „rezultatul este injust, deoarece am avut mult mai multe ocazii”. Sigur, fiecăruia îi e mai aproape propria cămașă, dar patronul și antrenorul FCSB s-au referit nu la un meci pe care l-au văzut, ci la unul pe care l-au visat!
Într-adevăr, impulsionată de Fl. Tănase și de Fl. Coman, impecabili în repriza 1, cam obosiți după pauză, formația din Berceni a condus ostilitățile. Grație unei posesii superioare, 54 la sută, ea a deținut inițiativa și a ratat în repetate rânduri. Între ocazii, bara lui Fl. Tănase și întârzierea lui Gnohere din final, când i-a lipsit o fracțiune de secundă, un sfert de pas, să împingă balonul în poarta lui Piscitelli.
Dar Dinamo a avut ocazii mai clare. Haideți să ne reamintim numai de cea din prelungirile primei reprize: Planici a salvat de două ori din fața porții goale, după care Puljici a țintit stâlpul porții! În măsura în care FCSB a avut șanse de gol mai numeroase, 13-11, ratările lui Dinamo au fost parcă mai mari.
Apatică în evoluțiile precedente, lipsită de vlagă și de orientare, garnitura roș-albă, animată din nou de neostenitul Nistor, a părut sâmbătă ambițioasă și organizată. Renăscută, decisiv schimbată în bine de Dușan Uhrin. A creat pericol la toate fazele fixe, așa a și înscris, situații în care FCSB a trăit de fiecare dată cu sufletul la gură. S-ar cuveni ca fazele cu pricina să-l preocupe mai serios pe Bogdan Vintilă. Sau pe Gigi Becali?! Cei doi au suficiente motive să regrete că echipa lor, superioară ca valori individuale, n-a reușit să fructifice acest atu.
Latifundiarul s-a legat iarăși de arbitru: „Nu putem câștiga cu Kovacs, care inventează împotriva noastră!”. Acuzație neîntemeiată, întrucât „centralul” din Carei, criticat de CCA pentru comportare arogantă, dar delegat prea des și expus la fel!, a arbitrat echilibrat o partidă zbuciumată. A arătat stil, personalitate. Logic, a oprit jocul 10 minute din cauza scandărilor ultrașilor dinamoviști și, în general, s-a dovedit obiectiv, imparțial. Fără ca asta să însemne că n-a și greșit.
I se poate reproșa că n-a dictat penalty la hențul comis în minutul 42 de I. Cristea, braț îndoit și depărtat de corp, mână pe care, într-un careu arhiplin, trebuia s-o sesizeze mai degrabă asistentul V. Marinescu. Kovacs s-a pripit și când, în minutul 70, n-a lăsat avantaj la Fl. Tănase, care va marca, însă după ce arbitrul fluierase și adversarii se opriseră. Cum la duelul anterior dintre Gnohere și Corbu, faultase francezul, Istvan trebuia să sancționeze intrarea acestuia, caz în care balonul n-ar mai fi ajuns la Fl. Tănase. Astfel se evita o întreagă polemică.