Vânătoarea de antrenori

Ce părea excepția de la regulă, un tehnician ori altul trimis în tribună, riscă să devină obișnuință. Regula însăși.

Pentru că, iată, în cele 11 runde jucate până acum în Liga 1, antrenorii au fost eliminați de șase ori! Concret, vorbim despre cinci persoane, deoarece Edi Iordănescu a primit cartonașul roșu în două rânduri. I l-au arătat George Rădulescu (etapa 1) și Istvan Kovacs (11). La fel au procedat Horațiu Feșnic cu Csaba Laszlo (4), Sebastian Colțescu cu Dan Petrescu (8), Adrian Comănescu cu Gică Hagi (10) și, luni seara, Marius Avram cu Cătălin Anghel (11).

Întrucât în ultima etapă numărul tehnicienilor eliminați s-a ridicat la doi, rezultă că gluma începe să se îngroașe. Chiar s-a îngroșat și, ca atare, se impun tragerea unui semnal de alarmă și luarea unor măsuri. De notat că a intervenit și LPF, care a cerut, printre altele, „revizuirea conduitei unor arbitri față de jucătorii și antrenorii echipelor de fotbal”.

Nu sunt eu autorizat să spun cine are dreptate. Cavalerii fluierului ori tehnicienii. Plus că fiecare caz e diferit și, oricât am încerca să le aducem la un numitor comun, nu-i logic să le tratăm în aceeași manieră. Nu revin asupra incidentului dintre Colțescu și Petrescu, în urma căruia „centralul” craiovean a fost delegat imediat, iar antrenorul campioanei a primit patru etape de suspendare. Mi-am spus părerea și nu mă repet. Remarc doar că recidivistul Petrescu și-a meritat pedeapsa. A surprins însă faptul că S. Colțescu, cu o prestație tendențioasă și provocatoare la Giurgiu, a scăpat basma curată!

Încă o dovadă că, protejați de CCA, arbitrii își permit să se considere stat în stat. Casta lor aparține fotbalului, dar se crede deasupra fenomenului. Deși taie și spânzură, membrii ei nu decontează nimănui. Răspund numai, știți citatul, în fața Marii Adunări Naționale.

Nu susține nimeni, subsemnatul și mai puțin, că antrenorii sunt uși de biserică. Lor li se întâmplă des să scape caii, să fie victimele unor temperamente nestăpânite. Precum Petrescu sau Hagi (suspendat două etape), ei plătesc însă de câte ori ies în decor. Nu și arbitrii, cărora șefii le găsesc mereu circumstanțe atenuante, le țin partea necondiționat. Foarte sensibili, fluierașii se simt loviți în orgoliu și de o adiere de vânt. La faze pe care colegii lor străini nu le opresc, ai noștri fac din țânțar armăsar. Exagerează, își dau importanță. De pildă, la cât se agită Cholo Simeone, antrenorul lui Atletico Madrid, dacă ar lucra în Liga 1, sigur ar sta în tribună trei sferturi din sezon!

Când par ieșiți la vânătoare de antrenori, subalternii grecului Vassaras uită esențialul. Că banca din marginea gazonului constituie un loc de muncă pentru tehnicieni, care-și câștigă acolo pâinea. Firește, ei nu trebuie să-și astupe urechile sau să închidă ochii când sunt jigniți. Dar nu-i normal nici să le sară țandăra din te miri ce. Să ia decizii după ce le transmit asistenții sau arbitrii de rezervă, dornici să iasă în față, să fie băgați în seamă.

Atenție, lui Hagi și lui Anghel nu li s-a tras de la arbitrii de centru: Adrian Comănescu și Marius Avram i-au eliminat la sesizările lui Andrei Florin și, respectiv, Octavian Șovre.

În privința scandalului de la Craiova, s-ar cuveni deschisă o anchetă serioasă, căci nu-i tolerat în 2019 un atac rasist, în genul celui de care Anghel și Țâru l-au acuzat pe Bancu. N-am fost acolo, deci nu mă pronunț. Observ însă că Șovre a avut un auz selectiv. A auzit că Anghel l-a înjurat pe Avram, dar nu și că, de lângă el, Bancu l-ar fi făcut „negru împuțit” pe De Nooijer! Ciudat, i-aș recomanda o vizită la orelist.