Meciul lui Gică Hagi
"Ne-am bătut singuri!", așa a caracterizat Teja eșecul suferit luni seara de Poli la Ovidiu.

Tehnicianul ieșean a avut dreptate mie în sută. A pierdut un meci pe care nu trebuia să-l piardă în condițiile în care Platini, Horșia, Bălan și ceilalți au ratat de n-au mai putut! Nu numai că au ratat, dar chiar și-au bătut joc de vreo 4-5 ocazii cât roata carului.
Adevărat e că și Căbuz a apărat excelent. În câteva rânduri, de-a dreptul uluitor, parcă ireal. Personal, i-aș fi dat nota 10 cu coroniță. Pe de altă parte, Poli a dovedit iar că are o problemă, că nu știe să păstreze avantajul de pe tabelă, cum a pățit-o și în întâlnirile cu Chindia și cu Gaz Metan.
Poli trebuia cu atât mai mult să câștige la Ovidiu cu cât, pe lângă că a prins-o pe Viitorul fără 3-4 titulari și în formă slabă, a jucat și cu un om în plus din minutul 53. După al doilea avertisment încasat de De Nooijer. Ca să nu mai zic că Viitorul a rămas în final și fără antrenor pe bancă, Hagi fiind eliminat deoarece a izbit cu piciorul, nervos, într-un panou publicitar. Culmea, care făcea reclamă hotelului Yaki, proprietatea lui! Și totuși, în ciuda cascadei de ocazii, Poli n-a scos nici măcar o remiză, deși ar fi meritat-o cu prisosință.
Revenind în meci cu un om în minus, dobrogenii au demonstrat că nu-i sperie nimeni și nimic. Că pot trece peste orice obstacol. Că au caracter. Nu trebuie uitat însă amănuntul, iar Hagi e dator să țină cont de el, că luni a jucat puțin fotbal. Puțin spre deloc. Cum plastic comenta Dinu la Telekom, „Viitorul a fost deprimant sub aspectul calității”. Dacă Gică Hagi n-a văzut așa înseamnă că din marginea terenului se vede altfel.
În măsura în care a avut motive să se plângă de rezultat, deși băieții lui și-au făcut-o cu mâna lor, Teja trebuia să tacă, nu să arate cu degetul spre arbitrul Adrian Comănescu. Era obligat să se stăpânească, întrucât „centralul” vâlcean a comis o singură eroare majoră pe parcursul unei confruntări încinse, dar nu în favoarea gazdelor, ci a oaspeților, chiar a echipei lui Teja!
Asta când a fluierat penalty pentru Iași, la 0-0, într-o fază greu de cântărit, în care Iacob și Bălan mai degrabă s-au faultat reciproc. Comănescu a apreciat că apărătorul constănțean și-a împins adversarul cu coapsa, în vreme ce Cristi Balaj a interpretat contactul dintre cei doi exact invers. Conform fostului ecuson FIFA, Bălan întâi a „bărbierit” mingea și apoi l-a lovit cu gheata în pulpă pe Iacob.
În rest însă, deciziile lui Comănescu au fost regulamentare, corecte. Inclusiv eliminarea olandezului De Nooijer și penalty-ul acordat Viitorului după ce A. Radu l-a împiedicat pe Rivaldinho, discret, dar vizibil, să reia cu capul, din apropierea porții lui Târnovanu, centrarea lui Houri. Concret, ieșeanul l-a tras în jos pe brazilian cu ambele mâini. Era de dat 11 metri și s-a dat.
Ce-am înțeles la capătul unui meci care, dacă n-a strălucit ca nivel tehnic și spectacular, a plăcut ca evoluție a scorului, ca încleștare, ca dramatism? Că Poli nu reușește să învingă nici când controlează ostilitățile, adesea autoritar. În paralel, ne-am mai lămurit o dată că Viitorul poate câștiga oricând, chiar și dacă joacă șters, anonim. De aici, desigur, avantaj Hagi.