Sfidarea
Privind arbitrajul lui George Rădulescu la meciul Dinamo – FC Botoșani de sâmbătă, Gazeta i-a pus "centralului" nota 2 și a titrat pe pagina 1 "Masacru din fluier!"
GR a avantajat net formația gazdă, care n-a jucat rău, ci a părut în progres. Mai organizată și mai omogenă, schimbarea în bine fiind meritul lui Dusan Uhrin jr. La fel de adevărat e însă și că Rădulescu a ajutat-o pe față, flagrant, în 4 situații. Le voi analiza pe rând, nu înainte de a remarca fotbalul spectaculos, în vână, practicat de Botoșani. Și ea o echipă în ascensiune.
Altfel, a existat o fază, la 0-0, în care lui Dinamo i s-a anulat pe motiv de ofsaid un gol înscris de Montini. Sincer, am trăit cu impresia că asistentul Mircea Orbuleț a ridicat fanionul aiurea. Deoarece Montini și Haruț s-ar fi aflat pe aceeași linie. Ba am avut și senzația că mâna fundașului moldovean s-ar fi găsit mai aproape de propria poartă. Atât că mâna nu se ia în considerare, iar reluările video au probat ofsaidul. Milimetric, la mustață, dar ofsaid. Oricum, Rădulescu nu putea ignora semnalizarea de la tușă.
Serialul gafelor a început în secunda 15, când s-ar fi cuvenit ca Rădulescu să-l elimine pe Neicuțescu pentru cotul în figură administrat lui Chindriș. Sigur că nu-i simplu de scos cartonașul roșu în startul unei partide. Orice arbitru se ferește de asta, ezită. Dar folosirea brațului ca armă, cu intenție ori fără, se sancționează cu asprime maximă. FIFA și UEFA sunt drastice în acest sens.
Au urmat trei secvențe în care Rădulescu n-a acordat 11 metri pentru Botoșani. Să acceptăm că prima, când Ciobotariu l-a îmbrâncit pe Chindriș la limita suprafeței de pedeapsă (minutul 78), n-a fost foarte clară, convingătoare. Celelalte două erau însă de văzut și din avion. În minutul 84, Moldoveanu l-a lovit în careu pe Roman I, dar Rădulescu a mutat faultul în afară, pentru ca în 90+8, Fabbrini să-l busculeze pe același Roman I sub ochii indiferenți ai arbitrului! Cum ultimele faze s-au petrecut spre final, George Rădulescu poate fi lesne acuzat de vicierea rezultatului. De altfel, cercetând biografia acestui arbitru, Andrei Crăițoiu a descoperit că a comis de-a lungul timpului 11 greșeli mari contra lui FC Botoșani!
Plângându-se de prestația brigăzii, care l-ar putea lăsa șomer în cazul în care nu va reuși calificarea în play-off, Marius Croitoru nu înțelegea de ce CCA a decis ca, într-o întâlnire cu o echipă bucureșteană, formația din Moldova să fie arbitrată de un bucureștean! Unei obiecții logice i se va răspunde, bănuiesc, că „vinovatul” e membru al Colegiului Ilfov. Are serviciul în Bragadiru (șeful Poliției) și domiciliul în Clinceni. Argument subțire, până la punct comic, întrucât ambele localități sunt situate în apropierea Capitalei, la o aruncătură de băț.
Nu insist, poate cu alt prilej, că în 2014 Comisia Centrală a Arbitrilor l-a promovat fraudulos pe Rădulescu la Liga 1, încălcând un regulament (referitor la limita de vârstă) pe care-l va modifica în 2015 tocmai pentru a justifica avansarea respectivă! Nu pot însă trece peste anomalia că, în ciuda tevaturii provocate de arbitrajul său la Astra – CFR, Sebastian Colțescu a fost delegat în etapa următoare!
Chiar dacă SC n-a greșit cum și cât a apreciat presa, inclusiv subsemnatul, tot a ieșit iureș, polemică, scandal. Ca atare, când Dan Petrescu a primit 4 etape de suspendare, CCA avea datoria morală, măcar din decență, să nu-i dea imediat meci lui Colțescu, Chindia – Sepsi! Dar pe Vassaras și pe subalternii lui îi doare-n cot de publicul larg și de părerea acestuia. Ei sfidează. Nu le pasă de nimeni, asta în vreme ce arbitrii se întrec în a face praf meciurile. Și, iată, chiar le fac.