Atitudine de vechil

Refuzat de mai mulți antrenori principali, care au respins propunerea de a prelua FCSB în urma demisiei lui Bogdan Andone, Gigi Becali s-a trezit într-o situație și mai neplăcută

L-a refuzat până și un secund, Cătălin Anghel de la Viitorul, pe care latifundiarul îl ofertase, sedus de filosofia și de jocul trupei lui Hagi. Dar și conștient că nu-l va mai putea determina vreodată pe Hagi să revină pe banca FCSB, de unde el însuși l-a silit să se retragă, în 2007, după numai 11 meciuri. Conform obiceiului, s-a băgat unde nu-i fierbea oala.

Răspunsul de la Ovidiu n-a întârziat. Deși măgulit de atenția fostului parlamentar, Anghel a zis ferm nu. Hotărât, a declarat că preferă să continue proiectul început la Viitorul. Altfel spus, Becali a mai primit o lecție, ca să n-o numesc palmă. Nu-i însă de mirare, deoarece personajul nu face altceva decât să culeagă ce-a semănat.

Când atâția tehnicieni îți întorc spatele, s-ar recomanda să te gândești de ce se întâmplă așa. Dacă nu cumva ai și tu o parte de vină, mai mică ori mai mare. Nu-i, din păcate, cazul lui Gigi Becali, care continuă să judece egoist, chiar cinic: „E echipa mea, sunt banii mei și fac ce vreau! Cui nu-i convine să nu vină sau să plece!”. Atitudine de vechil, din pricina căreia numărul fanilor roș-albaștri s-a redus și se reduce dramatic.

Altul s-ar întreba de ce publicul nu se mai înghesuie la meciurile jucate de FCSB. Ar căuta explicații și, mai departe, soluții. Nu și Becali, care pare convins, ori chiar e, că numai el are dreptate. Sigur că greșește pe buzunarul lui, dar greșește. Și nu oricum, ci grav.

*

La capătul unei reprize slabe și al alteia excelente, CFR a bătut-o pe Chindia la Ploiești cu 4-1. Diferență de scor exagerată, legitimă însă în condițiile în care campioana și-a sufocat adversarul în ultimele 45 de minute. L-a îngenuncheat, l-a desființat. Altfel, Viorel Moldovan chiar are de ce regreta că echipa lui a acumulat doar un punct în patru întâlniri de Liga 1. Apreciez că merita mai mult, că a avut și ghinion. Ea arată însă, de regulă, mai bine decât o nou-promovată, care e obligată să evolueze numai pe terenuri străine.

În rest, după ce s-a tot plâns în gura mare de cavalerii fluierului, adesea cu motiv, alteori nu, Dan Petrescu trebuie să admită, sportiv, că brigada condusă de G. Găman l-a ajutat sâmbătă. Remarca nu pune sub semnul îndoielii izbânda clujenilor, dar se cuvine notat că arbitrii au avantajat-o pe CFR în două situații. Întâi, când „centralul” craiovean a ignorat cotul în figură administrat de Deac lui Dumitrașcu, gest de roșu, peste care Găman a trecut ușor. Apoi, la golul 3 al „feroviarilor”, fază în care mingea a ajuns și la Omrani, aflat într-o poziție de ofsaid indiscutabilă, nesemnalizată de asistentul R. Ghinguleac.

Dincolo de aceste observații, CFR a câștigat pe merit. A fost formația mai omogenă, mai matură, în ciuda faptului că „Bursucul” a menajat 7-8 titulari pentru duelul de miercuri cu Celtic Glasgow, unul ce se anunță dur. L-a folosit însă pe Țucudean, care a reintrat cu gol. Și, la fel de important, cu poftă de joc.
Totuși, e de reținut că, iertat de arbitru, Deac a realizat „dubla” cu Chindia și va fi MVP-ul partidei, iar golul 3, pornit din ofsaid, a închis practic meciul. Ca să fie credibil în viitor, Dan Petrescu ar trebui să fie domn și să recunoască ajutorul.