Legea lui Rednic

„Dinamo a arătat jalnic la Botoșani”, a subtitrat Eduard Apostol cronica meciului de luni seara, câștigat de gazde cu 1-0. Într-adevăr, „câinii roșii” n-au jucat nimic. Dovadă că Gazeta le-a pus notă de trecere, 5, numai lui Mandanda, Klimavicius și […]

„Dinamo a arătat jalnic la Botoșani”, a subtitrat Eduard Apostol cronica meciului de luni seara, câștigat de gazde cu 1-0. Într-adevăr, „câinii roșii” n-au jucat nimic. Dovadă că Gazeta le-a pus notă de trecere, 5, numai lui Mandanda, Klimavicius și Zenke, introdus după pauză. Ceilalți 11 au primit 4 ori 3, în ultima categorie intrând Ricardo Grigore și Ionuț Șerban.

Mircea Rednic s-a înfuriat și a trimis săgeți către propriii fotbaliști: „Sunt supărat de atitudine, pentru că n-ai voie să te prezinți așa! S-au crezut în vacanță. Au avut posesia, dar de-a latul terenului. Când am încercat să verticalizăm, mingea a fost mereu la adversar. Nu poți spera la mai mult. Centrări foarte proaste, am băgat degeaba trei atacanți”. De subliniat obiectivitatea tehnicianului care, la rându-i, a luat nota 4 în GSP. Față de 7 pentru Liviu Ciobotariu.

Dincolo de scuza că n-a putut folosi câțiva tineri, menajați în perspectiva finalei Ligii Elitelor U 19 din 1 iunie, Rednic nu l-a iertat nici pe căpitanul Dan Nistor. „Mă mai gândesc dacă vom construi echipa în jurul lui Nistor. De doi ani tot construim în jurul lui. Nu este capabil să facă diferența unu la unu. El poate da o pasă, poate controla mijlocul terenului, dar trebuie să înțeleagă și el că vreau altceva”, s-a repezit „Puriul” la jucătorul de 31 de ani (săptămâna viitoare) care a avut cel mai bun randament din întreg lotul.

Nu contestă nimeni, iar eu nici atât, că Rednic e un antrenor consacrat. De top. Două titluri de campion, cu Rapid în 2003 și cu Dinamo în 2007, Cupa României 2002, Supercupa 2002 și 2003, de asemenea obținute cu Rapid, ca și Cupa Azerbaidjanului cu Hazar Lankaran în 2011 stau mărturie pentru afirmația de mai sus. Care nu reprezintă vreun bilet de favoare. Nu-i un compliment, e o realitate.

În măsura în care Mircea Lucescu aprecia că „un antrenor este egal cu ultimul său rezultat”, atunci „Puriul” nu prea are motive să se uite în oglindă. Nu pentru că Dinamo a pierdut la Botoșani, ci pentru că trupa roș-albă a ratat ambele obiective anunțate de Rednic la revenirea în Ștefan cel Mare! El a proclamat că va califica echipa în play-off și n-a reușit. Apoi a promis că va termina pe locul 1 în play-out și iarăși n-a reușit, fiind greu de bănuit că Gaz Metan, liderul la zi, n-o va învinge pe Chiajna în etapa terminus.

De reținut că eșecurile roș-albe s-au produs în condițiile în care, tăind și spânzurând, Rednic a îndepărtat o grămadă de jucători și a tutelat veritabile licitații pentru înrolarea altora. Care trebuie să aibă clasă, dar să accepte salarii derizorii! Așa i-a mazilit, lista-i mai lungă, pe Grozav, Delorge, Mezague și Subotici, ulterior, pe Penedo, McDermott, Katsikas, Cooper, Gomelt, Hanca și Salomao. Nu l-a mulțumit niciunul.

Dacă se poate înșela, e și el om, nu mașină, cu privire la valoarea unor „câini”, câțiva sosiți chiar pe filiera lui!, Rednic greșește când judecă situația din afara ei, de deasupra. Ca un strain. Ca un neutru ce nu se consideră nici măcar parțial responsabil de repetatele prestații dezamăgitoare. Deși se știe că antrenorul decontează primul înfrângerile și plătește primul pentru ele. Mereu și pretutindeni. Conform legii lui Rednic, strâmbă, dar în vigoare la Dinamo, toți sunt vinovați de mersul poticnit al echipei, numai omul de pe bancă nu!