Supărat pe toți!

După 3-1 în deplasare, Astra a terminat 2-2 cu CFR în returul de la Giurgiu și s-a calificat în finala Cupei României. Deși considerată mare favorită, campioana en titre, liderul Ligii 1, a părăsit competiția.

Eliminarea l-a scos din pepeni pe Dan Petrescu, antrenorul clujenilor comentând nervos la conferința de presă din finalul partidei. Supărat pe toată lumea. Pe unii dintre jucătorii săi, pe arbitri și pe Astra. Nu i-a scăpat nimeni.

Haideți să vedem de ce s-a pornit „Bursucul” împotriva unora și a altora. A tuturor. De pildă, a avut dreptate să se lege de Al. Ioniță II, adus în Gruia pe un milion de euro.

O dată în plus, acesta a decepționat, arătând că nu pricepe nici în ruptul capului cum se ajunge jucător de top. Că trebuie să ai talent pentru asta, dar și să transpiri. Ca unul ce va împlini 25 de ani în decembrie, îi e din ce în ce mai greu să dea vina pe tinerețe. Pe trac. Pe lipsa experienței.

De aceea ar fi momentul, dacă nu cumva a și trecut, să ia lucrurile în serios. Să realizeze că viața de fotbalist e scurtă și presupune, pe lângă ce ți-a dat natura, ambiție, voință, dăruire.

În măsura în care Al. Ioniță II a dezamăgit, nici reputatul C. Deac n-a sedus. Altădată motorul echipei, plămânul ei, el a părut neinspirat și obosit. Fără chef. Nu numai că a irosit un penalty la 2-1, șut blocat de Lazar, dar n-a convins deloc. Cu toate astea, Dan Petrescu a evitat să-l critice. L-a lăudat, în schimb, pe Vali Costache, autorul „dublei” clujene. Pe merit, deoarece acesta, deși cu trei ani și jumătate mai tânăr decât Ioniță II, a fost MVP-ul partidei.

Mai departe, „Bursucul” s-a luat, cu argumente, și de arbitrul Marcel Bârsan, notat cu 5 în Gazetă.

„Centralul” a comis câteva erori în detrimentul oaspeților. Le-a refuzat o lovitură liberă de la 17 metri (fault clar Pires la Omrani) și chiar un penalty în minutul 79, când Erico a intervenit cu talpa la același Omrani, imprudență, intrare periculoasă. Nu se poate afirma însă că formația ardeleană n-a câștigat din cauza arbitrilor. Ar fi o exagerare.

A atacat-o Petrescu, iarăși justificat, și pe Astra, căreia i-a reproșat că a pus osul în duelurile cu CFR, că a luptat din răsputeri, nu și-atunci când le-a întâlnit pe Craiova și pe FCSB. Nostalgic, el i-a spus Steaua. Amintind că eu însumi am sesizat non-combatul Astrei din ultima confruntare cu FCSB, nu-l contrazic. Pe de altă parte, nu cred că-l privește pe el, sau n-ar trebui să-l privească, ce face altă echipă. Oricare. El trebuie să se ocupe de echipa lui, exclusiv de ea, nu să se uite peste gard.

Înainte de a fi supărat în stânga și-n dreapta, s-ar cuveni ca Dan Petrescu să fie supărat pe el însuși. Personal, nu l-am înțeles.

Dacă n-a neglijat Cupa României, ba și-a propus chiar obținerea trofeului, atunci de ce-a folosit în turul și în returul cu Astra garnitura de rezerve, cu doar doi, trei titulari?! Ca să tragă concluzia că „atunci când suntem pragmatici câștigăm, iar când ieșim la joc pierdem!”.

Era obligat să verifice asta împotriva interesului CFR, nu știa că dispune de o echipă redutabilă, dar nu și de un lot de aceeași valoare?! Și, încă o nedumerire, cine l-a obligat să schimbe stilul obișnuit de joc, să renunțe la cel care i-a adus satisfacții?!

Dacă bagi rezervele înseamnă că sacrifici a priori Cupa. Din start. Iar dacă decizi s-o sacrifici, n-are niciun rost să te mai plângi și să cauți aiurea țapi ispășitori.