Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Masă bogată 

Așteptat cu interes maxim și urmărit de 19.000 de spectatori pe Arena Națională, dintre care 3.000 veniți să încurajeze formația oaspete, meciul FCSB-Craiova și-a justificat statutul de derby.

Permalink to Masă bogată 
luni, 25 februarie 2019, 4:35

A oferit de toate. Înainte de orice, calitate. Dar și cinci goluri, două penalty-uri, unul transformat de portarul Pigliacelli!, trei eliminări (Man, respectiv Kelici și Briceag), răsturnări de scor, 1-0, 1-2, 3-2 etc. Să zic așa, masa a fost bogată. N-a lipsit nimic de pe ea.

Luând ca reper caseta tehnică, putem afirma că FCSB a meritat victoria: 54 la sută posesie, 6-2 la cornere, 9-7 la șuturi la poartă, 6-5 la șuturi pe poartă. De notat că trupa antrenată de Teja a învins, deși tocmai tinerele ei vedete, Man și Fl. Coman, au prins o zi ștearsă. Mai ales ultimul, schimbat la pauză. De regulă, oameni mai degrabă de pluton, de data asta au strălucit Filip și Hora.

Cel dintâi s-a descurcat excelent ca mijlocaș, dar și, după accidentarea lui Planici, pe post de fundaș central. În plus, el a marcat golul de 2-2 printr-o execuție de finețe, voleu din alergare. Preferat lui Gnohere ca vârf, Hora a înscris de două ori, din care motiv specialiștii l-au desemnat MVP-ul partidei. Personal, l-aș fi ales pe Lucian Filip.

Spre lauda lui, Teja s-a dovedit inspirat în alcătuirea garniturii de start, în măsura în care a stabilit-o el. A nimerit-o prin aceea că l-a titularizat pe proaspătul achiziționat Hora înaintea golgeterului Gnohere. Astfel a făcut ca, după multă vreme, FCSB să înceapă cu nouă jucători români și să termine cu tot atâția. Căci a intrat Teixeira, însă a ieșit Planici. Spre deosebire de alte prilejuri, echipa roș-albastră a vrut și a putut. Nu s-a clătinat la 1-2, reușind să egaleze după numai două minute. Pe scurt, a avut atitudine. A crezut în ea și a muncit.

La rându-i, Craiova a contribuit din plin la realizarea spectacolului. Efortul elevilor săi i-a plăcut lui Mangia: „Sunt mulțumit, am făcut un meci foarte bun”. Din păcate pentru italian, „centralii” Ferreira și Kelici s-au întrecut în greșeli. L-au scăpat pe Filip, asemenea unor diletanți, la golul de 2-2 al vicecampionilor. Altă bilă neagră a constat în aceea că, parcă propunându-și doar un rezultat de egalitate, Craiova s-a retras spre sfârșit, când a părăsit rareori jumătatea proprie. În rest însă, s-a bătut ca niciodată și a pierdut ca totdeauna, socotind că n-a mai câștigat la București în fața adversarului de duminică de trei decenii!

Arbitrând curajos, sigur pe el, Marius Avram a salvat onoarea fluierașilor români, care s-au umplut de rușine în ultimul timp. N-aș numi însă prestația lui impecabilă, cu toate că a decis prompt și regulamentar în majoritatea momentelor importante. A acordat corect ambele lovituri de la 11 metri și cele trei eliminări. La busculada din final, „centralul” l-a iertat însă pe R. Benzar, principalul instigator.

I-aș mai reproșa lui Avram faptul că, în minutul 72, i-a arătat lui Bălașa cartonașul galben, când i s-ar fi cuvenit cel roșu pentru atacul brutal, urât, asupra lui Bancu. E părerea mea, dar și a experților în materie, Crăciunescu și Balaj pronunțându-se în același sens. Primul ferm, „Roșu indiscutabil”, al doilea concesiv, „Între roșu și galben, dar mai mult roșu”. Întrucât faza s-a petrecut în minutul 72, la 2-2, FCSB ar fi continuat în 10, nu Craiova, de la care Avram l-a eliminat just pe Kelici în minutul 82, înaintea penalty-ului de 3-2. Ca atare, arbitraj remarcabil, nu impecabil.

Comentarii (65)Adaugă comentariu

oltenica (1 comentarii)  •  25 februarie 2019, 16:39

Nu stiam ca Ioanitoaia e fcsb-ist

Ionnis (103 comentarii)  •  25 februarie 2019, 16:47

De galben la pintilii nu ziceti nimic, nea ovi?

Adrian.o (16 comentarii)  •  25 februarie 2019, 16:47

Dar de intrarea criminala cu ambele picioare kamikaze a acelui apărător stânga asupra lui Benzar din finalul primei reprize va mai aduceți aminte?Dacă R.Benzar nu își trăgea la timp piciorul se putea solda cu o accidentare gravă și fundașul Stelei putea sta mult timp pe bara din cauza acelui fundaș fără minte.Se impunea cartonaș roșu și Steaua avea avantaj numeric încă din prima repriza dacă Avram era corect.

florinf1 (1 comentarii)  •  25 februarie 2019, 16:47

... o eroare mica , a omis sa-l elimine pe Balasa cand mai erau 20 de min de joc . In rest a fost remarcabil !!! Chiar buna asta, e de "iUMOR".

Ionnis (103 comentarii)  •  25 februarie 2019, 16:48

Benzinar ala zici ca era *** tot meciul. Era ca diavolul tasmanian :))

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Cristian (75 comentarii)  •  25 februarie 2019, 16:51

E un nonsens sa spui ca Avram a salvat onoarea arbitrilor romani, dar in acelasi timp sa punctezi ca in minutul 72 ar fi trebuit eliminat un jucator al FCSB (parerea unanima, a jurnalistilor si a specialistilor). Pai asta prezuma viciere de rezultat, caci eliminarea unui adversar cu 20 min inanite de finalul meciului creaza un avantaj cert pt Craiova, mai ales ca meciul ar fi curs diferit din acel moment.

Roman (15 comentarii)  •  25 februarie 2019, 16:51

Adica Avram nu s-a lasat pana nu a facut-o pe Craiova...Discret dar tot i-a tras presul de sub picioare. Uite cata dreptate avea Marcel Popescu sa se teama de arbitrajul acestui Avram...

Cristian (75 comentarii)  •  25 februarie 2019, 16:54

Adrian.o , ne amintim de faza despre care vorbesti, asa cum ne amintim si de faza in care un mijlocas fcsbist a sarit cu cotul in min 10 de era sa-l accidenteze grav pe oltean. Rosu si avantaj pt Craiova din minutul 10. Hai ca mai gasim, din amintirile fanilor specialisti!

Roman (15 comentarii)  •  25 februarie 2019, 16:55

Oltenica, eu sunt fan Craiova dar nu am inteles deloc din acest text ca Dl Ioanitoaia ar fi fcsb-ist cum acuzi tu. Eu chiar admit ca fcsb a fost un pic peste Craiova. Dar daca arbitrul l-ar fi dat afara pe Balasa situatia se schimba in favoarea Craiovei.

iosif (2 comentarii)  •  25 februarie 2019, 16:58

Articol profcsb evident, sa lauzi arbitrajul e stupefiant.....bietii olteni au fost furati la greu de un arbitraj partinitor din minutul 1 pana la final. Halal presa obiectiva.

Teo (4 comentarii)  •  25 februarie 2019, 16:58

Ai imbatranit degeaba dle Ioanitoaia .... Penalti ca la teatru ....

Vio (188 comentarii)  •  25 februarie 2019, 16:58

@ionnis. Ai dreptate cu Pintilii insa nu ar fi avut mare importanta daca vedea cartonasul galben. Oricum a fost schimbat. Rosu la Balasa era altceva si putea da meciul peste cap. Dl Ioanitoaia pune problema corect.

Valentin (1 comentarii)  •  25 februarie 2019, 16:59

Baaaaaa, Ioanitoaia e fan declarat al Craiovei dar vulpea cand nu ajunge la struguri, zice k sunt acri. Aveti 15 penaltyuri cat toata linga 1. Gata, ciocul mic si inapoi la cules de praz.

John (564 comentarii)  •  25 februarie 2019, 17:01

@Teo. Bati campii, care penalty ca au fost mai multe si toate acordate corect???!!!. Sa contesti vreunul e o prostie mare.

Gotku (39 comentarii)  •  25 februarie 2019, 17:01

Nea Ovi , incet , incet devii un fel de Cristoiu al fotbalului . Pacat !

gogu (32 comentarii)  •  25 februarie 2019, 17:01

bre nea ovidiule daca tanase e fotbalist viitoril papa o sa fie din tara noastra ,baitul asta e SIMULANTUL PERFECT daca gigi reuseste sa l vanda sa aprinda lumanari ca tase intr-un alt campionat o sa fie rewzerva pe viata el alearga si cand ajunge in careu NU MAI FACE PASI SE ARUNCA te rog bre nea ovidiule vezi reluarea AVRAM CEL BATRAN PRIETEN CU ARGASEALA ,care onoare bre ca trebuia sa l elimine pe balasa pe pintili ,pintili la fiecare meci are cate o intrare de rosu ,unde oi vedea matale onoare ca io no vad ,normal mm trebuie sa aparavla tv si sa spuna a ca fost dezavantajat

marius (39 comentarii)  •  25 februarie 2019, 17:04

lol, deci a salvat onoarea fluierasilor avantajnd, pe fata, fcsb-ul. rosul pe care joagarul balasa il merita in minutul 72 la scorul de 2-2 nu e singura eroare grava a acestui fluieras *** ce are legaturi de famiglie cu argaseala, deasemenea pintili - celalalt joagar rudimentar din echipa becaliota - trebuia sa primeasca vreo 4 galbene. practic mesajul transmis de matale "stimabile" e ca sa o avantajezi echipa clanului becali e ok, salvezi onoarea fluierasilor facand asta. dezgustator editorial, dezgustator ziarist, dezgustator ziar. Stiinta merge inainte, indiferent de piedici!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Radou (178 comentarii)  •  25 februarie 2019, 17:07

@Cristian. Sa iti dai cu parerea cind vei stii ce inseamna viciere de rezultat. Eliminarea sau neeliminarea unui jucator nu intra niciodata in categoria vicierii de rezultat. Nu o sa pierd vremea sa iti explic, nu ai decit sa inveti singur. Articolul e neutru si e o prostie sa spui ca dl Ioanitoaia tine in acest articol cu o echip. Articolul obiectiv.

gilos (96 comentarii)  •  25 februarie 2019, 17:07

Nea Ovi, ceea ce matale zici ca e un repros, la faza din minutul 72, se numeste viciere de rezultat.

Iordache (16 comentarii)  •  25 februarie 2019, 17:11

Toate fazele au fost fluierate in favoarea oierului daca era roșu a dat galben daca era galben nu a dat nimic dacă a fost o ușoară împingere a dat 11 m.Asta e un arbitraj la ciupelă cu dedicație!Dar lupta nu se încheie aici mai avem playoff și acolo ne vom lupta cu cooperativa că doar jiji are prieteni peste tot.

Flaviu (86 comentarii)  •  25 februarie 2019, 17:12

Desi articolul cauta sa fie obiectiv si eu cred ca e el ii nemultumeste pe suporterii ambelor echipe. Acestia vad intr-o singura directie si nu se impaca niciodata cu ideea ca echipa favorita nu merita sa castige. Sunt rapidist deci, neutru si consider meritat succesul. Steaua a insistat in final.

Iordache (16 comentarii)  •  25 februarie 2019, 17:15

Toate fazele au fost fluierate in favoarea oierului daca era roșu a dat galben daca era galben nu a dat nimic dacă a fost o ușoară împingere a dat 11 m.Asta e un arbitraj la ciupelă cu dedicație!Dar lupta nu se încheie aici mai avem playoff și acolo ne vom lupta cu cooperativa că doar jiji are prieteni peste tot.Universitatea cea mai iubită echipă din România.

MZM (390 comentarii)  •  25 februarie 2019, 17:16

Craiova a aratat aseara ca stie si poate juca fotbal... cand vrea. Pentru ca nu poate fi uitat asa de repede acel 0-3, incasat cu Dinamo, cand s-au lasat snopiti in bataie de niste ”caini” atat de slabi, incat Rednic i-a dat pe toti afara!!!... In alta ordine de idei, ma intreb, domnule O.I., daca de trei decenii oltenii n-au mai castigat la Bucuresti, in fata Stelei, nu cumva... e ceva necurat la mijloc? Asa cum stiti dv., ziaristii, ca s-a intamplat cu Viitorul, cu Botosani etc. Sa fim vigilenti!

Cristi (75 comentarii)  •  25 februarie 2019, 17:20

Valentin, oltenii la cules de praz, iar voi la ...*** (si ***)!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

cutzu (5 comentarii)  •  25 februarie 2019, 17:30

i-auzi, bre, onoare! comentatorii pe digi: daca esti fan FCSB, zici ca a fost penalty daca nu, zici ca a batut vantul dupa cateva minute, a fost un 11 m marca Marius Lacatus ADICA PLONJON fotbalul romanesc isi merita soarta

Bogdan (25 comentarii)  •  25 februarie 2019, 17:34

In toate manualele de analiza nu se poate vorbi decat de viciere de rezultat atunci cand la scorul de 2-2 arbitrul nu acorda cartonas rosu la Balasa. In schimb pt dl Ioanitioaia este un arbitraj curajos! Nu ai ce sa mai spui...mie mi-ar fi rusine sa scriu asa ceva!

Razvan (1 comentarii)  •  25 februarie 2019, 17:44

A fost Blat. Se stie ca de zeci de ani Craiova este *** stelei..au stat "***" in fata ciobanului. Pentru o sticla de apa minerala au venit la capitala. FCSB are 6 puncte asigurate cu Craiova in playoff. Singurele puncte pe care le poate pierde sunt cu sepsi sau cu cfr

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Andrei F (1607 comentarii)  •  25 februarie 2019, 17:47

Va apreciez pentru cuvintele spuse despre Filip!Filip care a jucat fara ifose pe mai multe posturi are 3 goluri iar Nedelcu nu are nici unul!Regret ca Filip nu vine si el de la Viitorul!Despre arbitraj...Avram la inceputul meciului a luat cateva decizii la fel de clare ca cele cu Balasa si Pintili....Fereira a facut o ,,sanie,,cu ambele picioare inainte -minutul 15-,unul ridicat de la sol...Desigur ,a jucat mingea dar in alte cazuri s-a dat cartonase,chiar rosu!Imi amintesc clar de una a lui Lovin!Tot la inceputul meciului a fost si un jucator stelist calcat pe picior la fel ca Bancu...Si ar mai fi o remarca de ....stelist!Cum sa spuneti ca Benzar a pornit scandalul cand de fapt Briceag o face?Nu de asta ia galben?Asta conform lui Craciunescu si Balaj si a ce am vazut eu ...Balaj chiar spune ca la Man se putea da si un galben pentru impingerea cu capul...Desigur ca si Benzar a participat la fel ca majoritatea jucatorilor.Dar in cate meciuri astfel de clinciuri nu sunt sanctionate?Nu ma credeti?Bancu a dat o palma unui sibian pentru ca-l fautase...Arbitrii au vazut si atat...Este vorba de meciul cu Hermannstad...Sa va mai spun despre acel arbitraj...?Sau cu Sepsy?Desigur sunt stelist...Balasa putea fi eliminat si era corect dar nu era prea mult?Nu a fost eliminat Moraes cu oltenii in meciul tur ,ba chiar s-a inventat si un penalty?....Altfel....As fi preferat decat sa se termine meciul egal sa fi invins Craiova...Pentru ca Steaua si Craiova au aratat mai mult fotbal decat echipa invizibila care are deja mai multe meciuri unde invinge din singurul sut pe poarta si unde arbitrul se face luntre si punte...Din pacate nu ati putut urmari si meciul de la Iasi dar va asigur ca nu ati pierdut nimic.

ovidiu_3003 (1630 comentarii)  •  25 februarie 2019, 18:00

...acest articol este scris de un fcsb ist fanatic ...in aceasta cheie trebuie citit ...rade inima in nea Ovi ca echipa lui mult iubita a castigat ...il lauda pana si pe Teja cu o oarecare retinere ... Noi am intors rezultatul insa n am fost destul de puternici sa tinem de el ...o sa vina si vremea noastra...

Mirel (153 comentarii)  •  25 februarie 2019, 18:03

Razvane, desigur a fost blat, esti foarte bine informat. Ai aflat de la SIE, DIE sau MIE...Multa lume e dusa si nu recunoaste.

Andrei F (1607 comentarii)  •  25 februarie 2019, 18:03

@Bogdan (20 comentarii) • 25 februarie 2019, 17:34 Dupa logica ta in meciul tur a fost dubla viciere de rezultat pentru ca arbitrul a gresit dand penalty si eliminare la Moraes care a mai si stat cateva etape cand Steaua era in criza de fundasi...Tu esti cumva invatat doar cu Bancu care-si palmuieste adversarii?Stii ca Bancu conform lui Craciunescu a fost iertat de 3 cartonase rosii ...?

Laur’68 (1 comentarii)  •  25 februarie 2019, 18:13

ovidiu_3003,Razvan,Bogdan și toți ceilalți am și eu o întrebare: La meciul CFR-POLI IAȘI v-ați uitat? Dacă da lăsa-ti -o așa. Nu mai mâncați..floricele.

slim (5 comentarii)  •  25 februarie 2019, 18:24

Ai dreptate nea Ovi. Cu o singură excepție. La Bălașa a fost galben, nu era de roșu. Daca revedeti faza o sa înțelegeți de ce. Bălașa se intinde spre minge fiind mascat de cel mai aproape jucator al Craiovei. El nu il vede pe cel care vine spre faza si care este faultat. Poate că intenție a existat dar nu a fost de roșu deci Avram a judecat corect. Ce nu mi a placut la el a fost ca tot intreba ba in casca ba spre margine ce să facă. Stiu ca si ceilalti arbitrii trebuie sa participe la joc prin ajutor dar totusi centralul trebuie sa aibă sange în veioza si sa ia deciziile. Inteleg sa intrebi la o faza hai doua dar nu de fiecare dată când este vorba de o faza controversata. Oricum cu o floare nu se face primăvară in arbitrajul românesc. Barsan a comis o rau de tot. Nu se poate sa nu vezi faultul ala, e imposibil. Ori este rea voință ori incompetenta. Ambele naspa

gogu (32 comentarii)  •  25 februarie 2019, 18:30

avea dreptate mm daca arbitri ai ajuta ei castiga campionatul

ovidiu_3003 (1630 comentarii)  •  25 februarie 2019, 18:36

...si daca nu ne am uitat ?...sa vorbeasca si Laur 68 de primaveri ca este si el om ...

Fabius (39 comentarii)  •  25 februarie 2019, 18:37

Un articol excelent, dar lipsit de logica si obiectivitate, daca nu cumva este o ironie la adresa arbitrului. Sa vedem cine este Avram, cel care " a salvat onoarea fluierasilor " . In 25 de meciuri, in care Marius Avram a arbitrat FCSB s-au inregistrat urmatoarele rezultate : 22 victorii FCSB, 2 egaluri si 1 infrangere ( sursa Fanatik). Nu exista in ultimii 10 -15 ani un arbitru cu care FCSB sa aiba rezultate mai bune. Asta ar da de gandit oricarei comisii de arbitrii sau oricarui ziarist care vrea sa scoata la iveala adevarul. Sa analizam meciul de ieri. Marius Avram a lasat impresia ca lasa jocul liber, fara sa fluiere orice contact. A facut asta pana la penaltyul lui Kolici, cand la o impingere minora, a fluierat foarte rapid. Decizia a avut acoperire 100%, dar tinand cont de modul in care fluierase pana atunci se pare ca a schimbat macazul brusc. Cred ca Mangia l-a caracterizat foarte bine " Un mare sarpe. Anaconda ". In repriza a doua Avram a incurajat intrarile foarte dure ale FCSB istilor in special la Bancu. Intrarea lui Pintili, din min.54, intrare de galben spre rosu, fiind clar la intimidare si apoi intrarea lui Balasa din min.72, rosu indiscutabil. Daca FCSB ramanea in 10 oameni in min.72 , absolut meritat, nu cred ca mai inscriau in min.80. In final s-a terminat meciul la fel ca intotdeauna cand arbitreaza Avram, FCSB . Multumim CCA pentru faptul ca nu l-a repartizat pe Avram in playoff la un meci cu Craiova, dar cred ca CFR Cluj nu va scapa.

pavel (16 comentarii)  •  25 februarie 2019, 18:47

cica, e o mustrare parinteasca la adresa lui dan udrea si a celui care a realizat prima pagina din ziarul de azi. cica, avram a arbitrat impcebail si a luat 9 in gsp. ce sa faci cand cronicile sunt scrise de *** lui gigi. la urmatorul derby il astept pe raureanu sa umfle nota arbitrului care va fi profcsb. sunt tare curios cum va explica diseara dan udrea la telekom de ce a vazut un arbitraj impecabil? e de urmarie emiriunea, *** lui gigi ***.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

patrutreitrei (25 comentarii)  •  25 februarie 2019, 18:49

Simulacrul de galben al lui Florin Cazuse n-a fost penalti, maestre! Mai la vest de Tisa pentru asta se da galben. Daca ne invatam sa castigam asa, degeaba ne miram ca nu reusim nimic in Ieuropa..."Arbitraj curajos"? Mai degraba curios.

adrian (52 comentarii)  •  25 februarie 2019, 18:57

A fost un meci un pic mai bun decât suntem obișniți în campionatul intern. S-a jucat între clonele a două echipe care pe vremuri au însemnat ceva și în fotbalul european. Nelămurirea mea este următoarea: cum putea o echipă înființată în urmă cu 5 ani să nu mai câștige de 30 de ani un meci contra fcsb? Că și ei tot de fo 5 ani fu inventați

Andrei F (1607 comentarii)  •  25 februarie 2019, 19:08

@Fabius (14 comentarii) • 25 februarie 2019, 18:37 Dupa logica ta si aceasta echipa din Craiova ar trebui exclusa pentru ca a obtinut o singura victorie cu Steaua si aceea cu cantec...Si vezi ca brigada lui Avram au oprit Steaua sa invinga Craiova cand Popa driblase si portarul...Uite adevarata statistica deci nu ne mai pacali...,,Marius Avram va arbitra derby-ul României, Dinamo - FCSB, de duminică. Bucureșteanul de 38 de ani pare să fie un adevărat talisman pentru roș-albaștri. Cu el la centru, FCSB are 18 victorii, 5 remize și 5 înfrângeri...////

Andrei F (1607 comentarii)  •  25 februarie 2019, 19:13

Mentiune:citatul este din 15.02.2018....

Grig (56 comentarii)  •  25 februarie 2019, 19:26

Arbitraj smecheresc pt fcsb... De aia progreseaza fotbalul romanesc printre altele

marian (145 comentarii)  •  25 februarie 2019, 19:33

domnule ovidiu toate eliminarile i-au fost soptite in casca el era paralel cu fazele,cel putin la man e de cascadorii rasului si plansului in acelasi timp.

Cristian (75 comentarii)  •  25 februarie 2019, 19:47

Radou, pisicel, prin viciere de rezultat se intelege orice actiune sau inactiune care, prin natura si efecte ei, pot influenta decisiv un rezultat, rezultat care, in lipsa actiunii sau, dupa caz, in prezenta ei, ar fi putut fi altul (neviciat). Or, inactiunea arbitrului constand in neinterventia cu cartonas rosu la fcsbist, prin natura si efectele acestei erori (efecte constand in plasarea in minoritate numerica a echipei fcsb si, prin asta, marind sansele echipei adverse), este evident ca rezultatul prezent a fost viciat, existand premisele ca acest rezultat sa fi fost altul. Concluzia: neeliminarea unui jucator advers este o greseala majora, avand elementele vicierii de rezultat, analog situatiilor in care greselile constau in acordarea eronata a unui penalty sau analurea unui gol ( in niciuna dintre situatii, vicierea de rezultat nu presupune certitudinea altui rezultat, ci doar prezumtia legitima ca ar fi putut fi altul, daca ar fi lipsit eroarea majora). Te -am facut un gram mai destept? Te-am facut.

Claudiu (343 comentarii)  •  25 februarie 2019, 20:04

@marian. Ai aflat tu ca asistentii i-au soptit la ambele penaltiuri...Asistentii lui Avraam sunt chiar mai slabi decat el si asta e f greu. Nu exista nici o dovada ca asa a fost, tu fabulezi

CCC (137 comentarii)  •  25 februarie 2019, 20:11

O singura intrebare pentru suporterii infocati ai Craiovei, dar mai ales, pentru "expertii in arbitraj" ai GSP: de ce Balasa era in cadere in momentul in care "il faulteaza" pe Bancu?

Fabius (39 comentarii)  •  25 februarie 2019, 20:24

@Andrei F (1154 comentarii) sursa digisport.ro 24.02.2019 " FCSB – Craiova va fi arbitrat de Marius Avram. Cu acest central, FCSB e neînvinsă de mai bine de 6 ani. Ultimul eșec datează din 26.11. 2012: 3-1 pe terenul celor de la Brașov. De atunci, Avram a mai condus FCSB în 24 de meciuri în care s-au înregistat 21 de victorii ale bucureștenilor. Centralul din București a mai arbitrat 4 derby-uri între cele două echipe: 3 victorii FCSB și o remiză. Universitatea a fost condusă de Marius Avram în 16 meciuri: 5 victorii, 6 remize, 5 înfrângeri." Eu am adaugat si meciul de ieri.

cosmin (2 comentarii)  •  25 februarie 2019, 20:43

Nu înțeleg, de ce Mihăilă (într-o formă frf bună) si Andrei Cristea, nu au intrat nici măcar la 2-2. Oare, am jucat să nu pierdem? De ce a intrat Bic, să apărăm rezultatul? De ce a jucat Nuno Rochia, tot meciul? In afara de 11m, nu a făcut nimic! Hai sa numsi jucam "italieneste", Știința, nu stie sa joace așa si nici "nu-i șade bine așa"! Hai Craiova, hai OLTENII!

marian (145 comentarii)  •  25 februarie 2019, 20:55

claudiu-vobeam de eliminari nu de penaltiuri.revezi fazele si o sa-l vezi cum intreaba de mai multe ori ce cartonas trebuie sa dea .

Niku (275 comentarii)  •  25 februarie 2019, 21:36

@CCC. Balasa se repede asupra adversarului cu ambele picioare, fault cu intensitate si directie clare. Simpatizantii fecesebe nu vor admite niciodata ca favoritii lor pot faulta dur si trebuie eliminati. Ei vor vedea numai ce le convine.

Comentează