Dezamăgirea numită FCSB

De acord că arbitrul a nedreptățit-o pe FCSB când nu i-a acordat penalty în finalul meciului de la Chiajna. Cojocaru trebuia să arate punctul cu var după ce, imprudent, neglijent, Marc a ridicat piciorul și l-a lovit în cap pe […]

De acord că arbitrul a nedreptățit-o pe FCSB când nu i-a acordat penalty în finalul meciului de la Chiajna. Cojocaru trebuia să arate punctul cu var după ce, imprudent, neglijent, Marc a ridicat piciorul și l-a lovit în cap pe Man. Chiar dacă fundașul Concordiei a atins și mingea, intervenția lui se cuvenea sancționată. Penalty indiscutabil! Faptul că faza s-a consemnat în minutul 90Ă2 nu contează. Dacă e 11 metri, și a fost, „centralul” are datoria să fluiere indiferent în ce moment al jocului se petrece neregularitatea.

Întrucât Cojocaru mai putea să-l elimine pe Ropotan, pentru agresarea lui J. Morais (38) ori pentru faultul asupra lui Benzar (77), reiese că arbitrul i-a dezavantajat pe roș-albaștri. Ca atare, aceștia au avut motive serioase să protesteze. Enervarea lor se justifică, dar la fel de logică rămâne întrebarea ce-au păzit elevii lui Teja până în minutele de prelungire?! Cum de n-a reușit FCSB, angajată în lupta pentru titlu și cotată drept mare favorită, să se desprindă de lanterna roșie a Ligii 1?! De un adversar care pierduse ultimele opt partide la rând?!

Ar exista, simplificând, trei explicații. Una se leagă de terenul sintetic de la Chiajna, pe care toate echipele vizitatoare îl acuză. Mai ales cele tehnice, gen FCSB. De adăugat riposta dârză a Concordiei, curajoasă și organizată. Conștientă că nu dispune de multe arme, formația ilfoveană și-a propus s-o împiedice pe FCSB să construiască. Scop în care Falub a conceput un presing avansat și scorțos. Pe alocuri, agresiv. În consecință, mijlocul gazdelor, cu Gorobsov și Ropotan pe post de „spărgători”, s-a străduit să blocheze acțiunile roș-albaștrilor. În majoritatea cazurilor, a izbutit.

Mai presus de orice altă explicație e de vorbit despre prestația slabă, neconvingătoare, a bucureștenilor. Reținuți, parcă temători, aceștia n-au prins o seară fastă. Afirmație întărită de amănuntul că 10 dintre cei 14 jucători folosiți luni de Teja au primit în Gazetă note de 4 și 5! Doar Bălgrădean, Benzar, Planici și Filip au luat 6, de unde încă o dată concluzia că FCSB a decepționat. Suporterii au așteptat mult de la ea și s-au ales cu firimituri.

Într-adevăr, amintind că Fl. Coman și Man au trimis mingea în bară, că același Man a irosit o ocazie uriașă în debutul întâlnirii, vicecampioana s-a găsit mai aproape de deschiderea scorului. Dar nu trebuie uitată nici faza în care Bălgrădean a salvat providențial șutul lui Iloki, scăpat singur. Când te cheamă FCSB și ai pretenții la titlu, nu împarți fifty-fifty posesia cu un adversar din zona retrogradării și nici nu tragi pe poartă cât acesta, trei șuturi mari și late! Visată de Gigi Becali, echipa care să aibă o posesie zdrobitoare, să domine autoritar și să facă legea continuă să întârzie. Va fi Teja capabil s-o creeze? Sincer, nu știu.

Nu cred că antrenorul e singurul vinovat pentru evoluția ștearsă de la Chiajna. E însă unul dintre ei. Fără să discut componența formației, căci antrenorul ar trebui să decidă titularii și la FCSB nu prea e așa, boală cronică, mi-a displăcut declarația lui Teja cum că elevii lui au avut determinare! Personal, n-am văzut-o. A completat că el caută formula ideală, că rotește, că încearcă. E frumos că încearcă, firește, dar până când, că se termină sezonul regulat și, în curând, și campionatul?!