Stofă fină

Acest Viitorul - FCSB de la Ovidiu se anunța un meci echilibrat în condițiile în care Dică precizase că va menaja 5-6 titulari înaintea returului de joi cu Rapid Viena.

Deși antrenorul roș-albaștrilor s-a ținut de cuvânt, partida și-a pierdut din interes încă din start deoarece Istvan Kovacs l-a eliminat în minutul 5 pe Ghiță, unul dintre fundașii centrali ai gazdelor. Lui Ghiță i se poate imputa că l-a faultat pe Fl. Coman din postura de ultim apărător, dar și că, neglijent, și-a scăpat din marcaj adversarul direct.

Rămasă cu un om în minus, echipa lui Hagi a devenit o victimă sigură, senzație amplificată după autoaccidentarea lui Cojocaru, portarul titular. De-atunci s-au mai pus doar două întrebări: când va înscrie FCSB și cu ce scor va câștiga ea? Va înscrie golul 1 abia în minutul 45, dar va obține o victorie la pas. Clară, indiscutabilă.

Numai în intervalul dintre minutele 71 și 75, dintre golul de 1-2 al lui Vână și intervenția salvatoare a portarului Vlad la șutul zdravăn trimis de Ianis, Viitorul a sperat ceva. A fost însă o iluzie. Un foc de paie, stins repede. FCSB s-a întors în atac și a mai dat două goluri. Așa s-a conturat un succes pe deplin îndreptățit, 70 la sută posesie, 12-5 la cornere și 9-3 la șuturi pe poartă în favoarea vicecampioanei etc, realizat însă la o diferență exagerată.

Zăbovind asupra fazei din minutul 5, care a decis practic învingătoarea, de spus că Istvan Kovacs a aplicat regulamentul în litera și spiritul lui. „Centralul” din Carei a crescut în valoare și îl concurează azi pe Ovidiu Hațegan, cotat number one la noi. Ca observație generală, arbitrajul din Liga 1 pare superior celui din sezonul precedent. Dovadă că s-au disputat peste 40 de meciuri din actuala ediție de campionat și n-a ieșit niciun scandal provocat de prestația cavalerilor fluierului. Când a fost de criticat, nu ne-am sfiit. Corect e să și lăudam când e cazul. Și e.

Probabil că plusul se datorează și cumințirii conducătorilor de club. Care nu se mai ironizează și nu se mai înfierbântă ca altădată. N-ar fi exclus, e o părere, ca plecarea lui Dan Petrescu, tehnician de rasă, dar conflictual, să fi contribuit la calmarea spiritelor. Cui să-i mai răspundă acid sau în zeflemea Gigi Becali ori Mihai Stoica dacă succesorul „Bursucului” la CFR, Antonio Conceicao, nu știe românește?!

Tocmai pentru a-i dovedi lui Hagi că au învățat meserie de la el, Nedelcu, Fl. Coman și Fl. Tănase i-au depășit pe puștii de azi ai fostului lor mentor. Dintre care Drăguș și T. Băluță au dezamăgit. Au transpirat degeaba. În schimb, Nedelcu a impresionat pe o poziție neobișnuită și poate fi, la nevoie, o variantă plauzibilă pentru postul de fundaș central. Adevărat că, lipsiți de un vârf împins, constănțenii nu l-au deranjat în mod special, dar Nedelcu s-a distins prin simplitate și prin siguranță.

MVP-ul partidei merită ales Raul Rusescu, autorul unui gol și a două assisturi spectaculoase. Deși n-a mai jucat un meci întreg de peste un an, acesta a demonstrat că are stofă de fotbalist. Nu orice stofă, ci una fină. De smoching, de frac. Simplu și mobil, dacă Rusescu va mai convinge, îi va lua fața lui Gnohere. Francezul e mai puternic, de unde și porecla „Bizonul”, dar românul e mai tehnic. Mai subtil, mai fâșneț, mai rafinat.