Vaca de muls

După cum ați observat, n-am mai scris în ultima vreme despre FRF.

Nici despre individul care a ajuns în fruntea Casei Fotbalului printr-un concurs de împrejurări fericite pentru el și nefericite pentru ceilalți. Exceptându-i pe curtenii săi, din ce în ce mai numeroși și mai guralivi. Mi s-a părut normal ca bătălia electorală dinainte de 18 aprilie să se poarte pe proiecte și pe programe, nu pe critici și pe bârfe, așa că m-am abținut.

Din păcate, Răzvan Burleanu n-a respectat nicio regulă într-o campanie purtată nu pe banii lui, ci pe ai federației. Nici măcar regula decenței, a bunului-simț. Altfel, l-ar fi ascultat pe Marcel Pușcaș și s-ar fi autosuspendat pe perioada campaniei. Întrucât asta ar fi însemnat să cheltuiască din buzunarul propriu, nu din vistieria FRF, a respins varianta lui Pușcaș.

În schimb, le-a căutat contracandidaților noduri în papură. Mai ales lui Ionuț Lupescu, împotriva căruia a tras pe blogul lui din orice poziție. I-a reproșat câte-n lună și-n stele. Și-a închipuit, săracul, că-l va distruge pe „Kaiser”, dar n-a nimerit ținta. Așa-zisele sale demascări s-au dovedit niște acuze subțiri.

Președintele a tăcut ca peștele când Gazeta a dezvăluit, pe 11 aprilie, că i-a înlesnit lui Bogdan Popescu, pus de el director de marketing, încasarea a 60.000 de euro din contractele cu partenerii comerciali ai federației. Dacă n-ați citit articolul lui Justin Gafiuc, ați pierdut, deoarece v-ați fi lămurit ce ușă de biserică e actualul șef al fotbalului. Cum a căutat el, și a izbutit, să-și recompenseze oamenii de încredere, ba să-i și îmbogățească pe unii.

Revin astăzi la Burleanu îndemnat de excelenta analiză semnată în Gazeta de joi, 12 aprilie, de Andrei Crăițoiu, Remus Răureanu și Dan Udrea. Folosindu-se de date furnizate de contabilitatea FRF (corabia se scufundă și oamenii încep să nu se mai teamă), cei 3 au probat că numai din deplasările externe efectuate din martie 2014 încoace, președintele a primit, pe lângă salarii, 41.345 de euro! O sumă care i-a rotunjit veniturile cu circa 20 la sută.

De precizat că în 41.345 de euro nu sunt incluse diurnele legate de „națională”.
Interesant e cum s-au adunat acești bani. 3.500 de euro în 2014, 16.525 în 2015, 6.400 în 2016 și 14.920 în 2017. De aici, mirarea că Burleanu a încasat în 2014 și 2016 mai puțin decât în 2015 și 2017. Nu vă lăsați însă induși în eroare! În 2014, abia instalat, individul încă nu transformase federația în vaca de muls de mai târziu. Abia venise și era mai reținut. În 2016 însă, de fapt, el a luat o diurnă mult mai mare întrucât a petrecut măcar 4 săptămâni alături de „tricolori”. Mai întâi în stagiul premergător CE, apoi la turneul final din Franța.

Dacă înmulțim 30 (de zile) cu 200 de euro (diurnă medie, neconfirmată oficial), obținem 6.000 de euro. La care trebuie adăugați cei proveniți de la celelalte meciuri disputate de „națională” peste hotare. Scăzându-le pe cele 3 de la Euro 2016, înmulțim 13 cu 3 (în medie, zilele unei acțiuni) și apoi cu 200, ceea ce dă încă 7.800 de euro. Includeți alți 4.000 de euro primiți din cantonamente (Antalya etc) și cruciți-vă: numai din diurne, Răzvan Burleanu a încasat, peste niște salarii consistente, 41.345 + 6.000 + 11.800, adică peste 59.000 de euro!

Cam atât câștigă un inginer bine plătit sau un profesor cu grad înalt în 4 ori chiar în 5 ani! Apropo, în mod obișnuit, diurnele lui Burleanu au fost sensibil mai mari decât ale președintelui României sau ale premierului! Iohannis a încasat 200 de dolari pe zi în SUA, iar Burleanu 310!

Acesta ar fi, simplificând la maximum, portretul nababului de la FRF. Unul care circulă cu Mercedesul și căruia i s-au cumpărat costume de haine în valoare de zeci de mii de lei. Cu toate acestea, tipul face pe modestul și pe popularul de te-apucă râsul. Deși s-ar cuveni ca pe oamenii din fotbal să-i apuce urgent plânsul.