Lege și tocmeală

Comisia de Disciplină s-a pronunțat ieri cu privire la contestația depusă de Astra la meciul cu Sepsi din etapa 14, când nocturna de pe stadionul Tineretului din Brașov a căzut de două ori fără ca arbitrul George Rădulescu să oprească partida.

Comisia a respins memoriul giurgiuvenilor, ceea ce înseamnă că a menținut scorul de 0-0 consemnat pe teren. Decizie luată, atenție!, în ciuda faptului că ROAF stipulează, articolul 16, punctul 10, că „Dacă după începerea/reluarea jocului intervine o nouă defecțiune a instalației de nocturnă, jocul se va omologa cu rezultatul de 3-0 în favoarea echipei vizitatoare”. Așa scrie în lege și unde-i lege, n-ar trebui să fie tocmeală! Dar uite că e!

Comisia de Disciplină a mers pe mâna „centralului”. A luat de bun raportul acestuia, probabil și al observatorului federal, deși arbitrul a încălcat regulamentul când a întârziat cu 5 minute, dacă nu cu 8, startul reprizei secunde. Nocturna, care se stinsese și în prima repriză, a picat iarăși. Surse demne de crezare susțin că, derutat, Rădulescu s-a consultat telefonic cu vicepreședintele Al. Deaconu și, îndemnat să tragă de timp, a procedat în consecință. Lumina a revenit și meciul a continuat, numai că arbitrul era dator să fluiere finalul la a doua pană de curent și n-a făcut-o!

Nu-i momentul să zăbovesc asupra modului controversat în care Rădulescu a fost avansat la excepțional în Liga 1, prin mărirea baremului de vârstă de la 35 la 40 de ani! Pot accepta că, sârguincios, arbitrul respectiv putea fi promovat înainte de termen. Mai greu de acceptat e însă, pentru că nu ține de logică, argumentul că onor CCA l-a delegat pe GR la CFR Cluj-Poli Iași în etapa 17, cu toate că Disciplina încă mai delibera! Grăbindu-se să-l trimită pe Rădulescu în Gruia, șefii n-au făcut decât să dea apă la moară celor care susțin că arbitrul în discuție e protejat, e favorizat.

Apropo de protejații CCA, nu insist acum, poate cu un viitor prilej, asupra ascensiunii fulgerătoare a buzoianului Laurențiu Ionașcu, pila lui Gabriel Bodescu, și el din Buzău, secretar general adjunct al FRF, apropiat al președintelui Burleanu. Pentru că au refuzat să-l urce pe Ionașcu în clasamentul așa-zisului Talent Coaching Programme, să-l pună de pe locul 6 pe 3, ca să poată promova mai repede, foștii reputați cavaleri ai fluierului Dan Berbecaru și Cornel Sorescu au fost împinși să demisioneze din Comisia Centrală! Veți citi și vă veți minuna.

Dincolo de faptul că, surprinzător, Comisia de Disciplină și-a însușit punctul de vedere exprimat de GR, Sepsi nu merita sancționată. Nici ea, nici entuziaștii ei suporteri. O soluție împotriva lor s-ar fi justificat cu atât mai puțin cu cât clubului din Covasna nu-i aparțin nici stadionul, nici nocturna de pe „Tineretului”. Plătește chirie pentru ambele. După cum, dacă partida s-ar fi oprit, ar fi ieșit în pagubă atât cei 1.500 de spectatori din tribune, cât și televiziunile, 3 la număr, ce transmiteau întâlnirea.

În măsura în care Sepsi Sf. Gheorghe nu era direct în culpă, nu același lucru se poate spune despre „centralul” Rădulescu, dublu vinovat. Pentru că a încălcat regulamentul și pentru că, denaturând adevărul, i-a indus în eroare pe membrii CCA. Cărora le-a prezentat tendențios situația, încurcând minutele. Mai presus de orice însă, n-ar strica să înțelegem din această întâmplare că trebuie să respectăm regulamentele, legile, normele. Sau, dacă sunt proaste, să le schimbăm. Cât nu vom învăța asta, nu vom progresa. Nici în fotbal, nici altunde.