Teroristul din Carpați

Când scandalul declanșat de Ilie Năstase la întâlnirea de Fed Cup dintre România și Marea Britanie părea să se stingă, el a izbucnit din nou la Wimbledon.

Deși cel în cauză dezminte, Daily Telegraph a relatat că personalul de securitate al turneului a primit poze cu Ilie pentru a-l identifica pe supercampionul de altădată și a-l împiedica să intre la All England Lawn Tennis and Croquet Club în cazul în care ar dori să asiste la meciurile de pe iarba londoneză! Contactați de Gazetă, oficialii competiției au confirmat embargoul.

Cum Daily Telegraph nu-i The Sun ca să inventeze ori să facă din țânțar armăsar, știrea e de crezut. Cu atât mai mult cu cât, suspendat provizoriu de federația internațională, lui Năstase i s-a refuzat acreditarea la Roland Garros, întrecere majoră ce a precedat-o pe cea de la Wimbledon.

La vremea respectivă, în articolul „Rudele sărace” din 25 aprilie, mi-am exprimat dezacordul față de atitudinea lui Ilie Năstase. Cel care, din postura de căpitan nejucător al echipei noastre, a folosit un limbaj jignitor la adresa britanicelor, a observatoarei și, mai înainte, a unei ziariste de la Press Association Sport. Indiferent dacă n-a rezistat presiunii, Ilie nu trebuia să reacționeze așa. Nu-i era permis. Ca atare, l-am apărat pe legendarul campion, primul lider mondial al clasamentului ATP, dar m-am și delimitat de el.

Am scris că unii au interpretat exagerat și tendențios remarcile lui privind culoarea viitorului copil al Serenei Williams, vorbele lipsite de conotații rasiste, doar glume nesărate, nu și altceva. Până la un punct, l-am scuzat pe Năstase, care el însuși și-a cerut scuze, dar n-am sărit să-l disculp. Ca român, cunoscând comportamentul rebel al celui în discuție, uneori simpatic, alteori cabotin, am regretat eliminarea lui de la Fed Cup. Prezență încheiată dureros prin evacuarea forțată de la Mamaia.

Numai că, să fiu iertat, una-i una și alta-i alta, iar ceea ce se petrece acum la Wimbledon întrece orice măsură, orice închipuire! Pentru că nu e normal, fair nici atât, să-l dai în urmărire pe un fost tenisman de top, poate cel mai talentat din istoria „ceaiului de la ora 5”, să-l tratezi ca pe un infractor, ca pe un delincvent! O astfel de gafă e incomparabil mai mare chiar decât cea de la care a plecat întreaga tevatură. Firește, am și trebuie să avem toată considerația pentru tradiția și, reversul medaliei, pentru vanitatea organizatorilor de la Wimbledon, turneu înființat în 1877, cel mai vechi de pe Planetă, atât că de data asta ei au sărit rău calul!

Nu e mult, e prea mult, asta în ideea că a-l privi pe Ilie Năstase ca pe un terorist venit din Carpați la Londra și a scrie Wanted pe poza acestuia ca pe a unui criminal de război ori traficant de droguri nu înseamnă să-l jignești doar pe el, ci  întreg tenisul. Să disprețuiești conceptul de valoare, de respect, de prețuire.

Și-ar mai fi ceva. Izbucnirea lui Ilie, insist că regretabilă, s-a produs pe 22 aprilie, zi în care ITF a anunțat că i-a retras românului unele drepturi de reprezentare și, suspendându-l temporar, a deschis o anchetă pe marginea comportării lui nepotrivite. Iată că s-au scurs de atunci 10 săptămâni, iar ITF, care nici măcar n-a catadicsit să-l audieze pe cel incriminat!, amână luarea unei decizii, de parcă ar avea de judecat un dosar stufos și complicat! În acest timp, Ilie Năstase continuă să fie victima unei situații inacceptabile, complet străină de o lume ce se bate cu pumnii în piept de dimineața până seara că e model de democrație, de civilizație, de conduită. Se înșală.