Bețiile lui Reghecampf

Puteți să-i reproșați lui Reghecampf că nu-i pregătit ori inspirat ca antrenor. Că Steaua joacă prost din cauza lui. Dar nu și că-i bețiv. Din ce-am constatat eu, nu-i nici măcar băutor.

Ați văzut în Gazeta de duminică și puteți revedea azi în acest colț de pagină ce-a scris tabloidul britanic The Sun în 4 martie, text pe care s-a grăbit să-l preia întreaga presă sportivă europeană, ziare din Spania, Portugalia, Germania etc.

Din articolul iscălit de Dave Fraser în The Sun ați aflat că „Managerul Stelei bea o sticlă de vodcă înaintea fiecărui meci din cauza unei superstiții ciudate”! Conform sursei respective, Laurențiu Reghecampf, căci termenul englez de manager se traduce în românește prin antrenor, „se îmbăta cu directorul său (n.r. sportiv, Mihai Stoica) înaintea fiecărui joc”, iar asta s-ar petrece frecvent din 2010 încoace!

Vorba a fost aruncată de Victor Pițurcă la Dolce Sport. După care, asemenea bulgărelui de zăpadă ce crește rostogolindu-se la vale, a căpătat amploare, deși nici chiar ex-selecționerul n-a pretins că Reghecampf ar fi un consumator. Pițurcă a afirmat doar că i s-a părut că antrenorul vicecampioanei e uneori mai roșu la față decât în mod normal. După care, sub umbrela anonimatului, un insider a declarat, inclusiv pentru Gazetă, că oficialii Stelei „se puneau pe băut în ziua meciului încă de la prânz. Jucătorii n-au participat niciodată, în schimb, cei din staff și nu numai erau prezenți. De la antrenori până la bodyguarzi”!

Să-mi fie cu iertare, dar nu prea cred, sau nu cred deloc, în mărturisirile celor ce-și ascund identitatea. Dacă ai ceva de spus, îndrăznește și nu te da pe după cireș! Știu însă că veștile urâte circulă mai repede decât cele frumoase. E și motivul pentru care The Sun, al cărui tiraj zilnic depășește două milioane de exemplare, a luat din zbor ce a sugerat Pițurcă. Dacă Reghecampf ar fi donat o sumă consistentă pentru construirea unei biserici, fiți convinși că The Sun n-ar fi dedicat un rând unei asemenea știri!

Nu vreau să lungesc discuția, de aceea recunosc că n-am idee despre ce s-a întâmplat la Zurich. Aș merge pe mâna lui Gigi Becali cum că Mihai Stoica n-a mai ajuns la stadion deoarece s-a matolit, dar sunt rezervat. La Gigi gura vorbește adesea fără el și, ca să epateze, latifundiarul scapă caii și se umflă-n pene. Nu mai e nimeni ca el. Ce știu însă, din ce-am trăit și din ce-am auzit, e că Reghecampf nu bea mai mult decât un om obișnuit. Are alte defecte, însă nu-i bețiv. E opinia unuia care îl cunoaște suficient pe cel despre care scrie, l-a întâlnit de nenumărate ori și în varii situații.

Nu sunt prieten cu antrenorul Stelei, iar avocatul lui nici atât. Major și vaccinat, el se poate apăra singur la o adică. Inclusiv în instanță. Rămân însă la părerea că nu-i în regulă ce se înflorește pe seama lui, zvonuri precum cel colportat de The Sun periclitând cariera unui tehnician de numai 41 de ani. Pe care, de pildă, nicio echipă din țările arabe, în care consumul de alcool e limitat și chiar prohibit, nu-l va angaja vreodată citind că termină o sticlă de vodcă înainte de meci! Inventată, rumoarea că trage la măsea îi face antireclamă celui vizat, dar afectează și imaginea întreg fotbalului românesc. Totuși, Reghecampf a câștigat, între alte trofee, două campionate cu Steaua ca jucător și două ca antrenor.

Puteți să-i reproșați lui Reghecampf că nu-i pregătit ori inspirat ca antrenor. Că Steaua joacă prost din cauza lui. Dar nu și că-i bețiv. Din ce-am constatat eu, nu-i nici măcar băutor.