Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Memorie scurtă

Aproape o săptămână, cât m-a chinuit gripa, am acordat o atenţie specială polemicii legate de Steaua. Deşi am ascultat şi am citit atent, m-am lămurit şi nu prea.

Permalink to Memorie scurtă
luni, 16 ianuarie 2017, 5:09

Când fiecare tabără îşi apără cu înverşunare opinia, juristul CSA, Florin Talpan, solicită excluderea din campionat a echipei lui Becali, „preluată fraudulos în 2003”, pe când secretarul general al LPF, Justin Ştefan, apreciază că formaţia respectivă poate continua în Liga 1 sub alt nume! Conform lui, Steaua nu retrogradează întrucât nu-şi va schimba numele din proprie voinţă, ci ca urmare a unei hotărâri judecătoreşti. Asta se admite. Mai departe însă, FRF şi LPF au datoria să pună piciorul în prag, să n-o mai lălăie. Într-un fel sau altul, albă ori neagră, situaţia trebuie limpezită urgent.

Interesant e că printre adversarii de azi ai latifundiarului se numără, solidar cu majoritatea legendelor roş-albastre, cele care au câştigat Cupa Campionilor Europeni în 1986, şi Victor Piţurcă. Interesant, dar şi surprinzător, în condiţiile în care aliatul lui Becali din Procesul Valiza 2013, din care s-a ales cu un an de închisoare cu suspendare pentru favorizarea infractorului, practic, pentru mărturie mincinoasă, a devenit acum duşmanul acestuia! Piţurcă a răsucit fără milă cuţitul în rana tovarăşului de odinioară: „Clubul Sportiv al Armatei a demonstrat că sigla şi palmaresul sunt în curtea sa. Deci actuala echipă nu mai poate juca în prima ligă”. Ca şi Tudorel Stoica, Piţurcă pretinde că „Steaua n-a existat din 2003 până acum!”.

Am stimă pentru antrenorul Piţurcă, mult respect. A calificat „naţionala” la 3 turnee finale, iar în iulie 2008 a dus-o pe locul 11 în lume, ispravă depăşită după 1997 doar de un alt „ruginit”, de Puiu Iordănescu, cu care România a urcat pe locul 8 în iulie 2015. Mă abţin, dar sub bagheta neamţului Daum, deşi cu un lot asemănător, „tricolorii” se află pe 38 în ierarhia FIFA, numai că ăsta reprezintă, fireşte, alt subiect. Adesea, şi mă opresc din nou, omul e unul şi tehnicianul cu acelaşi nume altul. Ca şi în cazul participării personajului cu pricina la îngroparea Universităţii Craiova.

Să ne mai reamintim că Piţurcă a luat parte în 2003, alături de Gigi Becali şi de Viorel Păunescu, la preluarea clubului din Ghencea de către latifundiar. Prilej cu care ar fi primit 4 la sută din acţiunile noii societăţi, cedate ulterior lui Becali însuşi pentru jumătate de milion de dolari! Cunoscând individul, să admitem că Gigi poate fabula. E stilul lui să tragă spuza pe turta sa. Posibil, dar ce se întâmplă cu mai vechile şi repetatele laude ale ex-selecţionerului la adresa lui Becali, cel care „a riscat şi şi-a pus familia în pericol băgând bani în Steaua”?! Memorie scurtă sau ce?!

Plus că, permiteţi să întreb şi să mă mir, în varianta în care Steaua n-a mai existat după 2003, atunci Piţurcă unde a lucrat din ianuarie 2003 în iunie 2004 şi, ulterior, între 14 iunie şi 8 august 2010, la o formaţie-fantomă?! Nestăpânind toate elementele, nu ştiu în ce măsură el are ori nu dreptate. Sunt însă convins că nu trebuia să se bage într-o treabă din care iese rău. Dacă tăcea, filosof rămânea.

Comentarii (68)Adaugă comentariu

robert (5 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 17:22

Becali are aliatii lui. Cei mai multi prin presa de sport. Piturca a uitat gustul cascavalului, ***. Pacat de batranetea unora ca se retrag de pe scena in felul asta...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Petre (2 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 17:27

Stau si ma intreb din 2003 cine a platit toti antrenori armata sau gigi ?? Si ma intreb pe domul talpa cine a platit toti jucatori armata sau gigi tineti minte transefurul neaga o mare teapa ptr gigi a pierdut bani cum a pierdut si pe nu mai mil aduc aminte pe nr 7 de la galati o mare teapa si alti jucstori care nsu comfirmat dar au fost adusi pe bani multi si au plecat gratis ai da cineva bani lu gigi

Fiscu (5 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 17:27

Nea Ovidiu, ca nu te-ai lamurit asupra cazului, este evident. Si chiar nu ne intereseaza. DAR, ce se intampla cu cele 30 de miliarde datorii la AVAS pe care Steaua Armatei le avea inainte sa-si faca nea Becali echipa. Ce se intampla cu nocturna, pe care, parca, cetateanul credincios neturmentat, Becali George, o castigase la licitatie, impreuna cu nocturna, dar aia s-a schimbat in 2006. Si daca Armata nu recunoaste aceasta echipa, de ce a cerut 25 de mii de euro pe meci, chirie? Si de ce generalii, colonei, sergentii si toti atarnatorii Armatei au primit loje gratis la meciuri din Liga Interzisa celor care se antreneaza, buteliosii? Practic, ***, ***, si s-a folosit de ele. Trebuie investigatie serioasa facuta de ziaristi, despre toate aceste lucruri. Adica, Armata recunoaste Pasivul care vine cu palamresul(si alte active). Va plati ARMATA datoriile socitetatii nebecaliote, sau alea s-au uitat? Ca de la ZERO nu incepe, cu o socitetate curata.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

salutari (3 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 17:29

nea ovidiu, raul a fost facut, suporterii s-au scindat. in privinta echipei, fcsb a primit drept de joc in liga I si a devenit membru afiliat frf in 2003. marca a preluat-o abia in 2004. deci ar trebui sa fie clar ca palmaresul este legat de continuitate, iar continuitatea nu e data de marca, vezi succesiune evenimentelor. de altfel procesul cu csa nu vizeaza decat anularea unei marci ce similare, nu furate, cu cea folosita de csa intre anii 74 si 91. nu exista nici un proces/plangere penala privind inscrierea echipei in divizia a, preluarea locului, predarea acesteia de la afc....ma rog, pe scurt FCSB este Steaua. Dar deja nu mai conteaza, suporterii mintiti de niste oficiali ai statului, s-au scindat si greu se mai repara raul facut. rau la care de o maniera ti.c.aloasa partcipa si piturca. sa-i fie rusine !

salutari (3 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 17:31

...iar memoria scurta a lui piti o fi de la mingea aia primita in ceafa in '89 in meciul cu galatasaray.

gilos (96 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 17:32

"Dacă tăcea, filosof rămânea." Articol inutil care nu spune nimic, e valabil si pt dumneata, nea Ovi...

critasiros (62 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 17:35

Star nu e Steaua. Nu are numele, emblema, stadionul, emblema, galeria, fostele glorii.

ovidiu_3003 (1630 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 17:38

...nu ti e domne rusine sa spui ca eram pe locul 8 in lume ?...si pierdeam la locul 98 Albania care n avea nicio sansa de a merge mai departe ...ce performanta este asta ?...chiar ne iei de prosti ...de ce nu spui ca n am batut pe nimeni important ca sa ajungem pe 8 ...ce s manipularile astea ?

Andrei (3 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 17:39

Armata a infiintat clubul Steaua.Ce a fost intre Becali si Armata numai ei stiu.Undeva Gigi nu a fost atent si probabil acolo e buba.Apoi legea bagata pe gat nu numai noua romanilor cum ca trebuie demilitarizarea.Gigi a castigat bani de pe urma Stelei adica a Armatei.Cine are sigla si palmaresul?Si chiar daca ar fi fost la Gigi tot ce reprezinta Steaua nu se poate confunda cu un afacerist fie el rus evreu sau macedonean.Apropo de asta:nici Dinamo nu sta bine.Lumea asteapta ca Steaua sa revina pe stadionul Ghencea.Sa fie a tarii a celor ce ne-u facut sa fim mandrii si puternici.

Franz (406 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 17:41

@gilos. E un atac virulent la adresa lui Piturca, cum nu e nimic? Te-ai prostit.

andy (103 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 17:42

Piturca nu si recunoaste fiul dar sa recunoasca Steaua lui Becali.

Steaua1986forever (36 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 17:43

Nu scapati nici o ocazie maestre sa ii mai dati una in zonele moi 'neamtului daum'. In rest, Piturca e incredibil, un antrenor maricel, un jucator la fel, peste medie.....dar cu o problema mare de moralitate ca om.

Franz (406 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 17:46

@gilos. E f bine ca are cineva curajul sa ii spuna lui Piturca verde in fata cine e. Asta vrea numai sa castige.

Popa (26 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 17:53

O ipoteza : CSA a platit o multime de bani pentru o evaluare(cu cantec) a clubului , a emblemei , urmand a fi organizata o licitatie . Apoi o licitatie si pentru stadion . Stiind ca nimeni nu o sa se inghesuie sa achizitioneze emblema iar pentru stadion , poate doar Becali sa se prezinte , Talpan a cautat o iesire ca sa nu ii fie imputate sumele platite evaluatorului , firmelor de avocatura ! Solutia a fost naivul Lacatus impreuna cu vesnicul pensionar Stoica . Pacat , pentru ca se vor face de ras , deoarece nu e usor sa faci o echipa cu bani de la buget , chiar si in Liga 4 .

Soos Vilmos (189 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 17:54

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Radu (25 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 17:55

Atarnatorii din generatia de aur (***, ratati si fara nicio meserie) isi arat caracterul de doi lei; Piturca este acelasi: ingamfat, fara carte si extrem de obraznic. Intre pacalicii asta care nu au realizat nimic in viata si cioban (cu toate defectele lui) il prefer pe acesta. Atarnatorii metionati sa vada exemplul lui Hagi ***.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Mihai (1 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 17:58

Buna ziua.Ma doare ce vad legat de Steaua.Am crescut cu Steaua si mergem mai departe cu Steaua.Daca dispare Steaua, atunci dispare si numele ei din Europa (stim foarte bine ca este cea mai titrata echipa romaneasca in Europa).Degeaba unii se agita acum si se bat cu pumnul in piept pentru CSA dar echipa patronata de Becali - FCSB este Steau Bucuresti.Ii intreb pe suporterii de la Peluza Sud si Nord de ce au sustinut echipa lui Becali si acum I-au intors spatele.S-a trezit unul ca Talpan (sigur are o sustinere mare in spate) sa puna piedica echipei.Ce sa infiinteze? dupa ce au luat chirie 25 k - 30 k pe luna (asa cum scrie cineva mai sus) ii intorc spatele.Becalii a investit bani acolo.Nu sunt fan Becali sunt fan Steaua.Cel mai bine ar fi sa discute si sa lase orgoliile deoparte.Steaua trebuie sa fie din nou un nume in Europa.Suporterii de la Nord si Sud trebuie sa se intoarca langa echipa.Aveam cei mai multi si cei mai frumosi fani.Acum ce avem?cateva sute la meciuri! Ajungi sa rada Dinamo de tine.Unde sunt pelujele pline,unde e stadionul plin,unde e vacarmul si vuietul tribunelor? O sa fie in liga a V? Nu cred.Daca dispare si Steaua atunci ne-am batut joc singuri de noi si am fost martorii unui joc si a unei strategii bine organizate.Sper sa dispara orgoliile si sa avem din nou tribune pline.

Obiectivul (23 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 18:12

Vezi bre nea Ioanitoaie, de prea multa fcsbizare ai dat-o stelizare,in schimb nu stii (dupa cum spuneai chiar d - ta)care Craiova e mai indreptatita ,CSU sau fc mititelu ***(zis si nero al fotbalului craiovean)!Ai putea sa te edifici asupra problemei si sa scrii vreo 1001_articole si despre cazul asta,...dar mai bine nu, k poate ajungi sa-l proslavesti atat de tare pe boovean incat il asemui cu Berlusconi!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Dimi (65 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 18:13

F corect. Piturca e o smecherie de doi lei.

Alex (3 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 18:18

@ Fiscu. Cu o societate curata porneste. Fosta asociatie, AFCSB, a fost radiata din cauza datoriilor. A fost radiata de George Becali. Juridic, a fost rupta legatura dintre CSA si FCSB. FCSB nu a platit pentru dreptul de a folosi marca, numele si palmaresul, dupa ce AFCSB a fost radiata. AFCSB a fost radiata in anul 2010. CSA a actionat in judecata FCSB incepand cu anul 2011, dupa ce AFCSB a fost radiata. CSA nu este societate comerciala care poate fi achizitionata. Acesta este motivul pentru care in campionatul intern este obligata sa fie reprezentata de o asociatie.

Dan (1 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 18:20

Eu nu inteleg altceva .. toti zic ca echipa a fost luata fraudulos de gigi becali, inclusiv talpan afirma acest lucru, dar asta nu inseamna ca este doar o echipa ? Cea din liga 1, preluata fraudulos de gigi becali ? De ce se duc gloriile stelei sa sustina ceva care nu exista, sau care nu are cum sa existe din moment ce exista o echipa ?

BogdanG (4 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 18:26

Am tot vazut comentarii legate de fostele glorii. Cine sunt, oameni buni, fostele glorii? Vorbim despre niste oameni platiti pentru ca au jucat fotbal. Au dat cu piciorul intr-o basica de piele pe bani. Domnule Ioanitoaia, putem reveni la lucruri serioase? Se publica de ceva timp interviuri cu fel si fel de oameni suspecti, care nu sunt in stare sa scrie sau sa citeasca. Foste glorii... Serios? Ne-au tinut Stoica, Piturca si Lacatus parintii de maini la cozile pentru zahar, faina si ulei? Talpan, care se bate cu pumnul in piept ca a facut si a dres. Unde a disparut modestia unui om platit din bani publici? Ce a facut Talpan? Cui ii pasa de Talpan la urma urmei? Cui ii pasa de oamenii din spatele lui Talpan? Si-au uitat locurile in societate si ierarhiile. Avem arme nucleare si portavioane iar ultima gaura (pentru ca tot e la moda) neacoperita a ramas o echipa de fotbal departamentala?

Specialista dun Buzau (84 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 18:30

Pt mine JUSTITIA romena se poate numi INJUSTITIE. Reamintesc: In 2003 Becali a preluat STEAUA comunista. La timpul respectiv NIMENI dar absolut NIMENI nu a contestat aceasta decizie. Mai mult steaua lui Becali a preluat locul in divizia A, locul cu punctele aferente un UEFA, lotul de jucatori. Mai mult, armata a inchiriat intreg complexul sportiv Ghencea. Din 2003 si pana in 2010 nu a spus nimeni nimic nu a contestat nimeni. Admit ca preluarea stelei comuniste a avut si parti mai putin corecte. Intrebarea de ce in 2010, de ce acum. Cu mici exceptii, e vorba de omoruri, tradare de tara etc, orice fapta se prescrie. Au trecut 14 ani. Probabil ca si in anul 2117, cand cu totii vom fi oale si ulcele se va mai gasi un tALPAN care sa inventeze. Nu-l suport pe ilie nastase, dar a spus un mare adevar: Fara becali steaua era ...doar in istorie. Fara Becali datoria CSA era enorma, fara becali modernizarea complexului ghencea nu ar fi fost posibila (TABELA MARCAJ, NOCTURNA, PARCARI. SIST. DE ACCES, INCALZIRE GAZON, TERENURI ANTRENAMENT, SCAUNE IN TOT STADIONUL etc. Imi e imposibil ca o instanta INJUSTA a fost oarba si nu a luat in considerare tot ceea ce este vizibil cu ochiul liber. Rusine INJUSTITIEI ROMANE, rusine armatei romane.

aham (140 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 18:34

adevarul este ca problema e neclara. motivarea deciziei instantei este ambiguua si e evident ca asa au vrut sa fie. cine are dreptate? pai eu cred ca adevarul este la mijloc, csa poate sa zica orice dar nu ca sunt cu constiinta curata aici. cat despre becali.. asta nici nu stie ce e aia constiinta. cat despre piturca... el se acuza singur aici, a fost partas cu becali la orice s-a intamplat, 4 % partas

ALIN (626 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 18:36

@Obiectivul. Daca mintea doare tu nu ai nicio problema pt ca iti lipseste cu desavarsire. Nu e nicio legatura intre baba si mitraliera, nu te mai da tu sfatos si nici nu mai plange de mila lui Mititelu. El a bagat bani de la el ca prostul, nu din castigurile echipei ca oierul.

Tibi (19 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 18:39

Nea Ovi, matale esti prea de tot... Ii ceri barbugiului sa aiba caracter? Hai bre ca te intreci cu gluma...

Gabriel (1 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 18:42

Domnule corectitudine de ce nu ai scris si cand s-a infiintat fraudulos prin decret infiintarea csu craiova?

Bogdan (395 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 18:45

@ovidiu 3003. Nu fii mai prost decat esti. Incearca, fa un efort si poate nu se rupe nimic in tine! Clasamentul Fifa Coca Cola e usor de consultat, uita-te, vezi ca am fost pe locul 8 in 2015, priveste-te in ciobul de oglinda de pe prispa si da-ti doua palme peste dovleacul ala oltenesc. Ai mare talent la prostie, nu te intrece nimeni.

Mihai (1 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 18:58

Uni oameni uita cand au iesit in strada dupa victoriile din cupele europene (valencia, galatasaray si mai sunt meciruri in care efrctiv uitam care este familia mea , steaua sau parintii si fratii, sau dubla cu rapid ) . Din cate stiu eu csa este un club departamental si nu are voie sa evolueze in liga 1 sau liga 2 , cum talpan vrea un loc in prima liga ??? Oare chiar nu isi da seama cat de penibil este ??? As dorii ca un jurnalist sa-l intrebe acest lucru . Iar evaluarea facuta de catre firma x in instanta nu e buna , judecatorul va cere o evaluare facuta de catre o firma din lista pe care o are judecatorul in fata . Iar daca nu ma insala memoria anul 2016 a adus in anglia schimbarea actionarilor la clubul Arsenal londra suma se pare ca a fost unde la 50 milioane de lire sterline si vb despre arsenal fratilor Multa sanatate

Crimson Veritas (49 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 18:59

D-le Ioanitoaia ... 'Steaua' este doar un nume colocvial cu care este botezata o echipa de fotbal, de catre opinia publica! 'Steaua Bucuresti' este efectiv numele Clubului Sportiv al Armatei! Daca ei te lasa sa-l folosesti bine, daca nu ... iarasi bine! Cei de la Clubul Sportiv Dinamo ... ii permit lui Negoita Club sa-l folosesca numele, dar si marca 'Dinamo Bucuresti', astia de la CSA ... NU! Nu se pune problema de cine detine numele ... ci de cine are dreptul de a folosi un nume ... in mod exclusiv sau nu ... este un drept nepatriomnial! Totusi ... nu e cazul sa confundam denumirea unei societati ... cu societate in sine, si cu activitate ei! Pana in 1999 ... nu putem vorbi efecti de un club de fotbal Steaua ... ci de o sectie de fotbal (adica ramura de activitate) a clubui CSA Steaua! Aceasta sectie nu avea deci personalitate juridica proprie, dreptul deci la patrimoniu proprieu, buget propriu! Angajatorul jucatorilor, antrenorilor, scuterilor, etc. era Clubul CSA ... el avea dreptul sa semneze contracte de munca sau conventii civile, sa dea drepturi salariale, etc. Aceste cadre, functionari publici ... erau apoi detasati catre diferitere sectii (de activitate) ale Clubului CSA! In 1998 sau 1999 nu mai stiu ... este pentru prima data cand vorbim de un Club de Fotbal Steaua ... cand fondul de comert speciufic activitatii fobalistice 1947-1999 ... este preluat de AFCS ... de data asta o societate cu capital mixt, personalitate juridica proprie si patrimoniu propriu! Deci efectiv din 1999 ... aceasta activitate se desfasoara sub principii de semi-profesionism! Nu se putea transfera patrimoniul ... pentru ca sectia de fotbal nu avea asa ceva ... totul era la CSA! Tot ce avea sectia de fotbal ... este ce s-a transferat de catre CSA catre AFCS ... fondul de comert (toate bunurile patrimoniale si nepatrimoniuale, necesare desfasurarii activitatii respective si atragerii clientelei' ... se deduce clar ca si Palmaresul)! Urmatoare etapa din istoria acestei activitati ... o reprezinta anul 2003 ... cand acest fond de comert (botezat doar de fani ... Steaua) ... se trasmite de la AFCS catre FCSB ... o societate comerciala cu capital intergaral privat ... 2003 ... este pentru prima data in istorie ... cand vormbim de un club de fotbal profesionist FC Steaua ... clubul care administreaza aceasta activitate continuata! Echipa continua sa fie strigata de fani Steaua ... traditional ... Societatea care o administreaza este diferita ... FC Steaua Bucuresti 2003 .... pana la o decizie a instantelor ... care sa ne interzica sa folosim in denumirea SC ... numele 'Steaua' ... probabil de acum in colo ... Societatea se va numi FC Real Star Bucuresti ... ca sa respecte hot. judecatoreasca ... si peste 10 ani se poate numi si FC Tanti Tanza ... admintreaza aceasi activitate continuata din 1947-........! Nu intelegeti ca 'Steaua' nu exista ... e ca si cum i se zice lui Lacatus ... 'Fiara'! Efectiv ... si dpdv. juridic ... singurul club care are dreptul de a folosi LEGAL ... nu colocvial numele 'Steaua' este clubul infiintat in 1947 ... CSA! Deci gresiti ... cand ziceti ca X sau Y ... a jucat pentru 'Steaua' ... pentru ca nu aju jucat pentru CSA ... au jucat pentru echipa care a castigat ECC in 1987 ... indiferent cum s-a numit societatea care a administrat activitatea / echipa respectiva ... la momentele respective! Legal da ... si noi eram tot FC Steaua Bucresti 2003 ... dar aceste persoane nu au jucat pentru denumirea unei societati ... ci pentru in o societate care a administrat si continuat aceasta activitate ... indiferent cum s-a numit atunci, sau se va numi de acum incolo! Pai asa ... ce face ... nu avem nici o sansa ... sa ne batem pe un nume si sa castigam ... cu o societate infiintata in 2003 ... in fata unei alte asociatii infintata acum peste jumate de secol! Nu intelegti ca aici nu e vorba de un nume? Este vorba de tot ce s-a realizat in 2 milenii diferite ... de multiple generatii, forme de organizare diferita, societati diferie ... care au administrat ... ACEEASI activiate!

Ing (47 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 19:09

Piturca e bun antrenor dar zero ca om. Pe unde a fost a lasat in urma numai scandal. Iar la Craiova l-a distrus pe prostul de Mititelu El i-a facut vant in groapa cu lei.

fane (1 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 19:09

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

cristian (3 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 19:10

cu tot respectul metre, aceasta noua sau veche ''steaua'' nu este infiintata pe considerentul ca armata ar devenii iar obligatorie? se stie cum isi racola cu arcanul totii fotbalistii promitatori din tara pe vechiul regim. intreb si eu....

vasco (2 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 19:16

Daca eram o societate sanatoasa....becali nu ar fi putut pune mana pe Steaua in maniera in care a facut-o si acum nu mai era nimic din circul acesta.Dar asa...Hotul,becali,se plange ca e nedreptatit,gaseste si destule casandre care-i plang de mila,spun toti ca Steaua n-ar mai fi existat...uitand sa spuna cati bani si notorietate i-a adus Steaua lui becali.Cu un om normal la cap,stelist cu suflet de stelist,priceput la management,la fotbal,stabil emotional,Steaua ar fi putut fi o forta in Europa,mai ales prin puterea celor care cu adevarat au tinut-o sus:SUPORTERII!Uita unde a a ajuns fara suporteri!Nu poti sa-ti bati joc de fotbal,de fotbalisti,de suporteri,sa faci toate potlogariile posibile,ba cu sandu,ba cu dragomir,ba cu valize si sa te plangi pe urma de incorectitudinea armatei sau chiar a justitiei.E foarte bine ca exista cineva care i se opune acestui declasat si imoral,e vremea ca asemenea specimene sa fie puse la locul lor.Iar ceeace a facut acesta,caracterul lui,matrapazlacurile si porcariile pe care le-a facut,au dus aici!Cine,mai mult decat el e de vina?Societatea putred de corupta in care traim.In alte tari asa ceva nu a fost posibil.

daniel resita (2 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 19:18

Pot sa aflu si eu cum cei care ar trebui sa se sesizeze cu privire la abuz in serviciu din partea d-nului talpan si acolitiilor sai Cum sa tii stadionul Ghencea sa se ruineze si sa nu te ia nimeni la rost

ovidiu (1 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 19:21

Poate acest Talpan răspunde la o singura întrebare.Cand sa facut contractul de închiriere a bazei Ghencea ce sa scris in acel act?MApN si Steaua Bucuresti sau MApN si FCSB????//

cita (2118 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 19:42

SI totusi Piturca are dreptate, Il sustin desi nu-l plac deloc ca om.

razvan (331 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 19:50

Astia sunt oamenii din fotbalul romanesc, santajisti si santajabili...azi prieteni (si Parteneri de magarii), maine dusmani (si apostoli ai dreptatii). Pana vechea generatie si sistemul pus pe picioare de ei nu o sa dispara (si sa speram ca va mai ramane ceva dupa ea), nu o sa avem un fotbal sanatos! Matale intelegi f bine ***!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Che Guevara (363 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 19:56

Ceea ce s-a intamplat cu adevarata Universitatea Craiova a fost o mare miselie si nici o instanta din lume nu ne poate da inapoi toti acesti ani pe care i-am pierdut din viata de suporteri alb-albastri. Au existat suporteri olteni care s-au sinucis dupa ce Stiinta nu a mai existat. Si Piturca va merge cu acest pacat legat de gat oriunde. Cee ce face Becali la Steaua se numeste spalare de bani. Presa l-a acoperit pana acum. Nu stiu daca pe gratis sau cu interes si nu intru in aceasta discutie. Acum vine armata care ATENTIE!!! nu infiinteaza un CSU Craiova. Armata este de fapt FCU in acest proces. Asta daca vrem sa facem o paralela cu mult mediatul caz Universitatea Craiova. Pentru ca Becali a condus o clona in toti acesti ani. Iar acum armata romana s-a trezit la realitate, poate si incurajata de victoriile in instanta ale lui Mititelu. Deci nu comparati stramb, va rog.

Gelu (116 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 20:20

Piturca si Gigi seamana ca doi frati siamezi. Memorie scurta si mina lunga. Au ce merita.

Dr. Dan Patru Tudosie (69 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 20:21

***, ***.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Constantin Sorin (1 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 20:35

Au trecut 2 ani si ceva de la nenorocirea asta.Unde sunt marii gazetari care fac investigatii?Nu ma intereseaza nici de MAPN nici de BECALI. Eu vreau sa vin pe stadion sa sutin STEAUA BUCURESTI.Domnilor gazetari miscati-va ca deja nu prea mai avem presa sportiva....

Lucian 1942 (8 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 20:45

Dle. Ioanitoaia, de mai multe ori (dealungul timpului) l-ati laudat pe Piturca pentru calificarile in diverse competitii ! As dori sa va aduc aminte ca o mare parte dintre jucatorii folositi in aceste calificari au provenit de la echipa "hotului" Becali ! Jucatori cumparati si platiti lunar de acest patron al echipei care nu exista ! Si inca ceva, ce scrie in cartea de munca a lui Piturca si mai mult in CV-ul lui ? Dar in cea a lui Lacatus ? Scrie STEAUA BUC. ! Astazi acest Talpan ii contesta si pe ei ! Sa inapoieze salariile incasate fraudulos ! A mai aparut si un fost"capitan" al Stelei ( Tudorel Stoica) care se considera castigator al Cupei Campionilor 1986 , desi nu a fost pe teren la acel meci ! Observ ca devenim dependenti de tot felul de impostori ! Nu le mai dati si Dv. apa la moara ! Steaua este a lui G.Becali , preluata de la dl. V.Paunescu cu insmne, palmares si tot ce este legat de aceasta echipa ! Un judecator, a judecat gresit sau partizan ce I s-a prezentat de catre un jurist marunt (care are o "cearta" si cu limba Romana) !

Timm (67 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 21:10

CSA in 1999 detinea in proprietate aceste 7 drepturi( despre ele vom vorbi) palmares, nume, sigle, marca9STEAUA), stadion, lot de jucatori si drept de joc in liga1.Prin protocolul din 1999 Societatea lui Paunescu a primit in proprietate 1) lotul de jucatori 2) dreptul de joc in divizia 1. A primit drept de folosinta( ATENTIE nu de proprietate) asupra palmares, nume, sigle, stadion, marca( cu anumite conditii care daca nu erau indeplinite i se retragea dreptul de folosinta). La sfarsitul anului 2003 Societatea lui Paunescu este cumparata de Becali care devine proprietar pe 1) lotul de jucatori si 2) dreptul de joc in divizia si contract inchiere stadion Ghencea 1. Becali inchide acesta societate pe care lasa datoriile si deschide una nou unde transfera in proprietate 1) lotul de jucatori 2) dreptul de joc si contract inchiriere stadion Ghencea.Pentru ca nu avea palmares, nume, sigla, marca STEAUA (nici macar drept de folosinta) se adreseaza la inceputul anului 2004 la CSA. CSA respinge cererea lui Societatii lui Becali si nu-i acorda nici macar dreptul de folosinta. Asa ca din 2004 Societatea lui Becali a folsit aceste drepturi ilegal. Sentinta ICCJ din 2015 definitiva constata ca palmaresul, marca, sigla, numele STEAUA sunt proprietatea CSA, si Societatea lui Becali le-a folosit ilegal neavand drept de folosinta si este dator daune. In ianuarie 2017 incepe procesul de daune evaluate la 37 de milioane de Euro. Curtea de Apel Bucuresti in decembrie 2016 interzice Societatii lui Becali sa mai foloseasca numele STEAUA BUCURESTI. Sentinta este definitiva si executorie Registrul Comertului este obligat de instanta sa radieze numele. Asa ca STEAUA juridic nu a jucat intre anii 2003-2017. CSA detine in proprietate palmares 1947-2003, marca, nume, sigle. In 2017 va avea lot de jucatori si drept de joc in divizia in care organele abilitate accepta cererea( Craiova a intrat direct in divizia a 2-a) Steaua doreste sa se inscrie in divizia a 4-a.

remember (3 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 21:47

sud si nord au facut in 2009 protest impotriva ciobanului.au sustinut steaua si in acelasi timp au cerut plecarea lui jiji din ghencea.din 2014 sa aflat ca nu este steaua si au renuntat sa sustina clona fcsb.10 ani au protestat impotriva derapajelor oierului .

nick (1 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 22:02

Piturca are merite sportive de necontestat, insa ca om are un caracter infect, de barbugiu notoriu , *** !! O mizerie de om ! Ceace mi se pare suspect din toata afacerea asta este faptul ca sefii CSA ii dau cu flit lui Talpan! Va spune ceva acest lucru ? Sau cineva de la CSA se teme ca la o atenta analiza si la un control din partea organelor abilitate ale Statului ar putea sa aiba loc taieri de capete ?!? Ma duce gandul la acest aspect pentru ca deja DNA ancheteaza inzestrarea Armatei Romane prin firme de apartament care se ocupa de constructii sau de montaje de vizoare la usi !!??!! Becali de bine de rau a salvat Steaua de la disparitie, insa ghinionul lui a fost ca nu a avut suficiente "resurse" pentru toti, fie ei si castigatori ai CCE ! De fapt astia fac cel mai mare scandal !

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Myty (2 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 22:10

Pai ce altceva sa faca ziaristii cand chestia se decide in instanta decat sa consemneze. Vorba dlui Ovidiu, e incurcatura mare...

emg (79 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 22:42

ar fi interesant sa-i cerem un cv lui piturca

Alex -romin (1 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 22:46

Buna seara romina , ma dor sa vad ce se intimpla cu o echipa care o stie toata Europa, noi ne distrugem singuri, felicit pt tot ce a facut Domnul Gigi, Nu e vina Lui ca Steaua se Duce la fel ca Rapid ,vom ramine cu amintirile frumose (cel 90 de minute cind ne uit am la un meci cu steaua Te face sa uiti de toate problemele) cind steaua scotea lumea in strada Domnul Gigi platea amenda , pt bucuria noastra , vreau sa intreb daca armata a platit vro amenda pt noi daca a facut ceva pt noi in ultimi 20 de ani , va spun eu ce a facut au tras in noi la revolutie, asa vor face si acum ne vor rapi bucuriea asa cum ne-au luat frati de linga noi cind au tras in ei la revolutie Domnul Lucatusi un singur regret am ca am respecta un om si iubit un om ca dumnea ta Intr-o Buna zi din legenda vei ajung ca toti cei lati toti care sau dus ca nimeni sa mai stie de iei Domnul Talpa pina azi Nu Te stiam sper ca intr-o Buna zi sa vezi cit rau ai putut sa faci pt milione de fani , voi armata ati facut lumea sa plinga de durere la revolutie asa veti face si acum , cinste celor care Isi bat joc de noi Va multumesc.

Breazu (10 comentarii)  •  16 ianuarie 2017, 23:14

Nu e nimic nou aici. ***. Intrucit nu si-a recunoscut el propriul copil Asa nu o sa fie corect nici in raport cu echipa care l-a facut cunoscut in tara si peste hotare.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Comentează