Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Judecată strâmbă

Ei judecă greşit deoarece desfiinţarea actualei Steaua ar echivala cu o lovitură dată sub centură Ligii 1, dacă nu chiar cu una mortală.

Permalink to Judecată strâmbă
miercuri, 28 decembrie 2016, 3:42

Unii privesc cu detaşare, iar alţii chiar cu satisfacţie, varianta conform căreia, confirmând o recentă hotărâre a Apelului, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va decide în termeni definitivi că echipa lui Gigi Becali nu mai poate păstra numele Steaua. La fel s-ar întâmpla şi cu societatea din spatele ei, înregistrată la Registrul Comerţului ca SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA. Inutil să vă spun cine ar jubila.

Dinamoviştii şi craiovenii, „inamicii” istorici ai roş-albaştrilor, dar şi rapidiştii. Rămaşi fără formaţia de suflet, ultimii ar dori, fireşte, să moară şi capra vecinului. Doar suntem români, nu?

Cei ce gândesc aşa se înşală însă amarnic. Ei judecă greşit deoarece desfiinţarea actualei Steaua ar echivala cu o lovitură dată sub centură Ligii 1, dacă nu chiar cu una mortală. Ar suferi întreg fotbalul tricolor, care ar putea intra în colaps. Mă grăbesc să scriu aşa ori fac din ţânţar armăsar şi dramatizez? Plecând de la articolul semnat de Andrei Crăiţoiu şi Remus Răureanu în Gazeta de ieri, vă propun s-o luăm metodic.

Odată cu dispariţia Stelei, campionatul ar pierde principalul ei „bancher”. Becali e singurul patron din L1, ori investitor, ziceţi-i cum vreţi, care în ultimii ani a mai băgat bani în transferurile interne, şi nu puţini! În timp ce alte cluburi s-au orientat către jucători liberi de contract, Steaua a vărsat numai din vara lui 2010 încoace peste 15 milioane de euro în conturile adversarelor. De pildă, 3,7 milioane au ajuns la Pandurii, 3,2 la Astra, 2,7 la Viitorul, 1,15 la Gaz Metan etc., sume care i-au permis Ligii 1 să respire mai uşor.

Nu pretind că Becali a scos bani numai din buzunarul propriu. Graţie performanţei internaţionale şi a interesului suporterilor, grosul l-a produs echipa însăşi. Pe lângă atâtea cusururi, lui Becali îi trebuie recunoscută calitatea de a fi refolosit în circuit o parte importantă din încasări. S-a ajutat pe el, dar i-a ajutat şi pe alţii: 8 cluburi din eşalonul de elită au câştigat serios de pe urma jucătorilor luaţi de Steaua.

Cum nu sunt fan Steaua, iar Becali nici atât, nu-mi propun să trag spuza pe turta lor. Implicit, să influenţez ÎCCJ sub o formă sau alta. N-am asemenea intenţii şi nici asemenea veleităţi. Dar asta nu mă împiedică să semnalez că eventuala ieşire din scenă a Stelei ar afecta toate grupările din L1, nu exclusiv pe cele de la care Becali a cumpărat. Lesne de explicat de ce. Întrucât desfiinţarea formaţiei antrenate acum de Reghecampf, de departe cea mai urmărită pe micile ecrane, simpatizată de 49 la sută dintre iubitorii fotbalului nostru (sondaj CSCI), ar provoca scăderea substanţială a ofertei pentru drepturile TV din 2019. Când CSA Steaua, echipa MApN, ar putea evolua, dacă nu s-ar încurca pe parcurs, undeva în divizia secundă. Nu-s duşmanul acesteia, dimpotrivă, îi port o veche şi statornică stimă lui Lăcătuş, dar nici n-aş jura că situaţia îl avantajează.

Părerea mea e că Liga 1 ar risca imens în cazul în care va fi silită să dea vrabia din mână pentru cioara de pe gard. Fără Steaua n-ar fi bine. Ar fi chiar rău.

Comentarii (157)Adaugă comentariu

gigelos (108 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 15:58

Nu inteleg . Oricum Steaua nu mai e Steaua , a plecat din cartierul Ghencea , suporteri nu are , nu mai stiu daca are grupe de copiii etc . Se va numi FCSB . Sughite cineva ? De ce sa se desfiinteze ? Ca trebuie sa plateasca 37 mil ? Ok , daca e decizie judecatoreasca definitiva , asta e , ce se poate face ? Nu se lauda Gigi ca el castiga an de an 20 milioane de pe urma Stelei ? Sau ia din cei 70 milioane pe care trebuie sa-i primeasca pt pamant la autostrada ( deci tot noi o luam in bot ) si plateste datoria ? Ce mila imi e de el

John (564 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 15:59

Chiar stramba. Becali merita o palma dar echipa nu. Corect ca ea a ajutat intreagul campionat.

SS (18 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 15:59

Pai cum nu, Ovidiu!? Asa e bine! Cu fcsb inainte! Tot asa e bine, cum stabileste Deaconu ierarhiile cu papusarii lui in MămăLiga! Altfel riscam enorm!! E normal sa fie furate Craiova, Dinamo, Timisoara s.a. cu cate 12-18 pct pe sezon, de catre arbitri manjiti si favorizate permanent Viitorul si fcsbeaua (nu steaua, maestre, se poate asa greseala!?) ca sa ajunga campioane mincinoase!! Stim regia asta de vreo 7 ani incoace!! Se poate mai. Maestre!? Cum sa producem noi un mare dezastru in asa aranjamente ticaloase??? Nuuu! Noi cu Gigi inainte vom avea victorii multe! Hei, hei, avem cea mai principala galerie, acum ca ne-au dat si steahuri noi care trebuie fluturate... Bleah!! Uite-asa ti se face greata uitandu-te la hotbalul satesc din Romania si la iubitul lui conducator - Gigi Becali!! Ura, ura, ura....

jorj (3 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 15:59

Fara fcsb ar fi paradis,mirific,de vis.Doamne ajuta!

Bogdan (25 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:00

Fotbalul romanesc nu a inceput cu steaua si nici nu va disparea fara ea !!!! Chiar no name stoica a spus ca dubla cu Sparta de anul acesta a salvat situatia clubului !!! Deci sa facem un exercitiu de imaginatie cum ca steaua nu va intra in europa anul viitor. Sa intelegem ca dispare fotbalul din ROmania ? Becali a bagat bani ca sa-si slabeasca adversarii, nu ca sa mentina fotbalul din ROmania !!!! REPET.....fotbalul din Romania nu a inceput cu steaua si nici nu moare fara aceasta echipa.

AKKA-PULCO (16 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:00

ŞI CU LEGEA CUM RĂMÂNE . ŞI AŞA PESTE NOAPTE LE SCHIMBĂM ŞI LE ADAPTĂM DUPĂ INTERESUL FIECĂRUIA. SĂ-ŢI FIE RUŞINE BRE OVIDIULE , NUMAI STRÂMB AI GÂNDIT TOATĂ VIAŢA , DUPĂ INTERESELE-ŢI MESCHINE .

haideusicfr (287 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:02

Imi vine sa plang domnu* Ioanitoaia. Chiar de *Sarbatori* nu puteti fi mai optimist ? Cum sa existe o liga corecta ,care sa atraga investitori dornici sa investeasca si in alte echipe care deja au dovedit ,cum sa avem meciuri echilibrate ,fara sa cunoastem dinainte rezultatul (vezi meciurile Viitorul-Steaua ?/) .Sa avem palpitatii la inima ? Asa in schimb in gretosenia asta creata de un cioban ne radem inainte de a incepe meciul. Stim ca CFR ,Univ Craiova ,Dinamo chiar vor fi penalizate cu 11 metri chiar doua ,goluri din offside ,pe cand *eterna* stea (cazatoare!!) va acstiga pe mana arbitrilor. Ar fi corect ? N-am mai fi noi insine! N-am vrut sa va supar ,beti un pahar cu vin sa va treaca amarul.La Multi Ani cu sanatate!

Johnneil (50 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:03

Mâine, pentru mulți este deja TARZIU să se destrame această echipă. Vrem AZI.

Cosu (98 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:05

Au intrat komunistii lui Talpan si Lacatus sa-si verse ura . La munca cu voi *** .

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Johnneil (50 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:06

Pentru multi, MÂINE ar fi TARZIU să se destrame această echipă. NOI vrem AZI.

Bunicu (47 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:07

Domnule Ovidiu ce faci scrii ca sa fie scris sa inciți spiritele.oare dumneta cît ai profitat de Becali ,tot ziarul patronat de dumneta 80% este numai Becali si clanul lui adica Hagi,Popescu M.Stoica toti cei care au probleme cu legea,dumitale îți place cîte campionate a luat echipa acestui individ prin falsuri comisii Bricheta arbitrii de casa etc.Oare nu ar fi bine sa respecte si el legea sa nu mai fie arogant să umileasca alte echipe si jucatori ,Ce zici domnule Ovidiu?

Cosu (98 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:08

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Carol K (77 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:10

Armata face valuri desi UEFA interzice participarea cluburilor departamentale in cupele europene s-ar putea ca si Liga I sa le interzica,ce rost mai au sa participe, ce audiente ar face si ce interes ar starni ? CSA,generalii lui peste vor stadionul Ghencea renovat,modernizat de catre UEFA si guvern,ei asa cum s-au obisnuit sa primeasca tot confortul de-a gata fara sa cheltuie un leu.De asta fac echipa,sa o lege cumva de baza sportiva,de stadion.Intrebarea mea este,daca forurile internationale blocheaza aceste cluburi departamentale (pe buna dreptate) de ce organizeaza meciuri ale CE pe stadioanelke lor,de ce le modernizeaza,de ce baga bani acolo ? Ori sunt in afara competitiilor europene ori nu mai sunt.Pentru ca ei vor raspunde de acei bani,in ce temei juridic ii vor justifica.Probabil ca factorii nostri de raspundere "au uitat" sa-i informeze ca acolo nu se joaca fotbal pentru ca ministerul nu are echipa (asa zic dansii) iar daca ar avea ar reprezenta un minister ceea ce UEFA nu accepta.Atunci de ce Stadionul Ghencea ce apartine aceluiasi minister intra in vederea modernizarii pt CE din 2020 ?!?!?

Timm (67 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:14

Cu ce a ajutat Gigi fotbalul ca a cumparat jucatorii de la echipele rivale? Pe langa ca a cumparat ieftin a si slabit concurenta sa poata sa aiba rezultate FCSB.A cumparat cu 1 leu si a vandut cu 2-4 lei in strainatate. Echipele romanesti pot sa vanda direct in strainatate jucatorii nu sa se lase pacaliti de Gigi. Fcsb nu dispare ramane in liga 1 daca infractorul Gigi isi va plati datoriile. Averea lui este evaluata la 200 de milioane, asa ca 37 de milioane le poate platii. Daca nu vrea sa-si plateasca datoriile este normal sa fie declarat persona nongrata in Fotbalul Romanesc.

Soos Vilmos (189 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:14

Desfiintarea fcsb -ului ( cacaia steaua???) ar reprezenta o lovitura mortala pentru ovidiu, care ar ramine fara subiectul atit de drag lui si mai ales fara gologanii incasati de la ***.

marius (6 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:14

Eu zis sa riscam, sa vedem cum va fi. Acum, din ce vedem pe stadioane, pe terenurile de fotbal prin fotbalu practicat , din mizeriile din jurul fenomenului, din lipsa elementului marketing si din lipsa de profesionalism a segmentului financiar si managerial din LIGA.1 nu vad nimic incurajator.

Catalynn (24 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:15

Perfect de acord, Liga 1 fara Steaua si-ar pierde si mai mult, spre de tot, interesul publicului, odata steliștii, dar si adversarii care nu vor mai avea "balaurul" contra căruia sa lupte, pe cine interseaza o poveste in care Făt Frumos nu mai are dușmanul tradițional?! Insa nu vorbim de o liga fara Steaua ci de una fara Becali, asta fiind visul a 90% dintre microbiști in speranța ca vom avea un fotbal mai curat si o atmosfera salubră, pt ca Steaua nu pleacă nicăieri, daca Becali va pierde cele 2 procese (includ aici si pe cel in care CSA cer daune evaluate la 37 mil euro) actualul FCSB va fi absorbit de CSA. In plus, domnule Ionitoaia, poate ne explicați o treaba, anume cum de susțineți un infractor? Daca Becali pierde dreptul de folosire a numelui Steaua, asa cum e si firesc, actualul FCSB va deveni FCSBecali, spuneți ca nu va intersa pe nimeni, si Liga 1 va muri. Pai daca o echipa înseamna enorm daca se numește Steaua si exact aceeasi echipa nu mai înseamna nimic daca se cheama FCSBecali nu vi se pare firesc ca Becali sa plătesca daune CSA pt folosirea ilegală a brandului, eventual in solidar sa plătească si FRF/LPF pt ca si ei au profitat acceptând o ilegalitate?!

Florin (1 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:16

Interesul manifestat de armata este pentru bani, nici de cum pentru performanta si echipa. Aici se potriveste zicala, baba se piaptana si tara arde. De ce zic asta ? In primul rand armata nu are putere de sustinere pentru o echipa de fotbal unde se doreste performanta. In cel mai bun caz Steaua armatei o sa ajunga in liga 1 unde o sa se zbata pe la mijlocul clasamentului. Drept dovada aruncati o privire si la celelalte sectii sportive. E si cum ai avea firma si ai vrea sa obti profit fara investitii, asa ceva nu se poate. Puneti-va douar trei intrebari. Din ce bani este finantata armata ? Ce fonduri de sustinere are armata ? Chiar isi permite armata sa sustina o echipa de fotbal ?

Gabriel (138 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:18

Nea Ovidiu, Te citesc de ani de zile, dar nu ma asteptam sa vad cum militezi pentru incalcarea legii si mentinerea acestui abuz... Daca actuala FCSB a facut ceva ilegal (sau a beneficiat de ilegalitati comise de altii) , pentru a ajunge unde este, pai hai sa inlaturam raul, indiferent de consecinte. E mai important sa pastram o conduita legala decat sa ne gandim ce rau ar fi fara FCSB. In primul rand, fara FCSB nu ar fi nici un rau, sunt destule echipe care au incetat activitatea, si la noi si in Occident si nu s-au consemnat probleme. Cat despre procentul de 49 %, este invechit, actualitatea spune altceva, cred ca toata lumea stie ca nu FCSB nu are mai mult de 500 de suporteri la meciuri... In al doilea rand, sunt destule echipe care fac mai mult decat actuala FCSB in Europa, Astra a demonstrat deja asta. Pai decat sa am o echipa ca FCSB care cumpara tot ce e mai bun de la celelalte echipe si tot nu face performanta in Europa, mai bine las echipele ca Astra, Craiova, Viitorul, CFR sa se ridice. Nu poti la nesfarsit sa oferi sanse unei echipe conduse execrabil doar ca exista o aemanare de nume. De ce nu exista cineva radical, obiectiv, care sa puna punctul pe "i" ? FCSB nu are legatura cu Steaua care a castigat Liga Campionilor. Cat despre bine sau rau, nu poti sa afirmi niciodata ca va fi rau, atat timp cat oamenii se uita la fotbal, fie ca joaca FCSB fie ca nu.

dorin (1 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:21

cu sau fara el raul trebuie taiat odata de la radacina,ca pe langa banii care le a dat cluburilor a stricat si fotbalul in romania pentru ca tot atat a dat si brigazilor de arbitri sa incline balanta in favoarea luisi vezi caz concret cat mai valoreaza steaua in competitiile europene cat o ceapa degerata !

gioni (109 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:21

sa dispara comunele Voluntari Chiajne din ce bani s platiti sunt la numar cu tricouri de la Primarii si Consiliile orasele mari na u acces la Primarii numai Voluntari si Chiajne f public nici animale de companie na u

SS (18 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:21

Si inca ceva, Maeste! Tinem impreuna un pariu!!? Uite pe o cinzeaca de alb 50, în colț, la ,,Drumețul,,.... Ioooo, iți zic ca daca dispare fcsbeaua, mizeria blatistă a Romaniei, punem pariu ca nu se va intampla nimic!? Nimic, nimicuț... Nu se va face altceva decat se va opri hemoragia... nu hegemonia, de bani din conturile fcsbelei catre conturile umflate in stil mafiot ale lui Gigi Becali! Atat! Nu va mai avea distinusul cetățean albanez motive de frecangeală, fonfleuri si zdrîngă la inima! Locul defunctei fcsb, cu riscul de a strica UN CAMPIONAT SI ASA CORUPT SI CREAT STRAMB DE ARBITRI LUI DEACONU, si va fi inlocuita, bine merci, de steaua lui Lacatus, spre exemplu! Romania nu va sta in loc si nici nu trebuie sa stea in loc pentru nimeni!? cand Dinamo a fost in insolventa nu s-a intamplat nimic la UEFA! la fel si cand au disparut in mod ticalos Timisoara, Craiova, Argesul si toti adversarii potentiali ai fcsbelei, UEFA a ramas tot acolo!! NU VRETI SA ASANAM FOTBALUL ROMANESC DE MAFIOTI; ARANJORI SI BLATISTI CA GIGI BECALI!!? Atunci lasati-l SA MOARA PE LIMBA LUI DE BLATIST si puneti-i langa el si pe Burleanu, Deaconu si Gino Iorgulescu!! SA LUPTAM IMPREUNA PENTRU UN FOTBAL CURAT!

Belisarius (1 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:22

Banii adusi de infractor au corupt dezvoltarea ligii 1. Nu merci- nu e nevoie de el.

yoz7777 (42 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:23

Nea Ovi, pe stelisti nu-i interseaza ca nu mai castigati voi bani, plus mediocrii din L1, oricum fostbalul nostru este mult prea slab fata de cat de bine este platit. Pe stelisti ii interseaza sa-si primeasca echipa inapoi. Asa cum am spus in alt comentariu, daca CSA castiga procesele cu grobianul din Pipera, o sa scrieti despre liga a 4a sau a 5a, unde va fi echipa Stelei. Interseul pentru L1 va fi minim, numarul de spectatori de la L1 va fi sub numarul celor din L4 sau L5. Cluburile mediocre din L1 nu vor mai primi bani, banii se vor duce direct la CSA (din cate stiu la L4 sau L5 fiecare echipa isi poate vinde drepturile TV) a carei echia va fi pusa in prime time si va juca in nocturna. Da, voi cei din presa si oamenii de fotbal din L1 si L2 veti avea de suferit, cred ca insa microbistul adevarat ar avea de castigat.

Tyrion (1 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:23

dle Ioanitoaia , v-ati dat foc la valiza , veti fi facut gigist , fecesebist , salariat al pipereanului , vi se va reaminti ca varsta nu iarta pe nimeni ... toti uita ca stelistii nu au nicio vina ca s-au pricopsit cu Becali , la fel nici rapidistii n-au fost intrebati daca i-au vrut pe Copos si Moraru etc. ... cum a ajuns Becali sa puna mana pe Steaua ? simplu , asociatia non-profit AFC s-a imprumutat la piperean si a 'uitat' sa-i restituie imprumutul , daca distinsii domni generali care conduc destinele CSA au fost de asa bunacredinta , de ce nu i-au returnat imprumutul si nimeni n-ar fi auzit de acest personaj care ne-a invadat de vreo 13 ani ? de ce nu este scos nimeni la tabla din ograda CSA ?

kantemir (17 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:24

Daca ar disparea Steaua ar fi un Dezastru , o Catastrofa .... pentru toate cluburile Romanesti .Tot fotbalu traeste pe spatele Stelei .Vor disparea Echipe de Fotbal precum Astra -Pandurii-CFR-Voluntari -Gaz-Metan -Chiajna-Timisoara si alte ..Astra disparea daca Steaua nui baga 4-5 milioane , vor disparea si vreo cateva posturi de televiziuni si saituri sportive ca tot pe spatele Stelei traesc. Dar drepturile TV ...???? Cine mai cumpara drepturile fara STEAUA ???? Bucurativa ca va bucurati degeaba ...... va duceti toti la rapa . Voi credeti ca Steaua e Rapid --- ???? cu tot respectu --nuuuuuuu. Disparitia Stelei va aduce o disparitie a fotbalului romanesc .

Mishu (234 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:26

@Akka Pulco. Ce interes are, ***, domnul Ioanitoaia care a atacat-o pe Steaua la fiecare 3 zile si l-a facut pe Becali ca la nufarul? Tu nu citesti. Asta e realitatea care ii supara pe *** ca tine.

dinnobolique (1 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:28

Domnule Ioanitoaia, ce se judeca la Inalta Curte de Justitie si Casatie? Se judeca cumva campionatul va fi afectat daca nu mai poate sa foloseasca numele Steaua sau se judeca cine are dreptate sa foloseasca numele? Dumneavoastr analiztii efectele fara sa anaizati cauzele, si sunteti un jurnalist vechi! In Romania este un caz unic, deoarece inainte de 1989 toate echipele erau ale statului (prinn institutiile sale). Nu a existat dupa 1990 o lege de privatizare a echipelor de fotbal, cum a existat in cazul celorlalte componente ale industriei. Practic nimenii nu a cumparat o echipa de fotbal de la stat, cum nnici Paunescu nu a cumparat echipa Steaua de la CSA, mai departe echipa (societate care au zis ca detine numele, palmaresul etc.) Steaua a devenit societate pe actiuni si mai depparte Becali priintr-un artificiu a marit capitalul social, ceiilalti actionari nu au putut sa vina cu suma de bani necesara, iar Becali astfel a devenit actionar majoritar. Nu a existat un contrat de vanzare cumparare intre CSA si o alta persoana / societate, pentru numele echipei, palmares, jucatori etc. Neexistand o lege prin care statul, prin institutiile care detineau echipe de fotbal, privatizau aceste echipe de fotbal. In loc sa vedem cum cineva a pus mana pe un bun fara sa il cumpere, noi analizam efectele ce pot sa apara daca se demonstreaza ca acel bun nu a fost cumparat legal. Ar trebui sa fim obiectivi!

sss (2 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:28

Tocmai d'aia ICCJ-ul nu ar da castigatoare CSA..

IO (154 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:30

Sa inteleg ca nici un mare infractor nu ar trebui sa ajunga la inchisoare pentru ca din multimea de bani furata mai traiau si ospatarii, carmangii, vansatorii de masini, etc? Echipa lui Becali nu mai este Steaua de doi ani deja. Dumneavoatra alaturi de toata media, FRF si LPF continuati s-o numiti Steaua din motive pur mercantile, pe care le si notati dealtfel, omitand insa sa adugati media la beneficiari. Nu, nu sunt nici dinamovist, nici rapidist, dar nu poate decat sa ma bucure revenirea la realitate. Nu urmaresc meciurile acestei echipe, decat intamplator, iar atunci imi doresc ca Viitorul sa castige )). Voi urmari insa Steaua indiferent in ce liga va fi. Daca echipa va juca in liga a V-a am s-o urmaresc ca si cum ar juca in UEFA CL.

ares123 (30 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:31

@Bogdan Tin sa te contrazic putin...Fotbalul adevarat cu performanta chiar a inceput cu Steaua, chiar daca inainte au scos capul putin Craiova si Dinamo. Pe de alta parte nea Ovidiu se refera strict la implicatiile financiare. Dispar din circuit o gramada de bani brusc...evident ca se vor face in continuare transferuri, dar la preturi modice, salariile vor fi mai mici...etc.

bigbear (42 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:33

Si cum comentati transferul lui Vatajelu? Sau toti jucatorii vanduti de Hagi direct afara? Becali cumpara tot pentru ca are relatii si vrea sa isi distruga adversarii, insa sunt destui jucatori care pleaca direct afara, dovada ca exista viata si fara el. FCSB a crescut cand a disparut CFR, cat a bagat bani Paskany nu mai era lider asa confortabil. In plus, ce fel de echipa importanta este FCSB cand are 300 de oameni la meciuri si Astra a mers mai departe in UL cu jumate de lot?

tono (1 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:37

DIN ARGES VOR VENI LA BUCURESTI 15OOODE SUPORTERI,VREM SA SUSTINEM STEAUA,AST VERDICTUL,VOM PICHETA ARMATA,NU SE POATE ASA CEVA....JOS HOTIII DIN ARMATA

Eu (1 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:40

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

valy (4 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:41

Comentariile unor frustrati.Cine este fara pacat sa arunce primul cu piatra!Lupta nune cu STEAUA ,lupta este impotriva lui Becali,vor sa-l distruga.

Alexandru Chis (58 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:41

Domnule Ioanitoaia cred ca nu ai "indeplinit" norma de injuraturi primite in acest an, astfel ca te grabesti sa o "indeplinesti" acum, in ajun de An Nou. Parca Biblia ne spune ca a mai fost un personaj care "vorbea singur in desert", asa ca acest material va va aduce alti si alti ne-simpatizanti, chiar dusmani care - cu mintea limitata a fanului infocat care vede numai rosu in fata ochilor - sunt in stare sa sara la jugulara. Probabil ca forate multi contestatari va vor "asimila" cu acei redactori sportivi care-si rotunjesc "piinea de zi cu zi" prin ploconeli pe la diverse usi in speranta unui covrig sau bucatica de sorici. In rest, sa aveti un An Nou 2017 bun, plin de sanatate si forta de a rezista contestatarilor care nu sunt putini. La multi ani!

Zamolxe (4 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:43

La obiect! Chiar dacă nu ne place de Becali, îndepărtarea lui in momentul de față ar fi sinucidere curata! Rezultat: 1. Distrugerea Stelei 2. Colapsul total al ligii 1

andy (103 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:44

Daca moare Steaua,eu nu voi mai citi nicio stire sportiva!!!Si de ce nu ne zic Lacatus ,Talpan,Boroi cat a castigat si cat a cheltuit armata ,sau clubul armatei,din afacerea stema .Sa ne zica distinsii domni cat au castigat si cat au pierdut de cand stadionul Ghencea nu mai este inchiriat ecipei Steaua si de ce acest stadion arata acum ca dupa bombardamente?

gigi (152 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:45

fara Steaua probabil liga 1 se desfiinteaza, eu cred ca domnul Ovidiu greseste cand crede ca abia din 2019 se vor recalcula drepturile tv, RCS - Telekom - Ines au semnat contract de sponsorizare dar daca liga 1 va suferi modificari de genul sa dispara cea mai galonata echipa, eu va garantez ca televiziunile vor avea de suferit pentru ca la Voluntari - Gaz Metan nu se va uita absolut nimeni, nici la Dinamo nu prea se mai uita nimeni in afara de meciul cu Steaua, atunci televizunile ar avea niste audiente slabe si vor fi fortate sa renunte la contractul semnat, se va renegocia si ce va ajunge la echipe nu va fi de ajuns si multe se vor desfiinta, vor ramane echipe care vor plati jucatori cu 500-1000 de euro dar va dati seama cine ar juca la echipele astea? 99% din jucatorii din liga 1 ar pleca oriunde, Bulgaria-Polonia-Slovacia-Ungaria unde ar fi platiti ca profesionisti, prietenii dinamovisti sa inteleaga ca NIMENI in liga 1, nici macar Becali, NU SUSTINE SINGUR O ECHIPA DE FOTBAL in ROmania de azi, nu exista echipa care sa nu fie DIRECT dependenta de drepturile TV<, drepturi TV care se bazeaza STRICT pe audiente, Steaua face cat 50% din celelalte cluburi, deci va fi vai si amar, dar probabil nu se va intampla asta, mie mi se pare ilogic sa interzici cuvantul Steaua cuiva, pt ca e substantiv comun, ca si scaun, canapea sau cer, nu poti sa te duci la Osim sa zici ca aceste cuvinte iti apartin tie in exclusivitate, cuvantul Steaua nu POATE fi interzis in denumirea unei societati etc, sigla e alta poveste, e un desen grafic dar cuvantul Steaua e substantiv comun, iar in ceea ce priveste cei 37 de mil de euro e fabulatie, Talpan a mai cerut el de la Becali 1 mil. de euro despagubiri si a castigat, dar doar 3000 de euro, probabil vor castiga si Becali va trebui sa le plateasca maxim 500k-1 mil de euro, judecatorii nu sunt dementi

gigi (152 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:47

Gabriel, daca nu erau drepturile TV Astra Gr nu mai exista in acest moment ca societate comerciala, era inchisa de mult, degeaba va explica omu, voi tot prosti ramaneti, e vorba de rating, marketing si audiente, nu POTI COMPARA campionatul nostru cu cel italian, acolo sunt echipe cu finantatori gen Inter - MIlan - Fiorentina, CARE NU SUNT IN INSOLVENTA SI IN PRAGUL FALIMENTULUI, pe care la noi prietene nu e asa, la noi 80% din liga 1 abia trece de la o zi la alta, si daca Steaua nu ar mai face audiente pt televizunile care dau drepturile tv, acele echipe nu ar mai primi bani ca anu asta si s-ar fi desfiintat de mult, atat timp cat ele abia respira si asa, nu poti sa compari cu alte tari

era91 (2 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:48

E greu de acceptat,stiu, dar Steaua oricum nu mai exista. Exista in schimb un SRL-u care produce ceva bani pentru Becali. Acesta societate insa e manageriata de niste oameni extrem de competenti, care cumpara jucatori de la alte "societati' aflate in insolventa sau faliment. Acesti jucatori nu stiu sa centreze. nu stiu sa paseze, nu stiu sa dribleze. Ei au meritul de a iesi in evidenta intr-un campionat extrem de slab. Asta n-ar fi o problema daca acesti jucatori nu ar ajunge si la nationala. Nationala e in picaj cam din acelasi moment in care marele patron si-a pus strategia in practica. E o coincidenta? Nu, nu e. In cateva randuri incoerente am raspuns intrebarii la care televiziunile de sport nu au gasit raspuns in zeci de emisiuni de dupa fapta :'De ce ne-a batut Albania?'

Asd (52 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 16:50

Si daca pierde numele,care e problema??in uefa are coeficientul bazat pe toti anii de existenta si pe tot palmaresul,deci echip fcsb,fcdb,fcsx are palmaresul si cu asta am incheiat.e normal ca va pierde procesul cu numele ai procesul cu daunele,ca totul e politic si at da,ar trebui ca Gigi sa deafiintwze echipa de fotbal si s-o bage in faliment,s-o omoare de tot si odata cu ea sper sa miara absolut tot fotbalyl romanesc,preuna cu nationala de fotbal,pt ca asta meritam ca tara!sa devina liga 1 un fel de campionat de amatori,pe care sa intereseze doar 10_20 de prosti cu mentalitate ultra...a ajuns mentalitatea ultra sa sustina echipa sustinuta din bani publici.halal suporteri,halal fotbal de 2 lei,halal tara de 2 bani!

Ticu (1 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 17:03

Sper sa fi dati afara din UE, nu ati meritat sa fiti acolo, don contra !!!!

BD la munte (152 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 17:03

Dle Ovidiu, cu tot respectul, primiti ceeace meritati... Timp de mai bine de 15 ani promovati toate nulitatile care au distrus branduri ale sportului romanesc. Chiar Dvs mentionati mai demult ca fotbal se cere, celelate sporturi nu. Va invit sa copiati l'equipe daca doriti sa aveti succes in anii urmatori. Este foarte greu sa va schimbati fiindca Dvs ati promovat mereu scandalurile si fotbalul cu patronii dornici de imagine. Ati reusit!!!! Felicitari pentru rolul educativ al presei sportive care a promovat toti puscariasii

radu.cristi (3 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 17:10

oameni buni, nu sunteti intregi la cap! Domnul Gheorghe Hagi v-a aratat cum se face. Hagi , caruia aproape nimeni nu-i dadea vreo sansa , care era vazut ca un antrenor foarte slab si cu o inteligenta scazuta care nu-i permite sa faca afaceri de succes , v-a dat cu terenul in cap. E pe primul loc in liga 1 cu o echipa infiintata acum 8 ani . La momentul infiintarii echipei , averea lui Hagi era estimata la 20-25 milioane de euro , probabil ca initial nu a investit mai mult de 5 milioane in proiectul Viitorul. Hagi v-a demonstrat ca nu intelegeti nimic din fotbal ( ma refer la marii specialisti si jurnalisti) si ca el este un geniu. Asta tot striga FAPTELE si nu vorbele voastre fara valoare. Asta trebuie sa fie pe prima pagina in ziare , sa bubuie televiziunile in prime time cu incredibila performaanta a lui HAGI. Asta e modelul! A demonstrat hagi pe banii lui. Acum puneti mana si urmatii exemplul si nu mai permiteti unora ca borcea , turcu , marian iancu , penescu , mititelu ,becali sa murdareasca fotbalul romanesc. Dati o sansa copiilor care iubesc fotbalul.

Razvan (331 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 17:10

Paradoxal, primii care ar jubila ar fi suporterii stelisti care si'au vazut echipa confiscata si folosita discretional de Becali. Asta e si secretul tribunelor goale de pe stadion. Ipoteza dramatica a disparitiei fotbalului romanesc simultan cu Becali (lansata de LPF prin Mitran) si copiata in disperare de ziaristii care ciugulesc de pe urma megalomaniei bolnave a lui Becali e stupida si penibila. Vezi Doamne, nu mai s'ar vinde jucatori fara Becali (iata cazuri Vatajelu, Lullaku, etc)

Timm (67 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 17:11

@Asd FCSB nu are palmaresul istoric. O sa vezi faptic in vara. Dar nu cred ca ai cum sa intelegi aceste probleme deoarece trebuie ceva scoala ca sa intelegi. Tu scrii greu in romana.. Aceasta este realitatea. Vezi ce ai scris. Important pentru tine este sa stii ce fel de suporter esti. Daca esti stelist, echipa se reinfiinteaza in 2017 si are numele Steaua, palmaresul istoric, sigla, marca si stadionul Ghencea. Daca esti gigist echipa se va numi Fotbal Club Sportiv Becali activeaza in liga 1, dar nu are nici o legatura juridica cu Steaua. Dar FCSB are un proces de daune unde poate pierde 37 de milioane. Daca infractorul Gigi nu plateste FCSB intra in FALIMENT. Tu ar trebui sa fi suparat ca Gigi te-a mintit ca el are echipa Steaua. Bafta la alegere.

ovidiu_3003 (1630 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 17:19

...aiureli...cum o sa fie rau fara fcsb ?...de unde pana unde ?...jiji a cumparat si punctele odata cu jucatorii ...a facut blaturi pentru pariuri ...din cauza lui si a fcsb ului condus de el avem un fotbal corupt ...trebuie sa ne dorim toti sa scapam de aranjamente ...

relu (2 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 17:22

*** vei plati taxa mai marre si ai facut bugetu pentru armata ssi smecheri vesi ce usor prostilor

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

cristian (7 comentarii)  •  28 decembrie 2016, 17:23

...adica...? daca steaua lu becali face o ilegalitate , nu ar trebui sa plateasca? domnu ioanitoaia? .......cina baga bani are dreptul sa faca orice ? mie nu/mi vine sa cred ca dvs ati scris asa ceva,nu se poate ps.aveti ceva datorii catre becali? altfel nu.mi explic

Comentează