Liderul şi contestatarii

Gică însuşi declara deunăzi că "După părerea mea, Marius Şumudică merită să fie antrenorul anului. A făcut ceva fantastic la Astra în ciuda greutăţilor întâmpinate".

Cum Viitorul a terminat sezonul pe locul 1, cu două puncte în plus faţă de Steaua şi cu 5 faţă de Craiova, Gică Hagi le-a mai închis gura celor care continuă să-l conteste şi, în absenţa bunului simţ, chiar să-l înjure. Am mai scris despre aceşti complexaţi care, deşi n-au realizat lucruri deosebite în viaţă, se amăgesc că le ştiu ei pe toate şi se grăbesc să judece pe oricine, aşa că nu mai revin.

Mai zic doar că trebuie să ai probleme la mansardă, şi nu puţine, ca să-l ironizezi pe unul dintre cei mai mari fotbalişti români din istorie, dacă nu chiar cel mai mare, admirativ botezat de străini „Maradona din Carpaţi”. Sigur, e dreptul fiecăruia să nu considere de aur generaţia lui Hagi. Să socotească alăturarea respectivă trasă de păr. Dar a nega că Hagi a fost un superfotbalist constituie o dovadă de răutate ori chiar, îmi cer iertare, de prostie.

Mai nou, sesizând că e greu de contestat jucătorul Hagi, iluştrii anonimi de pe bloguri au schimbat macazul şi s-au repezit la gâtul antrenorului cu acelaşi nume. Pasămite, el n-ar avea nici pregătire, nici pricepere, nici har! Ar fi rezistat în Liga 1 graţie favorurilor cedate de adversari, îndeobşte de Steaua finului Gigi Becali, a avantajelor oferite de arbitri, a aranjamentelor de culise etc.

Ca să nu mai lungesc pelteaua, a şmecheriilor. Ei bine, tocmai haterilor Gică le-a dat peste nas prin aceea că a încheiat stagiunea în fruntea clasamentului. De acord că îi mai rămâne drum lung până să câştige campionatul şi s-ar putea chiar să nu-l câştige. Să fie prematur pentru asemenea performanţă. Personal, fără să fiu fan roş-albastru, cred că tot Steaua va triumfa în final. E posibil însă, nu-i aşa?, să mă înşel. Vom vedea.

Deşi subiectul prezentului text e altul, trebuie să observ, şi să scot în evidenţă, amănuntul că Hagi a terminat lider în condiţiile în care, prin raport cu principalele adversare din lupta pentru titlu, Viitorul a folosit echipa cea mai tânără!

De necontrazis, cifrele furnizate de colegul Ionuţ Iordache, „computerul” redacţiei, susţin ferm afirmaţia de mai sus. Comparând loturile de jucători, incluzându-i şi pe cei intraţi fie şi un minut într-un meci oficial, se constată că Viitorul are media de vârstă de 23,5 ani. Mai mică decât a Stelei (25,8) şi a Craiovei (25,4), deşi clubul de pe Litoral s-a despărţit recent de câţiva puşti. De Ianis Hagi, 18 ani neîmpliniţi la data transferului, de Al. Mitriţă şi de Fl. Tănase, ambii de 21.

Aşa stând lucrurile, numeroşi sunt cei care apreciază că Hagi poate fi desemnat Cel mai bun antrenor al anului 2016, că ar avea şanse reale la titlu. Numai că, surprinzător, Gică însuşi declara deunăzi că „După părerea mea, Marius Şumudică merită să fie antrenorul anului. A făcut ceva fantastic la Astra în ciuda greutăţilor întâmpinate”.

E cu atât mai frumoasă atitudinea lui Hagi, emoţionantă, cu cât el şi Şumi, temperamentali, pietre tari, s-au mai ciondănit de-a lungul timpului. S-au mai înţepat, s-au mai împuns. Rezumând, recunosc că Hagi nu-i un orator de calibru. Dimpotrivă, se exprimă uneori poticnit, ceea ce nu-l împiedică să fie însă un antrenor de top, valoros, realist, modest. Într-un cuvânt, important.