Tristeţi de selecţioner

Fără ştiinţa mea, absent din ţară câteva zile, Maria Andrieş l-a ironizat pe Christoph Daum în articolul "A încurcat plantaţia".

Evident că suporterii antrenorului german s-au grăbit s-o ia la rost, dar moderat, fără excese, cum se cuvine tratată o domnişoară. Ţinta înjurăturilor, cu îndemnuri pe blog la pensionare şi cu trimiteri la origine, rămâne subsemnatul, pasămite, stipendiat în timp când de Mircea Sandu, când de Gigi Becali, când de amândoi! Nu contează că în ultimul deceniu de emisiuni TV nu l-am invitat pe niciunul dintre respectivii şi nici măcar nu i-am salutat ani în şir, clar că am distrus şi îngropat împreună fotbalul românesc! Pe fondul unor scenarii pe cât de veninoase, pe atât de fanteziste, se uită însă că tocmai Gazeta a iniţiat dezvăluirile din Dosarul Transferurilor.

Aidoma Mariei, parcurgând interviul găzduit de Lead.ro, am dedus şi eu că Daum a schimbat tonul. A înlocuit entuziasmul graţie căruia s-a declarat fericit după 1-1 cu Muntenegru şi mândru după 0-0 cu Kazahstan cu o dezamăgire greu de ascuns. Niţel tristă, uşor mâhnită. „Nu mă aşteptam la aşa ceva”, a spus, adăugând că „e o mare problemă la nivelul juniorilor” şi „ce se întâmplă e consecinţa unui sistem vechi de 10-15 ani”.

Absolut de acord. Sosit dintr-un fotbal infinit mai serios şi mai organizat decât cel tricolor (nu obligatoriu şi mai curat, amintiţi-vă cazul Hoeness!), Daum gândeşte sănătos. Are dreptate, doar că, în ciuda sistemului depăşit din spatele ei, anacronic, vetust, „naţionala” noastră s-a calificat după Revoluţie la 3 turnee finale de Mondiale şi la 4 de Europene. Sigur, stăm prost la nivelul copiilor şi al juniorilor, din nou are dreptate neamţul. Dar îndrăznesc să întreb în ce măsură chestiunea juniorilor trebuie interpretată de el ca fiind una prioritară în ceea ce-l priveşte? Concret, Daum a fost adus, atenţie, dintr-un şomaj prelungit!, ca să modernizeze fotbalul românesc în ansamblul lui ori ca să obţină calificarea la Mondialele din 2018, obiectiv în mare parte compromis? Dacă a venit pentru restructurare, pentru împrospătare, pentru întinerire etc., atunci trebuia uns director de dezvoltare, nu selecţioner! Întrucât mă îndoiesc că rolul de Salvatore della Patria i se potriveşte, haideţi să vedem ce va realiza „naţionala” cu Daum la timonă! Deocamdată ea a decepţionat.

Destui pretind că Burleanu et Comp. l-au angajat pe neamţ pentru a lichida complicităţile dubioase privind selecţia şi pentru a limita, chiar exclude, imixtiunea nefastă a unor patroni de cluburi în viaţa reprezentativei. Vorbe goale, din moment ce, exceptându-i pe Benzar, R. Marin şi D. Rotariu, Daum a folosit în actualele preliminarii chiar lotul lui Iordănescu de la Euro 2016, alcătuit majoritar din jucători de la Steaua ori plecaţi de la ea. Mai degrabă modeşti, lipsiţi de strălucire, însă ăsta constituie alt subiect.

În măsura în care solicit bunăvoinţă şi suport pentru Daum, pe scurt, răbdare, îi cer acestuia să accepte că rezultatele, numai ele, menţin în scaun un antrenor. Corect, presa e uneori contra lui deoarece rezultatele sunt contra lui, dar ideea c-ar fi persecutat pentru că-i străin nu rezistă. De pildă, tehnicienii spanioli Martin şi Pascual din handbal, la fel şi macedoneanul Sundovski din acelaşi sport, se bucură de multă simpatie în mass-media de la noi. Românii sunt oricum, numai xenofobi nu, verstehen?