Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Nepreţuitul Herr Daum

Cine a înţeles din articolul de ieri că Daum ar fi singurul responsabil pentru startul poticnit al "naţionalei" pe drumul către Rusia 2018 a înţeles greşit. N-am scris asta pentru că n-o gândesc

Permalink to Nepreţuitul Herr Daum
luni, 14 noiembrie 2016, 5:15

Am scris însă că selecţionerul m-a decepţionat şi-mi menţin opinia. Deşi a promis că „tricolorii” vor ataca în fiecare meci din primul până în ultimul minut şi nu-i vor lăsa pe adversari să răsufle, şi-a încălcat cuvântul. Îndeobşte în partida de vineri cu Polonia echipa a jucat foarte slab, ca una de amatori strânsă de o zi, două, dacă nu chiar reunită întâmplător. Sub aspectul tacticii, al aşezării, al strategiei, al mişcării în teren, ea n-a arătat nimic. În loc să surprindă în bine, a surprins în rău. Dezamăgind, a cedat clar, 0-3.

Cei care continuă să-i ridice lui Daum statuie pe site-uri îmi impută că nu mă pricep. Pasămite, am trecut 50 de ani prin fotbal ca gâsca prin apă. Îndrăznesc doar să-i întreb pe respectivii, foarte siguri pe ei, în ce măsură ceilalţi critici ai selecţionerului, adesea mai vocali decât mine, sunt tot nişte aerieni, tot nişte ageamii?! Nici Cârţu, nici Dinu, nici Panduru, nici Prunea, nici Gică Popescu, nici Boloni, nici M. Rădulescu, nici alţi foşti internaţionali ori actuali antrenori, nu-s competenţi?! Dacă nu ei, atunci cine?!

Ni se sugerează nouă, celor catalogaţi duşmani ai poporului din cauză că nu ne închinăm la icoana selecţionerului, că trebuie să fim răbdători cu acesta. Să-l acceptăm ca atare, să-l cauţionăm deoarece abia a sosit şi, mai ales, nu dispune de jucători competitivi. De acord că „naţionala” nu duduie de valori, dar ia să analizăm în ce măsură eventualele paralele îl avantajează sau nu pe Daum.

Numeroşi useri îl consideră pe Iordănescu depăşit, ruginit, zaharisit şi alte rime de gen. De reţinut însă că acesta a reuşit calificarea la Euro 2016 dintr-o grupă redutabilă, cu Irlanda de Nord, Ungaria, Grecia, Finlanda şi Feroe, ba şi fără să fi suferit vreo înfrângere în 10 meciuri. Cu Polonia, Danemarca, Muntenegru, Armenia şi Kazahstan, grupa României pentru Mondialele 2018 pare mai dificilă, numai că, din păcate, speranţele noastre de a prinde turneul final s-au redus dramatic. Poate s-au şi spulberat întrucât „tricolorii”, care deja au pierdut o întâlnire din 4, au adunat 5 puncte mari şi late din 12 posibile!

Asta în ciuda faptului că Daum a folosit formaţia aliniată la Euro de Iordănescu, completată cu Benzar şi R. Marin. Dincolo de felicitările cuvenite neamţului pentru promovarea acestor tineri, în general, pentru deschidere şi pentru transparenţă, de observat că Daum iese pe minus din comparaţia cu Iordănescu. La fel cum nu câştigă nici confruntarea cu Piţurcă, tehnician care în campania pentru CM 2014 şi în cea pentru CE 2016 a realizat un număr de puncte dublu faţă de actualul selecţioner în primele 4 întâlniri.

Fără legătură cu nostalgia, cu regretul ori cu alte astfel de sentimente, statistica e imposibil de contestat.

De neatacat, acestea sunt cifre, nu impresii. Sunt realităţi, nu păreri.

Pe scurt, a-l absolvi pe Daum de orice vină privind parcursul dezamăgitor al „naţionalei” nu-i doar o încercare ratată, un eşec. E chiar o aberaţie.

Comentarii (179)Adaugă comentariu

Varza (9 comentarii)  •  16 noiembrie 2016, 2:40

Vine o vreme cand trebuie sa spui pas. Vad domnule Ioanitoaia ca aveti o problema cu acest antrenor (ca multi alti "profesionisti") din cauza ca este strain. Este o tara a regimului in care ati crescut si ati fost educat. Noi romanii in general ne consideram foarte destepti si potenti. Nu e nici pe departe asa. La ora actuala in romania exista 2 (doi) antrenori, Lucescu si Boloni si amandoi au refuzat nationala. Hai reveniti cu picioarele pe pamant si nu mai dati incredere la tot felul de papusari care antreneaza pe la arabi. Recunoasteti ca nu s-a investit nimic in generatia viitoare si asta este rezultatul. Lasati privirea aia de om nevinovat si recunoasteti ca fotbalul romanesc este intr-o mare groapa din care nu o sa-si mai revina zeci de ani. Oricine ar fi antrenor, pana la urma conteaza cine fuge pe teren, cum stie cu mingea si cum gandeste. La noi poate sa vina orice star antrenor daca nu avem jucatori de valoare. E jenant sa vezi cum zilnic, sapati la groapa acestui Daum.

ovidiu_3003 (1630 comentarii)  •  16 noiembrie 2016, 6:44

Ioanitoaia nene ...esti la fel de competent ca si G.Iorgulescu ...

Nick (8 comentarii)  •  16 noiembrie 2016, 8:14

@Claudiu:Sub banditii(fara ghilimele)Sandu si Dragomir fotbalul a mers din inertia anilor 90.Acum se culeg roadele domniei lor;cum sa fie vinovat Daum de starea in care a ajuns fotbalul nostru?Cat despre presa imi mentin parerea. P.S. Eu nu am injurat pe nimeni, nici macar printre randuri.Te invit sa citesti articolul scris de Maria Andries,poate o sa intelegi ceva.

yoz7777 (42 comentarii)  •  16 noiembrie 2016, 9:32

Lasa-ne, lasa-ne - cum sa incerci o manipulare de ultima speta si sa compari grupa de petarde de la Euro unde 2 echipe se calificau direct si una la baraj cu grupa de mondial unde ai Polonia si Danemarca, plus Muntenegru si se califica doar una direct? Te mai si lauzi ca ai vazut 50 de ani de fotbal, esti de rasul curcilor mister. Ne mai scoti si ochii spunand ca noi, cei care avem o alta parere, ii ridicam osanale neamtului. N-ai inteles nimic din ce ti s-a scris. Nu il tinem in brate, avem mai multa incredere in el decat in gasca pe care o sustii tu prin toate mijloacele si articolele, vrem sa scapam de toti cei care au faramat fotbalul romanesc in ultimii 25 de ani. Rezultatele actuale sunt consecinta celor care au condus fotbalul pana acum - dinu, cartu, riciu, prinuca, lotul de puscariasi plus prietenii lor. Toti sunt aceeasi gasca, toti au tras in jos fotbalul pana acum, iar tu nu faci decat sa continui sa-i sustii cu orice pret pentru ca sunt si prietenii tai, este gasca ta. Asa ca lasa-ne, lasa-ne si nu mai compara mere cu pere...

brod (69 comentarii)  •  16 noiembrie 2016, 9:51

„Cârţu, nici Dinu, nici Panduru, nici Prunea, nici Gică Popescu, nici Boloni, nici M. Rădulescu” sunt, desigur, competenți. și, cu toate astea, au avut, fiecare, eșecuri răsunătoare. de unde să scoată alți fotbaliști? nu vdeți, Hagi jr.... într-o poziție incertă și deloc onorantă la Fiorentina.

dan (2 comentarii)  •  16 noiembrie 2016, 11:03

Nu domnule Sorin. Noi comentatorii nu suntem mai competenti in materie de fotbal decat Ioanitoaia, Gica Popescu sau Prunea. Suntem doar diletanti care spun ceea ce cred in legatura cu antrenorul nationalei. Problema este ca profesionistii fenomenului sunt uniti de interesele personale si in jurul clanului Becali impotriva a tot ceea ce le poate strica afacerile. In cazul nostru, antrenorul Daum.

Claudiu Alexandru (9 comentarii)  •  16 noiembrie 2016, 11:31

Din punctul meu de vedere dumneavostra aveti o expertiza buna in ziaristica sportiva..nu in fotbal. Dupa acceasi logica de ce mai este criticat de catre dumneavostra Andrei Vochin?

Ion (28 comentarii)  •  16 noiembrie 2016, 11:35

De ce nu amintești de unde provin jucătorii ”generației de aur”? De la LUCEAFĂRUL, explică pe îndelete ce era Luceafărul. Înțeleg că și acum sunt mai multe școli de fotbal, de ce nu dau fotbaliști valoroși? Aici trebuie văzut. De ce numai școala lui Hagi dar nici aceștia de speriat? Ce se întâmplă la nivel de copii și juniori? interese, șpagă, ajutorul sau mai binezis ne ajutorul FRF etc.

capitalistu’ (1 comentarii)  •  16 noiembrie 2016, 12:07

o intrebare, cum va simtiti ca majoritatea sunt impotriva a ceea ce ati scris? oare poporul asta e prost , nu se pricepe? exact ca in politica ganditi si voi cei din presa, noi suntem fraierii, iar voi smecherii. Cand vad scris "A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii" ma dezgusta. Spuneti lumii cum plecati in cantonamente cu echipele de club si nationale , cum aveti partis-pri-uri cu anumiti oameni pe care ii promovati. Va place minciuna in care traiti ? sunteti demni ? si aici ma refer la toata tagma voastra de "mari ziarisiti". Mai exista presa sportiva in Romania care sa analizeze jocul si nu sa propuna anumiti oameni in conducere (ca deh daca ajung ei acolo va este bine si voua) ? Daca am sa vad o schimbare de genul asta in presa , un moment zero am sa-mi scot palaria , dar pana atunci totul e o minciuna.

Dado (6 comentarii)  •  16 noiembrie 2016, 12:25

Vina principală a lui Daum e că încasează câteva milioane de euro pentru aceeași treabă pe care alții o făceau cu câteva sute de mii... dacă nu chiar pe gratis. Cum de a ajuns FRF să trăiască pe picior așa de mare într-o țară care se văicărește permanent de sărăcie? Poate răspunde DNA, principalul susținător electoral al lui Burleanu. (Apropo, numai eu am observat retragerea totală a DNA din fotbal după 2014?)

Mircea (97 comentarii)  •  16 noiembrie 2016, 13:08

@ Ioanitoaia:Orice schimbare are nevoie de timp..asta ne invata istoria si nu numai in sport dar in toate domeniile... Ceea ce s-a neglijat 20 de ani chiar crezi ca poate repara Daum in 3-4 meciuri ?? Ma intristaeaza articolele dvs pt ca au un sens unic: atacul la Daum si Burleanu. Daca continuati in felul acesta va pierdeti credibilitatea de profesionist nefiind in stare sa treceti peste sentimentele proprii de xenofobie si nefiind in stare sa faceti o analiza completa si cat de cat obiectiva a situatiei.

d0z3 (14 comentarii)  •  16 noiembrie 2016, 13:39

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Jean-Paul (120 comentarii)  •  16 noiembrie 2016, 16:19

D-le Ioanitoaia, Daca dvs chiar afirmati cu tarie, fara sa va fie teama ca veti cadea in ridicol, eu va spun ca am zambit amar, citind respectiva fraza de mai jos: "Numeroşi useri îl consideră pe Iordănescu depăşit, ruginit, zaharisit şi alte rime de gen. De reţinut însă că acesta a reuşit calificarea la Euro 2016 dintr-o grupă redutabilă, cu Irlanda de Nord, Ungaria, Grecia, Finlanda şi Feroe, ba şi fără să fi suferit vreo înfrângere în 10 meciuri". Nu vreau sa va jignesc, departe de mine gandul asta, dar va rog sa incercati sa comparati punctual echipele din cele doua grupe. Puteti afirma cu mana pe inima ca Polonia = Grecia, ca Danemarca= Irlanda de Nord, sau ca Muntenegru= Ungaria ori ca Kazahstan = Feroe??? Apoi, v-as spune ca "performanta" lui Mos Teaca la europene 2016 a insemnat fix un punct si fix locul 4 in grupa. Cat priveste realizarile lui Piturca, ar trebui sa ne aducem aminte ca pe acea vreme mai jucau un Mutu, un Chivu, un Marica, sau ca n-ar trebui sa comparam mere cu pere. Pe dvs nu va nedumireste jocul extrem de slab al mijlocasilor? N-am vazut faze construite la mijlocul terenului si amenintata poarta adversa prin combinatii cu atacantii. Ce-am vazut, nu mi-a placut deloc: fie suturi aiurea, in plopi ale mijlocasilor fie mingi bubuite in fata, fara nici o sansa de a fi fructificate de destinatari. Daca dvs dati vina pentru asa ceva pe Daum, va spun cu voce tare ca gresiti. Pur si simplu, nu pot sa inteleg cum un fotbalist pe care il tamaiaza toti jurnalistii(ma refer la stanciu) joaca nu doar egoist ci si fara cap, abuzand de dribling sau pasand in spate cand vede ca nu-si poate depasi adversarul direct. Cred ca Daum a gresit ca nu l-a folosit deloc pe Maxim. In comparatie cu super-egoistul stanciu, Maxim ar fi incercat sa construiasca atacul prin combinatii cu colegii. Dar, recunosc, Maxim ar fi sabotat de catre ceilalti coechipieri, in special fcsb-isti, din cauza optiunilor acestuia pentru Stuttgart, in loc de fcsb. Cand ma gandesc ca Maxim a fost adus degeaba la lot, nefiind incercat nici un minut macar, in cele 4 meciuri oficiale, ii dau dreptate daca va anunta ca renunta la orice speranta de a mai prinde reprezentativa. Si eu asa as proceda....si nu as mai veni la viitoarele convocari

Comentează