Să râdem cu R. Burleanu!

Şeful FRF a descoperit, în sfârşit, că lucrurile merg prost în arbitraj şi a hotărât să ia taurul de coarne.

Declarându-se „dezamăgit de fiecare greşeală pe care o văd”, Răzvan Burleanu s-a mirat cu voce tare: „Dacă există echipe care evoluează într-un sistem care permite retrogradarea şi promovarea, de ce în arbitraj să avem parte de un sistem închis?”. „Nu cred că CCA poate refuza o asemenea propunere”, a adăugat RB.

Auzi şi-ţi închipui că visezi! Chiar nu-ţi imaginezi că omul care se găseşte din martie 2014 la cârma fotbalului e picat din Lună! Zic asta întrucât sistemul de promovare-retrogradare a arbitrilor funcţionează de-o viaţă conform Regulamentului de Organizare şi Desfăşurare a Activităţii Arbitrilor de Fotbal. Rezultă că Burleanu nu ştie despre ce vorbeşte. Omul bate câmpii. Intrat în discuţie ca să câştige imagine, din populism, el încurcă însă borcanele, ba le şi inversează.

Documentul amintit, RODAAF, stipulează că „promovarea şi retrogradarea arbitrilor are loc „în baza clasamentelor întocmite de compartimentul de specialitate şi aprobat de CCA la sfârşitul unui sezon competiţional” (Art. 105). Altfel spus, Burleanu a propus ca noutate ceva vechi! Totodată, varianta lui ca şi arbitrii FIFA să fie înlocuiţi în cazul în care comit erori grave în campionat reprezintă altă comicărie. S-ar bulversa lista FIFA de la un sezon la altul, ceea ce ar afecta continuitatea şi le-ar îngrădi arbitrilor noştri şansele de a confirma pe plan internaţional. Bref, dacă se aplica aberaţia lui RB, arădeanul Ovidiu Haţegan n-ar fi urcat niciodată în Elite şi n-ar fi oficiat nici la Euro, nici la JO 2016.

Burleanu ignoră şi că „Supravegherea activităţii CCA se află în sarcina Preşedintelui (cu literă mare, pluralul personalităţii!) FRF, care, conform prevederilor Statutului FRF, poate delega această atribuţie secretarului general” (Art.8). Deci CCA „nu-i stat în stat”, cum decreta deunăzi preşedintele, altă mostră de habarnism. De unde şi întrebarea cum a ajuns grecul Vassaras în fruntea CCA?! A venit de capul lui ori l-a adus Burleanu însuşi?!

Indiferent dacă i-a pasat ori nu sarcina lui Radu Vişan, care mărturisea că n-a văzut niciun meci înainte să fie uns dregător federal, observăm că Burleanu vorbeşte din nou pe lângă subiect, aiurea! Lucrurile se prezintă exact pe dos, CCA propune modificări de regulament, iar preşedintele şi Comitetul Executiv le aprobă. Procesul se încheie la preşedinte, nu începe, atât că Burleanu s-a specializat în datul cu oiştea-n gard!

Ar mai merita lămurit, între altele, de ce observatorilor de arbitri li s-a crescut recent baremul cu 1.050 de lei, în timp ce solicitarea arbitrilor de a primi 500 de lei în plus de partidă s-a respins ferm?! Cumva pentru că primii vor vota la viitoarele alegeri, iar ceilalţi nu?! În fine, ca şef direct al arbitrilor, că aşa scrie la lege, Burleanu ar trebui să se simtă responsabil de gafele acestora, părtaş la ele, nu să se erijeze în judecător al lor.

Ideea că preşedintele e tânăr şi îi trebuie vreme să înveţe nu prea rezistă. Greu de crezut că cine n-a învăţat în doi ani şi jumătate va mai învăţa vreodată.