Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Gaura neagră

Meciurile din etapa 11 disputate sâmbătă au evidenţiat, dacă mai era cazul, starea precară a arbitrajului din Liga 1

Permalink to Gaura neagră
duminică, 2 octombrie 2016, 5:05

La Gaz Metan-Voluntari şi la Botoşani-Dinamo cavalerii fluierului s-au întrecut în erori, Marius Avram şi, respectiv, Lucian Rusandu gafând atât de des şi de grav încât au îndemnat să se discute despre vicierea rezultatelor!

În Ardeal, Avram a judecat cele mai importante faze în aceeaşi direcţie. L-a iertat pe I. Cristea de eliminare după ce medieşeanul i-a administrat un cot în figură lui Cernat, pentru ca, spre final, s-o facă de oaie: Susnjar (GM) l-a ţinut clar pe Deac în careu, dar „centralul” n-a reacţionat! Nu insist însă deoarece nu arbitrii vechi mă interesează acum, Avram e FIFA de câţiva ani, ci cei aşteptaţi să vină din urmă şi care, din păcate, nu vin.

Dintre aceştia, Rusandu a făcut praf meciul de la Botoşani. GSP l-a notat cu 3 apreciind, asemenea lui Crăciunescu şi lui Porumboiu, că a inventat penalty-ul din care gazdele au învins. Palici nu l-a lovit pe Elek în minutul 70, ba chiar s-a străduit, aflat în spatele adversarului, să-l evite. Numai că, deşi plasat aproape de fază şi cu faţa la ea, „centralul” din Sf. Gheorghe a văzut invers! Demonstrând că nu ştie, el a indicat punctul cu var şi, în completarea operei, i-a arătat mijlocaşului croat al doilea avertisment!

Aş vrea să fiu bine înţeles. Criticile la adresa lui Rusandu nu scad din meritele garniturii lui Leo Grozavu, între puţinele ce practică un fotbal de calitate, plăcut. Nu întâmplător FC Botoşani e în partea superioară a clasamentului. Altminteri, erorile de arbitraj nu justifică reacţia exagerată a şefilor dinamovişti, care nu s-au sfiit să ameninţe cu retragerea din campionat! Mai lucid s-a dovedit, cu picioarele pe pământ, Dorin Rotariu: „Jocul nostru nu merge, au fost multe erori personale, degeaba ne luăm de arbitraj”.

Ca şi în întâlnirile cu Tg. Mureş, Poli Iaşi şi Chiajna, cei din Ştefan cel Mare au avut motive să reclame prestaţia arbitrilor. Atât că Rusandu, secondat sâmbătă de Şovre şi S. Gheorghe, asistenţii de la Euro 2016!, a greşit sâmbătă şi în favoarea lui Dinamo. A închis ochii când Lazăr l-a faultat pe Muşat şi, mai ales, când Filip, deja avertizat, l-a călcat pe Golofca şi trebuia eliminat! Ca atare, în loc să se înfierbânte, oficialii „câinilor” n-ar strica să ia aminte la realismul lui Rotariu şi să înveţe din el.

Subiectul solicită o tratare mai amplă, dar e de consemnat că agitaţia CCA de a le găsi pe ultima turnantă înlocuitori lui Balaj şi Al. Tudor, ce părăsesc lista FIFA din pricina vârstei, nu dă roade. Cei doi, ca şi Haţegan, n-au primit meciuri în această etapă tocmai pentru a mai fi verificaţi o dată prezumtivii lor înlocuitori. Între care, cu precădere alături de Bârsan, de Găman, de Feşnic, figurează şi Rusandu.

Concluzia e însă că testul n-a reuşit şi că, observaţie tristă, în spate e secetă. E spaţiu viran. Se deschide o gaură neagră şi rămâne o serie lungă de întrebări fără răspuns. De pildă, umblă CCA să îngraşe porcul în ajun? Ce-a căutat Rusandu la un meci cu aşa miză? Cei care încurcă delegările n-au nicio vină, ei nu plătesc? Cum Vassaras preferă să tacă, vom încerca să lămurim noi lucrurile în curând.

Comentarii (59)Adaugă comentariu

17 Nentori Tirana (871 comentarii)  •  3 octombrie 2016, 11:09

Dinamo chiar nu vede nimic in ograda proprie ? -------------------------- Ati mai vazut unul – ca Elek – care sa simuleze un fault la sut cazind pe spate ? In schimb am vazut destui – ca Palic si clasicul G P cu Croatia – care sa ridice miinile si sa „lucreze“ cu picioarele. Palic a privit, s-a pozitionat gresit, l-a lasat pe Elek singur si apoi a intervenit din spate. I-a impins dreptul in fata si i-a impiedicat pendularea stingului. Contacte clare din spate, fault clar. De altfel, dupa ce-a vazut decizia lui Rusandu, Palic a aratat ce-a facut, a facut „Reconstituirea“ – la fel de bine ca Lucian Pintilie, apoi a protestat vehement: fault si galben clar. Acelasi Palici a ridicat miinile la fel ca Muniru ieri in careu, inca inainte de a se impiedica de un picior lasat jos. N-a cazut natural nici unul din ei, ieri nici tinarul Man. Petrescu a vazut ca a fost impins cu bratele dar a vazut clar si intentia stelistilor de a obtine fault. E discutabil dar hulitii Rusandu la Botosani – Dinamo si Petrescu ieri la Steaua – Craiova, au acoperire. Alte doua faze le-a judecat Rusandu favorabil dinamovistilor: putea arata direct rosu cel putin la faultul intentionat si golanesc al lui Lazar. Ce s-ar fi facut Dinamo trei meciuri fara Lazar, actual cel mai bun dinamovist ? ---------------------------- Domnule Ioanitoaia, eu sper sa nu i se gaseasca inlocuitor lui Balaj si sper sa-si gaseasca ceva de lucru, caci a stat destul in fotbal fluierind doar impotriva echipelor din Bucuresti. Avram a mai gresit, dar nu poti vedea o intentie. Unele faze sint chiar grele. De ce sa tina el cu Gazul ? De ce sa tina Rusandu cu Botosani ? De ce sa nu fie delegat Rusandu la Botosani ? Se joaca acolo cumva Inter – Milan si trebuie adus Colina ? Din ce-am vazut Botosani a fost clar mai buna, singura echipa care a vrut neaparat s-o bata pe Dinamo. Am vazut destul fotbal pina azi, asa ca hai s-o spunem si pe cea dreapta: cu exceptia Astra unde Ando a primit „corect“ inapoi acel 1-4 de la Sumi, Dinamo a pierdut si acolo unde a fost ajutata evident de adversari. A pierdut la ASA care au vrut sa si-o bage in poarta inca din min 3, unde Muresan le-a tot pasat pina cind in disperare de cauza a faultat de doua ori la rind in propriul careu ! A pierdut cu Chiajna, unde jumate din adversari nu mai stiau cum sa le dea mingea si sa stea departe de ei. Cel mai evident, pentru cine a mai vazut fotbal, au vrut sa vicieze rezultatul Feussi si „Pufisor“. Revedeti doar ultimele 20 de min ale lui Feussi, s-a ferit, s-a departat de adversar, pina cind in disperare de cauza s-a facut ca se impiedica de un fir de iarba. Nici miscarea lui Pufi la golul lui Lazar nu-i normala: a batut stigul in pamint si a ramas sus desi a vazut ca mingea-i vine jos pe stinga lui. Pufi s-a tot ferit, ce vina are el ca dinamovistii l-au tot nimerit. Tudor a facut dreptate cit a putut, nu putea anula golul si sa le arate rosu la Feussi si Balgradean. Suspect e si Sandoi caci nu i-a scos. Cind Tudor le-a spus antrenorilor ca i se pare suspect cum joaca unii a fost considerat nebun. Asta trebuia discutat de multa vreme, inca de cind a tot revenit la CeFuRa, contrubutiile lui Ando la obtinerea unor avantaje de la adversari, adversari careerau conostinte de-ale lui, Ando care e ca un Tatuc pentru multi, ultimul reprezentant al cooperativei, suparat la fel ca Lucescu ca nu mai pot Ei numi arbitrii in sufrageria unor ca Copos ! --------------------------- PS Multi uita ca „cei mai buni de azi“ au avut si un trecut. „Ovidiu“- care inca nu i-a multumit lui VoChin – s-a lansat la comedia pe 20 milione Euro U Cluj – CFR Cluj 0 – 1 iar Balaj a tras din rasputeri cu CeFuRa ! Acelasi „Ovidiu“ a mai fluirat un placaj intentionat in careu al lui Iliev in min 90+4 si CeFuRa cistiga cu 3-2 la Craiova. Anul trecut astia doi ne-au mincat campionatul si au trimis in Europa o campiona de conjunctura cu jucatorii cei mai buni aflati in pragul pensionarii asa ca nu-i nici o mirare ca Astra nu face fata meciurilor din 3 in 3 zile. Fara aceste pauze competitionala Astra ar termina anul pe ultimul loc, cred ca pina si Fulgeru Bragadiru timisorean va aduna mai multe puncte. „De conjunctura“ caci cu Sumi – perceput ca rapidist si dinamovist – n-a jucat nimeni serios, nici macar Viitorul. Cu Botosani si Iasi in locul figurantelor Dinamo si ASA, Sumi ar fi avut probleme mari.

Ghencea (129 comentarii)  •  3 octombrie 2016, 11:52

Cat sunt eu de stelist arbitrajul cu Craiova a fost o mare rusine. Gigi cumpara jucatori dar si arbitrii.

Golombioschi Ilie (150 comentarii)  •  3 octombrie 2016, 11:56

.Trebuie divizie de arbitri, clasament pe note, cu retrogradare , promovare la sfarsitul campionatului si delegare aleatorie computerizata, anuntata instantaneu si public cu 48 de ore inaintea primului meci al etapei. Aceste solutii pot in mod cert revolutiona in timp scurt arbitrajul romanesc si nu numai.

Andrei F (1607 comentarii)  •  3 octombrie 2016, 12:39

@Ghencea Mai ales pe Coltescu,Covaks,Dima ,Balaj...pe astia sigur...

Andrei F (1607 comentarii)  •  3 octombrie 2016, 13:01

@ZONA MAGHERU Ai dreptate...Toti arbitrii sunt slabi...Petrescu stiti unde a mai gresit?La Steaua -Dinamo...cu De Amorim calcat de Hanca...Totusi nu stiu daca Petrescu dadea 11m fara tusier acum... Deci Petrescu a fost bun cind a gresit contra Stelei dar e foarte rau cind greseste pentru Steaua desi tusierul pare vioara intii.Greseala este aceeasi -un penalty.Vad ca sunt unii foarte suparati ca si Balaj e bagat la gramada...Cum sa fie daca Anganovici inca maninca cu paiul si el nu a vazut nimic...Daca Tudor este socotit pro, Balaj are locul intii la anti-Steaua...

Marius N Oltean (18 comentarii)  •  3 octombrie 2016, 13:29

@Jean Valjean. Pai si aseara tot tusierul a semnalizat. Capisci?

arbitru (109 comentarii)  •  3 octombrie 2016, 14:29

Fost arbitru in perioada cu Craciunescu&Porumboiu,Costica etc,etc,daca pe vremea noastra am fii arbitrat asa,Gherghe,Limona,[email protected] fii trimis la plimbare sa ne vedem de familie,m-am nimerit in concediu in RO.si am vazut meciul Steaua-Astra,ASA-Dinamo,facut praf de arbitri????si m-am intrebat unde-s vremurile de alta data din arbitrajul romanesc??????si acum la varsta asta pot spune ca pe meleaguri departe de ??????nu pot face scoala de arbitraj din RO.in perioada mea de rusine.

Hombre (93 comentarii)  •  3 octombrie 2016, 15:31

La asa fotbal penibil, nici arbitrajul romanesc nu putea ramane in urma.

kos_tyn (23 comentarii)  •  4 octombrie 2016, 20:27

nea ovidiu, mai bine iti luai consilier de vochin, nu mai spuneai prostii ""Dacă treci prin spatele jucătorului și împiedici pendularea, atunci se consideră fault. Asta dacă există un contact. Pe reluări se vede că există un contact între Palic și Elek. Eu cred că este penalty",

Comentează