Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Părtaşi la eşec

S-a făcut de râs nu pentru că a pierdut, au păţit-o şi case mai mari, ci pentru modul în care a pierdut.

Permalink to Părtaşi la eşec
joi, 4 august 2016, 4:09

Spre lauda ei şi spre bucuria suporterilor, Steaua a eliminat-o pe Sparta Praga şi continuă în play-off-ul Champions League. O dată în plus, ea a ţinut sus stindardul fotbalului nostru. În schimb, bătută la scor de neprezentare la Copenhaga, Astra a dezamăgit crunt. S-a făcut de râs nu pentru că a pierdut, au păţit-o şi case mai mari, ci pentru modul în care a pierdut. Fără drept de apel, categoric.

Campioana Danemarcei a depăşit-o pe a României la toate capitolele. S-a desprins la 3-0 încă din prima repriză, după care, cu calificarea în buzunar, nu s-a mai omorât cu firea. A ridicat piciorul de pe acceleraţie şi i-a schimbat pe Cornelius şi pe Santander, autorii golurilor. Doar pe fondul delăsării gazdelor, s-au mai văzut şi giurgiuvenii. Au îndrăznit ceva, dar nu foarte mult şi au lăsat impresia unei formaţii stoarse, suferinde. Lipsită de prospeţime şi de replică, resemnată înainte de termen.
Faptul că omul numărul 1 al Astrei a fost portarul vorbeşte de la sine despre o prestaţie sub aşteptări. Adevărat însă că Silviu Lung jr. merita peste 5. Colegii lui s-au întrecut în erori, iar GSP n-a mai acordat nicio altă notă de trecere!

Am scris şi miercuri seară, la cald, că echipa dunăreană a resimţit lipsa lui Găman în apărare şi a lui Alibec în atac, deşi o garnitură cu aspiraţii continentale, învingătoare în faţa lui Lyon şi a lui West Ham, n-ar fi trebuit să se bazeze pe doi oameni, indiferent de valoarea lor. Tratând însă superficial plecarea primului şi accidentarea celuilalt, Astra a neglijat cu vinovăţie să-şi întărească lotul. A legitimat un fundaş albanez de 30 de ani, a titularizat un mijlocaş adus de la Chiajna şi a mers pe mâna unui vârf vlăguit. A cules ce a semănat.

Înainte de orice, campioana a acuzat absenţa din teren a antrenorului, pedepsit pentru participarea la pariuri. Cu riscul de a stârni noi adversităţi, afirm că, interzicându-i lui Şumudică orice contact cu jucătorii, inclusiv să zboare în acelaşi avion cu ei!, FRF a devenit părtaşă la eşecul Astrei. În sensul în care, lovind în Şumi mai tare decât FIFA, care se mulţumise să-l suspende, FRF a exagerat cu duritatea! A fost mai catolică decât Papa!

Nu zic că Şumudică trebuia iertat. A greşit şi era normal să plătească, doar că el a plătit pentru că a mizat la pariuri, dar şi pentru că a îndrăznit să-i înfrunte pe federali, să-i ia peste picior. A sărit calul cu glume deplasate ori chiar de prost gust, de pildă, ce-a avut el de împărţit cu Steaua?!, dar adesea a spus adevărul. Uneori incomod, neplăcut. Scoşi din sărite, oficialii de la Casa Fotbalului s-au aliat în a-i da o lecţie celui care a mişcat în front. S-au răzbunat pe el.

Logic era ca FRF s-o ajute pe Astra, măcar deoarece Alibec s-a accidentat  în tricoul „naţionalei”. Să-l fi oprit pe Şumudică să ia loc pe bancă, dar să-i fi permis să-şi pregătească băieţii, să-i antreneze. Din păcate, orgoliul unor federali, nu neapărat al lui Burleanu, s-a dovedit mai puternic decât necesitatea de a o sprijini pe campioană, a cărei eliminare din C1 a reflectat şi starea de agitaţie, chiar de confuzie, provocată de interdicţia dictată contra lui Şumudică. Repet, acesta trebuia sancţionat, dar nu în detrimentul echipei şi al reprezentării ei internaţionale.

Comentarii (76)Adaugă comentariu

Bratu (104 comentarii)  •  4 august 2016, 18:40

@Andrei. Probabil ca habar nu ai ce inseamna a o lua pe aratura. Dipa tine pe acolo o ia orice nestelist. Chiar e de mirare, vorba cuiva, ca toti *** au voie la o parere dar dl Ioanitoaia nu ca nu trage pe fata cu Steaua. Desi pana ieri era omul lui...Becali! Argumentatia dlui Ioanitoaia e convingatoare in ideea ca Sumudica nu trebuia interzis ci doar suspendat. Scos de pe banca dar lasat la antrenamente. E ceea ce in orbirea voastra tu si alti clovni refuzati sa intelegeti.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Dilimache (657 comentarii)  •  4 august 2016, 18:51

Pestele de la cap se impute, cand in fruntea fotbalului este o marioneta ieftina precum acest Burleanu, nu ne putem astepta la performante!

Danny (16 comentarii)  •  4 august 2016, 18:53

Nea Ovidiu , poti sa ne explici te rog .. din ce unghi e privita problema ? ca eu mam uitat si din fata si din spate si de sus si de jos... si tot nu vad dusmania intre frf -lpf si astra-sumudica.. Eu vad exact invers ... frf-lpf a ajutat Astra sa ajunga sa joace cu copenhaga .. ca nu au batut e vina lor ... nu au echipa ... fara arbitraje nu castigau niciodata titlu ... Si nu vorbesc asa ca sunt stelist .. vorbesc din fapte : 3 puncte cu steaua cu un arbitraj care nu mai trebuie sa conving pe nimeni !! 3 puncte cu Dinamo cand a ridicat fustita ... sunt deja 6 puncte.. astra a castigat la o diferenta de 5 puncte... si mai sunt meciuri dubioase la ei... Ei ce credeau ca o sa`i arbitreze Coltescu in meciul cu copenhaga ? sau ce credeau ca o sa ridice fustita copenhaga ? + ca in orice tara civilizata sumudica ar fi disparut cativa ani din peisajul Fotbalului drept pedeapsa pentru pariuri .. regulamentul spune CLAR !! nu ai voie sa pariezi ... el vine cu vrajeala ca nu a pariat pe echipa lui ca nush ce.. Eu unul va spun sigur .. a pariat si pe Astra si pe alte echipe din Liga 1 si din alte ligi ... In schimb ce fac dusmanii lui Astra si Sumudica ? Se gandesc ei bine si vin cu solutia 6 luni suspendare + nush ce amenda.. o pedeapsa miiiiica rau de tot .. dar nu e deajuns.. astra pierde titlu .. asa ca ii scadem pedeapsa la 2 luni... dar tot nu e deajuns.. hai sa o amanam .. ca doar il uram pe Sumudica si Astra vrem sa`l pedepsim ... Apoi vine presa cu presiune pe selectioner .. CUUUUUUUM sa nu`l iei pe alibec !! Si uite asa voi presa ati devenit partasi la esecul nationalei la euro !!

Danny (16 comentarii)  •  4 august 2016, 19:08

Olteanu asta e numele tau ? Sau cumva te cheama Ovidiu ? :D Se vede ca ai antipatie fata de steaua si nu poti fi impartial asa ca comentariile tale sunt egal cu 0(zer0) Ca si cum un mic cocalar te insulta cu injurii .. si pe mine ma lasa rece injuriile .. nu tre sa ai facultate sa jignesti .. orice PROST poate !!

Jean Valjean (280 comentarii)  •  4 august 2016, 19:15

Lasa beei Danny ca asa mai gresesc arbitrii. Dar e bine cand gresesc pro Steaua ca olandezii din meciul cu Praga. N-au furat baietii doar ca le-au anulat cehilor in gol valabil si le-au eliminat aiurea un jucator, faze care au rezolvat meciul. Desigur ele nu se iau in considerare, numai greselile lui Coltescu.

Kyro (61 comentarii)  •  4 august 2016, 19:44

@Jean Valjean - Ce fumezi?:))) Cum sa fie valabil golul ala? Poate nu ar fi rau sa treci pe la un control oftalmologic

Olteanu (478 comentarii)  •  4 august 2016, 19:46

@ Danny. Nu scrie in constitutie ca trebuie sa tina tot romanul cu FCSB. Cand vei invata sa eviti cacofoniile, da-mi semn si dialoghez cu tine. Pana atunci pune-ti pofta in cui si cauta-ma la alta adresa, dar tot in Craiovita.

Naica (43 comentarii)  •  4 august 2016, 20:32

Nea caisa, lauda-l bre cata pe sUMUDICA !

bogdan (32 comentarii)  •  4 august 2016, 20:42

Va rog sa incetati cu scuzele cu lipsa lui Sumudica. Nu are nici o legatura cu calificarea ratata, El a pregatit echipa asa ca sa lasam scuzele desuete.. Mai mult, cind veti inceta cu campania " Sumudica a fost pedepsit prea aspru"? Cind invatam ca unde e o regula trebuie respectata si gata. Pedeapsa este care este...de fapt bateti saua pentru ura pe care o aveti importriva lui Burleanu, etc ceea ce nu are nimic de a face cu situatia lui Sumi... O tot dam ca romanii nu respecta legile si regulamentele, dar cind, rar, se aplica legea tot noi venim si gasim motive ca ar fi trebuit ceva mai multa intelegere pt x si y... Domnule Ioanitoaia, pe scurt de aia nu are ursul coada, ok ?

Niku (275 comentarii)  •  4 august 2016, 20:51

Kyro, a fost ofsaid la golul cehilor pentru ca asa vor stelistii. Vezi captura din GSP si convinge-te ca Jean Valjean are perfecta dreptate. Gol valabil si eliminare nejustificata, e specialitatea voastra de furt in tara si peste hotare. Culmea e ca tot voi faceti gura si strigati hotii.

Lehamite (3 comentarii)  •  4 august 2016, 20:59

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

xxx (17 comentarii)  •  4 august 2016, 21:09

hai sa inventam pedepsele-recompensa. incalci legile esti recompensat

ZONA MAGHERU (166 comentarii)  •  4 august 2016, 21:18

Globalizarea a venit ca o manusha pentru vestul; super bogat . Echipele noastre de frunte se raporteaza numai in relatie cu echipele de mijlocul clasamentului european de club si atit . Eventual as propune sa se infiinteze Liga Campionilor Estului !! Atunci am putea fi supermultumiti de eliminarea cehilor . Asa speculam . City sau Ajax !

Kyro (61 comentarii)  •  4 august 2016, 23:17

@Niku :))))))) Eram curios care este primul care zice ca Steaua are pile la UEFA sa fure si acolo

vlad (34 comentarii)  •  4 august 2016, 23:26

Mda, iaras cu federalii, cu Burleanu!!... I-au dat 2 luni si l-au lasat sa-si castige titlul!! Cum anume l-au persecutat??? Chiar as vrea sa stiu ce ar fi patit un antrenor in Premier League daca era prins ca pariaza pe meciuri din campionat... la noi s-a tratat treaba asta ca si cum ar fi fost nimic, ca si cum a pariat pe meciuri de hochei, nu pe echipe impotriva carora juca in etapa urmatoare, sau cu care tocmai jucase....

Niku (275 comentarii)  •  4 august 2016, 23:34

@Kyro. Imposibil de schimbat o idee cu tine. ***.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

calin (11 comentarii)  •  4 august 2016, 23:37

asta e o gandire de comunist , las ca-l suspendam doar asa pe hartie si el sa-si faca treaba.sa injure sa faca reciprocitati sa se laude etc, etc. nu-l mai periati ca nu merita. nu are caracter.

Dragos (52 comentarii)  •  5 august 2016, 0:18

Nea Ovi, gandeste-te la urmatoarea situatie: Tamas ii da un cap in gura lui Rotariu. Tamas ia "rosu" si e suspendat 20 de etape. Steaua trece de grupele unei competitii europene, cu greu, fara Tamas. Lui Tamas nu i-a expirat suspendarea, insa dumneata ai vrea ca forul care a dictat suspendarea de 20 de etape sa se reduca la 5, doar pentru a se familiariza din nou cu tactica pusa la punct de antrenor, si sa joace din nou in campionat, ca sa aiba meciuri in picioare pentru competitiile europene? Penibil... Si mie mi se pare aiurea sa iau amenda pentru parcare pe un loc viran, fara pic de iarba pe el. Insa procesul verbal e facut pentru "stationare pe spatiu verde", desi nu e pic de verde pe spatiul respectiv. Legea e prost facuta, nu inseamna ca sunt de acord cu ea, insa ma supun, mai apoi facand demersuri pentru a o schimba. Ceea ce Sumudica nu a facut, ba mai mult, a continuat sa isi *** maselele si sa isi arate muschii fundului. Penibil. Fiecare are dreptul la aparare, insa in cazul asta, ma arat dezamagit ca un gazetar de talia dumneata, cu biblioteci citite, continui sa iei apararea unuia care a citit doar cartile de joc... De poker, nu alea de legi ale jocului.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Petre (1 comentarii)  •  5 august 2016, 2:32

Eeei, daca putea arbitra Coltescu.... Se putea usor transforma un 0-3 in 2-0 :))

dodo (205 comentarii)  •  5 august 2016, 8:28

Nea Ovi, decat sa nu spui nimic despre calificarea Stelei mai bine spune ca te deranjeaza (adica adevarul) !

InimaRea (5 comentarii)  •  5 august 2016, 9:00

Șumudică e singurul golan bătrîn dintre antrenorii Ligii. De-aia și pare atît de simpatic - că-i golăneala comună fotbaliștilor și fanilor. Pe de altă parte, ”finanțatorii” sînt cei mai mari golani, de-aia a și ajuns fotbalul românesc o golăneală care-și dă în petec imediat ce iese-n lume. La Golaniadă, participă și ziariștii, din toată inima (cît îi mai țin brăcinarii, chiar la toate aspectele ei - Ovidiu-și mai amintește, poate, de meciurile de fotbal feminin pe care le urmărea peste tot în țară, cînd îl mai țineau și pe el balamalele). Semnul golănelii jurnalistice este tămîierea ”finanțatorului”: Becali îl vinde pe-ăla, nu-l vinde pe ălălalt. Becali poate vorbi așa, c-are master în oierit și bișniță, la fel ca verii lui. Dar ziaristului cum de nu-i sună ca dracu ”Stanciu va fi vîndut”? Ce e Stanciu, sclav roman, marfă înregistrată contabil, obiect de artă, animal de tracțiune? Fotbaliștii nu se vînd, nu se cumpără,nu se-mprumută de la un club la altul. Ei se transferă - definitiv ori temporar, în interesul clubului, în interes personal sau - cazul ideal - și-și. Sigur, ziariștii pot invoca stilistica - pasămite s-ar exprima metaforic. Uite că metafora lor a devenit limbaj comun, din abuz de limbaj. Or, dacă fiecare om cu contract de muncă ar putea fi vîndut/cumpărat/împrumutat de patron, în ce lume am trăi? Sau fotbalistul cu contract nu mai e din lumea asta, e din altă dimensiune? Tocmai de aceea ziariștii ar trebui să denunțe primii abuzul patronului, în relația cu fotbalistul. Dar cum să facă așa ceva, cînd nici nu există patroni în fotbalul nostru, doar ”finanțatori”? Adică, ziariștii pun botu' la vrăjeala ”finanțării”, iar cine are cît de cît presiune-n instalație mai cîrtește pe seama ”priceperii” stăpînului de sclavi - pasămite, în interesul fotbalului românesc. Păi, mai mare dispreț pentru fotbalul românesc decît are Becali, cine mai poate-avea? Cu toate astea, ziariștii văd în el pe singurul ”băiat bun” dintre ”finanțatori”. Sigur, comparat cu Copos, Valerii Morar, Ioan Nicolae - chiar, poate apărea altfel - dar asta numai cînd îl aduce-napoi pe Reghe, care - tot așa - practică golăneala fără jenă: el antrenor, nevastă-sa impresar. De te-ntrebi pe-ale cui interese le apără familia asta - pe-ale sale, pe-ale ”patronului” ori pe-ale fotbaliștilor? Cum ai socoti, dă cu virgulă - deci pe-ale fotbalului, nici pomeneală! Că nici nu dă mîna cu antrenorul naționalei dacă i-a zis Becali să nu cumva!

Andrei F (1607 comentarii)  •  5 august 2016, 10:24

@Bratu O ti in continuare pe aratura...Da ex. de un articol pro Becali scris de maestru...Nu are cum sa fie ...Desigur pe la inceput a fost si Becali de vina .Imi amintesc de niste cuvinte nepotrivite,,mos...,,....De atunci au trecut ani de zile de ura gazetareasca...

Andrei F (1607 comentarii)  •  5 august 2016, 11:09

@InimaRea De inima rea se si moare...Gazetarii aceia care tu spui ca-l tamiie pe Becali cu vinde-l pe ala ,nu-l vinde pe ala ,nu fac nici un bine Stelei...Acum cind toata presa trimbiteaza ca Stelei ii trebuie jucatori fi sigur ca acesta va cumpara mai scump...Gazetarii scrie in cea mai mare parte de Steaua si Becali nu pentru ai face un bine -pentru ca nu-i fac si nici nu vor ai face-ci pentru a se urca pe valurile de simpatie sau ura la adresa Stelei...Spui si tu ca Becali este raul fotbalului romanesc...Eu cred ca jucatorii aceia oropsiti de care ne spui tu ar vrea mai multe echipe de calibrul Stelei...Astra a capotat nu numai datorita suspendarii lui Sumudica ci si pentru ca nici ea nu a facut transferuri,nu si-a platit jucatorii-sunt jucatori cu memorii depuse de 3-4 luni-nu a avut bani sa calatoreasca decent in Danemarca,FRF ,televiziunile si Liga nu i-a menajat ba din contra a obligat clubul sa joace pe canicula...sau poate si Becali o avea o vina si in asta?

Tudorache (179 comentarii)  •  5 august 2016, 11:48

@Inima Rea. Tu debitezi ultima enormitate ca Ov I asista la meciuri de fotbal feminin. Ma intreb de unde ai scos-o ca nu imi aduc aminte de asa ceva si nici nu cred ca s-a intamplat vreodata. Hai sa vorbim sa nu adormim.

Ion (77 comentarii)  •  5 august 2016, 15:36

,,Părtaşi la eşec,, ...Lasa maestre ca nu am fost toti partasi la victorie ca dv....Vad ca sunt atitia care inca mai spun,,ce-l contrazici pe maestrul ca are zeci de ani de fotbal,,...Astra la dubla cu danezii a fost un esec anuntat dar nu ati vrut sa vedeti...

habana (12 comentarii)  •  5 august 2016, 16:22

Filip chiar e un jucator excelent, insa din pacate nu ca fundas stanga. De fiecare data cand a jucat mijlocas central sau extrema a fost la un alt nivel fata de coechipieri, cum era Torje inainte. Din pacate, lipsa de solutii pe postul ala la Dinamo si la nationala l`au tras in jos.

Comentează