Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Bourceanu, nu Balaj!

E de înţeles supărarea steliştilor, nu şi atacul lor. Asta în ideea că dacă a mai greşit, "centralul" băimărean n-a făcut-o în aceeaşi direcţie şi, cu atât mai puţin, cu intenţie.

Permalink to Bourceanu, nu Balaj!
joi, 21 aprilie 2016, 3:46

După 2-2 cu Dinamo, egal care a scos-o pe Steaua din Cupa României, Reghecampf a pus ratarea finalei pe seama cavalerilor fluierului. Nervos şi din cauză că fusese trimis în tribună înaintea pauzei, antrenorul Stelei a răbufnit: „Am pierdut calificarea din cauza arbitrilor! Balaj se lasă de arbitraj şi ne-a nenorocit!”. Cum şi Mihai Stoica i-a ţinut isonul, caracterizând prestaţia brigăzii ca „tendenţioasă”, s-o luăm încet, metodic.

E de înţeles supărarea steliştilor, nu şi atacul lor. Asta în ideea că dacă a mai greşit, „centralul” băimărean n-a făcut-o în aceeaşi direcţie şi, cu atât mai puţin, cu intenţie. Principalul reproş e că l-a eliminat pe Bourceanu în minutul 42, când a scos mai întâi cartonaşul galben şi apoi, la îndemnul asistentului Ovidiu Artene, pe cel roşu! Întrucât Bourceanu l-a lovit violent cu cotul în gât pe Gnohere, într-o fază neutră şi spre centrul terenului, el trebuia să primească roşu direct. În condiţiile în care nu dictase reluarea partidei, Balaj a procedat corect că a schimbat decizia, regulamentar.

Practic, eliminarea lui Bourceanu a rupt echilibrul unei întâlniri pe care, mai ales datorită prestaţiei lui Chipciu (la cel mai bun meci din actualul sezon) şi Stanciu, Steaua o controlase în prima repriză. În inferioritate numerică şi contrată de un adversar excelent organizat, campioana a rămas parcă fără suflu, dar şi fără încredere în sine. Spre dezamăgirea suporterilor, introducerea lui L. Filip în locul lui Marica, sacrificat din raţiuni tactice, n-a adus liniştea dorită de Reghe.

Graţie omului în plus, Dinamo a început să domine şi i-a silit pe fundaşii Stelei să gafeze din ce în ce mai des. Foarte solicitaţi, Varela şi Tamaş au alternat intervenţiile utile cu bâlbele. Numai că în marginea careului de 16, orice eroare se plăteşte întreit.

Insist că nu arbitrajul i-a răpit Stelei calificarea, ci gestul nesăbuit, de inconştient, comis de Bourceanu, de neiertat la un jucător cu experienţa şi cu palmaresul unuia cu 27 de prezenţe în „naţională”. Lăudându-l deunăzi pe Bourceanu, am sugerat că, din ce în ce mai convingător, el ar putea fi luat în calcul Euro pentru 2016. Din păcate însă, „Gladiatorul” şi-a tăiat singur craca de sub picioare. Mă simt tentat să-mi retrag cuvintele.

Să amânăm discuţia despre ascensiunea lui Dinamo, care chiar merită să evolueze în cupele europene, despre flerul şi inspiraţia lui Rednic, pentru a încheia tot cu arbitrajul. Când îi impută lui Balaj că n-a dictat penalty la Momcilovici într-o fază în care sârbul, nejenat, şi-a dat cu stângul în dreptul!, steliştii uită, şi n-ar trebui, că băimăreanul a lăsat jocul să continue şi nu l-a oprit pe Adi Popa, pentru fault la Corbu, înaintea golului lui Chipciu.

Pentru varianta că nu Balaj a influenţat rezultatul pledează şi amănuntul că adiţionalul Radu Petrescu n-a reacţionat la căderea lui Momcilovici. La fel, tuşierul Ovidiu Artene, deşi aflat la 3 metri, n-a semnalizat nimic când Adi Popa l-a împins pe Corbu, acţiune la capătul căreia Chipciu a marcat pentru 2-1! Simplificând la maximum, transformarea lui Balaj în ţap ispăşitor pentru eşecul Stelei e o exagerare. Nu el a fost vinovat, a fost Bourceanu.

Comentarii (95)Adaugă comentariu

mlrcea steaua (1 comentarii)  •  21 aprilie 2016, 18:43

Sunt STELIST dar nu aprob NICIODATA actiuni tâmpite ca a lui Bourceanu. Dar nici Steaua nu joaca ce trebuie. Sunt supărat ca a pierdut calificarea in finala dar dupa cum au jucat nu o meritau. Ce e mai frumos e faptul ne vom face de ras in cuple europene cu echpe care nu au habar cu ce se mănâncă acele competitii sau care(gen Astra) au avut o evolutie sezonul terecut bazata mai mult pe noroc. Se duce dracului tot coeficientul de tara si o sa jucam preliminarii la nesfarsit.ai sunt si unele agentii de presa care contribuie la imaginea proasta a nationalei care dezgroapa mortii eciul cuDanemarca si numărul de schimbari) o sa ajongem de rasul lumii.

chira mihai (2 comentarii)  •  21 aprilie 2016, 18:56

Va mai amintiti ca imediat dupa tragerea la sorti Gigi Becali se bucura ca a cazut FCSB-ul cu Dinamo ca vezi doamne "este cel mai usor adversar dintre toate cele 3 posibile " ???? Pentru aroganta asta a zburat FCSB-ul din cupa !!! Si de fiecare data cand o sa-l mai ia gura pe dinainte la fel va pati !!!

Emilian (143 comentarii)  •  21 aprilie 2016, 19:01

As mai adauga ceva: este cunoscut faptul ca stilul lui Balaj este unul in care lasa jocul cat se poate de liber, nu sanctioneaza orice atingere chiar daca ar exista "acoperire regulamentara" in unele situatii. Prin urmare, nici eu nu cred ca a fost ceva tendentios chiar daca alt arbitru poate ar fi acordat mai multe faulturi. Si nici intr-un caz nu putem vorbi de influentarea rezultatului. Realitatea e ca fcsb si-a cam pierdut suflul odata cu trecerea timpului, iar rezultatul e just.

marian (145 comentarii)  •  21 aprilie 2016, 19:18

tipic romanesc nea ovidiu ,vai ne-a furat arbitrul noi puteam dar asta cu fluier al *** ului ne-a stat in cale.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Bogdan (395 comentarii)  •  21 aprilie 2016, 19:23

@vasglo. Penalty indiscutabil la Momcilovici, ai baut fara sifon. Niciun arbitru din lume si daca era orb nu o punea la punctul cu var in faza aia. Tu si cu Craciunescu aiurati dar ala e interesat sa nu se certe cu Steaua. Tu nu ai nicio scuza.

Șerban (147 comentarii)  •  21 aprilie 2016, 19:30

Cu timpul, multipla rea credință a diriguitorilor din fotbal și a multor comentatori de fotbal, m-au făcut stelist și cred că așa s-ar fi întâmplat și dacă BNR nu reușea să facă dispărut Progresul. Mare păcat că Gigi Becali s-a răsgândit și a investit iar în echipă. Nu înțelege că el este ținta! Sau decă înțelege - a rămas în fotbal ca să nu-i lase șomeri pe cei din jurul echipei, mai ales pe m.m.! Cred că dacă vinde jucătorii de Națională iese în câștig. Poate reușește să-i căpătuiască pe cei de lângă echipă și face tot posibilul să retrogradeze Steaua, până la nivel de amatori - adică echipa să poată fi susținută de Armată și suporterii ei. Aștept să văd câte puncte vor aduna din Europa Astra și Dinamo, dacă nu anul acesta, poate în următorul an sau următorul următorului an etc. - spre deplina mulțumire a tuturor celor ce trăiesc de pe urma fotbalului! Sper ca Alibec să ajungă să joace la Euro, ba chiar în același stil ca în meciul pentru care și Iordănescu l-a lăudat.

florin (66 comentarii)  •  21 aprilie 2016, 19:34

Nu pot sa cred!!! Am văzut jocul ,Balaj a lăsat jocul liber,cei de la fcsb se plângeau ca vor arbitraj englezesc,asta au primit,cea mai elocventa faza a fost cea înaintea golului doi la Popa,tinere la limita regulamentului care s-a finalizat cu un gol frumos,asta dorim...goluri și faze de poarta ,nu plângăcioși care cauta scuze penibile

gogu (17 comentarii)  •  21 aprilie 2016, 19:35

Steaua nu merita campionatul si nici Cupa.Restul sunt povesti.

filip (18 comentarii)  •  21 aprilie 2016, 19:43

Sunt arbitru la liga a patra,Crăciunescu ma derutează total,pe imaginile primite de la UEFA nu se poate acorda penalty la asemenea situații din cele doua suprafețe de pedeapsa din prima repriza...M-a mai derutat când a spus ca trebuie oprit jocul dacă o echipa nu da mingea înapoi în spiritul fair-play....asa ceva nu exista în regulament!

Gino (1 comentarii)  •  21 aprilie 2016, 19:44

Asa fac unii jucatori romani, care deși au valoare, fac uneori ceva de neexplicat cand chiar nu era nevoie:( Bourceanu e vinovat, cred ca e clar! Dar acum ce ar trebui sa pățească? Sa fie răstignit? Credeți ca pe el nu-l doare...? Oricum e deranjant ca unii antrenori si conducători de club nu sunt fair-play sa recunoască si sa felicite echipa adversa cand e cazul. Sau sa-si recunoască vina ,iarasi cand e cazul, dar sar la gâtul arbitrilor ca un pitbul turbat...Regretabila aceasta purtare!:(

17 Nentori Tirana (871 comentarii)  •  21 aprilie 2016, 19:59

Balaj, de doua ori la rind ! Vinovat cu Astra, Vinovat cu Dinamo. A fost prins mereu departe de fazele controversate, nu le-a vazut, iar credit a dat doar unor asistenti, pe altii i-a ignorat constant . A cazut mereu in capcana simularilor. Fault a dat doar adversarilor Stelei, care aveau un singur tel, sa protejeze mingea, sa cada, sa obtina faze fixe si sa traga de timp. Faza care a dezechilibrat meciul nici n-a vazut-o, dar a acordat galben, apoi rosu ! A vazut in schimb ca dinamovistii au stat pina atunci de 4 ori ca morti pe gazon !, iar la doua faze bune, faze din care Steaua putea marca, Marica s-a oprit, a dat mingea afara. Marica a gresit. Steaua n-a jucat dur. S Filip s-a ciocnit cu Chipciu, n-a fost fault, pe Filip il cred ca-l durea ceva, dar trebuia scos, Trebuia sa iasa, caci nici el nu avea dreptul sa se trinteasca la pamint exact cind ii convine mai mult. Poate a facut flotari toata noaptea cu o stelista si apoi l-a convins pe Rednic ca l-a accidentat Chipciu. Restul au stat pe jos ca mortii doar pentru a impresiona. Popa i-a atins si el usor cu mina, normal ca au cazut ca morti, dar a dus mereu cite un dinamovist in spate, la cele doua faze controversate i-a carat chiar mai mult de 15 m ! Iar Balaj a considerat ca Popa a faultat ! Ce vreti dovada mai clara ca Balaj si-a batut joc de sfirsitul de cariera preferind sa plateasca polite mai vechi ! Bourceanu. Bourceanu facuse un meci bun. A gresit cautind sa opreasca jocul. L-a oprit caci Balaj discuta cu Moncilovici si era oricum absent ! Bourceanu are 1,66 si nici bivol ori bizon nu e, deci e un jucator micut. Chiar cu masa, daca incerci sa blochezi pe cineva care vine in viteza, sa-i iei fata, e un relex normal sa intinzi mina, sa te protejezi cumva. A fost un blocaj normal, dupa opinia nici macar de galben. Bourceanu i-a luat fata, s-a protejat cu mina, atit. O lovitura lasa urme. Unde sint ? Domnilor, va mai amintiti cotul primit de Rusescu de la un criminal notoriu sub ochii lui Istvan Covacs ? Rusescu a fost dus la spital iar criminalii au ramas pe teren ! Atunci Balaj spunea ca asa a invatat si el sa sara, sa se protejeze departind miinile de corp, ar fi fost un tragic accident, fara intentie de a-i termina cariera lui Rusescu, la fotbal se mai intimpla, caci nu e sah. Acum, fara sa vada faza !!!, Balaj l-a eliminat pe Bourceanu, stiind ca Pintili e absent ! Bizonii, caci erau cam multi, au jucat mai departe, parca mai bine. Poate a fost si putina suparare, caci contactul in careu a fost evident. Balaj, odata si el aproape, a vazut cum gheata dreapra e deviata in urma contactului pina loveste piciorul sting, a vazut mingea care era inca aproape, sub controlul lui Mioncilovici, nu ca la Alibec si Teixeira care intepasera mingea cu scopul clar de a cadea, iar mingea nu o mai puteau ajunge nici daca fara contact n-ar fi vrut sa cada. Astrei i-a dat doua penaltiuri, unor jucatori care au cautat evident contactul si si-au prelungit prea mult mingea, dar lui Moncilovici, care n-a vrut sa cada, nu i-a dat. Daca tragem lineie avem: Cu Astra nu l-a eliminat pe Alibec, a anulat golul lui Marica. Cu Dinamo l-a eiminat pe Bourceanu, n-a acordat penalti Stelei. PS Pacat de Balaj. A fost mereu suspectat ca angajat al patronului CFR. Dupa ce CeFuRa si-a urmat cursul normal in jos, Balaj si-a aratat valoarea. Ramine ca arbitru bun, dar isi umbreste finalul de cariera platind niste polite, ca ultimul om. A gresit si Tudor, a fost cel care a anulat practic doua goluri Stelei in ultimul meci de campionat cu Dinamo, a vrut sa-l faca pe Stanciu barbat si Bizon si nu i-a dat absolut nimic, dar nu poate fi acuzat decit de greseli. Poate, la 1-0 pentru Steaua si dominare clara, n-a vrut sa termine partida, n-a riscat sa fie numit terminator, atit, poate asta i se poate imputa, lipsa de decizie si curaj. La Balaj este altfel. Tragem linie si constatam ca i-a luat Stelei , pe deciziile lui contestabile, titlul si poate 30 de milione de EURO, iar acum a avut o contibutie decisiva la eliminarea Stelei din cupa ! De ce decisiva ? Caci pina la eliminarea lui Bourceanu Steaua a dominat clar, Dinamo nici nu s-a vazut !

marian (145 comentarii)  •  21 aprilie 2016, 20:07

loviturile de rosu ale lui chipciu de ce nu le discuta nimeni domnule ovidiu?

Doru Cristian (23 comentarii)  •  21 aprilie 2016, 20:31

Bre, am impresia ca matale comentezi oina nu fotbal. Cat despre Bourceanu - "Din păcate însă, „Gladiatorul” şi-a tăiat singur craca de sub picioare. Mă simt tentat să-mi retrag cuvintele." E adevarat ca l-a lovit oe dinamovist dar pana a decide matale cine merge la Euro si cine nu, e cale lunga. V-ati ales gresit meseria. Pacat ca a-ti fi fost un alt Maurinho. P.S. Ar fi cazul sa va retrage-ti vat mai sunteti respectat. Bineinteles ca d-vs nu credeti ca sunte-ti pe alt drum. Poate va recititi "operele" din ultimul timp intr-o alta viata. Cu o siguranta o sa va contraziceti...Sanatate si Doamne Ajuta !

Doru Cristian (23 comentarii)  •  21 aprilie 2016, 20:35

acum am vazut, am recitit ce am scris, sunteti nu sunte-ti cum am scrias dintr-o eroare.

Stalky (28 comentarii)  •  21 aprilie 2016, 21:09

Cartonas rosu corect acordat. La Momcilovici simulare grosolana La golul 2 fault clar la Corbu. Restul e Can-Can. Reghe si Zeghe nu isi asuma niciodata greselile facute. Intodeauna altii sunt de vina,arbitrii,coalitiile monstruoase impotriva Stelei, soarele,luna,echinoctiu de primavara,acceleratia gravitationala,fusul orar,rotirea pamantului,s.a.m.d. Bravo lor.Ma bucur ca Steaua are asemenea conducatori. Becalii ii merita pe deplin."Cum e turcul şi pistolul"

vasglo (208 comentarii)  •  21 aprilie 2016, 21:35

@Bogdan: Fii cuviincios si mai uita-te o data la reluare! Momcilovici ii ia fata lui Marc si cade pentru ca Marc il atinge involuntar, dar asta nu conteaza, peste piciorul drept aflat in aer, care se duce peste cel stang provocandu-i caderea. In dinamica miscarii picioarelor aflate in alergare, chiar si numai o slaba atingere a piciorului aflat in aer e suficieta pentru a-i deturna miscarea catre celalalt picior. Tu vezi numai "autoimpiedicarea" sarbului fara sa vrei sa vezi si ca ea a fost provocata de ceva/cineva! Faza tipica care se intampla foarte des cand unul alearga inaintea celuilat la mica distanta!...Cred ca ti s-a intamplat si tie, dar frustrarea antistelista te impiedica sa recunosti!..-:)

nea caisa (81 comentarii)  •  21 aprilie 2016, 21:40

Discutam oare de o actiune tampita a lui Bourceanu, sau de o actiune platita a lui Bourceanu? Cred ca ar trebui sa fie gasit un jurnalist curajos care sa-l intrebe direct: Bourcene, esti bou sau esti corupt?

Ciucu (24 comentarii)  •  21 aprilie 2016, 21:47

@Doru Cristian. Invata abc -ul gramaticii si nu da tu lectii nimanui. Iar dl Ioanitoaia niciodata. Vezi-ti lungul nasului, *** care nu stii sa scrii corect romaneste.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

nea caisa (81 comentarii)  •  21 aprilie 2016, 21:57

intr-un fel, gasesc util faptul ca FCSB a fost eliminata de catre Dinamo. De ce? Pentru ca Becali nu a scapat ocazia de a fixa in capul oamenilor ideea ca, dincolo de vorbele pentru aburit prostii, el stoarce fosta Steaua ca pe o lamaie astfel incat sa-i aduca bani. Fara sa fie investitor. Caragialesti de - a dreptul bocetele sale ca a bagat 10 milioane de la el la Steaua; de fapt a bagat bani castigati de Steaua si insusiti de el. In opinia mea, FCSB este un buboi prea purulent si care trebuie spart si curatat cat mai repede. FCSB este singura afacere a lui FCSB care mai merge si aduce bani miliardarului care a devenit de carton, iar asta tocmai in ciuda antitalentului sau managerial, care a facut ca toate celelalte afaceri sa se prabuseasca. Iar asta datorita echipei de la club care il sustine si adauga valoare pentru buzunarele sale. Caracterul sau real, diavolesc iesit de sub masca religioasa, devine vizibil atunci cand vorbeste de falimentarea FCSB: el nu a primit o echipa falita si in urmare are oblicatia morala de a nu transmite o echipa falita. Ca spectator de fotbal, prefer o echipa Steaua mai modesta, dar onesta, unui FCSB pus pe tunuri sportivo-financiare. In opinia mea, trebuie sa ne gandim cu totii cum sa-l saracim pe Becali: o tara in care un individ ca Becali se lafaie in bogatie este un non-sens, este fara nici un viitor.

vasglo (208 comentarii)  •  21 aprilie 2016, 22:25

Nea Ovi, nu te mai agita! Ironia sortii: din Cupa Romaniei nu merge nicio echipa in Europa! Atat Dinamo, cat si CFR sunt fosti sau actuali INSOLVENTI!..-:)

kyx (22 comentarii)  •  21 aprilie 2016, 22:38

Mda... De obicei nu subscriu la ce scrieti dvs. dar, de aceasta data, nu pot sa fiu decat de acord. Sunt stelist de mic copil (pentru ca nu sunt tocmai tanar, dar nici batran, sa spunem ca tin cu Steaua de dinainte de mai '86) dar pentru ce a facut Bourceanu sunt de parere ca o suspendare drastica, gen 10-12 etape cel putin, merita neindoielnic. Aici, pana la urma, nu mai vorbim de integritatea fizica a unui om, vorbim deja despre pusul unei vieti in pericol; nici nu mai conteaza locul faptei. Putea sa fie in postura de ultim aparator, cu iminenta unui gol fara un fault dar... un fault se poate face si fara un astfel de gest. Ca tot ia dl. George Ciobandantul (sa-i uram, totusi, "La multi ani!" pentru sambata) fel de fel decizii pe baza impulsului de moment, parerea mea sincera este ca, pentru imaginea clubului si chiar a lui insusi, ar trebui sa-i rezilieze contractul lui Bourceanu. Eu, daca as fi patron, asa as face, as angaja fotbalisti sa joace fotbal si pe Bourceanu l-as da afara si mi l-as lua ca si garda de corp.

DarkTemplar (1 comentarii)  •  21 aprilie 2016, 23:36

Balaj era excelent plasat la faza faultului asupra lui Momcilovici, dar a inchis ochii! In faza imediat urmatoare a fost eliminat Bourceanu. Degeaba il ridicati in slavi pe Balaj, daca era vre-un mare arbitru o demonstra in Europa! E un rebut, la fel ca tot fotbalul romanesc!

tybass (1 comentarii)  •  22 aprilie 2016, 0:01

As incepe spunand ca sunt un fan Steaua si, asa cum ar trebui sa faca toti suporterii Stelei, recunosc ca in acest campionat modul in care a jucat echipa a fost unul fluctuant, presarat cu o multime de greseli si gafe din partea jucatorilor, dar mai ales dintr-o atitudine penibila din partea celir care conduc acest club. Putem clama o serie de erori de arbitraj, mai ales in campionatul regulat, dar in alti ani poate noi am fost cei avantajati la acest capitol. Nu cred ca asa am pierdut acest campionat si aceasta cupa. Oricat de mult ar vrea unii sa uite, eu imi aduc aminte de atitudinea corecta si verticala a lui Galca si in momentele in care era calcat in picioare de propriul patron. "Finuleee! O sa antrenezi in Champions League!!", va aduceti aminte? Apoi continuarea cu Reghecampf? Ei bine, eu cred ca asta este, daca imi permiteti, o modalitate a sortii de a da unora o palma, sau mai multe! De altfel, FOARTE MERITATE! Putina cumpatare si mai multa preocupare pentru fotbal! Cred ca asta e solutia! O parere.

marian iordachescu (10 comentarii)  •  22 aprilie 2016, 1:13

Reghe si puscariasul bataus al suporterului stelist din tribuna au vrut sa mascheze greselile lui Balaj facute in joc greseli care au favorizat FCSB-ulsi au dat vina de esecul echipei lui Becali pe arbitrul Balaj ! Nu l-a sanctionat pe Muncilovici cu cartonas galben pentru simulare la plonjonul din careu 2 Nu l-asanctionat pe Popa campionul simularilor, cu cartonas galben care l-a agatat de brat pe adversar si a plonjat cu el in careu cersind 11metrii 3 -Nu a vazut faultul lui Popa care a precedat golul doi al FCSB-ului In rest Balaj a facut uarbitaj bun,dar Reghe este obisnuit sa castige meciurille cu arbitrii,chiar cu japca cand echipa nu joaca nimic FCSB are cel mai valoros lot din liga,dar nu ,are un antrenor capabil sa-i aseze in teren si sa le traseze o idee de joc Reghe e un antrenor umflat de nevastasa ,care are impertinenta sa-i jignesca pe Jenei si Iordanescu spunand ca sunt niste antrenori depasiti

unirea.otelul.astra (2 comentarii)  •  22 aprilie 2016, 2:59

Asa este. Bourceanu merita. Însă nu pot sa nu-mi amintesc de câteva situații in care Steaua nu a beneficiat de cartonase roșii pentru fotbaliștii formațiilor cu care juca . Sau măcar galbene, ca Alibec, cind a împins. Ca tot nesportiv era. Tot ceea ce observ ma duce cu gindul la o singura concluzie. Vina Stelei e ca e fair-play. Recunoaște cind greșește. Nu trage de timp. Își vede de joc (chiar daca nu e ceea ce ne așteptam). Nu provoacă. Păcat. Ajung sa fie cavalerii dreptății cei care sunt trișori si șmecheri. Uitați-va la meciul precedent între Steaua si dinamo. Palme, pumni, șicane de la Bicfalvi si Bison. Nici un cartonas de la Balaj. Ca jucam prost e una, dar sa jucam corect. Atit.

dudu (34 comentarii)  •  22 aprilie 2016, 4:41

Gestul lui Bourceanu a fost urat. Dar ce a urmat a fost o simulare penibila din partea lui Gnohere. Echipa medicala nici nu ajunsese la el, si Gnohere a sarit efectiv in picioare. De altfel, 30 de secunde mai tarziu el era in coltul celalalt al terenului, ratand cea mai mare ocazie a meciului. Daca e asa cum spuneti dvs. si Balaj a putut schimba culoarea din galben in rosu pentru ca jocul era oprit, putea sa procedeze invers si sa faca cartonasul galben la loc, pentru ca jocul tot oprit era cand Gnohere si-a revenit "miraculos". Doar ca n-a vrut. Tind sa cred ca Balaj s-a prins de la inceput de farsa, pentru ca nici nu l-am vazut sa cheme echipa medicala. Chipciu facea semne disperate sa vina doctorul, iar Balaj se certa cu Momcilovici. Nu asa procedezi cand ai un jucator "in pericol de moarte"... In rest, ca sa nu o mai lungesc, mai spun ca arbitrajul trebuie judecat per ansamblu, oentru ca nu se rezuma la 2-3 faze. Numai in ultimele zece minute, Chipciu si Adi Popa au fost trantiti la propriu, fara ca arbitrul sa dea ceva. A fost chiar o faza in marginea careului, care era de galben, dar Balaj n-a dat nici fault. Daca Steaua a fost avantajata la faza golului doi (arbitraj in compensare?), in rest totate fazele la limita au fost judecate in favoarea lui Dinamo. Iar faptul ca ii gasiti lui Balaj alibiul ca tusierii au avut acelasi decizii cu el nu inseamna nimic. Cu doar trei zile inainte, la faza la care Alibec l-a impins pe Tosca cu capul in fatza lui Nita, asistentul Onita era la 10 metri de faza. Nici Balaj nu a fluierat, nici Onita nu a schitat vreun gest. De altfel, ambii au indicat aut initial, si abia dupa ce s-au speriat ca cei doi de la Steaua zac pe jos a catadicsit si Balaj sa dea fault. Sigur, in lumea de basm pe care o zugraviti dvs., cu centrali care au intotdeauna alibi cand "faulteaza" pe Steaua, e imposibil ca asistentul si centralul sa interpreteze aceeasi partitura. In realitate, insa, lucrurile stau un pic altfel...

Jos_cenzura (114 comentarii)  •  22 aprilie 2016, 7:18

De acord cu kyx, Bourceanu merită multe etape de suspendare. Și Chipciu l-a cam accidentat pe Steliano Filip, nu? Nu știu de ce-s atât de nervoși în ultima vreme, probabil că sucurile lui Neubert îi afectează.

francisc (107 comentarii)  •  22 aprilie 2016, 7:59

nu cred ca ,,dinamo merita sa joace in cupele europene"..nici dupa regulament (vezi insolventa, adica refuzul de a mai plati impozite la stat!), nici din punct de vedere sportiv..pai o echipa mare nu ia gol in superioritate numerica si castiga un meci, nu termina cu chiu, cu vai la egalitate, cu o alta echipa, cam de aceeasi valoare! nu ia bataie in campionat acasa, cu 4-1 de la astra, o alta echipa mediocra si nu ia bataie cu 3-0 de la chiajna, o echipa care se chinuie inca sa scape de retrogradare! dar, daca vreti d-voastra, sa joace in preliminarii, incepand din iunie, ca tot nu ajunge in grupe!!!

Șerban (147 comentarii)  •  22 aprilie 2016, 9:35

Revin căci mi-a amintit cineva de momentul emoționant când balaj declara:„ Am și eu copii ....” , nemulțumit de o ieșire a lui Jiji. Și atunci - COPII AI LUI cristisn balaj FIȚI MÂNDRII DE TATĂL VOSTRU!!! (Valeriu Argăseală + M.M. Stoica - este cazul să oferiți micuților o dedicație T.V., într-o emisiune specială, cuprinzând un colaj cu prestațiiile și declarațiile extraordinarului arbitru ce le este tată)

Cristian (1 comentarii)  •  22 aprilie 2016, 9:58

Esenta: "tuşierul Ovidiu Artene, deşi aflat la 3 metri, n-a semnalizat nimic când Adi Popa l-a împins pe Corbu, acţiune la capătul căreia Chipciu a marcat pentru 2-1! Simplificând la maximum, transformarea lui Balaj în ţap ispăşitor pentru eşecul Stelei e o exagerare. Nu el a fost vinovat, a fost Bourceanu"

redknapp (17 comentarii)  •  22 aprilie 2016, 10:34

Multi dintre stelisti, dintr-un orgoliu nemasurat ( dar daunator ), nu stiu sa piarda. Dau vina pe orice, numai jocul echipei lor nu il vad. O mentalitate mostenita dinainte de 1989, transmisa, din pacate, de la o generatie la alta. Pana una alta un lucru e clar: FCSB a fost eliminata.

gigi_becali_4 (5 comentarii)  •  22 aprilie 2016, 10:36

Alibec la meciul trecut i-a dat cu palma peste fata lui Tosca aflat in spatele lui de i-au sarit ochii din cap. Nu a dat nici fault, d-apoi galben. Alibec l-a impins pe Tosca in Cojocaru cu doua maini, puternic, de l-a facut pe fundas sa intre in portarul Stelei si amndoi s-au accidentat grav, si nu a dat galben. Sau pentru mine ramane de vesnic amuzament cand acum cateva meciuri a iesit Cojocaru in fata lui Budescu si a prins mingea, si Budescu de oftica i-a tras o palma peste ochi lui Cojocaru, si arbitrul nu a dat nimic :))) Mai tineti minte faza, Nea Ovi ?

Dilimache (657 comentarii)  •  22 aprilie 2016, 10:41

Balaj a procedat corect si este unul dintre cei mai buni, asa ca lasati-ma cu frustratii stelisti!

Valentin (13 comentarii)  •  22 aprilie 2016, 11:05

Daca in campionatele puternice ale Europei vezi rar un arbitraj aiurea, la noi urmaresti rar un meci fara probleme de arbitraj ! No coment !

ovidiu_3003 (1630 comentarii)  •  22 aprilie 2016, 11:33

...da...dinamu merita sa ne reprezinte in Europa...despre asta sa scrieti ...sa nu mai dezimformeze nimeni cititorii ca n ar avea drept de joc ...regulamentul UEFA poate fi interpretat si in favoarea lui dinamu ...chiar daca nu ne place ...

boby (1 comentarii)  •  22 aprilie 2016, 11:45

bai 17 nentori, esti prost ca noaptea, esti fcsb-ist. habar nu ai de fotbal dupa mintea ta trebuia sa i dea cartonas rosu bizonului ca de ce s-a pus in fata lui bourceanu

Aurel (1 comentarii)  •  22 aprilie 2016, 15:30

In acest format campionatul Romaniei are o dinamica aparte.Rolurile s-au inversat orice este posibil.Cred ca daca se adopta de acum 15 ani acest sistem aveam mai mult de castigat.Numai asa poti ajunge in cupele europene ,cu meciuri disputate la activ nu cu pacaleli.Acum patronii devin cerebrali si vad realitatea.Poate sa urle oricine,acum rezultatul vorbeste! In acest fel creste si valoarea campionatului ,bani mai multi,jucatori mai buni ,investitii avem de castigat .

Arad (1 comentarii)  •  22 aprilie 2016, 19:22

REGHE: Cristiiiii!!!! ... Ba Cristiiiiiii!!!!!! ... Cristiiiiiiiiiii!!!!!!! ... Ha, ha, ha

mb (6 comentarii)  •  22 aprilie 2016, 20:31

De ce nu face Reghe paralela cu meciul cu Pandurii de la Severin? Sau atunci i-a fost bine...

dudu (34 comentarii)  •  23 aprilie 2016, 3:43

Azi s-au dat suspendarile pentru stelisti - Reghe si Bourceanu 2 etape, Stanciu o etapa. Asta asa, ca sa stgea lumea linistita ca nu se mai poate intampla nimic in campionat. Evident, nici nu s-a pus problema sa se amane decizia ca in cazul lui Sumudica, pana la finalul campionatului, sau pana la meciul de Cupa Ligii. Nu mai suspini, Nea Ovi, asa cum faceai dupa suspendarile lui Sumudica, ca este astfel afectata lupta din campionat?

cici (1 comentarii)  •  23 aprilie 2016, 9:08

nenea ovidiu cam cat e pensia lu matale dmle ? lasa-ti si pe cei tineri sa manance o paine

Marcus (279 comentarii)  •  23 aprilie 2016, 12:10

@dudu. Nu crezi ca sanctiunea lui Stanciu s-a amanat cat baiatul sa joace mai multe meciuri importante? Prea vreti voi stelistii numai favoruri si avantaje. Sumudica deja a stat pentru manifestari de indisciplina, nu va mai victimizati atata.

Milici (440 comentarii)  •  23 aprilie 2016, 18:58

Bravo nea Ovi , rămâi antistelist consecvent până la capăt , ca orice deontolog ! Acelaşi Bajaj nu l-a eliminat pe Alibec , într-o fază clară ca lumina zilei în meciul şampionatului motivând că n-a vrut să dezechilibreze meciul şi a anulat golul lui Marica . Păi de ce a dezechilibrat meciul din cupă după ce dăduse galben iniţial ? Cunoier a simulat frumos , ce-i drept dar în 2 minute a intrat şi-a jucat tot meciul ! Excepţională şi absolut paranormală concluzia că Balaj n-ar fi greşit intenţionat deşi a fost , mai demult ce-i drept , extrem de dinamovist ! Dacă tot se retrage de ce n-ar reveni la prima dragoste , acum la bătrâneţe ? Din toţi deontologii chiar nimeni n-a remarcat că Dinamo şi Steaua au jucat turul şi returul în exact aceleaşi condiţii , başca spectatorii dinamovişti majoritari ! Nu era normal să se recurgă la prelungiri şi penalty-uri ?

Marcel (190 comentarii)  •  23 aprilie 2016, 19:04

Terminati draq cu tampenia eliminarii lui Alibec! Unul a aruncat piatra si fanii Stelei se omoara sa o scoata din lac. Steaua e praf iar ei tot dau vina pe arbitrii, o minciuna si o rusine.

gogu (204 comentarii)  •  24 aprilie 2016, 13:02

Bourceanu...scuze doar *** care joaca fiind finul...atit!*** trebuiesa incaseze comisionul..atit!Jalnic maestre..*** rupe oase la greu..*** aduna banii! .Mai apresi regele de Constanta acre nu admiteca n-aretreaba cu antrenoratul..jalnc maestre!!!!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Comentează