Golgeterul și fata-n casă

Deși plasat în umbra artistului Budescu, autorul unor execuții unice, Alibec a ieșit din ce în ce mai des în evidență, mai convingător

luni, 18 aprilie 2016, 4:58

Fără să afecteze meritele și contribuțiile celorlalți, căci masele scriu istoria, doi sunt cei care au dus-o prioritar pe Astra la un pas de titlu, Marius Șumudică și Denis Alibec. De un titlu însă, atenție!, pentru obținerea căruia formația de la Dunăre mai trebuie să tragă și, poate, să sufere. Totuși, e în afara oricărui echivoc că Astra Giurgiu trebuie socotită, după acest 2-0 cu Steaua de sâmbătă, favorită la victoria finală.

Vă propun să discutăm despre cei menționați începând cu Alibec. În aprilie 2013, când Viitorul îl împrumutase de la Inter Milano, pentru care bifase, din păcate, două meciuri mari și late, ba nici alea întregi, Gică Hagi declara că Alibec e “Cel mai talentat vârf al nostru din toate generațiile, dar trebuie să dovedească pe teren că e cel mai bun. Să aibă ambiție, să muncească”. Adus de Astra în ianuarie 2014, după ce marcase numai 5 goluri pentru Viitorul și niciunul pentru Bologna, atacantul născut pe 5 ianuarie 1991 la Mangalia a întârziat să confirme elogiile lui Hagi. Capricios până la încăpățânare, părea frate de cruce cu Mutu, tentat să-și irosească harul, nu să-l fructifice.

Cam în urmă cu un an, s-a trezit însă la realitate și s-a schimbat. Tipul risipitor s-a transformat într-unul conștiincios, responsabil. Deși plasat în umbra artistului Budescu, autorul unor execuții unice, Alibec a ieșit din ce în ce mai des în evidență, mai convingător. Căpătând personalitate, a devenit golgeterul și liderul echipei. Cum a reușit din 2015 încoace 24 de goluri și 5 assisturi în 40 de meciuri disputate în tricoul Astrei, a prins și “naționala”. Adevărat, pentru câteva zeci de secunde, ca înlocuitor al lui Stancu în minutul 90 al întâlnirii de 3-0 din Feroe, succes care a consfințit calificarea la Euro 2016, dar intrarea aceea din prelungiri a constituit întâia și ultima lui apariție ca “tricolor”.

Mai zicea Hagi că un jucător dăruit ca Alibec, dotat generos cu tehnică, cu plasament, cu viteză de reacție, cu gabarit, cu șut etc., te ajută în munca de antrenor. Ceea ce ar însemna, simplificând, că Denis l-a ajutat pe Șumudică să se apropie mai tare ca oricând de cucerirea unui trofeu după exact un deceniu petrecut pe banca tehnică. Corect, l-a servit Alibec pe Șumudică, dar mă gândesc că e valabilă și reciproca, în sensul în care, pregătindu-l și motivându-l, Șumudică să fi făcut din Alibec un star. Am dreptul să gândesc așa?

Dincolo de aroganțele sale, adesea comise intenționat spre a nu rămâne dator preopinenților, și ei guralivi, Șumudică a fost și e mai mult decât antrenorul Astrei. Cu patronul arestat și cu oficialii Petre Buduru și Dani Coman discreți până la muțenie, el s-a ocupat de toate, fiind când președinte, când purtător de cuvânt, când magaziner, când psiholog, când director sportiv. Rezumând, un fel de, să mă scuze, fată-n casă!

Uneori a scăpat hățurile și chiar a jignit, dar a intervenit exclusiv în folosul Astrei, pe trei sferturi campioană mai ales grație transpirației, zbuciumului și replicii celui care a demonstrat că știe să răspundă la tăvăleală cu aceeași monedă. Ce-i în gușă e și-n căpușă la cel care a devenit, el centrând și el dând cu capul, un personaj de anvergură. Contestat de unii, cu precădere de steliști, prețuit sau chiar iubit de alții, Șumudică nu mai lasă indiferent pe nimeni. Nu-i puțin lucru.

Comentarii (32)Adaugă comentariu

thor (35 comentarii) • 18 aprilie 2016, 17:20

Nea Ovi, de ce nu il infiezi pe Alibec?

adi_stelistul (359 comentarii) • 18 aprilie 2016, 17:20

"... masele scriu istoria ...". Vai de mine, chiar asa? Nici macar cei care au spus asta n-au crezut-o. Asaltul Palatului de Iarna a fost mult mai putin spectaculos decat in filmul lui Eisenstein si revolutia din octombrie a fost de fapt opera unor individualitati, nu a maselor. Masele au preluat apoi mai departe partitura ce le-a fost cantata. Iar in jumatatea de Europa in care ne-am aflat noi istoria a scris-o Stalin, in coniventa cu Churchill si Roosevelt. Nu e locul si momentul, desigur, scuze pentru paranteza, dar ... "masele scriu istoria"? Haida-de!

thor (35 comentarii) • 18 aprilie 2016, 17:25

cred ca doar pe matale ,nu te lasa Ninel indiferent..........

coco (401 comentarii) • 18 aprilie 2016, 17:28

Foarte frumos sa moara stelistii de inima rea cu oierul in frunte.

radu (60 comentarii) • 18 aprilie 2016, 17:40

Magaziner ? Trebuie sa caut in nomenclatorul de meserii...

Zodiac (2 comentarii) • 18 aprilie 2016, 17:41

Adevaratii stelisti nu prea il contesta pe sumudica, ba chiar ii trec cu vederea iesirile. Trecand peste faptul ca Steaua nu este fcsb, pana se clarifica situatia trebuie amintit ca Sumudica a contribuit la titlul de anul trecut si spre deosebire de ce a facut Rednic in recentul meci cu Astra, si-a respectat meseria. Asa ca nu doar ca nu-l contestam dar chiar ii dorim succes in Europa si da, este de admirat in ce conditii a lucrat la Astra. Situatie care poate insa sa ne arate inca o data ca este mai bine in Romania daca incompetentii care au ajuns patroni/finantatori/capuse, sa stea cat mai departe de echipa. In majoritatea cazurilor sunt o piedica.

WasileCocos (1 comentarii) • 18 aprilie 2016, 17:47

Asa e, domnule Ioanitoaia ...

Andrei F (1607 comentarii) • 18 aprilie 2016, 17:54

Asa este!Sumudica si la ultimul meci l-a agresat pe neamt pentru Astra!Tot va intilniti cu el ...un premiu ceva?Pentru comportare sportiva,pentru ce altceva... Oare dv. ati scris articolul cu Gaman arbitrul care pentru un singur rosu la Belgradean mincase o calificare a lui Dinamo desi eu stiu ca in cupa sunt meciuri tur si retur?Sa nu amintiti dv. ca Alibec putea fi eliminat in meciul cu Steaua macar asa sa ne inchideti gura la atiti stelisti pricinosi...Dv. o dati cu ,,tip responsabil,,...Alibec? La meritele care au facut Astra mare trebuiesc trecuti pe linga cei doi :Ioanitoaia-avocatul lui Sumudica,arbitrii cu Coltescu sef,FRF cu atitea decizii rusinoase,de la suspendarea pedepsei la pedepsirea pentru trivialitati tocmai la un meci fara miza...

Marius22 (347 comentarii) • 18 aprilie 2016, 18:06

@AndreiF. Te inscrii la fix in categoria ofticatilor vizati de coco, doar ca te scremi sa pari mai inteligent si mai putin indurerat. Nu reusesti.

sebastian (1 comentarii) • 18 aprilie 2016, 18:06

Sa il faci frate de cruce cu Mutu care a fost golgheterul campionatului italian si care a jucat titular la echipe de prim rang din Europa mi se pare total deplasat,iar sa ii aduci elogii unui antimodel de om si antrenor ca si Sumudica este deja prea mult stimabile domn Ioanitoaia ! Nu promovati golania , prostul gust si manelismul acestui individ ca oricum ne intoxica viata si ne degradeaza societatea destui nenorociti ! Da , a facut de toate pentru ca are mult laudata scoala a vietii dar chiar asta il opreste sa fie om normal si decent ! ii doresc schimbarea de care are nevoie ! Doamne Ajuta !

Cita (2118 comentarii) • 18 aprilie 2016, 18:21

Imi place mult articolul asta, Domnul Ioanitoaia se autodepaseste, nu-i putin lucru. Alibec e luat sigur in lotul Domnului Puiu Iordanesc pentru Franta, sint deja sigur de asta.

Dilimache (657 comentarii) • 18 aprilie 2016, 18:22

@Radu - uita-te in DEX inainte sa o faci pe desteptul pe aici, sau pune-te cu altcineva, ca de data asta ai dat-o-n balarii!

sumio hirohito (911 comentarii) • 18 aprilie 2016, 18:25

Ma bucur ca domnul Ioanitoaia scrie de Sumudica si Alibec, de Astra Giurgiu, baietii astia chiar merita atentia domniei sale. Ca la un moment dat aveam impresia ca dansul scrie aproape zilnic numai pentru fanii cei multi ai Steaua 1986 + fanii cei putini ai FCSBecali actual.

antonela (565 comentarii) • 18 aprilie 2016, 18:28

Stiti cand le va fi cu adevarat greu Astrei? Cand vor ajunge sus in Europa, in locul Stelei, si nu vor putea sa faca fata presiunii spectatorilor din Spania, Germania, Italia sau Franta. Atunci le va fi greu cu adevarat, nu acum. Cat de cat, Steaua se mai obisnuise cu astfel de presiuni.

Krys (16 comentarii) • 18 aprilie 2016, 18:38

Pana nu intra DNA in astia de la FRF si LPF, adica pana nu se face deratizare ... nu o sa facem performanta cu echipa nationala ... pt ca selectia e facuta de MAFIE, nu de un antrenor valoros, independent si obiectiv ... Sa nu uitam ce le-a facut MAFIA stelista/fcsbista de-a lungul anilor unor jucatori ca Ioan Timofte, Craioveanu, Danciulescu, Niculescu, R. Stefan, Sanmartean, Matel, Sapunaru, etc ...

ZONA MAGHERU (166 comentarii) • 18 aprilie 2016, 18:46

Astra per total a jucat mai bine ca Steaua . Number one a fost din nou Alibec dar Astra are si mijlocasii cei mai buni din campionat . Sa nu neglijam nici apararea lor in frunte cu Gaman si sa nu uitam ca in poarta lor e unul din portarii nationalei . Pe Alibec l-ati descris bine atit d-vstra cit si Hagi dar cel mai mult ma uimit lejeritatea tehnica cu care da pasele cu calcaiul in care isi pune mijlocasii in pozitii favorabile de a inscrie !! Fara indoiala ca e cel mai tehnic jucator din liga 1 asta dupa ce a plecat Budescu . Acum Alibec mai trebuie sa lupte asa cum a demonstrat pina acum la Tg Mures si cam asta e . Daca inving acolo cele 2 etape care le-au mai ramas poate sa isi ia concediu pentru ca simplu mijlocasii lor pot singuri in cele 2 etape care urmeaza , repet pot singuri sa obtina cel putin un punct de unii singuri . Au mijlocasi tehnici care sunt hotariti sa ia campionatul cu orice pret !! Imi plac mai ales cum recupereaza baloanele adversarilor , cum se dubleaza intre ei , cum comunica , cum construiesc.

Jean-Paul (120 comentarii) • 18 aprilie 2016, 19:08

D-le Ioanitoaia, Nu stiu daca v-ati propus sa-i zgandariti pe fcsb-isti la glanda gandirii, dar iata ati reusit. fcsb-istii se disting de ceilalti amatori de sport prin aceea ca au certitudinea 1000% cva doar ei au dreptate si, orice ati spune de alti fotbalisti, de la celelalte echipe, veti fi contrazis si acuzat de anti-fcsb-ism. Nu mai scrieti, va rog, despre steaua, findca echipa asta a lui becali e o echipa noua(doar scrie si pe treningurile lor: FCSB), cealalta, adica steaua era o echipa tip caracatita, ce infuleca orice tanar talent crescut si format cu greutati si cheltuieli de alte echipe. Caracatita "steaua" lua totul pe gratis, in numele patriotismului si al obligatiei serviciului militar. Si am sa repet acest adevar pana le intra in cap tuturor fanaticilor fcsb-isti ce au urcat pe soclu o mizerie de echipa, o caracatita nesatula, o hoatza la drumul mare. steaua si dinamo, cele doua clone nomenclaturiste, au jecmanit la drumul mare restul echipelor pe doua cai: 1) in primul rand, toti sportivii luati cu arcanul de la celelalte echipe, erau incadrati cu grade militare functie de ochii albastri si piruetele pe care reuseau sa le faca. Cel mai inferior grad pe care era incadrat un proaspat "racan"era cel de "plotonier", iar salariul acestuia era de peste 3500 lei pe luna. la acesta se adauga primele si alte venituri oferite de club. La echipele din tara, altele decat cele din structura MApN sau MAI, un sportiv era incadrat ca merceolog, sudor, lacatus, etc, la intreprinderile din orasul respectiv , iar salariul nu depasea in nici un caz 2000 de lei. Clubul respectiv nu avea potenta financiara a stelei si dinamo-ului asa ca oferea "suplimente" mai mici la salariile incasate. Si ca sa va dau niste exemple, am sa va spun ca pe vremuri cand Chimia Rm Valcea era in A, l-a transferat pe Tataru II, aflat la varsta de peste 30 de ani si l-a incadrat ca merceolog. Cand a mers la casieria intreprinderii unde figura drept "merceolog" ca sa-si incaseze avansul s-a trezit cu 800 de lei. Enervat, i-a aruncat in fata contabilei sefe racnind: "ce, astia sunt bani?". pe vremea cand juca la steaua incasa de cca trei ori mai multi la avans..... Deci, cele doua caraacatite isi permiteau sa ia cu arcanul si sa -i plateasca mai bine fiindca banii de salarii erau de la buget, dimensionat pe masura personalului militar din minister. 2) In general, era normal ca marile talente sa nu fi dat pe la scoala decat inmasura in care se reusea sa nu fie exmatriculati. Un sportiv serios trebuia sa se antreneze multe ore pe saptamana si nu-i mai ramanea timp suficient ca sa frecventeze cursurile, darmite sa si invete la nivelul cerintelor. Deci nu aveau o pregatire profesionala atestata pe bune. Rica Raducanu povestea, odata, ca a fost incadrat drept maistru la o intreprindere de drumuri si poduri si recunostea in gluma ca nu ar avea curajul sa stea sub podul construit de el, in momentul in care ar fi trecut trenul peste pod !!!). Dar aceste salarii erau net inferioare celor primite de stelisti si dinamovisti. Pentru a va face o idee, am sa va spun ca un simplu "plotonier" era incadrat cu peste 3500 de lei/luna, salariu echivalent unui inginer cu vechime de cca 15 ani. Azi, becali profita, pe de o parte, de slabiciunea celorlalte echipe si cumpara la pachet jucatorii tineri si apoi vrea sa-i vanda peste hotare pentru a obtine profit. Practic, pe becali nu-l intereseaza performanta decat in masura in care reuseste sa vanda cu profit cel putin 2 din 3 jucatori luati de la un vaslui sau viitorul. Din cauza asta, cand se enerveaza ca pierde campionatul (a se citi premiile oferite pentru loc) becali nu mai e diplomat si da pe goarna: "la vara nu mai investesc", adica nu mai cumpara pe nimic(200 mii euro sau 3oo de mii) daca nu are ocazia sa primeasca plocon euroii de la ChL. Daca Talpan si Boroi reusesc sa-l convinga pe ministrul MApN, in functie, ca ei au dreptate, becali poate sa-si ia adio de la stadionul Ghencea, marca si tot tacamul.....

Franz (406 comentarii) • 18 aprilie 2016, 19:22

Sebastiane, e prea greu pentru tine. Incordeaza-te ca sa intelegi la ce se refera ideea fratelui de cruce cu Mutu. La atitudine si nu la valoare.

Olteanu (10 comentarii) • 18 aprilie 2016, 19:51

Cu Budescu si Alibec in atac Romania ar fi avut o sansa la CE dar cum, sunt selectionati stelistii....ne uitam cum ne ataca toti finlandezii, ungurii,feroezii, baskirii, bazbuzucii, axetii, armenii si san marinezii. Este mult prea evident ca cei doi sunt de departe cei mai buni fotbalisti romani ai momentului. Fara Budescu nu bateam nici Feroe.

17 Nentori Tirana (871 comentarii) • 18 aprilie 2016, 20:32

14 martie 2016, despre jocul de la Ploiesti, Steaua Astra 2-0, acelasi domn Ovidiu Ioanitoaia scria: „Adevărat e că replica anemică a liderului i-a înlesnit misiunea Stelei. Incapabilă să suplinească plecarea lui Budescu, Astra a părut o formație cenușie, tristă, posacă, cu capul în pământ. Tocmai pentru că ulciorul nu merge mereu la apă, ci se mai și sparge, Astrei i-a întors spatele și norocul ce-i surâsese nițel cu CFR și din plin la Botoșani. Când ai o singură ocazie de gol pe parcursul întregii partide, ratată de Alibec în prelungirile reprizei întâi, nu poți pretinde altceva. Îți accepți soarta, adică suporți înfrângerea și înghiți în sec.” 14 martie 2016 n-a fost acum 100 de ani ! Toti cei care dau azi in Steaua si Reghe vedeau atunci ca Steaua va fi noua campioana, asa de mult ar fi transformat-o Reghe in bine ! Iar Sumi avea un buton de veioza. PS Steaua „n-a putut să se impună în faţa uneia care l-a trimis pe Alibec în mediul ăla prăfuit de la echipa naţională, ca să joace cu „bucătarii” de Beroe, Kutaisi, Chişinău.” Asta e Recordul de nesimtire si prostie stabilit de un inginer ratat, care poate ne explica odata cine il plateste pentru compunerile jenante care INCA apar in gsp. Oare ce-l recomanda pentru comisia tehnica la FRF si consilier al lui Burleanu, pe colegul VoChin ? INCA, caci observ cu stupoare ca mai sinteti colegi. Ca oficial al FRF da de pamint cu „vocalii”, „diriguitorii roş-albaştrilor”. Nici n-ar mai trebuie vazute meciurile lor ci doar observat cum li se umfla ori nu venele la gât !!! Extraordinar, marca FRF. Golanul, Vocalul, pardon ingerul „Şumudică merită scos în faţa clasei şi premiat.”, cel „care şi-a adus echipa în starea aia de competiţie vecină cu levitaţia”. Deci Compunerea unui instalator surmenat ajuns la Spitalul 9, nu la FRF ! Apoi incheie aproape filozofic: Steaua „n-a putut să se impună în faţa uneia care l-a trimis pe Alibec în mediul ăla prăfuit de la echipa naţională, ca să joace cu „bucătarii” de Beroe, Kutaisi, Chişinău.” Deci acolo s-a format Alibec, apoi nu mai explica de ce a fost uitat si preferati alti 5 atacanti : Hora, Ivan, Tanase, ... VoChin se plinge: „chiar nu pot să înţeleg”. Pai ce sa intelegi tata, ai invatat la politehnica macar sa invirti un robinet, sa schimbi o garnitura ? Ce te califica pentru fotbal si FRF ? Scrie tata compunerile astea, marturisirile tale, ca nu intelegi nimic, unui medic, unui preot si vezi sa cauti si tu ceva de lucru cinstit, caci in fotbal si jurnalism esti un impostor. Si mai vorbeai de Radoi. Vezi poate te angajeaza Hagi, sa-i mai dai niste lectii ! Rusine sa-ti fie VoChin !

Dragos (52 comentarii) • 18 aprilie 2016, 20:55

@Jean-Paul: trezeste-te, te rog, regretatul regim a apus de 26 de ani. Intelegi ca fiecare echipa actuala e o "clona" a ceea ce era inainte de '89? Fiecare echipa "fura" jucatori de la echipele mai putin influente, in timpurile alea, indiferent de numele echipei. Dar nu are rost, indoctrinarea functioneaza si in zilele noastre... Ori sa ceri desfiintarea unor echipe care au facut verzi si uscate in vremuri de mult apuse, dar care nu mai au legatura cu vechile echipe decat prin numele lor, e ca si cand ai cere daramarea Casei Poporului, doar pentru ca a fost construita din ordinul lui Ceausescu. Iarta-ma, dar esti oglinda romanului trecut de prima tinerete, bolnav de teorii ale conspiratiei, de a-tot-stiutorism si de sindromul caprei vecinului. Stai linistit, nu mor caii cand vor cainii. Dar nici iapa nu pricepe daca bati doar saua. Din pacate, esti oglinda poporului roman...

Mihai C. (182 comentarii) • 18 aprilie 2016, 22:09

V-am ascultat la Radio si mi--a placut ca ati declarat ca nu vreti sa transformati emisiunea cu Sumudica intr-o tribuna anti Steaua cum incercau unii sa faca. Aveti respectul meu pentru aceasta intentie, domnule Ioanitoaia.

Filbert (32 comentarii) • 19 aprilie 2016, 1:08

...ceea ce dovedeste, o data mai mult, ca locul patronilor e in puscarie, nu in libertate, unde produc daune ireparabile propriilor echipe :)

Andrei F (1607 comentarii) • 19 aprilie 2016, 10:29

Marius22 (198 comentarii) • 18 aprilie 2016, 11:46 @Radu Vasilescu la...prima postare!!! De cate ori scrie ce nu convine suporterrilor, Ovidiu Ioanitoaia de vine. brusc *** si depasit!!!!Culmea e insa ca e mai citit decat colegii sai cu exceptia lui Catalin Tolontan care e blogger fruntasi!!!!Pai daca e asa de depasit de ce il citit si il comentatii in draci, fratioare, ia scoteti-ma din aceasta dilema!!! Pentru ca tot ai dileme si pentru ca esti mereu un om mereu de acord cu Ioanitoaia ti-am raspuns atunci ...Ramine valabil si acum si daca ai argumente ca eu am gresit ,arata-le! Andrei F (258 comentarii) • 18 aprilie 2016, 12:16 Marius22 Pentru ca fara opozitie....se pot intimpla si mai multe!?Maestrul s-a laudat cu campania proSumudica si acum folosesc din cuvintele dinsului,,regulamentul trebuie schimbat,,pentru a exista o decizie favorabila...Un alt argument ar fi tendinta in arbitraj care si ea poate fi influientata...Crede cineva ca Liverpool -Dormund mai avea farmec daca se gresea grav pentru una din echipe?Cea mai tare referire a maestrului in domeniu este ,,arbitrii in ros-albastru,,...Poate spune cineva ca cel mai distrus meci de arbitrii a fost pentru Steaua,sau cele mai multe decizii au fost pentru Steaua in cursul campionatului?...Pentru asta trebuie opozitie...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Anto (6 comentarii) • 19 aprilie 2016, 10:34

Donnul Ioanitoaia va rog sa imi explicati si mie cum este posibil ca acestpresedinte Burleanu sa vina la FRF si sa promita revitalizarea fotbalului,iar prima solutie a fost reducerea echipelor din prima liga?Cand vreodata in Romania s-a rdresat ceva prin metoda de a reduce din efectiv?A redus numarul echipelor zicand ca vor ramane mai multi bani pentru restul dar multe dintre cele ramase nu au o situatie clara financiar.Parca el trbuia sa vina cu solutii de investitii nu sa taie.Acum se vorbeste de o revenire la 16 echipe,nu cumva acest ,,presedinte"este doar in fariseu?Inclin sa cred ce spunea Sandu despre el minicandidatul pentru ca ademonstrat ca este minipresedinte cand spunea ca nu vorbeste cu puscariasii(GICA POPESCU)dar la cooptat pe Chivorchian in staff,plus am ajuns la nationala sa jucam cu Joma de zici ca acum ne-am infiintat ca federatie.Va multumesc.

mickey13 (23 comentarii) • 19 aprilie 2016, 10:46

Daca situatia asta de la Astra i se datoreaza doar lui Alibec inseamna ca aveti probleme mari de logica. Un meci se castiga in 11(14) si tot in 11(14) se si pierde. Aaaa, intr-adevar, Alibec poate face diferenta, intr-un meci, doua, sau mai multe, dar un campionat cu 36 de meciuri se castiga cu echipa! Alibec a marcat 14 goluri (3 numai lui dinamo) in 33 de meciuri. Vi se pare o cifra memorabila? Pe mine nu ma impresioneaza deloc! Cu Steaua a marcat din 11 m deoarece nu a fost in stare, in 2 situatii 1 la 1 sa-l invinga pe Nita. In ceea ce priveste acelasi meci, uitati cateva "mici" amanunte: Alibec trebuia eliminat... da, da, mult iubitul tau jucator trebuia eliminat!!! Asa cum tot trambitai ca Pintilii ar fi trebuit eliminat, trebuia sa ai cojones si sa precizezi ca vedeta ta TREBUIA SA FIE ELIMINATA!!! Steaua a avut o bara (ma rog si niste picioare de lemn la Chipciu, dar asta-i alta poveste), plus un gol anulat pt un offside inexistent (al patrulea cu aceeasi echipa pe acelasi stadion!!!) astra a marcat impotriva Stelei din PENALTY-uri! Nu a marcat din actiune! Nea Ovi, chit ca sunteti giurgiuvean, incercati, pe cat posibil, sa fiti si echidistant! Nu-l mai ridicati in slavi pe acest indolent, pt ca NU merita (cel putin NU INCA)!

Marius22 (347 comentarii) • 19 aprilie 2016, 11:00

@Andrei F. Te felicit pentru cum le stii tu pe toate ca un om mare. Stai pe aproape sa ne luminezi si pe noi!

Andrei F (1607 comentarii) • 19 aprilie 2016, 11:12

Oooo,ce promt a raspuns redactia!...

Jean-Paul (120 comentarii) • 19 aprilie 2016, 11:52

@ Dragos, De ce te supara adevarul? Ce vrei sa insinuezi spunand ca nu mai are rost sa ne legam de ceea ce a fost? Tu n-ai auzit inca expresia "cine nu-si cunoaste sau isi ignora trecutul, risca sa-l retraiasca"? Voi, fcsb-istii, fiindca banuiesc ca te numeri printre ei, nu va laudati cumva cu cele 26 de titluri, cu nu stiu cate cupe ale Romaniei si supercupe, cu trofeul din 1986, cu supercupa din 1987? Hai spune-mi cinstit, cate titluri a agonisit(= talharit) steaua pana in 1989?Idem pentru dinamo. Voi fcsb-istii va mandriti cu "performantele" din acele timpuri, dar va faceti ca nu stiti cum au fost luate(furate). De ce nu vor sa recunoasca nici asa zisii suporteri, nici oficialii de la CSA ca atat steaua cat si dinamo au capushat intreg sportul romanesc pe intreaga perioada neagra a regimului comunist? Sa nu indraznesti sa faci vreo analogie cu transferul din tari precum Germania, Spania, Italia etc, unde marile echipe care au dominat atat pe plan intern cat si pe plan extern, au platit cu bani grei ca sa aiba jucatorii doriti. Steaua si dinamo nu numai ca ii luau prin presiuni nemaipomenite si prin santaj, pe gratis, dar nici nu aveau bunul simt sa recunoasca adevarul adica meritul nu le apartine lor, nici antrenorilor lor. Am scris de mai multe ori ca atata vreme cat cluburuile respective si asa zisii lor suporteri nu-si vor cere iertare pentru faradelegile comise pe perioada comunismului, cele doua clone raman si trebuie sa ramana marcate cu fierul rosu, drept expresia vie a regimului criminal comunist. Cine iubeste aceste echipe gen caracatita, ori nu este intreg la minte ori este alcatuit din acelasi aluat cu jecmanitorii. Aici mentionez ca e vorba de asa zisii suporteri, fara vreo legatura de rudenie cu famiglia stelistilor Da, in mod corect, in 1990, cand au fost radiate din fotbal echipele scornicestilor, victoriei bucuresti si flacara moreni, trebuiau excluse si steaua si dinamo sau macar retrogradate in liga a IV-a pentru a promova confoorm regulamentului, deoarece pana atunci si pana acum au fost tot timpul ilegale. tinand cont de cum au intrat pe usa diviziei A si cum s-au mentinut vreme de peste 4o de ani. Care ar fi ratiunea eliminarii doar a celor trei echipe mentionate mai sus ? De bine de rau, cele trei au promovat in divizia A respectand oarecum litera regulamentului, pe cand steaua si dinamo au calcat in picioare orice norma legala. Dragos esti nu numai un "avocat" slab dar si si imoral sau amoral, daca indraznesti sa pui semnul egal intre steaua si dinamo, pe de o parte si restul echipelor pe de alta parte, din perspectiva oricarei abordari. Daca si alte echipe au comis ilegalitati(totusi, infinit mai mici), a fost posibil fiindca tonul l-au dat cele doua clone, caci vorba ceea, "pestele de la cap se impute".

mickey13 (23 comentarii) • 19 aprilie 2016, 12:11

Inca un aspect, unul marunt, ca tot suntem la capitolul asta in care traegm linie si vedem ce a fost bine si ce nu... Faceti un mic joc de imaginatie: Coltescu ar fi arbitrat corect in meciul de trista amintire... Astra ar fi intrat in play-off cu 24, la fel ca si Steaua. Clasamentul, unul mai ok, ar fi fost 40, respectiv 38 (in aceeasi ordine ca acum). Si asta, pomenind un singur meci! Si, cu siguranta, meciul din retur (0-1, cu golul marcat in 90+5) ar fi avut cu totul si cu totul alta desfasurare... Luati 5 puncte de la mult-iubita voastra lidera de Liga I si puneti doar 4 Stelei... Amanunte, nu? Sunt tare curios, daca Balaj ar fi dat 2 penalty-uri Stelei si ar fi anulat un (UNUL, nu PATRU!) gol Astrei, cat s-ar mai fi lamentat jumulica, dar si "ridicatorii-n slavi" de golgeteri de carton!

ionnis (103 comentarii) • 19 aprilie 2016, 14:45

Nea Ovi, te-am vazut in tribuna langa Brili. Ce mai zicea? Mai vrea sa joace sau se apuca sa antreneze? Cum L-ai regasit dupa atatia ani? Astept raspuns. Multumesc