Muma şi ciuma

Revelația primăverii și marele câștig al “naționalei”, Nicolae Stanciu a fost și în meciul cu ASA cel mai bun de pe teren. A contribuit decisiv la succesul obținut cu greu, dar justificat, de formația roș-albastră, instalată momentan în fruntea Ligii […]

marți, 5 aprilie 2016, 9:25

Revelația primăverii și marele câștig al “naționalei”, Nicolae Stanciu a fost și în meciul cu ASA cel mai bun de pe teren. A contribuit decisiv la succesul obținut cu greu, dar justificat, de formația roș-albastră, instalată momentan în fruntea Ligii 1. Din gheata lui Stanciu a plecat mingea cu care Adi Popa a deschis scorul, pasă de 18 carate, și tot Stanciu a trimis balonul pe care Ivan Gonzalez îl va devia în proprie poartă, autogol ce a con-sfințit victoria Stelei. Repet, una meritată prin prisma dominării și a ocaziilor de poartă.

Atât că, aștept pe blog replica nervoasă a suporterilor steliști, Stanciu n-ar fi trebuit să joace, ci să fie suspendat ca urmare a gesturilor obscene făcute miercuri seară la Severin, în finalul partidei cu Pandurii, când le-a arătat degetul mijlociu fanilor gorjeni!

GSP a publicat o imagine edificatoare (foto mai sus), menită să ateste vinovăția de necontestat a stelistului. Surprinzător însă, deși Săpunaru a primit o etapă de suspendare pentru o abatere ca a lui Stanciu, aceeași faptă comisă în același meci și în același timp, Comisia de Disciplină a uitat să-l convoace pe ultimul și măcar să-l întrebe cum o mai duce cu sănătatea!

Veți zice că nu-i culpa Disciplinei. Că ea le-a aparținut arbitrilor, care i-au oprit legitimația de joc lui Săpunaru, dar nu și lui Stanciu. Sau că era de datoria observatorului să atragă atenția Comisiei ce și cum. Aveți dreptate, însă adevărat e și că forul respectiv ar fi trebuit să se sesizeze din oficiu în privința atitudinii nesportive a decarului bucureștean. Ori Daniel Cernat și colegii acestuia din Comisia de Disciplină nu merg la stadion, nu se uită la televizor și nu citesc ziarele?! S-or ocupa cu fizica cuantică sau cu fisiunea nucleară și n-am aflat noi?!

Legat de faptul că, direct sau prin organismele sale, FRF are obligația să trateze toate echipele în mod egal, nu să fie mumă pentru unele și ciumă pentru altele, aș mai nota ceva.

E cel puțin bizară, ba chiar contraindicată, delegarea arbitrului Sebastian Colțescu la întâlnirea Astra-Pandurii de astăzi deoarece pe “centralul” craiovean s-a pus o imensă presiune, împovărătoare, după ce i-a anulat Stelei 3 goluri valabile și nu l-a eliminat pe Budescu în duelul Astra-Steaua, 2-0, din 12 august 2015! În consecință, prezența lui Colțescu la Giurgiu trebuia evitată. Pentru că așa era logic și pentru că paza bună trece totdeauna primejdia rea.

Apropo de arbitraje, deși e cotat numărul 1 pe plan intern și va oficia la Euro 2016, Ovidiu Hațegan s-a cam încurcat la Steaua-ASA. A comis câteva erori copilă-rești, de începător. Între altele, nu i-a acordat lui Pintilii al doilea cartonaș galben în minutul 23, eliminare ce putea schimba soarta partidei, dar a dictat ușor 11 metri pentru ASA într-o fază în care, înainte de a-l faulta pe R. Costa, Râpă însuși a fost împins, busculat!

Încă mai grav, “centralul” n-a reușit să calmeze spiritele în busculada din minutul 54, când au intrat pe teren stewarzii spre a-i potoli pe jucători, scenă de neconceput într-un fotbal cu pretenții!

Din păcate, CCA culege ce-a semănat: atât l-a cocoloșit pe Hațegan încât acesta parcă se teme să arbitreze!

Comentarii (98)Adaugă comentariu

bogdan (18 comentarii) • 5 aprilie 2016, 10:10

sunt de acord cu pedepsirea iesirilor in decor pt jucatori si antrenori. totusi, pentru ca ati facut o paralela cu Sapunaru, cele 2 reactii nu merita aceeasi unitate de masura.

marian (145 comentarii) • 5 aprilie 2016, 10:21

dupa spusele antrenorului asa -si saluta stelistii prietenii si rudele ,iar despre domnul cernat se stie ca e ligheanul cu zoaie a lui becali de ani de zile.

Kyro (61 comentarii) • 5 aprilie 2016, 10:37

La fel ca si Ropotan, Stanciu a fsot sarit de arbitru. Nu ai cum sa compari gesturile lor cu ale lui Sapunaru. Da, meritau suspendati si ei o etapa pentru acele gesturi dar atunci ce facem cu Sapuanru? Il suspendam 10 etape sa pastram proportiile? Era sa uit, Cu Mutu imaginea nu este cenzurata. De ce cu Stanciu gasesti doar poza asta iar pe filmari nu apare "degetul mijlociu" ? PS: Interesant ca la iesirile lui Sumudica de la fiecare meci nu am vazut atatea reactii...

uxz (1 comentarii) • 5 aprilie 2016, 10:38

Nu sint fapte comparabile! Ce se poate compara sint atitudinea presei care repeta scenariul din 2008, cind CFR a fost ajutata sa cistige titlul prin incitarile si manipularile presei impotriva Stelei, meciul cedat de Dinamo, iar apoi unica suspendare pentru declaratii din istoria fotbalului romanesc a lui Goe, pentru declaratii!!!! Acum lipseste din scenariu suspendarea unui fotbalist cheie, ca sa fie usurata aplicarea retetei de succes. Mai putem compara lipsa de caracter specifica flotantilor care au sufocat Bucurestiul dupa 1945, cu punctul culminant pe vremea lui Ceausescu, care v-a dat nas invatindu-va agresivi, obraznici cu obiceiuri si comportare antiromaneascam si apetitul tipic voua de-a distruge orice fara scrupule. Acum sa nu ne spuneti ca si astea vor fi fost distrugeri creative, gen alea ale lui Schumpeter! Chiar daca autorul acestei compuneri traieste in Bucuresti, vedem c-a ramas acelesi flotant lipsit de caracter aterizat intr-un oras, la care nu s-a putut adapta, tot asa ca si alte milioane de asemenea indivizi, cu repercursiuni negative asupra tarii, pentru care vor avea de platit zeci de generatii de acum incolo.

Andrei F (1607 comentarii) • 5 aprilie 2016, 10:39

Fanii stelisti va contreaza pentru ca asa va place...Aveti dreptate cu Stanciu...Putea ajunge la comisii...Dar sa spui ca Stanciu a facut acelasi lucru cu Sapunaru...Acesta a fost activ la toate imbrincelile arbitrului,a injurat banca Stelei,a facut semn sa plece echipa si a scos tricoul ,a scuipat spectatori si a fost tinut cu greu de coechipieri sa nu bata spectatorii in tribune...Si va intreb desi nu o sa-mi raspundeti ,de cind va deranjeaza astfel de manifestari nesportive?...Cind va spuneam de Marius Nicolae,de Sumudica si de Pancu care injura si se injura cu un stadion intreg nu ati spus nici ***...Asa a ajuns si victima de Sumudica sa spuna ca dv..Si el este o victima,desigur...Cica a facut la fel ca Stanciu dar tot el ne spunea ca -si cauta caninii...Apoi la meciul cu Dinamo din nou a comis-o.A injurat cu galeria dinamovista...Desigur ca eu mint si dv. nu stiti asemenea lucruri!Faptul ca Stanciu o ia pe aratura in parte vi se si datoreaza.Dv. ati pus lupa pe el si asa a avut parte de intrarile lui Ropotan,Mirlziak si fetele mari de la ASA...Am ris atunci cind Stanciu s-a impins cu cel de la ASA...Comentatorii deja o dadusera iar ca trebuia eliminat Stanciu...Se putea ...am ris deoarece aceiasi comentatori au avut aceasi abordare la meciul cu Pandurii cu a dv.Nu au luat-o in seama!...La gramezile acestora cu Avram, acesta putea da afara toata echipa Pandurilor.Ca doar si ei au imbrincit...Dar ce sa-i faci ...Stelisti au miini ,imbrincesc si se comporta si nesportiv-la fel ca altii-dar ne asteptam la altceva de la ei...Sper sa ne spuneti si dv. la fel cum o spune GSP-ul ce tare antrenor e Rednic...Ce schimbari a facut el de a dat mat lui Hagi...Daca a avut de unde face schimbari de ce Rednic nu a incercat sa fie mare si cu Astra?...Si sunt si mai malitios...de ce Alibec nu are parte de aceasi consideratie -ca Stanciu- de la adversari...De fapt asta a fost si imbratisat...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Andrei F (1607 comentarii) • 5 aprilie 2016, 10:45

...ce mirat sunt cind acum citesc despre meciul de la Giurgiu....Desigur Astra-Steaua...Spuneti ca Stelei i sau anulat 3 goluri si ca marele Budescu trebuia eliminat!Ma uimeste deoarece cind ati scris la timpul ei ati avut alte pareri...Si ma uimeste ca dupa ce contabilizati asemenea greseli nu ati scris arbitrii in alb si negru cum ati facut-o cu alta echipa...De simpatii...

Silviu (1 comentarii) • 5 aprilie 2016, 10:45

Ar fi usor nedrept sa faci o comparatie intre gestul lui Stanciu(obscen si de pedepsit) si reactia golaneasca si de maidan a lui Sapunaru(banuiesc ca nu ati uitat cum sarea peste bancile de rezerve sa se bata cu suporterii). Mai departe daca aveti de gand sa mergem asa cu astfel de paralele va rog domnilor ziaristi sa faceti lobby si ptr suspendarea lui Mutu(sau daca nu conteaza in lupta ptr titlu nu este important?!?). Bine ca la Mutu nu se stie ca in cazul lui Radoi daca este antrenor sau jucator, ptr ca nici presa asta impartiala nu a semnalat nimic in acest caz. Mai departe...intrati cu totii in jocul milogului de Sumudica, care in loc sa isi vada de antrenorat(unde conform rezultatelor este numarul 1-bravo lui) se ocupa cu declaratii de samsar, devine spumos si vandabil si automat protejat de presa. Ati inceput cu totii sa dati prea putina importanta sportului in detrimentul cancanului din jurul fenomenului fotbalistic.

GC (1 comentarii) • 5 aprilie 2016, 10:48

sunt stelist, dar merita sa fie suspendat..avem cel mai penibil campionat din Europa.

Doru (1 comentarii) • 5 aprilie 2016, 10:49

Domnule Ioanițoaia, totuși e o diferențã mare între reacțiile celor 2: Stanciu a fãcut semne obscene dar Sãpunaru a scuipat spre suporteri, deci corect era ca Sãpunaru sã ia mai multe etape de supendare decât Stanciu.

daniel (4 comentarii) • 5 aprilie 2016, 10:55

sumudica de ce nu a fost suspendat cand scanda cu galeria *** impotriva Stelei?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Dan (8 comentarii) • 5 aprilie 2016, 10:55

Pai bine,nea Ovi,sa-l suspende ,o merita. Dar ,dupa meciul de cupa,dupa gesturile lui Sumudica,ai pus vreo intrebare ? Sau alea au fost in regula ? Si ,nu uita, au venit dupa ce i-a fost suspendata suspendarea .Mai demagogim mult ?

dan65 (26 comentarii) • 5 aprilie 2016, 10:57

Sau altfel spus :***-ti MUMA-n cur ca nu te ia CIUMA mai repede.

Sandokan (10 comentarii) • 5 aprilie 2016, 10:58

Steaua e numai una...cu ajutoare dintoate partile poate reuseste sa ia campionatul....citeam un articil zilele astea "Steaua, cea mai favorizata echipa din playoff"

daniel (4 comentarii) • 5 aprilie 2016, 10:59

sumudica de ce nu a fost suspendat cand scanda cu galeria patrupezilor impotriva Stelei?

cornel (79 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:01

Hategan a mai facut o greseala si anume nu l-a eliminat nici pe Tamas desi intrarea a fost aproape de rosu, el nu a primit al doilea galben ! In fiecare etapa FCSB e ajutata grosolan de arbitri, dar CULMEA tipa pe latoate colturile ca sunt ...”cei mai desavantajati...” Nu exista meci din acest sezon ca sa nu fi fost avantajati !!!!!! Ar trebui resetata toată protipendada fcsb ca au ramas cu un disc vechi care mai e si fals pe deasupra !!! Dle Ioanitoaia , hai sa vedem CINE face parte din aceste comisii si ce interese au ei ca jucatorii fcsb sa nu primeasca galbene, rosii si sa fie suspendati avand tot timpul lotul intact ??!! Aveti parghiile si acces mai mult ca noi , privitorii , la bucatariile urat mirositoare din FRF si Liga ! De ce nu sunt invitati sefii FRF, Liga si CCA intr-o emisiune in care sa se discute aceste decizii diferentiate pe care le adopta arbitrii si comisiile ???!!! Succes !!

daniel (4 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:06

Sa datoram acest articol cu vadita tenta prosumudica faptului ca dati dovada de patriotism local sau faptului ca odata cu inaintarea in varsta memoria lasa de dorit?

jerry (21 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:08

e adevarat nea ovidiu ca e de condamnat gestul lui nicusor, dar nu se poate compara atitudinea si comportamentul avut de sapunaru in meciul cu steaua cu cel a lui stanciu. si iti mai zic ceva nea ovidiu sau de fapt te intreb ceva , ce trebuie oare sa faca sumudica pt a fi suspendat macar o etapa in acest final de sezon??a fost prins cu pariuri, le-a aratat suporterilor stelei degete mijlocii, ***, apoi la meciul cu dinamo a injurat steaua cu galeria lui dinamo.cine naiba il protejeaza pe acest mascarici dizgratios???

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Kristi (2 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:12

Incredibil, cum o persoana care pretinde ca are atatia ani de jurmalism, sa poata scrie o asa mare prostie. Poate o fi vreun semn si trecerea anilor isi face simtita prezenta, poate ar trebui sa isi "agate ghetele in cui", s-a pus praful rau de tot pe el. Citisem si zilele trecute un articol in gsp despre acelasi lucru, dar articolul respectiv nu era semnat...ca asa procedeaza un ziar "cu pretentii", cu articole anonime. In fine, nu inteleg cum poate cineva sa sustina ideea de "aceeași faptă comisă în același meci și în același timp"??? Chiar am luat-o toti razna si nu mai avem nicio unitate de masura??? Adica unul arata degentul mijlociu (clar ca nu trebuia sa faca asa ceva) si celalalt se suie peste banca de rezerve, aproape ca se ducea in tribuna peste oameni, chiar scuipa in directia lor, arata semne obscene si injura, dar exista oameni care spun ca este aceeasi fapta? Nu stiu care, dar se pare ca unii din noi au luat-o razna rau de tot... Sa nu mai punem la socoteala ca unul este la prima abatere si putea fi foarte bine, cel mult mustrat cu un avertisment, iar celalalt este un GOLAN in toata regula, un recidivist.

ninel (2 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:12

la pensie cand mai iesi nenea??

ninel (2 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:15

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

steff (4 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:19

In primul rand, observ tendinta pur si simplu paracioasa de genul "doamna invatatoare da gigel de ce nu-si ia si el la palma???". Nu e normal si nu cerem asa ceva d ela un ziar de sport. In al doilea rand, asa cum au comentat si alti cititori, nu se poat compara cele doua atitudini ale jucatorilor si nici jucatorii insisi. Aici vorbim de istericul sapunaru care probabil in spania era mielusel iar aici in romanica este fioros. Despre stanciu nu se poate spune ca este un jucator problema si nici ca are antecedente de actes gen. Lucrurile astea conteaza cand este vorba sa suspenzi un jucator de fotbal.

robson (12 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:22

Incetati cu comentariile, Marele Maestru nu se coboara la nivelul vostru sa va raspunda. Si nu il contraziceti pe teme de fotbal, limba romana si logica, pentru ca nu accepta. Nu stiti voi, dar e logic sa te iei de Stanciu si sa ignori toate scarboseniile gesturilor si vorbelor lui Sumudica. E la fel de logic sa il ataci pe incapabilul de Burleanu, dar sa fi fost mult mai generos cu predecesorul lui, care a pus umarul din greu la distrugerea fotbalului. Si, in final, e logic sa le spui printre randuri celor care te citesc ca sunt prea prosti ca sa dialoghezi cu ei. Da, ei, oamenii care intr-un fel sau altul iti baga bani in buzunar.

Flash (2 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:23

Fff bn punctat domnule Ovidiu,doar ca asta e o mica parte din cat de mult e impisa steaua de la spate si ajuta ! Sper sa fieluate masuri impotriva *** care de 5 etape o impinge pe steaua de la spate !

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

steff (4 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:24

Sunt curios de un lucru. Poate ca ma insel in cazul asta, dar eu in foarte rarele cazuri :)) cand arat ***, nu tin mana asa. Nea Ovidiu, omu' are o pozitie nefireasca a mainii in poza voastra blurata...poate ca saluta, cine stie?

Moshu Shukaru (3 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:24

Echipa înființată (în 1947) de către Ana Pauker, Dumitru Petrescu-Grivița, Walter Roman, etc prin uciderea cu sânge rece a bietei Carmen a fost, ca de obicei, favorizată de facțiunile pro-Moscova infiltrate / deghizate în interiorul comisiilor care, în mod normal, trebuiau să fie echidistante.

Sam Murray (10 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:25

Domnule Ioanițoaia, mă uimiți. Desigur, gestul lui Stanciu e regretabil și merita sancționat. Dar e un gest singular, incomparabil cu lungul șir de abateri ale lui Săpunaru. Afirmați senin că ”Săpunaru a primit o etapă de suspendare pentru o abatere ca a lui Stanciu” și invocați ”imaginea edificatoare”. Cu tot respectul, vă rog să publicați și seria de ieșiri huliganice a celui ce a primit o etapă de suspendare... Vă rog să ne explicați cum de nu ratați nicio ocazie să ne prezentați adâncimea spirituală a declarațiilor lui Șumudică, ale cărui jigniri repetate sunt trecute cu vederea de comisiile de disciplină și salutate cu entuziasm de ziariștii publicației pe care o conduceți. Domnule Ioanițoaia, cu mâna pe inimă, se poate compara ”degetul” lui Stancu cu seria săpunară - îmbrânceli, înjurături, amenințări, scuipat etc? Sau cu gesturile mitocănești, etapă de etapă, ale celui ce ar trebui să fie educatorul fotbaliștilor Astrei, un recidivist iertat mereu pe motive doar de dvs. știute? Și, zău, de ce așteptați pe blog replica nervoasă a suporterilor steliști? oare numai ei credeți că sunt dezamăgiți de cele scrise de dvs.?

Spandy (5 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:25

Dl Ioanitoaia nu se stie ca sunt aceeași oameni care au slăbiciuni față de fcsb, este acelasi Cernat la comisia de disciplina care a mai favorizat echipa lui Becali ,Deaconu arbitrul de casa si acum la CCA ,sunt aceleasi persoane care lucrează impreuna de la cazul Bricheta . Cand au.nevoie apare Tudor la centru .Becali inainte de cantonamentul Romaniei (dupa spusele lui)s a intalnit cu Vișan de la frf in legătură cu sancțiunile care le riscă clubul si se pare ca a fost sfătuit bine ,comisia lui Cernat veghează. Dl Ioanitoaia cele mai ciudate decizii in timp ,de la transferul unui jucător dopat (rică neaga) cu drept de joc ,la urziceni cu jucător plonjand cu 2 m in afara careului s a dat lovitura de la 11m si multe altele se intampla numai pt o singura echipă .

ioan (1 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:27

Cred ca aveti dreptate ca trebuie suspendat Stanciu, dar intreb pe cei din tribuna care au un limbaj necivilizat, care conţin jigniri, injurii sau calomnii ori instigă la violență cine ii sanctioneaza? de ce se platesc bani grei la asa zisii oameni de ordine (mai nou steward). Eu de ex. nu ma pot duce la stadion cu copilul de 6 ani din acest motiv.

alex (8 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:30

Cum poti sa ai atat tupeu, atata nesimtire si lipsa de respect incat sa comentezi (ca suporter fcsbist) despre arbitraje? In play off cu Dinamo in primul meci gol din offside si rosu la Pintili, cu Viitorul penalty inexistent si hent mare la golul 2 adi popa, cu Pandurii eliminare la Enache, penalty inexistent, cu ASA eliminare Pintili si Tamas si o greseala impotriva (penalty acordat usor la Rapa). In aproape toate meciurile, greselile sunt pro si ce e mai important, cand se greseste in defavoarea voastra, se face dupa o greseala grava comisa pro. Eliminare Pintili min 23 fata de penalty la rapa in a doua repriza... Nu mai vorbim de ce a fost inainte de playoff (la Iasi fault in afara 1 m si il muta in careu, da penalty, cu Craiova au avut aia gol corect anulat eronat, si cate altele). Ai doar 2 meciuri in care poti comenta ca ai fost defavorizat, cu Astra si Voluntari. Meritai 6 puncte in loc de nimic cat ai luat, dar scade punctele furate cu greselile pro, sunt peste 15...Unde ne situam? Si mai are rost discutia noastra? Tratament preferential la nationala, in presa, articole la comanda, la comisii vede toata lumea ce se intampla, ce rost mai are sa punem suflet intr-un campionat mizer in care trebuie sa castige o anumita echipa? Asa tara, asa fotbal...Coruptie de la cel mai mic la cel mai mare nivel. Ce putem schimba? Nimic din pacate. Altii pot dar nu se vrea...

Steaua1986forever (36 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:33

Sa pui semnul egal intre ce a facut Sapunaru tot meciul si degetul aratat de Stanciu .......asta inseamna sa fii......Ioanitoaia. Si cu asta ma opresc. Salutari prietenului dvs. Sumudica nesuspendabilul.

si (1 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:33

Sapunaru a dorit sa fie suspendat! Ca ziarist cu experienta a nu credeti ca Sapunaru a dorit sa nu joace cu Astra?

daniel cazacu (2 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:34

Nu ma pot abtine, dl.Ioanitoaia, sa nu va dau urmatoarea replica: Gazeta Sporturilor aloca suficient interes si spatiu tuturor echipelor, in mod egal, ca asa cred ca ar fi etic, asa cum sugerati ca ar trebui sa faca LPF??? Sau macar spatiu egal Astrei si Stelei?? :)

lucid (52 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:37

Ovidiule nu mai scrie cand esti obosit ,ca memoria iti joaca feste.Pai Sapunaru tot meciul a protestat,a injurat,a scuipat spectatorii si a luat o etapa.Marele antrenor sumudica a facut gesturi obscene spre spectatori si nu a fost suspendat.Repet,nu mai scrie cand esti obosit.Lui sumudica ii frica de coltescu?NU!.Doar pune presiune pe el,pentru a-l ajuta.Ca de obicei.

Don Vega (25 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:38

"Răposatul" ziar Sportul...avea 4 pagini; 2 cu "împușcatul,2 cu articole despre sport.Acum în ziarele de sport numai can can dâmbovițean,care vinde. Articole sportive profi...nema (prea puține) ! La rang de calitate e ridicată golănia,incultura și prostia! Valabil pentru toată media românească.

Tic Tac (1 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:39

Atunci ce sa mai zicem de Sumi... pariorul abia scapat de suspendare arunca in stanga si dreapta farsa nicio jena?

Steaua1986forever (36 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:41

@daniel cazacu - pe cine intereseaza aceasta astra fosta petrolul? nici macar pe respectabilii cetateni ai comunei Giurgiu, saracii toti tin cu Steaua, mare ghinion e pe capul lui Sumibet...In afara de vreo 3-4 dinamovisti si cei 2 rapidisti, nu mai "iubeste" nimeni aceasta echipa izvorata din laboratoarele securitatii, o echipa in care propaganda unor ziare o face "mare". Asa propaganda abjecta nu am mai vazut de prin 2008 cand era ordin de la Cotroceni sa ia echipa lui Paskany tot prin Romania.

Gabi (1 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:42

Foarte bine punctat, acest articol lasa sa se vada tendinta oficialitatilor fotbalistice de a ajuta Steaua sa ia un nou campionat. As mai sublinia si faptul ca pe teren Steaua nu exprima mare lucru, doar un plus la capitolul fizic, dar in meciuri cu Botosani sau Chiajna, pentru ca cu ASA sau cu Astra, Steaua nu a fost peste adversari la capitolul fizic. I-as raspunde lui Ioan, in tribuna de unde vin injuraturi stau numai oameni care au primit invitatii de la fotbalisti, ala e sectorul unde au alocate invitatiile cei de la Steaua. Deci, injuraturile sunt ceva personal, fotbalistii chemandu-si rudele sa le faca lobby. Despre comisii, da, e obligatia lor sa se autosesizeze, e scris in ROAF. In fine, Steaua nu poate sa invinga, deci fara egal, si pe Dinamo, Astra, Pandurii, de cate doua ori, doar pe teren. In mod sigur, stie multa lume ca Steaua nu a fost in stare sa invinga echipe mici, nu mai departe de acum 2 luni, e impotriva firii sa poata acum. Doar daca sunt "ajutati" precum ciclistii suspendati.

Andrei F (1607 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:43

Nu mai pot de atite comentarii in care se tot spune ca Steaua este ajutata...Cum sa fie altfel cind zeul jurnalistilor spune doar ca penalty pentru ASA a fost dat usor...Stimabile,arbitrii aia mari care-i tot pomeneai au fost de acord ca Ripa a fost primul faultat.Cum vine aia penalty usor acordat cind a fost penalty inezistent?Aflu acum ca pe linga Pintili si Tamas si Stanciu trebuiau eliminati...Bai dar din fetele mari de la ASA chiar niciunul?A fost iarasi Steaua echipa care a rupt la mureseni?Popa ,Stanciu in ritmul asta nici nu vor ajunge la Euro...Alibec va ajunge deoarece asta are parte de imbratisari...

Steaua1986forever (36 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:49

Bai Gabi, tu intelegi putin din sportul asta. Ramai la Solitaire. Cum sa fie "ajutata" echipa? Pai numai fara punctele FURATE de securistii de la Astra echipa era lejer pe primul loc. Vezi ca ura asta impotriva echipei te orbeste sa vezi chestii elementare amice, eu nu inteleg oameni ca tine. Eu de ex.iubesc Steaua, ma doare la bascheti de dinamo, astra, rapid sau mai stiu eu ce. Pe cand voi, voi nu iubiti nimic. Aveti un singur lucru care va "bucura" viata: sa urati Steaua. Oameni mici, mici, mici de tot. Eu nu il urasc nici pe acest *** de Sumudica, il gasesc doar respingator, jenant dar imi dau seama ca asta e societatea manelista in care traim: acolo unde circul, nonvaloarea, golania, lipsa de respect (altele nu mai zic) sunt cele mai importante. Sa nu imi zici de Becali ca pe ala cel putin il dispretuiesc profund, deci nu baga clisee de genul asta. In rest, iti doresc o viata frumoasa in care sa ajungi sa iubesti si tu o echipa.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

geo (41 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:49

Domnule Ioanitoaia, comentariile dvs. seamana din ce in ce mai mult cu cele ale lui Sumudica. Bine ca vedeti tot ce e in favoarea Stelei (daca o fi cate ceva), dar nu va scandalizati de "suspendarea suspendarii", sau de gesturile si scandarile de mahala(acum jignesc mahalagii) repetate ale aceluiasi Sumudica. Sumudica nu poate fi suspendat pentru ca este deja suspendat, nu-i asa? Bravo, sunteti impartial!

coco (401 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:52

Nu va luati dupa apucatii de stelisti. Aveti perfecta dreptate, Stanciu trebuia xchemat la comisie si suspendat. Sapun trebuia sa ia 3 etape si Stanciu una degeaba o dau unii la intors.

alex (8 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:55

Stimabile Andrei F, ti-am dat o lista cu "putinele" greseli pro steaua. Ori raspunzi cu greseli in defavoarea voastra (iti spune eu ca nu ai ce, in juma' de rand am scris eu tot) ori nu te mai miri ca o *** ratacita... Vorbim pe lucruri concrete, s-a facut analiza meciului la tv, faze litigioase, nu s-a pus problema de a elimina vreun jucator de la ASA... sau ai alt regulament si nu stim? Vorbeste amice la subiect sau taci... Ai vorbit de alibec, sa nu mai joace un minut pana la euro si merita sa fie acolo, spre deosebire de Papp, popa, chipciu, pinitili si restul de parliti cu care am fost intoxicati pana acum la nationala. Am uitat sa mai spun o greseala cu pandurii, nu trebuia eliminat Mrziak, a fost initial hent la popa. Cum nu trebuia dat penalty la rapa ca initial a fost faultat. Dar se uita usor lucrurile astea, spunem numai ce ne convine. Auzi, te miri de ce spune lumea, presa, ca steaua e avantajata?!? Eu sincer ma mir de atitudineaa ta!!!

alex (8 comentarii) • 5 aprilie 2016, 11:57

Steaua1986forever ai vorbit de societatea manelista... ai in curte al de reghe, ana *** prodan, mache, lautarii lor...asta e societatea de care vorbesti

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

alex (8 comentarii) • 5 aprilie 2016, 12:02

Dragilor, voi aveti echipa nasului (Viitorul) si echipa finului (Pandele) drept sateliti... Ati batut viitorul sezonul asta din toate pozitiile, si cupa si campionat, 5 meciuri, cand era echipa lui hagi in vana, nu acum cand joaca cu tordai in poarta... Exista campionate pe mapamond in care se mai intampla asa ceva? Sotia unui antrenor este impresar la peste 50% jucatorii din campionat, lucru interzis de regulamente, basca a mai si fost presedinte la U Cluj cand barbasu antrena steaua in alt mandat... De ce nu spune nimeni nimic? Jiji a fost condamant penal si a executat o pedeapsa pentru coruptie in fotbal (cazul valiza) si echipa (clona) lui fara nume, istorie si palamres, inca nu a fost retrogradata... ROMANIA!!!!!!

Soos Vilmos (189 comentarii) • 5 aprilie 2016, 12:04

Degeaba incerci sa dregi busuiocul, toate articolele tale miros a ***.

Andrei F (1607 comentarii) • 5 aprilie 2016, 12:22

@alex Despre fetele mari de la ASA a vorbit cel mai bine Bobar...Si asta a trecut pe la Dinamo...A spus ca poate ASA pleca cu punct daca Ivan era trimis mai devreme la cabine...Apoi desptre fetele mari de la ASA pot sa-ti vorbeasca Enache ca asta a fost in timpul meciului la stomatolog-asa a spus Porumboiu...Iar Popa care la sfirsitul partidei arata la fete -care desigur ca ele erau sfioase ;nu au facut nimi!c-urma de crampoane...

Jean-Paul (120 comentarii) • 5 aprilie 2016, 12:25

Degeaba veti incerca, d-le Ioanitoaia, sa-i convingeti pe simpatizantii fcsb-ului ca gestul lui stanciu era pasibil de suspendare. Daca n-ati observat pana acum, va spun eu, ca nici o critica nu va este permisa fiindca sar "combatantii" si va aduc mii de "probe"reale sau inchipuite, din care reiese exact pe dos fata de ceea ce sustineti dvs. Ca asa e si-n fotbalul mioritic ca si in tenis, vorba academicienilor atestati dupa sejururi scurte pe la facultatile de la Jilava, Poarta Alba ori Rahova Si am sa va spun si eu parerea mea despre arbitri: cei mai multi si-au castigat ecusoanele FIFA si UEFA, fluierand aiurea sau, mai bine zis, in favoarea cuiva(nu spun cine, dar e o echipa importanta, galonata, protejata, cocolosita) si nu o data, ci in serie, fiindca asa se probeaza fidelitatea si la celebra Cosa nostra.... Pintilii e un cotonogar notoriu si de aceea nici nu se mai strofoaca arbitrii sa-l sanctioneze cu cartonas rosu. Ba, mai mult, este contraindicat, in viziunea acestor fluierasi, sa-i dai rosu lui pintilii. Si, stiti de ce? Fiindca pintilii , nu doar ca pare a fi om de baza in echipa pe care don general de opereta vrea sa o alinieze la Paris, contra lui Pogba et co, ci chiar este parte a scheletului ei. Daca pintilii ar fi suspendat pe merit, atunci ar iesi din forma stand mai mult prin tribuna, decat operand tibiile adversarilor pe teren, iar armata generalului ar suferi enorm . generalul iordanescu vrea sa incetineasca ofensiva tridentului Pogba- Griezman- Benzema cu soldati dispusi la sacrificiu, gen pintilii, bourceanu, grigore si chiriches. Si acum, sa discutam si despre mostra de cinism din partea lpf, referitoare la delegarea lui coltescu. jiji, in stilul lui arogant, a spus ca se asteapta ca pandurii sa invinga asta seara la Giurgiu si, astfel, cele doua rivale sa inceapa returul play off-ului de pe pozitii egale, ca numar de puncte. Cum, prin targ, se zvoneste ceva legatura subterana intre palatul lui jiji si sediul lpf, nu pare chiar de domeniul fantasticului ca delegarea lui Seby sa fie "cu cantec, inainte mars", asta apropo, de fosta apartenenta a fcsb-ului..... Incerc de aici din acest colt de forum sa pronostichez cine va conduce partida Astra-fcsb din etapa a II -a a returului play off-ului si nu ma pot abtine sa nu spun ca Tudor care, cu stilul lui inconfundabil, este favoritul number one..... Mai sunt si alte partide unde se poate sconta ca arbitrii ar putea da o mana de ajutor lui gigi becali sa-si implineasca "pohta ce-am poftit". fcsb este echipa favorita a frf, lpf, comisiei de disciplina, arbitrilor, chiar si a unor parlamentari. Cica si ponta e mare fcsb-ist, dar fiindca acum nu mai e la butoanele din palatul Victoria, ajutorul lui nu poate fi cuantificat de noi, burtaverzimea, dar se stie undeva acolo sus, cum se trag clopotele

Andrei F (1607 comentarii) • 5 aprilie 2016, 12:27

@alex ,,Cum nu trebuia dat penalty la rapa ca initial a fost faultat.,,Pentru ca asa scrie in regulament.Se penalizeaza prima infractiune...Dar sunt sigur ca tu ai alt regulament,tot ca tine o sa o ti...

Je (15 comentarii) • 5 aprilie 2016, 13:00

Iesi nene la pensie si lasa-te de sportul asta. Sanatate.

Jean-Paul (120 comentarii) • 5 aprilie 2016, 13:03

@pentru "avocatii" fcsb-ului, @ Inainte de 1989, aveam doua clone nomenclaturiste, steaua si dinamo, echipele fanion la furat si talharit . Cele doua clone ale echipelor armatei si respectiv militiei erau surori buune cu TSKA si respectiv Dynamo din celelalte tari ale lagarului comunist. Trebuie sa fii batut in cap ca sa fii suporterul vreuneia din cele doua cluburi. Ma refer aici la suporterii care nu aveau rude printre sefii cluburilor sau nu erau angajati in acele ministere. Asa zisa steaua, a aparut pe prima scena a fotbalului, in 1947, din nimic, incalcand grosolan regulamentul care prevedea pentru acest caz, promovarea din ligile inferioare, a ramas ca o ciuma pe capul nostru. Idem, dinamo, in 1948. Fiindca vroiau sa fie doar ele abonate la titluri si alte trofee, au luat cu japca, prin forta(prin aplicarea stramba a legii serviciului militar) sau prin santaj ordinar, jucatorii cei mai buni de la celelalte echipe din tara. Pe gratis. In lumea necomunista, transferul se facea pe bani, proportional cu valoarea jucatorilor respectivi. Ceea ce faceau steaua si dinamo era furt si talharie pe fata. Daca te crezi un om onest cu principii si valori morale, n-ai cum sa iubesti asemenea specimene de cluburi. Toate titlurile "agonisite" de cele doua cluburi au fost obtinute prin rapt, trucarea rezultatelor cu ajutorul arbitrilor si federalilor. Pentru oamenii cu bun simt aceste titluri nu valoreaza nimic, tot asa cum averea obtinuta prin hotie nu este recunoscuta in justitie ci este supusa confiscarii. Chiar nu ma intereseaza ce vor spune sau scrie cei care se declara suporterii fcsb-ului de azi, ai stelei de ieri(cei mai vehementi in apararea hotiei). Hotia si minciuna de care s-au folosit atatia ani nu poate fi dosita, asa cum ar face cu gunoiul, pe care l-au ascuns sub pres. Intr-o tara in care coruptia este in floare, in ciuda eforturilor DNA, suporterii fcsb-ului n-au nici o retinere sa fie avocatiii unei echipe care a jecmanit la sange fotbalul si celelalte echipe. Cei care nu au nici o reactie de bun simt la manariile comise de "tunarii" din ghencea si stefan cel mare, nu reprezinta pentru mine parteneri de dialog. Acestia, fie din lipsa de educatie, fie din alte motive, n-au valori morale, nu sunt pentru dreptate, fair play, deci n-au cum sa inteleaga si nici nu vor, ca nu este logic si nici corect sa pledezi ca un avocat infocat al unui hot dovedit.