Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Ce-a căutat M. Avram 
la Severin?!

A ieșit iureș mare deoarece Steaua a câștigat duelul cu Pandurii, disputat la Severin, în minutul 89 dintr-un penalty vehement contestat de învinși și nu numai

Permalink to Ce-a căutat M. Avram 
la Severin?!
joi, 31 martie 2016, 5:09

A trebuit ca “adiționalul” Adrian Comănescu să-i comunice în cască lui Marius Avram că Hora a lovit mingea cu mâna pentru ca arbitrul de centru să indice punctul cu var, N. Stanciu să transforme lejer și Steaua să preia, poate doar provizoriu, șefia clasamentului. Părerile specialiștilor cu privire la faza cu pricina n-au coincis, Crăciunescu fiind pentru penalty, iar Porumboiu, Zotta 
și Lăzărescu contra, ei invocând lipsa intenției. Personal, i-aș da totuși credit lui Comănescu, plasat la 6-7 metri de fază și cu fața la ea. Logic era ca el să vadă cel mai bine.

Nu pot însă ignora detaliul că partida de miercuri a fost, du
pă cea cu Viitorul din etapa precedentă, a doua la rând tranșată în favoarea campioanei de un “adițional”! Pe Litoral, la Ovidiu, Lucian Rusandu l-a determinat pe Marcel Bârsan, din spatele liniei de poartă, să dicteze eronat 11 metri pentru Steaua 
la 0-0, iar pe mine să-mi intitulez cronica “Arbitrii în roș-albastru!”. Oricum s-ar apăra șefii CCA, nu-i deloc în regulă că deciziile majore se iau tot mai des din marginea terenului, cu “centralii” pe post de executanți docili!

Din păcate, Avram s-a întrecut în gafe. A început prin a-i dezavantaja pe băieții lui Reghecampf când a închis ochii la faultul comis în careu de Săpunaru asupra lui Ad. Popa în minutul 20, penalty fără dubii! După care i-a arătat lui Mrzljak al doilea cartonaș galben, deși Ad. Popa, înainte să fie busculat de gorjean, jucase balonul cu mâna! Dacă Avram acorda prompt henț, cum se impunea, duelul ar fi continuat 11 la 11 și nu s-ar fi redus la dominarea oarbă a Stelei. “Centralul” a mai greșit și pentru că nu l-a eliminat pe Enache, care măcar în minutele 72 și 81 parcă a cerut dublarea avertismentului primit în primul sfert de oră! La exigență maximă, putea fi eliminat și Răduț, henț voluntar după “galben”.
Clar că Avram a făcut varză confruntarea. A judecat anapoda și va plăti pentru asta. Dar nu-i numai vina lui, ci și a celor, președintele Vassaras și sfetnicii lui de taină, care l-au delegat pe MA la un meci al Pandurilor după ce, pe 6 noiembrie 2015, el nedreptățise flagrant, indiscutabil, formația pregătită de Edi Iordănescu în întâlnirea pierdută cu 0-1 la Iași! Cu acel prilej, Avram a luat nota 2 în Gazetă!

Atunci n-a sancționat hențul lui Golubovici de penalty, dar a mutat din afara careului în interior faultul lui Droppa la Viveiros, 11 metri din care CSMS a obținut victoria. Concluzia? Prezența lui Avram la Tr. Severin, unde avea să încingă spiritele până la incandescență, trebuia ocolită, neapărat evitată! Când știi că unul habar n-are să înoate, Avram fiind promovat pe pile, inclusiv pe lista FIFA, împins de la spate, nu-l arunci în locul în care apa e cea mai adâncă!

Mai vreți o dovadă, dintre multele, că onor Comisia Centrală operează delegările aiurea, după ureche și în bătaie de joc, uneori cu picioarele? În ziua în care Marius Avram strica derby-ul Pandurii-Steaua, cel mai bine cotat arbitru român, arădeanul Ovidiu Hațegan, se pregătea pentru Euro oficiind la FC Voluntari-CFR Cluj în play-out, la o partidă cu miză minimă! Trebuie să gândești strâmb, chiar pe dos, pentru a trata anormalul ca pe ceva normal.

Comentarii (97)Adaugă comentariu

kike (1 comentarii)  •  31 martie 2016, 20:54

MA FURA LA VOT, TRANVAI,AUTOBUZ,METROU,ELECTRICITATE,APA,GAZ,MAGAZIN,INTRETINERE,PRIMARIE,SI ACUMA MA FURA SI LA TELEVIZOR

anta (565 comentarii)  •  31 martie 2016, 21:02

Si mai e ceva: trebuie sa iasa Steaua, ce-i asa greu de priceput?

dani (86 comentarii)  •  31 martie 2016, 21:05

Dl Ioanitzoaia a sugerat ca nu este normal, ca un arbitru din bucuresti, sa arbitreze cele doua echipe bucurestene. Oare Poli Timisoara a fost vreodata arbitrata de un arbitru timisorean? Poli Iasi de un iesean? CFR Cluj arbitrata de un clujean? SAMD. Numai clonele comuniste sint arbitrate, de *** lor din bucuresti. Monopolul lor. Si intotdeauna *** clonelor comuniste, gresesc flagrant, NUMAI in favoarea clonelor. In comunismul totalitar asa ceva nu era posibil. In capitalismul salbatic, orice ticalosie, este ceva normal.Cit dureaza?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Robertinho (7 comentarii)  •  31 martie 2016, 21:07

@ catalin_cj - Tu esti dovada clara ca bancurile despre ardeleni sunt adevarate. Ce spui tu e atat de corect ca si campionatele luate de CFR. Dobitoci inceti la minte, asta sunteti.

ANDREI F (1607 comentarii)  •  31 martie 2016, 21:09

@catalin_cj. Astăzi mai am învățat ceva....Auzi că și poziția capului contează.Probabil și dacă avau ochii închiși sau verzi...Chiar ai vorbit serios?!Uite mai bine ca să fie cei 51% fericiți să se adauge la regulament că la toate fazele în care e implicat un stelist arbitrul să fluiere doar împotrivă... Stai că deja și se întâmplă... Steaua este în topul echipelor defavorizate de arbitrii...

avramia (39 comentarii)  •  31 martie 2016, 21:21

daca cineva mai avea dubii , cred ca dupa acest meci este clar ca indeferent de pret , fcsb-ul trebue sa fie campioana. ceva nou ? chiar deloc , sa ne amintim ce se intampla de cativa ani incoace. si totul cu complicitatea federarilor si a presei. aseara in studioul dolce , se vorbea mai mult de nervozitatea lui sapunaru de dupa meci. daca se continua asa , nu ar mira pe nimeni daca se ajunge la nenorociri. si totul pentru minciuna care se numea steaua iar acum fcsb.

nica fara frica ! (34 comentarii)  •  31 martie 2016, 21:27

tataie , esti *** rau si ne plictisesti teribil !!!!!......retrage-te la un azil de batrani si .......lasa-ne !!!!

DanS (3 comentarii)  •  31 martie 2016, 21:32

Citiți cu voce tare ce ați scris, ca la grădinița, in timp ce va priviți in oglinda, majoritatea dintre voi. Va este rusine un pic? Atunci mai este speranța. Numai de bine tuturor.

Dilimache (657 comentarii)  •  31 martie 2016, 21:43

bravo Comanescu, ai cojones mai baiatule, mai! Dle Ioanitoaia, felicitari pentru articol, sunteti si dumneavoastra corect si curajos!

Mutu (14 comentarii)  •  31 martie 2016, 21:50

Dani, dl Ioanitoaia a sugerat ce sustii tu ca un arbitru bucurestean nu trebuie sa arbitrze echipe din Bucuresti intr-un singur loc, in capul tau. Are dreptate haterul care reclama ca autorul scrie una si voi intelegeti alta.

nea caisa (81 comentarii)  •  31 martie 2016, 23:31

Suspendari de la delegari si alte cele nu rezolva nimic. E clar ca exista suspiciune rezonabila ca Avram si -a folosit influenta pentru a obtine, pentru el sau pentru altii (FCSB) foloase necuvenite, si trebuie sa i se pretinda urmatoarele sume de bani: cheltuielile Pandurilor cu organizarea meciului; diferenta de bani pana la primele de victorie ale jucatorilor Pandurilor; despagubiri morale pentru jucatorii Pandurilor, pentru club si pentru fiecare spectator care isi poate dovedi prezenta la meci; diferenta (catre club) produsa prin scaderea cotelor jucatorilor Pandurilor. Iar grecul sa se care la el in tara si s-o ajute sa iasa din criza, muncind in constructii si sa nu mai stea pe aici pe banii romanilor. Nu cu etape de suspendare pot fi potoliti arbitrii; dar atunci cand , prin decizii judecatoresti, vor avea de platit cate 10 - 15 milioane de euro in urma unui meci trantit, atunci sa vedeti cum devin arbitri corecti.

Cip (1 comentarii)  •  31 martie 2016, 23:36

Cei de la Pandurii sunt de o ipocrizie incredibila. Penalty clar la Sapunaru in min. 22. Nu au scos un sunet despre acea faza. Apoi cer hent la Popa (mingea il loveste in mana de la o distanta de 30 de cm) in faza eliminarii jucatorului gorjean, dar nu li se pare hent atunci cand mingea ii vine in mana lui Hora de la o distanta de macar 3 metri. Zic de Enache ca trebuia eliminat, dar nimic despre Radut sau despre Sapunaru (galben in min. 22 si galben cand si a dat tricoul jos si a inceput sa injure ca la usa cortului pe cineva de pe banca Stelei). Cred ca Pandurii au scapat ieftin. Puteau avea 3 eliminati si 2 penaltiuri impotriva. La randul ei si Steaua putea si trebuia sa aiba un om eliminat (Enache), dar la un calcul simplu al erorilor, oricine isi poate da seama cine a avut mai mult de suferit in acest meci.

Dorin (4 comentarii)  •  31 martie 2016, 23:51

Pina nu a venit reghe inapoi fcsb era de locul 5 acuma sa reintors si a intrat filiera frf arbitri speciali la meciurile lor sotia lui reghe care are 90% din jucatorii din camp sub contract ce mai vreti!!!!!!

Dorin (4 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 0:00

Daca este asa antrenor bun de ce nu a reusit nimica nici la arabi nici la bulgari numai la chiajna dar si acolo tot cu arbitri si va merge in liga campionilor cu fcsb sa faca iara o gramada de puncte adica 3 sau patru si o sa zica ca nea furat arbitri de aceea nu ne calificam

Marius (63 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 0:52

Da ar trebui constant meciurile din play off sa fie arbitrate de Hategan, Balaj si Tudor in fiecare etapa. Ii mixezi cum vrei, arbitreaza pe toata lumea de un nr egal de ori si gata problema :)

vasco (1 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 7:32

S-a intors combinatorul ,marele manager si specialist in fotbal....MeeeMeee!!!!

gogu (204 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 9:19

Pokemonul pitic bun amic cu lubenitzareasa de Dabuleni si-a indeplinit misiunea...Faimosul flaimoc Regheblat trebuia sa cistige,el lupta de fapt cu Iordanescu generalul de la natioanala noastra..Obraznici ,la fel ca duamna cap de mop,oricum cap de ce stim noi,Stoaia a cistigat rusinos..Ciobanul ride-n barba sura,face circ la tribunal,*** au fatat numai miei tarcati,totul pute a aranjament makedonesc,a negustorie..Regheblat il vede inclusiv pe Bourceanu la nationala,ala saracul nu se intilneste cu mingea,dar fiiniii si cei sub contract trebuie sa joace,comisionul trebuie incasat de aceasta rusine a fotbalului!Da maestre aveti dreptate sa ne traiti...!

Arsenie (3 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 9:39

Domne ce sa mai , e clara,Steaua are pile si se vrea sa iasa campioana, niste hoti. Lasa ca vine ea toamna, si de data asta nu o sa mai treaca nici macar de turul II al Cupei Campionilor Europeni.

Dorin (4 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 9:50

Va mai amintiti de acel fundas din meciul romania-danemarca scor 2-5 la bucuresti ce isi dadea un autogol frumos oare nu a facut si atunci blat?!!!!

Alx (141 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 9:57

Si Sapunaru trebuia eliminat si Hora la fel. Iar la faza in care Marica a fost doborat in careu, v-as intreba care e justificarea pentru care nu s-a acordat penalty??? Eu zic ca asa se intervine la rugby nu in fotbal:(. Avram este un arbitru mediocru si nu este mediocru de la meciul asta este mediocru de la primul meci arbitrat de el dar nu a tras niciodata cu Steaua. Nu stie sa se impuna sa tina meciul in mana il intrerupe aiurea, la primul cartonas aratat lui Mrzlak putea lasa avantaj stelistii au scapat singuri dar el a cedat presiunii.

hanmocar (42 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 10:07

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Popescu (2 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 10:11

Sau cu un anumit scop sunt delegati arbitri slab cotati la meciurile importante.Inca ceva.De ce la meciurile FCSB sunt delegati in brigada de arbitri si aditionali.Aseara la meciul ASA Tg.Mures vs.Viitorul nu am avut aditionali?

stelistul (24 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 10:13

sa se rejoace meciurile in care steaua a fost avantajata, desi, din ce s-a intamplat pe teren, rezulta ca au fost dezavantajate ambele echipe si pandurii si steaua...meciurile din sezonul regular in care steaua a fost dezavantajata, sa ramana asa, fara rejucare....

Soos Vilmos (189 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 10:31

Sa fii suporter al unei echipe(fie ea si fcsb) nu este o rusine, dar sa postezi aberatiile unora vis-a-vis de cit de "defavorizata" este aceasta echipa cred ca depaseste puterea de intelegere a celor care vad realitatea : aceasta echipa trebuie sa devina campioana, indiferent de mijloace.

Liviu (1 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 10:38

Ce inseamna transat de aditional? loviturile de pedeapsa nu fac parte din Joc?

marian (145 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 10:46

nimic nu e intamplator nea ovidiu caracatita asta a spagarilor si-a revenit din pacate.cea mai buna imagine e cea de la cabine cu arbitrul central si surpriza observatorul de arbitrii care ne arata acest lucru.deci i-am bagat la racoare pe vasile avram si ghe. constantin care au jefuit la drumul mare si surpriza acum ce avem? marius avram +augustus constantin.

Andrei F (1607 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 11:37

"Pentru mine este cât se poate de clar. În traiectoria balonului intervine Hamroun cu capul, care se află la 2 metri de Hora, el nu avea ce să mai facă în momentul ăla, unde să-și pună mâinile, deci nu există o intenție. Ce să facă cu mâinile? Unde să și le bage? Ori, când se acordă penalty, trebuie să existe două elemente: intenția de a juca în mod voit mingea și distanta de la care este jucată mingea cu mâna", a spus Porumboiu la Dolce Sport. "Acolo este lipsă de talent, lipsă de orice fel a arbitrului. Sigur nu a jucat fotbal în viața lui, dacă vine o minge la el o privește ca pe o bibliotecă, ceva... La faza aceea lași jocul să continue, pentru că nu orice ținere se sancționează cu averstiment", a mai spus Adrian Porumboiu la D Va dati seama ce spune?Odata spune ca nu este penalty la Hora deoarece distanta este mica si nu are intentie iar la faza de rosu unde un jucator il ia in brate pe celalalt nu mai pune problema de distanta ,de intentie-probabil ca Popa are cea mai mare viteza de reactie din lume!-ba chiar ne spune ca nu orice tinere se sanctioneaza si meciul trebuia sa continuie... Ne mai miram peste ani de fraze in genul,,fanta de lumina,, ;,,penalty din fata ,simulare din spate,,:,,directia in cate cade jucatorul,,....

Catalin_cj (65 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 11:55

Andrei F serios "mingia"? *** e ceva normal la fcsbisti.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Andrei F (1607 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 12:08

Catalin_cj Asta e tot ce poti argumenta?Straduiestete!

Andrei F (1607 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 12:10

Straduieste-te!

Tom (35 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 12:19

Păi hai să rezumăm: 1. Penalty clar neacordat Stelei în min. 22, 2. cartonaș roșu corect acordat lui Mrzljak ( hențul invocat la Popa a fost un carambol, mingea venindu-i în mână de la o disatanță extrem de mică, oricum, greu de văzut de arbitru), - la fel ca și în faza incriminată la meciul cu Viitorul), faze neclare, discutabile, greu de imputat oricărui arbitru, 3. cartonaș cel puțin galben trebuia acordat lui Săpunaru pentru proteste vehemente la acea fază, 4. cartonașul roșu trebuia acordat și lui Enache prin min. 80, 5. trebuia cartonaș roșu și lui Răduț, 6. cartonaș roșu trebuia acordat și lui Săpunaru pentru comportamentul de după acordarea penalt-ului, 7. penalty corect acordat, mingea lovindu-l în mână pe Hora direct din corner. Trebuie menționat că Pandurii au început meciul extrem de agresiv, cu faulturi repetate și tari, la intimidare - arbitrul ar fi trebuit să dea un galben pentru calmare, sau să discute cu căpitanul ori cu cei ce s-au remarcat prin intrări dure și să-i avertizeze că va scoate cartonașul la primul fault tare. Nu a făcut-o, dar i-a arătat galben lui Chipciu după o intrare dură, probabil făcută ca răspuns. Avram știindu-se vinovat pentru meciul de la Iași a arbitrat cu teamă și nu a stopat jocul dur al celor de la Pandurii, nu a arătat cuvenitele cartonașe pentru a nu fi acuzat că îi defavorizează și de aici, spiritele s-au aprins. Pandurii joacă le intimidare - probabil ordin de la cabină, așa cum au făcut la Tg. Mureș, unde echipa gazdă și-a pierdut calmul și a intrat în această capcană. In meciul Steaua-Pandurii, dacă acorda penalty-ul clar și pentru Premier League și dacă ar fi stopat jocul la intimidare al celor de de la Pandurii încă de prin min. 15, nu ar fi trebuit să arbitreze "la compensare" așa cum pare că a făcut-o. La faza penalt-ului, sunt convins că Avram a văzut corect, dar s-a ascuns , la alibi, în spatele adiționalului.Sunt curios care a fost raportul faulturilor până prin min. 20. Și da, sunt de acord, Avram nu trebuia desemnat să arbitreze acest meci. Dacă era alt arbitru și ar fi arbitrat identic, nu ar fi fost aceste discuții. Referitor la adiționali domnule Ioanițoaia, tocmai de aceea sunt ei acolo, pentru a vedea ceea-ce e greu să observe centralul și tușierul și să semnaleze centralului. Altfel, ce rol ar avea?

coco (401 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 12:19

Cand fiecare sustine alceva Dl Ioanitoaia are o pozitie care mi se pare rezonabila. E realist ca in fiecare articol.

Stelist=Roman (64 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 12:37

Nu inteleg un lucru...de ce nu ati pus aceeasi intrebare la meciurile stelei arbitrate de coltescu, istvan kovacs, tudor, comanescu sau hategan???? De ce atunci nu s-a facut atata tam tam cand Steaua a fost furata pe fata, nu ca si aici cand se fac speculatii la comanda??? De ce nu-i intrebati pe cei de la FRF cum au fost judecati arbitrii care au defavorizat Steaua sezonul trecut pentru ca asa au promis Burleanu si Chivorchian inainte cu 3 etape de incheirea sezonului 2014/2015 ca rezultatele anchetei si masurile ce se vor lua impotriva acelor *** vor fi facute cunoscute dupa incheierea campionatului. Campionatul s-a incheiat de mult, a inceput un altul, s-a incheiat si sezonul regulat cum se spune si a inceput batalia play off,play out si nimeni nu mai aduce in discutie aceasta problema grava, nici un jurnalist, nici macar dumneavoastra! Nimeni nu doreste sa se faca lumina asupra acestui caz ***. De ce domnule Ioanitoaia, ati primit ordin ca acest subiect sa devina tabu? Aveti datoria sa informati iubitorii acestui sport despre acest fapt! Indiferent cine sunt personajele, sa se faca lumina si autorii morali si fizici a acelui linsaj impotriva Stelei sa fie cunoscuti si pedepsiti!!! In schimb ce s-a intamplat cu adevarat? Acei *** au fost rasplatiti de sistem fiind promovati si propusi sa arbitreze la Euro 2016 si comisia de arbitri a UEFA a ales 6 arbitrii printre care 3 dintre ei au macelarit Steaua si trebuia sanctionati la finele camionatului 2014/2015 lucru care nu sa intamplat! Totul a fost sters cu buretele, arbitrii au fost albiti si promovati, Steaua si suporterii ei au ramas doar cu un gust amar al nedreptatii si cu convingerea ca cineva sus pus, face jocurile impotriva clubului preaiubit.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Andrei F (1607 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 12:41

@coco .De acord cu tine...Dar se face ca nu vede atitea gramezi care si ele intra sub incidenta regulamentelor...Apoi a pus lupa pe Stanciu si aceiasi comentatori au remarcat ca a avut parte de tratamente dure din partea lui Mrzljak si Ropotan...Chiar au spus ca cel care a luat galben intrase pentru a face daune serioase(spusele printre altele ale lui Dinu Ghiorghe)...

catalin_cj (65 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 13:39

Andrei F Nu pot sa dau argumente unui om care nu stie sa scrie. E logic ca nu stie nici sa citeasca iar daca ii citeste cineva nu are cum sa dea un raspuns logic.

Andrei F (1607 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 14:03

@catalin_cj O ,am cautat argumentele tale...Bubuie de inteligenta...Auzi ,Hora a avut ochii inchisi ...Si pentru ca nu toti au vazut ca tine si nu toti cred ca asta ar fi un argument in discutie,ne spui ca stelistii sunt orbi...

fgh (264 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 14:35

...o poveste adevărată, pe vremuri arbitrul Aurel Bentu în ultimele minute de joc fluiera tot (ca să țină jocul la mijlocul terenului): explicația dată de el la protestele jucătorilor era următoarea: mă, dacă până acuma nu ai dat gol vrei să-mi faci mie greutăți să creadă lumea că am făcut blat...; asta apropos de nenumeroasele meciuri în care se marchează în ultimele secunde de joc...

pif (194 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 16:01

vom asista la proteste, care prind bine si presei ca are subiect fara mari eforturi, si la instaurarea fcsb-ului campioana. care insa nu joaca nimic insa primeste un 11m in min.87 si se declara mai buna. daca si asa fcsb-ul trebuie sa iasa campioana ar trebui oprit campionatul si ar trebui inceputa pregatirea pentru CE. iar teribilul Stanciu nu e decit un fis, umflat de GS pentru vinzare.

DODO (205 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 16:02

,,contestat de învinși și nu numai,, (!), pai clar ca nu numai; toti antistelistii se dau de ceasul mortii: Dinamo, Astra, Rapid, Sumudica, Luciferii, Mironiucii, toti frustratii ...

ztrd (1 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 16:12

Cine crede ca faptul de-a avea in anul 1945 81% din populatie comasata in satele tarii nu are consecinte, sa mai citeasca inca odata aceste comentarii facute de cei ale caror familii traiau impreuna cu putinele animale pe care le detineau in singura camera existenta pt toti membrii familiei. Cine crede ca nu are consecinte faptul ca acele familii nu aveau mai mult de 4 clase si ca cei mai multi sateni au fost alfabetizati, pina tirziu in anii 70, in scolile Bucurestiului, sa se uite sa vada, ca-n tara colcaie, pe toate strazile, indivizii distructivi, gen Jean Paul, care au dus Romania la un dezastru neintilnit pina acum in toata istoria. Ca va convine sau nu familiile voastre nu se aflau in Bucuresti in anii 40 ca sa stie ce-a fost, iar dupa aceea, datorita carentelor de tot felul, de care sinteti plini si lipsiti total de discernamint, pe linga faptul ca nu dispuneti de-o constiinta nationala si de-o memorie a timpului, nu sinteti in stare decit sa repetati papagaliceste fraze pe care nu le intelegeti ale propagandei antiromanesti axata pe neadevaruri pentru ale carei consecinte platiti zilnic! Incetati *** sa mai sapati la fundatia Romaniei, pentru ca va veti scufunda cu ea odata, acoperiti fiind de singurul lucru pe care sinteti in stare sa-l produceti si anume propiile laturi!

SAG (38 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 16:43

CCA a dat azi verdictul : Avram si Comanescu au procedat corect ! Asa ca.......mult zgomot pentru un penalty acordat corect !

Vyndros (3 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 17:04

Inca o data GSP dezinformeaza. Penaltyul acordat Stelei la meciul cu Viitorul A FOST CORECT, fundasul l-a lovit pe Stanciu pe rand cu genunchiul stang si apoi cu cel drept. Greseala de arbitraj acolo a fost ca nu s-a vazut atingerile cu mana asupra balonului efectuate la faza lui Adi Popa. La fel, in meciul cu Pandurii au fost 2 penaltyuri ce trebuiau acordate si s-a dat numai unul, drept care NU SE POATE VORBI DE VICIERE DE REZULTAT. Este foarte interesant cum dl Ioanitoaia vede numai adevarurile care-i coroboreaza teoria si pur si simplu minte in rest. Ma intreb daca tot un arbitru in ros-albastru, ca sa-l citez, a anulat si cele 3 goluri valabile in campionat contra Astrei.

Cheetah (2118 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 18:13

Ce ma bucur ca ati re-editat celebrul Procesul Etapei din anii 90 pe NET, era si cu public la Teatrul National, tin minte! Vad ca va iese si OnLine :)

Dragos (52 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 19:36

Eu am o intrebare, de bun simt zic eu... Oare se va sesiza cineva, oare va lua cineva masuri impotriva huliganului de Sapunaru? Oricare ar fi deciziile antrenorului, ale arbitrului sau ale colegilor, nimic nu poate justifica gestul de a scuipa catre suporterii echipei adverse. Din punctul meu de vedere, aceasta isprava nu face altceva decat sa demonstreze ca el, Sapunaru, nu e cu nimic mai presus decat cei care il injurau din tribuna. Din contra, genul acesta de atitudine, de a face rau cuiva despre care stii ca nu poate riposta (e greu de crezut ca vreunul din spectatori ar fi sarit gardul sa il ia de gat) , demonstreaza ca Sapunaru e un las. Cat despre prestatia lui Avram, eu consider ca a arbitrat bine, insa felul in care s-au comportat jucatorii de la Pandurii denota o mentalitate de liga a IV-a. Majoritatea deciziilor pe care le-a luat impotriva lor au fost intampinate cu proteste. Iar despre hentul lui Hora... Daca nu te poti feri de o minge pe care o vezi, care vine "plouata" de la 25-30 de metri, sa ma iertati, inseamna ca e chior. Nu e aceeasi faza ca la Popa, in care s-a sutat din mai putin de un metru. Felicitarile mele lui Comanescu. Cat despre meci, unul slab, sub potentialul celor doua echipe, sub ceea ce au aratat in play-off. In definitiv, cel mai bun sa invinga. Insa, ganditi-va, e greu sa mergi la munca, sa mai si muncesti pe deasupra, iar stomacul sa iti fie tot gol.

nicu (5 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 21:42

penalty clar si la interventia lui sapunaru la popa,era sa vicieze din nou un arbitru de pluton un meci al stelei,noroc de celalalt arbitru care nu era scund si nici nu dormea.

DOBITOCULE ESTI penibil dinamocretinule (1 comentarii)  •  1 aprilie 2016, 23:28

CHIORULE ACUM SA VEDEM CUM LATRI CIND ECHIPA TA DE SUFLET SIA DAT CHILOTI JOS SA O IA IN *** CA VACA DE MATA CIND TEA FACUT PE TINE BOSOROG *** SI IDIOTOT dUTE DRACULUI GLOABA *** DE DINAMOCURIST IMBECIL

ovidiu_3003 (1630 comentarii)  •  2 aprilie 2016, 9:13

...toti arbitrii romani sun slabi si foarte slabi ...Marius Avram este un arbitrul bun dintre cei slabi ...pandurii au pierdut meciul fiindca au vrut sa l castige ...au mizat pe egal ...doar pe egal ...ce sa le faca arbitrul ?...sa le o bage el in poarta /

Comentează