Arbitrii în roș-albastru!

Apreciez, și nu sunt singurul, că n-a fost penalty nici la Goulon, nici la Varela. Ca atare, niciunul dintre ei nu trebuia sancționat cu galben.

Viitorul-Steaua a însemnat un meci echilibrat până în minutul 35, când “centralul” Marcel Bârsan din Capitală, prost sfătuit de “adiționalul” Lucian Rusandu din Sf. Gheorghe, a dictat 11 metri în favoarea campioanei, iar Hamroun a transformat. Într-adevăr, Goulon a pus o mână pe Stanciu, doar că, fotbalul nefiind baschet, nu orice atingere constituie automat și fault ca să trebuiască pedepsită. Părerea mea e că Bârsan și Rusandu au greșit. Nu era de arătat punctul cu var, la fel cum nu se impunea ca fundașul Viitorului să ia cartonaș galben și a  luat! Veți înțelege imediat de ce insist asupra acestui aspect.

Între altele, deoarece în minutul 74, la 0-3, arbitrul bucureștean a mai dres busuiocul, fluierând în compensație penalty și pentru echipa lui Hagi. Unul acordat însă la fel de ușor: Rusu s-a împiedicat în careu, iar “centralul” l-a scos țap ispășitor pe Varela și a indicat 11 metri! L-a iertat însă pe căpitanul Stelei de al doilea cartonaș galben pentru că, dacă i l-ar fi arătat, trebuia să-l elimine, Varela având un avertisment încă din minutul 44!

Apreciez, și nu sunt singurul, că n-a fost penalty nici la Goulon, nici la Varela. Ca atare, niciunul dintre ei nu trebuia sancționat cu galben. Dar dacă i-a dat galben lui Goulon, Bârsan era dator să-i dea și lui Varela, nu să judece același tip de infracțiune, de abatere, cu unități de măsură diferite. Din păcate, a aplicat regulamenul nu după litera ori spiritul acestuia, ci după cum i s-a năzărit lui, după ureche.

De presupus că eventuala eliminare a lui Varela cu un sfert de oră înaintea finalului n-ar fi modificat radical datele meciului de sâmbătă. Probabil însă că absența stâlpului defensivei ar fi contat în a 4-a etapă de play-off, contra Pandurilor, asta chiar e de reținut.

Mai ales suporterii steliști vor sări de partea arbitrului, întrebând ce mare eroare a comis el din moment ce, fie și eronat, a acordat câte un 11 metri pentru fiecare echipă?! De acord că a greșit împotriva Viitorului, dar a și compensat, nu? Nu. O asemenea judecată minte, e falsă întrucât una e să primești penalty la 0-0 și alta, infinit mai puțin, la 0-3 și doar cu 15 minute înaintea ultimului fluier. Hai să nu încurcăm borcanele și unii dintre noi să facem pe naivii, pe niznaii!

Cântărind prestația lui Bârsan, notată cu 4 în Gazetă, Adrian Porumboiu a spus, cu un remarcabil simț al umorului, că “singura lui decizie corectă din prima repriză a fost când a fluierat finalul acesteia!”. Plastic și exact dacă punem la socoteală și “detaliul”, termen folosit ironic de Hagi, că Ad. Popa a desprins-o pe Steaua la 2-0 după ce și-a potrivit balonul cu mâna în drum spre gol: henț clar, indiscutabil, fără dubii! Culmea, deși el trebuia să vadă cel mai bine faza, fiind excelent plasat, cu fața la minge, Rusandu n-a intervenit! A bifat astfel încă o gafă de începător, impardonabilă.

În ciuda forcing-ului din final al Viitorului, lipsit însă de vigoare, Steaua a câștigat până la urmă fără probleme la Ovidiu. Ar fi însă fair să recunoască, bărbătește, cavalerește, că a reușit și cu ajutorul arbitrilor. Recunoașterea n-ar schimba clasamentul, dar ar schimba imaginea.