Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Retragerea lui Rădoi

În editorialul din 3 noiembrie îl sfătuiam pe Mirel Rădoi să se despartă de Steaua, să iasă dintr-un cerc vicios.

Permalink to Retragerea  lui Rădoi
luni, 30 noiembrie 2015, 4:09

“În locul lui, m-aș ridica de pe bancă și m-aș întoarce doar cu diploma de antrenor în buzunar”, scriam în articolul “Mirele, eu aș pleca!”. Timp de aproape o lună, cel în cauză a încercat zadarnic să redreseze corabia. Cum aceasta a luat și mai multă apă, tehnicianul improvizat s-a recunoscut învins și a părăsit coverta.

Nu simt nici o satisfacție că am anticipat. Ba chiar regret că un mare fotbalist a început cu stîngul cariera de antrenor. Cred sincer că Mirel merita alt debut în profesie, sînt pe deplin convins de asta, atît că, să mă scuze, în mare măsură și-a făcut-o cu mîna lui. Concret, a plecat din pricina eșecului cu Astra, provocat și de neșansă, dar și pentru că s-a luat în gură cu patronul. A dezmințit și va dezminți în continuare că s-a certat cu Becali. E prea mîndru și, în altă ordine de idei, prea respectuos față de nașul său ca să admită că acesta i-a interzis să-l folosească pe Guilherme, însă surse autorizate susțin ferm versiunea respectivă.

Firește că amestecul lui Gigi în alcătuirea formației, fie el și discret, l-a deranjat pe Mirel. Cu atît mai rău cu cît se spune că, în clipa venirii, el a insistat pentru aducerea unui fundaș stînga ca alternativă la Guilherme. Totuși, Rădoi s-a înșelat în clipa în care și-a imaginat că, prețuindu-l și iubindu-l, Becali nu va trece niciodată peste cuvîntul lui. Fals, de la cineva care vede fotbalul numai și numai ca business n-ai ce să ceri. Sau ceri degeaba.

Cu siguranță că Becali ține la Rădoi. Poate că, socotindu-l membru al familiei sale, îl și iubește. Numai că, înainte de a iubi pe altcineva, Gigi se iubește pe el la maximum, necondiționat. Fiind cel mai deștept și cel mai frumos, se arată atît de încîntat de persoana sa încît nu lasă nici un centimetru liber. E prizonierul admirației de sine, dar asta-i altă discuție.

Mai presus de orice, Mirel ar trebui să-și reproșeze că, apucîndu-se de treabă fără licență, s-a expus inutil. A ajuns, iar sînt ireverențios, în situația unui tenor de operă foarte apreciat distribuit într-un film mut! Ca atare, s-a trezit legat de mîini și de picioare întrucît, în absența diplomei, n-avea voie să dea indicații pe durata partidelor și nici măcar să se ridice de pe bancă!

Mă declar de acord cu Reghecampf că o echipă trebuie să aibă un șef pe care să-l asculte, de care să-i fie uneori frică. Nici una, cu atît mai puțin cînd e capricioasă ca Steaua și doldora de străini, nu poate fi condusă cu jumătăți de măsură. Era de datoria lui Rădoi să știe toate astea și să nu cadă în capcană, fie ea întinsă neintenționat chiar de nașul său!

Deoarece Steaua se găsește la 10 puncte în spatele Astrei, e clar că Rădoi a ratat complet startul ca tehnician. Din cauza altora, cu precădere a patronului, dar și din cauza lui, care și-a imaginat că antrenoratul e floare la ureche. Cum s-a lămurit că nu e, trebuie să termine școala, să obțină licența și într-o bună zi, cît mai curînd, să revină în vestiarul roș-albaștrilor. Ca să închei cu o banalitate, a pierdut o bătălie, nu și războiul.

Comentarii (39)Adaugă comentariu

adi_stelistul (359 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 16:24

Cand ati spus „tenor de opera” mi s-a aprins un beculet. Si mi-am amintit ca a existat un mare tenor roman fara studii. Cum ar veni la antrenori fara licenta. Ludovic Spiess e numele sau, evident ca stiti despre cine vorbesc. A fost si ministru al culturii. A facut sapte clase si scoala profesionala si a inceput sa cante cand era sculer matriter. Sigur ca a studiat canto pe la scoala populara de arta, dar asta e un fel de meserie furata. Pe care si Radoi a absolvit-o pentru cariera de antrenor. Asta apropo de strictetea noastra in legatura cu diploma.
In sfarsit, era doar o paranteza provocata de sintagma dumneavoastra. In rest Radoi a aratat ca nu e pregatit inca pentru meseria asta. Cu sau fara „tidula”.

Arion (56 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 16:41

Foarte corect. De data asta ati tras un decar. Radoi iesea in castig daca va asculta.

Tavi (3 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 16:43

Inca o data, se dovedeste ca scoala are importanta ei. Nu cum se trezesc „expertii „care reusesc temporar in viata, fara pregatire profesionala. Sunt si exceptii, dar ele sunt rare si nu trebuiesc generalizate. Din pacate, incep sa inteleg de ce tara merge asa: la toate nivelele (sau oricum foarte multe), este plin de „experti” formati cu „scoala vietii” care au uitat ce inseamna a invata. De aceea, ne meritam soarta…In final valoarea, iese la suprafata. Sau nonvaloarea…Mai devreme sau mai tarziu…Dar ne place sa ne autoamagim cu castigurile instant, fara perspectiva unui proiect autentic, personal.

Dragu (26 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 16:45

De data asta ati avut dreptate mie in suta. Experienta si cunoasterea oamenilor v-au ajutat sa intuiti ce trebuia sa se intample si pana la urma s-a si intamplat. Dar nici nu a fost foarte greu de ghicit speta fiind usoara.

Mirceacelbatran (663 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 17:02

Cam multa simpatie pentru un cotonogar care a zbarcit-o ca antrenor. A promis insa ca o va apara pe Steaua la televizor de unde am dedus ca va urma scoala de antrenori dar si facultatea de drept si va ajunge avocat. Mai intai trebuie sa ia bacul si asta e greu.

Cristache (4 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 17:08

Tocmai pentru ca simte oricine ca nu il agreati pe Becali as indrazni sa va intreb daca personajul are numai defecte ori are si calitati. Nu gresiti in ce scrieti despre el dar poate mai exisata o fata a personajului. Ca formator de opinie ar trebui sa va ocupati de intreg, nu de un aspect.

IO (154 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 17:08

Radoi a comis o serie intreaga de greseli. In primul rand a acceptat sa antreneze o echipa care nu mai e Steaua. Am insa convingerea ca Radoi a crezut foarte tare ca-l poate face pe Becali sa plateasca armatei pt nume si stadion. Chestie imposibila din moment de Becali a declarat ca sigla si numele Steaua nu au nici o valoare. Ar fi trebuit sa stie ca nasul e… nasul. Apoi a facut o serie intreaga de erori in profesie. A inlaturat cativa jucatori, e drept dificili, dar cu care altii, spre exemplu Galca, a reusit sa colaboreze destul de bine. Jucatorii adusi de Radoi nu sunt nici pe departe jucatori cu care sa ai pretentile pe care le are FCSB. Insistentza oarba cu Chipciu in teren este o clara imixiune a lui Becali la echipa. Este cineva care nu a vazut acest lucru? Iordanescu s-a lamurit de Chipciu in doua meciuri. La a treilea nici macar la lot nu l-a mai chemat. Nici Pandurii nu are jucatori de mare valoare, nici Viitorul, dar se vede ca sunt bine antrenati, ca exista un system de joc care sa le scoata in evidenta doar calitatile. La echipa lui Radoi, acest lucru nu se vede, pare o echipa adunata duminica dimineatza in curtea scolii.

marcel (2 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 17:10

atit de multa tevatura pt ca si-a dat directorul sportiv demisia…

radulian (110 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 17:22

Cam tarziu i-a venit baiatului mintea la cap. Daca mai statea un tur Steaua se califica direct …in play out.

loko (2 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 17:32

Daca avea onoare pleca mai din timp.Acum a batut toate recordurile negative ale tuturor antrenorilor de la CCA -Steaua.Daca vrea sa fie antrenor sa antreneze la juniori apoi sa ia o echipa din liga 3-a sa o promoveze si apoi sa aiba curajul sa antreneze in liga 2-a sau liga 1.Vii tu fara studii ca un analfabet si strici o echipa.Si ce echipa : campioana ultimilor ani cap de serie la tragerile la sorti.Sa-ti fie rusine ,sa nu mai ai curajul sa vorbesti de fotbai o vreme indelungata !!!!!!!!!!!!!

0

ANDREI F (1607 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 18:04

În tara unde domnește jmecheria ,hoția… Radio nu a reușit. Eu nu cred că a eșuat din cauza lipsei studiilor ,experienței, etc
Eu cred că a eșuat din cauza noastră a tuturor…Cum să reușească Radoi acolo unde noi adulam un om care-și dă jos pantalonii,care i se permite să facă ce vrea cu arbitrii?Aseară spune că a fost mafiot și i-a reușit…Așa este deși am văzut cu toții ca fusese atenționat de arbitrii a reușit performanța ca un jucător să fie sancționat pentru simularea lui Budescu…Apropo ,simularea nu se mai pedepsește? În prelungiri făcea semne ca Lung să continue cu statul pe jos,chiar a trimis echipă medicală… Apoi ne spune că e tare că a câștigat… și noi toți îi cintam în strună… Acesta este exemplu dorit de antrenor, are studii…Cum să reușească Radoi?!Pai Radoi nu a fost mare nici cînd în tur echipă lui marcase 3 goluri…Probabil ca au fost anulate tot datorită lui Radoi…
În țară în care pînă mai ieri presă laudă galeriile care dădeau foc și spuneau că jucătorii trebuie să joace loviți de petarde…exemple ca Radoi nu poate reușii…

iovan (2 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 18:05

…dacă poţi să dai cu piciorul sau cu pumnul în geam nu înseamnă, că poţi să conduci o echipă…

Bazil (77 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 18:21

De acord cu loko. Trebuia sa o ia de jos si nu sa se repeada la echipa mare pe care i-a daruit-o nasicul…

gino (513 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 18:24

Prea domn cu olteanul asta coclit. Nu trebuia pus si daca a fost pus trebuia dat afara dupa primele esecuri. Parerea mea e ca Radoi nu are stofa de antrenor. Calca pe urmele lui Lacatus.

dudu (34 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 18:27

Nea Ovi, naiv si omenos ca de fiecare data…
Ci ca Becali vede Steaua ca pe un business… Daca era asa, investea in jucatori ca sa prinda grupele Champions League. Sau investea in stema, ca sa aiba suporterii (si banii lor) aproape. Nu se apuca sa isi ponegreasca jucatorii, scazandu-le drastic cota de piata. Nu desfiinta echipa de tineret, pentru ca apoi sa isi recupereze aceiasi jucatori, ajunsi la academia lui Hagi, pe sute de mii de euro bucata. Vindea pe unii ca Lato si Preeplita cand avea oferte bune, inainte sa le expire contractul si sa plece moka. Ii folosea pe jucatorii carora le platea salariu ca swa castige meciuri si calificari, in loc sa ii tina pe bara din razbunare ca nu semnau prelungirea. Si asa mai departe… Pentru Gigi, Steaua nu e business, e propria stana la care din cand in cand calareste oile (chiar cu riscul ca acest exercitiu stupid sa le omoare), doar ca sa demonstreze ca e sef.
La fel, zice dl Ioanitoaia, ca pe Radoi l-a ingropat faptul ca nu putea da indicatii. A-iurea! Uitati-va la statistici. Steaua a castigat mai multe puncte si meciuri de cand Radoi e obligat sa faca pe mimul, decat inainte. In primele 20 de meciuri ale sezonului, cand avea voie sa se agite si sa dea ce indicatii voia, Radoi a reusit performanta de a duce Steaua la un record rar – Steaua avea in septembrie 2015 mai multe goluri primite in doua luni, decat in tot sezonul 2014-2015. Si chiar daca Radoi nu avea drept sa dea indicatii, putea face schimbari. Oi fi eu mai uituc, dar nu imi aduc aminte macar o schimbare facuta de Radoi, care sa fi adus un gol, o modificare in jocul echipei – orice.
In rest, nea Ovi are dreptate – Radoi sa isi ia licenta, apoi e asteptat din nou in vestiarul Stelei – sa dea cu matura!

coco (401 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 18:28

Va dau dreptate. Trebuia sa se care mai demult. asa e pericol de play out

balaban (565 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 19:27

Ati anticipat pentru ca aveti experienta, iar Radoi si Becali nu au, cel putin experienta la care ma refer eu aici. Echipa are nevoie de o schimbare profunda mai ales la nivel de antrenor dar si la nivel de relatii patron-manager.
Invatati si voi de la echipa de profesionisti care au adus glorie echipei prin contributia majora la castigarea cupei campionilor europeni. Stiti voi, atunci cand Steaua, adevarata echipa, a eliminate in finala pe Barcelona, daca va mai amintiti.

cheetah (2118 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 19:29

E timpul pentru resetarea echipei si mai ales pentru schimbarea sau improspatarea actionariatului cu cineva care intelege fotbalul.

Georgescu (911 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 19:33

Maestre, cred ca Mirel v-a ascultat sfatul, dar a mai stat nitel sa se gandeasca sperand intr-o minune in meciul cu Astra. N-a fost sa fie si-acum va da 100% dreptate. Va veni sa va ceara sfatul si dupa ce trece BAC-ul si scoala de antrenori. Un sfat intelept pot sa-i dau si eu: sa nu neglijeze BAC-ul si importanta acestuia.

Jean Valjean (280 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 20:10

@dudu. Bati campii. Steaua nu a fost niciodata asa jos in statistici. Ideea ta ca Steaua a luat mai multe puncte de cand Radoi face pe mimul e cea mai mare prostie.

Stelea (10 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 20:33

Daca ajungi sa-ti faci un titlu de glorie pentru o previziune pe care si magazionerul de la o echipa de liga a III-a ar fi facut-o inca de la inceputul campionatului…

17 Nentori Tirana (871 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 22:19

Am retinut articolul. Bun sfat. Pacat ca Radoi e Ratusca nu O I !
La plecare nu mi-a placut. A fost Ratoi. A tras cu sageti otravite in toti. S-a ratoit la stelistii din televizor ca si cum ei ar fi obtinut rezultatele lui. Daca unul din ei va ajunge antrenor la Steaua devine evident ca-i va dori succes. Deci unde este stelistul Radoi ? Sint o problema 25 mii pe luna ?
Doar un singur baiat de la tara, Radoi, are voie sa adune milioane de la arabi ? Nu. Performanta se plateste. Radoi a pierdut deja 30 de milioane si a construit o „echipa omogena“- cum asigura el nasul – care risca sa dispara ! Poate intra in istorie. Atac nu, mijloc nu, aparare nu. Bine ca a jucat Carp caci altfel nu vedeam cu ce centrali ar putea juca Steaua peste doua zile. Radoi a renuntat la Luchin, Tamas, Tucudean, Tanase si Iancu !!!, a jucat 30 de milioane pe Cojocaru si Papp, i-a refuzat in ordine pe Anton, Teixeira, Amorim, Alibec, Martinus … toti prea scumpi pentru el, iar astia sint doar cei despre care a vorbit. Gaman era cel mai usor de luat. Cit ia la Astra putea lua si la Steaua ! Astfel Astra i-a mai suflat citeva milioane Stelei. Cite milioane a mai pierdut vom vedea la finalul campionatului. Radoi a improvizat cu Tosca ca sa joace unul care arata a aratat de 25 de ori ca este cu 10 clase sub Latovlevici ! Pe Alcenat prefera sa-l plateasca. A jucat putin. Ce vrea ? In loc de Anton a insistat pina a fost implorat sa se trezeasca cu Breveld + Muniru. Radoi jucat in 10. Tade chiar era de luat. Unii confirma, altii nu se pot adapta la noua echipa. Tade a tot jucat. Radoi a jucat in 9. Se incheie imediat si returul. Ce mai asteapta de la el ?
Jocul a fost lent si previzibil. O dominare cu domnisoare care creau doar spatii pentru adversari.
Ocazii foarte putine. La TV i-au spus toti: asta nu mai e Steaua ! De unde sa stie el cum a jucat Steaua cit timp el a facut bani la camile ? Are bani. Daca Finu „vrea antrenor“ de ce n-a investit ?
Zice ca el nu e prost. Astea nu sint performante. Radoi a venit la Steaua ca Fin, oare a uitat. Trebuia sa-si cera scuze si sa ramina finut. A mai ratat o ocazie. La scoala merge doar ca sa ia o patalama, ca sa le faca in ciuda celor de la „televizor“. O sa revina si o sa le arate el. Cu atitudinea asta va trece ca gisca prin apa si prin scoli. Nu se va lipi nimic de el.
P S
Steaua a facut ieri cel mai bun meci. Stelistii au avut viteza, s-au demarcat, au pasat repede, au dominat. Au aratat determinare. Asta este Steaua ! S-a jertfit pentru culori Chipciu. Din pacate nu are inlocuitor. A fost aliniata o echipa buna, poate singura posibila. L-as fi preferat pe Alcenat dar si Papp a jucat foarte bine. A gresit putin la gol dar Gaman este prea tare in careu pentru oricine. Breveld s-a miscat si el mai bine. Acolo trebuia sa intre Tahar ori mai bine Ianis de Ghence … vai ce prost sint.

gicapuia (38 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 22:23

Nu inteleg de ce toata lumea spune ca Gigi Becali e om de afaceri. Poate sa spuna cineva o afacere in care Gigi a a avut succes? Sa nu spuneti ca specula imobiliara cu terenuri se cheama afacere!

gino (513 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 22:30

@Stelea. Sfatul nu e previziune, nu te da mai destept decat esti. Omul e doxar si i-a iesit.

Livius (11 comentarii)  •  30 noiembrie 2015, 23:30

Domnilor contestatari, este adevarat ca nu are licenta de antrenor si in ochii vostri nu a avut rezultate, dar de ce nu vedeti si faptul ca nu a avut cu cine sa aiba rezultate. Echipa este in declin din iarna trecuta, nu de sezonul acesta. Galca a reusit sa ia toate trofeele dar si echipa lui a fost vanduta iarna trecuta si fara nici o achizitie notabila a reusit, gafaind pe final este adevarat, sa castige tot. In vara, a sosit Radoi si in necunostiinta de cauza a preluat echipa stirbita de un alt lot de jucatori plecati, nu uitati ca au plecat jucatori de nationala liberi de contract. Pai domnilor, cum sa faci performante cand nu mai ai echipa si achizitiile sunt limitate de plafoane financiare? Ce vina are Radoi?
Tot Radoi nu are nici diploma de bacalaureat, dar vorbeste si se comporta ca un domn care are si vreo 2 master-e pe la cateva facultati nationale, aici nu mai spuneti ca nu are studii?!! Nu intotdeauna diplomele fac totul…mai face omul…in limbaj popular „scoala vietii” nu o poti citi in nici o carte..si nu o poti face la nici o facultate
Concluzionand…nu dati cu pietre intr-un om cazut, care a incercat sa conduca un camion cu volan, dar fara roti…rotile fiind vandute de 2 ani de patron…
Capul sus Radoi…va iesi soarele si pe strada ta…succes!!

Tibi (1 comentarii)  •  1 decembrie 2015, 0:31

Da, Mirel e victima de conjunctura/conjectura. Situatie similara a unui zugrav care ajunge manager de lucrare la o catedrala. Din pacate nu l-au ajutat nici lacomia patronului (vis de liga cu investii de judet, nici nu ma gandesc cate ne-ar da BATE Borisov intr-o dubla), nici managementul precar, nici sigla, numele odinioara urias al echipei si nici baza de pornire, stadion, sala de forta, etc. Visam sa fim la masa celor mari dar intrand pe gaura cheii. Ideal ar fi fost un stagiu de 2-3 ani secund, diploma obtinuta si apoi vedeam cum merge. Insa, vorba romanului de rand, asa e cand e sa se aleaga praful. Suntem versus europa in afara galaxiei. Mici pispirici cu picioare mici, tosca, adi popa si asa mai departe. S-a terminat ruina, din pacate.
Un fost stelist!

bogdan (395 comentarii)  •  1 decembrie 2015, 2:01

Deocamdata Radoi nu a demonstrat ca poate fi antrenor de Steaua, Sa nu se intample cu el cum s-a intamplat cu Lacatus si cu Dorinel. Fosti mari jucatori si antrenori de duzina.

dudu (34 comentarii)  •  1 decembrie 2015, 2:51

@Jean Valjean: Jeane, inaitne sa te apuci sa insulti oamenii, fa si tu un mic efort si documenteaza-te. Spui ca „ideea ca Steaua a luat mai multe puncte de cand Radoi face pe mimul e cea mai mare prostie”. Radoi a primit interzis la comentarii in 20 august. Pana atunci fusesera 7 etape, Steaua era pe locul 6 (acum e pe 5), avea 10 puncte (medie de 1,4 puncte pe meci) si golaveraj 6-4 (medie de 0,85 goluri pe meci). Daca am lua in considerare si meciurile europene, statistica asta ar fi si mai dezastruoasa. Dar sa vedem cum sta echipa acum, dupa inca 12 etape de „mutenie” a lui Radoi: Steaua a luat intre etapele 7-19 (12 etape) inca 20 de puncte (1,66 puncte pe meci) si golaveraj 24-19 (1,5 goluri marcate pe meci). Singurul capitol la care a fost inregistrata o involutie a fost cel al apararii, in rest, statisticile arata destul de clar ca Steaua a inregistrat un plus la puncte si la goluri marcate, dupa ce Radoi a fost obligat sa taca. Asadar, statistic, daca eu bat campii, tu esti praf…

Bogdan C. (1 comentarii)  •  1 decembrie 2015, 6:18

@iovan : la fel de corect este și că uneori, deși ai impresia că știi despre ce vorbești , nu înseamnă că nu știi că ești un ignorant care a ajuns la apogeul existenței sale. Tu știi că nu poți fi mai mult, nu?

Cinezan Vladimir (99 comentarii)  •  1 decembrie 2015, 7:21

Domnule Ioanițoaia, nu credem că Rădoi a părăsit corabia în urma sfatului pe care i l-ați dat, o țară întreagă vedea ceea ce numai acest proțăpit în scaunul fierbinte de technician nu voia să vadă, că e mâncată de rugina valurilor nestatorniciei carena corabiei. Nu mai avem ce discuta despre acest subiect, fiecare cu drumul său, chiar dacă podul de flori peste Prut pare a se fi ofilit. Sperăm ca această fotografie afișată de Gazetă cu „fostul” să fie și ultima, aveți de ce vă lega în continuare referitor la această echipă struțo-cămilă. De ce nu începeți în spirit tolontanist și o anchetă care să ducă, la sfârșit, în situația de a ne clarifica și nouă care este, de fapt, situația acestei echipe, are sau n-are sarea și piperul dat de dreptul de a evolua în Liga I, cât din echipă mai este Steaua și cât FCSB, iar dacă este FCSB, cum de ar putea evolua în Cupe europene sub acest nume de împrumut ?! Din ce motive obscure comentatorii și cei care se perindă pe le televiziuni continua să se refere la Steaua și nu la clona ei, FCSB-ul inscripționat pe treningurile de fițe ? Totul se leagă de megalomania pastorală cu trese de generali. Pe când și adevărata baladă ? Autorii anonimi s-au rătăcit prin poligoane… Îi așteptăm să se boteze !

bvd magheru (31 comentarii)  •  1 decembrie 2015, 7:26

@ georgescu

Eu l-am citit imediat pe Radoi dupa primul lui interviu cind a ajuns la steaua ca antrenor principal si am realizat ca are o inteligenta nativa . Sunt convins ca daca nu s-ar fi apucat de fotbal in adolescenta ar fi trecut BAC-ul cu nota mare . Acum cred ca are timp destul sa le ia pe toate la rind in functie de prioritati . Ii urez succes !!

benaflek (27 comentarii)  •  1 decembrie 2015, 8:38

el s a retras cum ziceti dar mai degraba s a retras din cariera de jucator.antrenor nu avea cum sa se numeasca.a primit o lectie dura chiar la inceputul uceniciei iar daca gestioneaza bine momentul o sa fie un mare plus ce ii va servi mai tarziu

aadvark (96 comentarii)  •  1 decembrie 2015, 9:17

mare fotbalist nu a fost, poate un fotbalist care a castigat multi bani in cariera, sunt 2 aspecte diferite. Aroganta si incapatanarea lui sunt date chiar de banii din cont, iar decizia de a prelua echipa fara experienta a fost una falimentara, e greu si sa iti para rau pentru un astfel de om

vasglo (31 comentarii)  •  1 decembrie 2015, 10:35

Ambiguu si impaciuitor ca intotdeauna! Nu, principalul vinovat pentru esecul lui Radoi este…Radoi! Sunt convins ca Becali a facut mutarea cu Radoi sfatuit fiind si de Oli, care n-a mai avut varianta pentru Radoi-Jucatorul de(in) Golf (sic). „Ia-l Gigi, ca nu vrea bani, are el destui, stau eu in umbra lui, era antrenorul meu din teren, voi veni si eu, ca nu mai stau mult pe aici, etc, etc..”-:) Ce n-au stiut Gigi si Oli, e ca fara BAC si „patalama PRO” nu poti fi antrenor, dar asta trebuia sa stie, in primul rand, Radoi, dar el „a mers pe burta”! Vorba lui Reghe: „n-ai cum să fi antrenor la Steaua şi să n-ai voie să dai indicaţii, să oferi declaraţii. Antrenorul e totul la un club, el face strategia, el creeză polemicile înainte sau după anumite derby-uri, n-ai cum altfel, nu se poate”. Deci, cand a aflat ca nu poate sa fie un antrenor adevarat la Steaua, Radoi trebuia sa plece imediat!…Ori, el a ramas incurcand pe toata lumea,iar numai dezastrul rezultatelor l-a facut sa plece! Ce ziceau jucatorii, mai ales cei straini, cand vedeau ca vine unul la antrenamente, „se da antrenor”, dar nu e, pentru ca toata lumea stie asta, iar la meciuri se aseaza tacut pe banca langa unul cu parul alb despre au auzit ca a fost antrenor la Steaua si a castigat vreo 3-4 titluri?
Peste toate, responsabil cu indicatiile in timpul meciului, nu e nici „antrenorul de la antrenament”(sic), nici cel cu parul alb, ci secundul!-:)..

Marcello (83 comentarii)  •  1 decembrie 2015, 10:57

@dudu. Daca si Nea Ovidiu e naiv atunci tu esti Mihai Viteazul. Articolul trebuie citit si printre randuri.

Cainepanalamoarte (121 comentarii)  •  1 decembrie 2015, 12:13

L-ai luat matale in brate pe Radoi si nu vrei sa ii mai dai drumul. Chiar nu inteleg din ce motive ascunse de ochii lumii.

BD la munte si la mare (18 comentarii)  •  1 decembrie 2015, 14:56

Nea Ovi, folosind la Becali cuvantul business jignesti termenul. Poate specula e mai corect, altfel nu a facut nimic, a bagat toate firmele lui in faliment si urmeaza rapid clubul… Poate modificati acea fraza… Ca om de business adevarat, ma deranjeaza sa fiu pe aceeasi treapta cu aceasta persoana, proaspat iesita din puscarie

mountytoma (7 comentarii)  •  1 decembrie 2015, 17:18

antrenorului radoi nu ii lipseste licenta, cat inteligenta! si ca fotbalist, tot inteligenta i-a lipsit. a avut cat de cat succes ca fotbalist cu hei-rup-ul, dar ca antrenor, chiar si la echipa nasului, nu merge cu hei-rup. cat timp a „antrenat” el Steaua, echipa nu a jucat absolut nimic, nu reusea sa lege mai mult de 3-4 pase fara implicare aportarului sau a fundasilor centrali. jucatori altadata buni i valorosi au ajuns catastrofe. chipciu si stanciu sunt la limita inferioara a suportabilitatii suporterului stelist, si nu doar din vina propriei arogante sau comoditati! radoi e bine sa invete meseria de antrenor, pe care sa si-o exercite la inceput acolo unde si-a incheiat cariera de jucator. aici s-a umplut de penibil pentru 100 de ani de-acum inainte

negroiu marius (7 comentarii)  •  1 decembrie 2015, 17:28

Dl Ioanitoia, Dl Tolontan,Dl Geambasu, nu transformati, va rog, GSP intr-un Ziar
de CAN_CAN, ati ajuns pentru publicitate sa publicati foarte multe articole de scandal!!!

Comentează