Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Se-ngroașă gluma!

Echipa lui Hagi a sedus. Harnic și echilibrat în compartimente, Viitorul a încîntat prin pofta și plăcerea de a juca.

Permalink to Se-ngroașă gluma!
marți, 3 noiembrie 2015, 4:38

În ciuda înfrîngerii cu 1-5, cum n-au mai pierdut “cîinii” acasă din 1986, Rednic a încercat să-și păstreze calmul. Acuzînd “greșeli individuale impardonabile”, a scos-o la capăt, dar a greșit cînd a aruncat vina pe arbitri deoarece singura eroare importantă comisă de brigada lui C. Popa a fost pro Dinamo: Gnohere a înscris din ofsaid! În rest, decizii corecte, inclusiv penalty-ul la Chițu și eliminarea lui Mevlja.

În loc să arate cu degetul către cavalerii fluierului, Rednic trebuia să tragă mai tare în  elevii lui. În frunte cu căpitanul C. Matei și cu eterna speranță St. Filip, aceștia mai degrabă au asistat la meci decît au luat parte la el! N-a contat că Puriul a folosit 9 străini, a înclinat balanța faptul că mulți dintre ei n-au stofă de o echipă cu palmaresul și cu pretențiile lui Dinamo. Dacă dorește să mai ajungă vreodată ce-a fost, Dinamo trebuie să umble serios la lot. Să curețe pădurea de uscături.

În schimb, echipa lui Hagi a sedus. Harnic și echilibrat în compartimente, Viitorul a încîntat prin pofta și plăcerea de a juca. Deși nu mai e neapărat una de mînji, din moment ce Fl. Cernat a împlinit 35 de ani și Bănel Nicoliță 30, formația de pe Litoral impresionează printr-o exuberanță care e uneori, o fi expresia cea mai nimerită?, vecină cu dezinteresul, chiar cu inconștiența!

Lasă impresia că joacă de dragul de a juca. Că nu urmărește nici un obiectiv, nici o țintă, vrea numai să se bucure și, la rîndu-i, să bucure.

Cînd simte însă că-și poate cocoșa adversarul, puștimea lui Hagi, Ianis de 17 ani, Răzvan Marin de 19 ș.a.m.d., o face cu zîmbetul pe buze și fără să crîcnească. De reținut că nu s-a mulțumit cu avantajul de un gol luat în fața lui Dinamo, 2-1 în minutul 64, ci a insistat, împingînd accelerația pînă la fund și înscriind în rafală! Așa s-a distanțat Viitorul la 5-1 marcînd 3 goluri după minutul 88!

Iată, dacă nemții și englezii nu renunță pînă nu-ți umplu poarta cu goluri, românii de la Viitorul (numai doi străini luni seara, francezul Boli și croatul Aganovici) caută să-i imite. Drumul e lung și complicat, dar merită mers pe el pentru că duce în vîrful muntelui.

Bref, ceea ce părea o simplă glumă, Viitorul implicat în lupta pentru titlu, începe să se transforme în realitate. În situația, pe deplin posibilă, în care o va învinge vineri pe Astra la Ovidiu, trupa lui Hagi va prelua șefia clasamentului, prilej cu care patronul ei, antrenor și manager în același timp, le va mai rîde o dată în nas celor care continuă să-l ironizeze ori chiar să-l conteste.

Pe cînd aceștia, altfel din ce în ce mai puțin vocali, nu prea știu de ce strîmbă din nas, din frustrare, din invidie ori din amîndouă, Hagi își vede de-ale lui cu aplicație, foarte serios. Refuzînd să se îmbete cu apă rece, recunoaște deschis că “n-am cîștigat încă nimic, sîntem nimeni deocamdată”. Corect.

Există însă pericolul ca, intenționat or nu, Hagi să exagereze cu modestia. Viitorul lui mai are destule de demonstrat, dar a și demonstrat ceva: încetînd să mai fie promisiune, proiect, a devenit certitudine. Nu una oarecare, ci dintre cele mai frumoase.

Comentarii (64)Adaugă comentariu

Lucian (6 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 17:12

Corect!

Cheetah (2118 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 17:13

Felicitari sincere pentru acest articol!
Pe Hagi l-am apreciat dintodeauna, am fost la meciul de retragere pe fostul „23 August” unde ne-a mistuit emotia, si-acum uite ca putem sa admiram noua lui realizare si cresterea sa constanta. BRAVA Constanta!

balaban (911 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 17:14

Ce-i foarte important acum e sa joace in continuare frumos, spectaculos, cu multe goluri si sa se autodepaseasca dupa fiecare meci!

Cookie (565 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 17:15

Poate fi un nou inceput in acest campionat de L1 de culoare gri inchis. Tragem sperante de la acesti minunati tineri, ai celebrului nostru Gheorghe Hagi.
Felicitari!

sumio (565 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 17:19

Ati zis foarte bine „pofta si placerea de a juca”, e ceea ce l-a caracterizat si pe Hagi senior pe toata durata celebrei sale cariere de fotbalist.
Un articol foarte reusit, n-am ce zice.
Aviz amatorilor, competitiei, sa dezvolte acelasi spirit de infruntare cu spectacol fotbalistic adevarat. Si asta inseamna, in primul rand, pofta de a juca frumos, indiferent, atentie!, daca pierzi sau castigi. E un lucru foarte important si trebuie sesizat de toata lumea fotbalistica de la noi.

coco (401 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 17:25

Frumos spus. Respect Hagi.

Un cititor (3 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 17:28

Domnule Ionitoaia, va consideram un om echilibrat in mare parte. Totusi, la faza la care Gnoere a fost faultat in careu de Ramniceanu la 0-0 si s-a semnalizat eronat offsaid nu a fost greaseala de arbitraj???? Oare nu am vazut eu bine dar pe reluari se vede clar ca acolo nu a fost offside, si deci trebuia penalty si eliminare Ramniceanu si probabil ca acolo la 1-0 pentru Dinamo si cu un om in plus altfel ar fi stat lucrurile. Nu vreau sa spun ca Viitorul nu a meritat victoria, ca nu joaca frumos si sincer desi sunt dinamovist, mi-as dori sa castige viitorul campionatul, din moment ce Dinamo la lotul pe care il are nu poate emite pretentii la titlu. Astept cu interes sa vad cum comentati dumnevoastra faza penalty-ului pentru dinamo.
Cu respect,
Un cititor gsp.

Triarius (3 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 17:28

Dle. Ioanitoaia,

scrieti mai bine ca, la 0-0, Dinamo a avut penalty si rosu.
De acolo, puteti sa brodati orice pe marginea a ceea ce ar fi putut sa fie.

Marius22 (347 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 17:37

@Cata. In toata povestea asta cadavru esti tu. Iar ma mir ca toti imbecilii sunt gazduiti aici cu o ospitalitate prost inteleasa.

ss (4 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 17:38

sunt dinamovist, dar verbul ” a incanta ” este departe de adevar 🙂 sa fin seriosi. dinamo a jucat prost, iar viitorul a avut tupeu ( bravo lor ) sa vina peste ei. meciul a fost extrem de urat ( multe goluri – dar asta nu inseamna spectacol, cineva a profitat de ingolenta altora ).

Sper ca la meciurile din CL sa nu orbim de farmecul cu care se joace barbatii aia.

sexilian (4 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 17:40

da bivolare putina mica e ajutata discret

Echilibru! (14 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 17:43

D-le Ioanitoaia, desi aduci argumente corecte in favoarea prestatiei Viitorului, produceti o eroare mare, venita parca dintr-o „cugetare subiectiva”, atunci cand prezentati esecul lui Dinamo in meciul de aseara. Probabil ati privit cu ochii antidinamovistului atunci cand ati analizat faza penalty-ului neacordat echipei Dinamo. Caci a fost un penalty clar, neprecedat de niciun ofside la vojnovici, intrucat, pe de o parte, mingea a fost jucata exclusiv de catre Gnohere, pe da alta parte nici macar vojnovici nu era in ofside. De asemenea, faceti o eroare si atunci cand spuneti ca a fost ofside la Gnohere, intrucat acelasi vojnovici nu a atins mingea pt a provoca ofside-ul la „bizon”. Prin urmare, daca se arbitra corect faza in favoarea lui dinamo, acordandu-i-se penalty si eliminarea portarului Viitorului, astfel cum se impunea, alta era soarta meciului. Altminteri, arbitrul a trecut eronat peste faza in speta, a dat usor un penalty in favoarea Viitorului si de atunci meciul nu putea avea un parcurs prea fericit pt Dinamo. Retineti, O ECHIPA CARE JOACA IN INFERIORITATE NU ESTE NICIODATA ACEEASI ECHIPA. Profesionistii stiu ca nu se pune stampila valorii unei echipe dupa meciuri jucate in inferioritate. Aveti proba aceleiasi echipe din meciul cu CFR Cluj (in meciul din campionat, dinamo, in inferioritate, a fost facuta praf, iar imedit in meciul de cupa, cu efectiv integral a eliminat la pas acelasi CFR Cluj). Concluzia: echipa Viitorului este superba, merita toata atentia si aprecierea, dar, repet, daca arbitrul ar fi luat masurile impuse in favoarea lui dinamo la inceputul meciul, cu siguranta vorbeam despre un alt deznodamant al respectivei partide. Putin mai echilibrat…si totul e bine pe lume!

Teodor (2 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 17:48

Nu neaga nimeni valoarea si jocul bun al lotului lui Hagi, dar fiti impartial si spuneti ca Dinamo a avut penalty clar si eliminare la 0-0, asa ar fi corect si de bun simt!

Iulius (3 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 17:57

Corect ce au zis cei doi de mai sus. In toate campionatele civilizate se astepta sa vada cine va atinge mingea dintre Vojnovic si Gnohere. dupa care se ridica steagul daca era cazul. Faceti elogiul unei echipe care adesea joaca 14 la 11, aceeasi echipa care in meciul decisiv de slavare la retrogradare acum cativa ani batea FCSB cu 2-5 in cea mai jenanta reprezentatie a fotbalului romanesc din ultimii ani. Asa ca Viitorul nu e decat o alta forma a unui fotbal in moarte clinica, un fotbal distrus de cooperativa, blaturi, arbitri corupti, echipe infiintate peste noapte etc. Faceti elogiul unei echipe care a dat doua goluri in minutul 90 unei echipe care jucase deja jumatate de ora cu un om mai putin. Daca erau asa buni de ce nu au dat mai devreme? Cel putin echipa in 10 a incercat sa egaleze chiar si stiind ca joaca 10 contra 14 si cu putin noroc putea sa le iasa. Prea va entuziasmati in fata unei echipe care nu a dovedit inca nimic in fotbalul romanesc. Nu cumva tot aceeasi jucatori de la Viitorul sunt promovati in numar exagerat de mare la toate nationalele de tineret? Care e rezultattul.? daca inainte mai luam cate vreo victorie la o echipa mare de cand vin jucatorii de la magnifica categorie luam scoruri de maidan, 0-3,-4,, 0-5, 1-8 si altele. Faceti un comentariu si despre aceste aspecte.

voice (14 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 17:59

Uite bre poza fazei care probeaza ca nici vojnovici si nici gnohere nu erau in ofside (chiar de la voi de pe site): http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/faze-controversate-in-meciul-dinamo-viitorul-ciinii-au-cerut-penalty-dar-arbitrul-a-dat-ofsaid-oaspetii-au-protestat-la-golul-alb-rosiilor-462481.html
Deciyie corecta, penalty pt. Dinamo si eliminarea portarului de la Viitorul. De aici incolo…alt meci…
Treb sa fii ori chior, ori rauvoitor sa spui altceva.
E atat de greu sa fii corect, dle Ionitoaia?

SILVIU (37 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 17:59

Regulamentul e unul si clar ; atunci cand te duci sa ataci mingea si esti in offside chiar esti sanctionat. Ori varful lui Dinamo asa a facut. Va rog vedeti o faza in care Hagi si Tanase procedeaza correct si nu sunt sanctionati.Adica arata ca nu vor sa joace mingea. Dealtfel FIFA a inasprit regulamentul si numai daca te indrepti spre minge , esti sanctionat.
Felicitari pt. articol si trebuie sa vedem ‘minunea HAGI ‘ dar v-a intreb cu tot respectful de ce o groaza de articole despre Steaua si Dinamo si nu despre ce a facut HAGI cu copii romanilor ?

SAG (38 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 18:00

Viitorul etaleaza, intradevar, un fotbal frumos si eficace. Hagi are merite deosebite atat in selectia jucatorilor, dar si pentru pregatirea lor la un nivel superior celorlalte echipe. Are sanse mari sa castige campionatul deoarece Steaua schioapata rau de tot, Astra se va destrama in iarna, iar celelalte nu cred ca au acel suflu pentru a rezista pana la final. Viitorul are acum acelasi stil de joc pe care l-a avut Steaua când a castigat titlurile de campioni 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015. Stil de joc pe care actuala echipa l-a ABANDONAT IN TOTALITATE….

dinu (427 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 18:00

Dinamo a avut pe draq nu penalty, ii ustura la lingurica pe caini sa li se spuna adevarul in fata Urmeaza elucubratiile fostului cotonogar Marius Cheregi…

Serban Laur (2 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 18:07

Am așteptat destul timp am indurat multe pină să avem fotbal de calitate la o echipa din Constanța și eram sigur nu putea venii decit din partea omului Gheorghe Hagi care a fost și va ramâne mândria Constanței

Ropo (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 18:09

Pai cind ai un om in plus din minutul 30 e usor

Liviu Dragnea (48 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 18:11

Penalty si eliminare, nea Ovi, la faultul lui Ramniceanu la Gnohore. Nici vorba de ofsaid, cititi regula de ofsaid in acest caz. Probabil altfel curgea meciul cu 10 oameni de partea Viitorului. De ce ati evitat sa spuneti asta in articol? Doar din dorinta de al lauda pe Hagi?

dani (86 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 18:13

Nu am vazut pina acum jucind echipa lui Hagi, Viitorul. Pot afirma cu toata sinceritatea, ca joaca un fotbal frumos, eficient. De mult timp, n-am vazut in campionatul romanesc de fotbal, o echipa care sa joace atit de estetic si sa cistige meciuri in stil sudamerican. Bravo Gica, bravo Viitorul!

Iorga (16 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 18:14

Voice, defectul vostru e ca vedeti una si intelegeti alta. Patima va orbeste si sunteti de rasu-plansu. E clar ca dl Ioanitoaia nu se omoara dupa Dinamo dar are dreptate in ce spune. Cu gloabele astea nu intrati in play out.

gogu (17 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 18:29

Ioanitoaia,penalty si eliminare la 0-0.Toata viata ai fost antidinamovist.

bazileon (167 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 18:41

Dl Ioanitoaia se entuziasmeaza usor cand vine vorba de regi, baci si alte marimi. Dar daca te apuci sa scrii cronica unui meci trebuie sa constati ca a): la faza lui Dinamo Voinovici, NU era in offside; aici s-a manifestat o reavointa orbitoare, de la arbitru (intamplator acelasi care i-a refuzat un penalty la fel de clar lui Dinamo in meciul cu CFR, incheiat la fel de dezastros) continuand cu rabiatul de Vali Moraru si tuterul sau ochelarist si ras in cap (nu o scriu in deriziune, doar ca nu stiu cum il cheama) – si e rusinos ca Dinu Vama si Claugol au cautionat ca doua momai aceasta pozitie, si continuand cu acest articol uluitor, b): ca Tanase, departe de a refuza jocul, face cativa pasi inspre balon (incercarea/tendinta de a juca mingea este evidenta) influentand faza – de aceea Feussi ridica disperat mana – dupa care se opreste observand ca Hagi este mai bine plasat si c): la faza golului egalizator mingea vine de la portar. Dar nu e surprinzator, acum mai bine de un deceniu dl Ioanitoaia saluta cu acelasi entuziasm o victorie cu 5-4 a Sportului Studentesc impotriva noastra – desi un gol fusese marcat dupa o preluare scandaloasa cu mana a lui Mazilu si altul din offside (faze evidente si pentru nea Ovi dar scuzate prin: „bine le-a facut).
Dinamo e vilificata in perpetuitate in GSP pentru ghetele de aur, pentru „retrogadarea” Timisoarei, „distrugerea” Craiovei etc. Dar cand Steaua a jucat un meci dezgustator la Baia Mare nimeni nu a avult curajul, ori onestitatea, sa marturiseasca despre partida din ’88 (daca nu gresesc) cand Steaua a castigat in min 101 – ca doar nu putea sa-si strice recordul de invincibilitate de jda mii de confruntari – iar Mateianu a fost, teoretic, asasinat. Se juca pe stadionul Mateianu, pentru Dumnezeu, si numeni nu a suflat o vorba despre cumplitul final de cariera si curand si de viatuire provocat de masinaria ceausista ce propulsa Steaua. Steaua, singura echipa care a castigat un meci, ba chiar si un trofeu! dupa ce s-a retras de pe teren.
Cat despre echipa lui Hagi…ii vanati pe niste pitecantropi din diviziile inferioare ca-si bat elevii, ca injura etc. Documentati-va cum este condusa scoala lui Hagi de catre acest „academician-rege-economist” care ar face-o invidioasa pe raposata odioasa.

Fibra (150 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 18:48

Intr-un campionat fara fotbalisti,de un nivel sub orice critica,intr-adevar o echipa incearca sa joace ceva,cu pase dintr-o bucata,dar si cu schimbari de directie si driblinguri si suturi din toate pozitiile,un fotbal, pe cat se poate, modern. Ceilalti trebuie sa aprecieze acest lucru si sa incerce si ei sa schimbe ceva in bine.Desi nu ma uit la campionat,ci numai la rezumate,totusi aseara a fost faza de la 0-0 cand Dinamo a avut penalty si probabil eliminare.

ottonelu (23 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 19:31

Nu înțeleg de ce duduia asta de Maria Andrieș mi-a interzis comentariile? Referitor la articolul ei cu: „Si ei sunt solidari intre ei” mi-a refuzat comentariul:
Merde(a)! Păcat că n-am salvat ce-am vrut să vă transmit într-un mod Gentile (ăla italianu’, din ’82!), și cu asta mă cam enervez, duduie! Doamnă Andrieș, există în Târgu-Mureș un parc de agrement, numit „Weekend”!
Bun! Lângă el e o școală generală numită „numărul 7”, unde oricine poate să joace fotbal GRATIS, duduie, după un program prestabilit! Fotbaliști de la 6 ani vârstă la 50 de ani! Oricine!
Nu trebuie să plătești 10lei/tâmpit un bilet de ștrand! M-ai înțeles, duduie? Se poate juca și fotbal, și ieftin, în curtea școlii! Nu neapărat pe gazoanele sintetice streptococe și meningococe ale mahărilor!
Acum am grijă să salvez înainte să-mi refuzi comentariul iarăși, duduie!
N-am salvat ce-am vrut să vă transmit într-un mod Gentile (ăla italianu’, din ’82!), îmi refuzi comentariul, duduie!
Duduie = domnișoară! (fără conotații machiste!!!)

somebody (26 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 19:38

-Apreciez enorm ceea ce a facut Hagi acolo desi cunosc si COMPROMISURILE gen blaturi si alte lucruri cam murdare de pe acolo
-avand in vedere ce este prin campionat ,urmatorii ani probabil ca va defila
-arbitri mai din prostie mai din inhibitie il mai ajuta pe ici pe colo
si uite asa e posibil sa i-a campionatul
-un singur lucru pot sa-i recomand fara teama de a gresii : stai departe de microfoane Gica fiindca pur si simplu faci breasla fotbalistilor de ras
-in rest respectele mele

costin (46 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 19:39

Dle. Ioanitoia, ati trait si ati scris o viata despre acest sport murdar, ati capatat o predilectie pentru deduceri abstracte prin care distorsionati adevarul cu o intentie care, de cele mai multe ori scapa saracului spectator in neimplinita-i suferinta a ratarii succesului . Nu mai evocati, va rog modestia acestui Hagi, pentru ca se vede de la distanta un sprijin de natura celui ce noua ne face viata luminoasa chiar prin seductie totala!

custov (88 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 19:58

tovarase ioanitoaia ,mai bine DORMEAI CA FILOZOFTE DAI DAR NU ESTI .

Marco Polo (42 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 19:59

seducatorul domn Ioanitoaia ne-a sedus din nou…

Ghencea (129 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 20:33

Pt. Custov si alti dinamovisti semidocti: intai a fost ofsaid la Vojnovici si dupa aceea fault asupra lui Gnohere, deci decizia arbitrului Popa si pozitia dlui Ioanitoaia sunt corecte. Restul e noaptea din capul vostru.

John (564 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 20:37

@costin. Sincer, tu ai inteles ce balmajesti acolo ca esti prea subtil pentru mine? Nu vrei sa repeti?

MZM (390 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 20:40

Meciul acesta cu Viitorul a aratat ca adevarata valoare a lui Dinamo se vede cand nu intalneste echipe finantate de primarii, echipe care s-au aratat foarte… darnice cu protejata MAI. Meciul de cupa cu Pandurii e doar ultimul exemplu. Pentru a jusifica infrangerea (acasa!) care… urma sa vina, Edi cel simpatic (care s-a adaptat la „sistem”!), a folosit o echipa fara 7 titulari!? Bravos! Pandurii, poate cea mai valoroasa echipa din Liga 1, la aceasta ora, ar fi castigat si asa daca nu mimau neputinta, ajutandu-i pe „caini” sa castige. Cooperativa nu a murit, tovarasi, ci doar s-a adaptat.

Samir (6 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 20:43

Echilibre, nu pricepi sau nu vrei. Faultul aspra lui Gnohere s-a produs in careu dupa ce tusierul a semnalizat corect ofsaid la Vojnovici care a continuat sa participe la faza si nu s-a retras. Cum ofsaidul a precedat faultul decizia arbitrului a fost corecta, ofsaid. Nu e asa greu de priceput, iti trebuie doar un pic de minte si de bunavointa. Dinamovistilor le cam lipsesc chestiile astea doua. Corecta pozitia din articol.

Grassu (42 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 20:52

Da, sigur ca da, Dinamo a avut penalty si rosu cum proclama gogu, dar in alt meci!!! Dinamovistii sunt cei mai tupeisti dintre toti suporterii romani.

duru (31 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 21:01

Taceti din guritele voastre spurcate ca Nea Ovi e corect in ce a scris. Nu iubeste el pe Dinamo dar niciun om cu creier nu iubeste asa echipa. Concedii frumoase va urez.

achim (9 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 21:08

Ihi, 11 metrii si eliminare dar la…pastele cailor. Samir explica perfect faza, trebuie doar sa vrei sa intelegi si sa nu ai val pe ochi ca multi cei care posteaza aici nu ca sa afle adevarul ci ca sa demonstreze cat sunt ei de fanatici in dragostea pentru cainii rosii. E frumos dar mincinos.

dac.impielitzat (51 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 21:29

eu unul m-am trezit ca sunt foarte interesat sa stiu programul viitorului sa-i vad cum joaca. imi plac. pur si simplu imi plac. fac si ei multe greseli se vede ca-s cruzi in multe momente, dar, pe cuvant ca joaca fotbal. chiar joaca fotbal.
si asta imi umple inima de bucurie, pentru ca dintotdeauna am iubit sportul asta.
hai Viitorul, hai Romania!

IO (154 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 21:33

Am revazut faza cu D. Florea si Vatajelu la GSP,si trebuie sa imi cer scuze cand am afirmat ca nu a fost hent la Florea. Am vazut acum cum mana STANGA (eu ma uitam la drepta) a lui Florea a trimis balonul in poarta.

Demolarii (67 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 22:12

Entuziasmul pe care il observ in randul ziaristilor pentru proiectul Viitorul, mi se pare suspect. Nu este primul proiect care urmeaza filosofia: „un rezultat bun te scapa”. Au fost si alte proiecte, binenteles cu diferentele de rigoare, care au aplicat aceasta filosofie cu ceva succes. Este vorba de Dinamo in perioada influentei impresarilor Becali, de Steaua ultimilor 12 ani, de CFR Cluj, de Unirea Urziceni, de Otelul Galati, Rapid Bucuresti, Poli Timisoara, etc . Au castigat campionate sau cupe, poate au prins si un sezon bun in cupele europene, au vandut jucatori pe bani buni in strainatate, dar….jucatori ajunsi in campionate serioase in ultimii 12 ani nu au convins, iar orizontul de a juca in aceste campionate a devenit tot mai stramt pentru jucatorii proveniti din liga I. Jucatorii plecati de la Viitorul in astfel de campionate sunt invizibili din punct de vedere a realizarilor de acolo. Echipa are nevoie de jucatori batrani ca si Cernat sau Nicolita pentru rezultate, pentru ca cei din propria pepiniera nu se ridica ca si pregatire generala la nivelul batranilor, educati in alta epoca.
Si Viitorul se bazeaza, ca si prea multe echipe pe sustinere a autoritatilor publice. Prezenta in staff-ul administrativ a domnului Bivolarul este garantia a 5 % din start, in favoarea Viitorului. De ce era nevoie de domnul Bivolarul? pentru ca echipa nu are identitate si prin urmare nu produce, situati generala in sportul romanesc, finante din lipsa de fani.
Mai sunt si alte bube, dar nu despre cele ale , parere proprie, prea laudatului proiect Hagi (eu daca conduc monopostul lui Hamilton nu castig titlu mondial la F1 din acest motiv), vroiam sa vorbesc ci despre placerea ziaristilor sa o dea mereu in senzational. E prea mult. Pana cand Viitorul va avea o istorie cat de cat care sa arate o constanta in rezultate bune si constante si in cupele europene, cu jucatori promovati si deveniti exponentiali eu propun sa aiba rabdare si sa nu ne bombardeze cu articole senzationale. Dar sa bati un Dinamo care cauta sa se repare cu piese din schrot (dezmembrari) si sa prezinti rezultatul ca si mare performanta……e o lauda gratuita……

anghelescu (24 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 22:50

dle ioanitoaia v-am mai spus va urmaresc din vremea cind stateam la coada ca sa cumpar revista flacara din pacate imi pare rau dar nu ai preluat nimic din invataturile maestrului paunescu nu stii sau nu vrei sa fii obiectiv echipa lui hagi are destinul de a castiga anul asta campionatul nu spun ca nu a meritat sa castige aseara dar e aceea faza care a fost judecata de un arbitru hotarit sa rupa aripile lui dinamo de cind l-am vazut mi-am dat seama ca va fluera cu doua fluiere unul pentru rege foarte umil si unul dirz si hotarat pentru dinamo din momentul cind am vazut cum s-a repezit sa ii dea galben lui nedelcearu mi-am dat seama ca e hotarat sa ne faca dar faza cea mai importanta este penaltiul neacordat si mai este ceva daca viitorul ofera ceva este un fundas dreapta ce ar trebui sa fie la national un tanase un vlad achim si in nici un caz juniorul hagi un jucator mediocru

Triarius (3 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 23:22

In concluzie, nea Ovi, se ingroasa gluma atat de rau ca poate ar fi timpul sa mai scrie si altii…

Rex (1 comentarii)  •  3 noiembrie 2015, 23:23

Urmeaza CL si piata de desfacere.

Aurelian (15 comentarii)  •  4 noiembrie 2015, 0:27

Demolarii, hai sa iti spun un secret: vulpea cand nu ajunge la struguri zice ca sunt acri. Voi vedeti-va de cancerul vostru si sa va pese mai putin de guturaiul altora.

napoca (4 comentarii)  •  4 noiembrie 2015, 0:41

in acest campionat haji este rejele blaturilor ..a depasit pana si Fcsb-ul

talpaiadului (54 comentarii)  •  4 noiembrie 2015, 2:34

Hagi este everestul fotbalului romanesc!

Luci (2 comentarii)  •  4 noiembrie 2015, 6:23

Ii rog pe cei care critica Viitorul sa-mi numeasca din Romania o echipa care paseaza, se demarca si joaca 90 de min cum o face trupa asta de pusti. Ca-i ajuta sau nu arbitrii, ca pierd sau castiga, nu-mi pasa, imi place sa-i vad jucand.

simplu suporter (37 comentarii)  •  4 noiembrie 2015, 6:36

doua seri la rand, doua meciuri. campioana steaua, penibila si deplorabila la cluj, si Viitorii campioni in groapa. diferenta: ca de la cer la pamant. Hagi va schimba fotbalul romanesc inca o data.

Cinezan Vladimir (99 comentarii)  •  4 noiembrie 2015, 6:53

Domnule Ioanițoaia, Dinamo a fost echipa dezavantajată prin neacordarea acelui penalty care se impunea, a jucat „în 10”, dar este adevărat că nu este o echipă care să se impună, cu toate „strâmbele” lui Rednic. Viitorul probabil că are viitor, dar mereu împingeți la lumină echipa lui Hagi și-l scoateți în prim – plan pe junele „regelui”. Nu este vreo imagine cu echipa Viitorul în care să nu apară Ianis, dovadă și prezenta fotografie înserată astăzi, și faceți totul pentru a-l preaslăvi pe antrenor prin prezența fiului în atenția colectivă. Hagi a fost un jucător de excepție, dar aceasta nu înseamnă că și fiul are aceleași calități, lăsați timpul să dea verdictul. Ca patron – antrenor, Hagi prezintă mereu două fețe, cea echilibrată și patetică din declarații televizate și chipul de pe marginea terenului, cu muștarul mereu sărit pentru o cauză mai bună. Meritul lui este incontestabil în realizarea „academiei”, dar nu trebuie să fabricăm socluri din nisip pentru statui încă neproiectate.

Comentează