Calificarea ori demisia!

Demersul de a anticipa formația de start din meciul cu Finlanda nu-i unul simplu în condițiile în care, cu tot conservatorismul său, Iordănescu ne-a surprins de fiecare dată.

Deși s-ar putea întîmpla în același fel și joi, gîndesc că linia de fund va fi alcătuită din Papp, Chiricheș, Dr. Grigore și Raț, chiar dacă internauții au părut intrigați, unii chiar iritați, de convocarea fundașului stelist.

În eclipsă de formă, comițînd numeroase erori, Papp și-a pierdut locul în echipa de club. În întîlnirea de campionat de la Iași, titular a fost Rîpă, preferat nu pentru că ar fi peste Papp, mai constant sau mai inspirat, ci pentru a i se face firmă. În ideea că, vînzîndu-l pe gălățean, Becali va lua un preț mai mare.

E și motivul, tras de păr , pentru care Rădoi l-a propus pe Rîpă lui Iordănescu într-o discuție particulară pe care, cu sau fără intenție, deși mai degrabă cu, selecționerul a reprodus-o! Altul s-ar fi abținut, dar fiecare om e alt om, nu?

Părerea mea, intuiție, nu certitudine, e că Generalul îl va prefera pe Papp lui Mățel, de partea stelistului fiind experiența internațională superioară, participarea mai activă în faza de atac și, firește, “dubla” care a adus victoria cu Irlanda de Nord. Mai cred că va fi titular și Chiricheș, rezervă la Napoli în ultimele 4 meciuri din Serie A. Nici el n-are concurenți redutabili, afirmație valabilă și pentru Dr. Grigore.

În privința închizătorilor, probabil că Iordănescu nu va schimba perechea Pintilii-Hoban venită din Israel. Mai departe, mă îndoiesc însă că Generalul s-a decis. Caută, mai are semne de întrebare, inclusiv cine va juca la mijloc în zona centrală dacă Ad. Popa va evolua pe dreapta, iar Torje, ca să nu sară din schemă, pe stînga, precum la Osmanli?

Bogdan Stancu ori Sînmărtean?, greu de răspuns. Primul abia a reintrat după o accidentare, dar e cel care a reușit două goluri la Helsinki. Cum în Arabia Saudită e pauză, Sînmărtean doar s-a antrenat după 19 septembrie, cînd Al Ittihad a cedat, 1-2, în fața lui Al Faysaly, formația lui Ciobotariu. “Magicianul” continuă să fie însă considerat, corect, cel mai tehnic dintre “tricolori”, capabil să cîștige un meci de unul singur.

Ar mai trebui luată în calcul, variantă agreată de publicul larg, și introducerea giurgiuveanului Budescu, fie ca al doilea vîrf alături de Keșeru, care e dat sigur, fie în spatele “bulgarului”, la serviciu, formulă în care Generalul l-ar sacrifica pe Torje ori chiar pe Ad. Popa. Șanse mici pentru Budescu, dar nu de disprețuit.

În fine, merită urmărit în ce măsură “naționala” va încerca, poate și izbuti, să ofere un fotbal mai spectaculos, mai plăcut ochiului, decît cel de pînă acum, în majoritatea cazurilor respins și amendat de public, pus la zid. Mă îndoiesc încă o dată deoarece am în vedere și o declarație a selecționerului, conform căreia “o calificare se obține, nu se joacă”.

Dacă vom ajunge la Euro, lui Iordănescu i se va ierta o prestație de regulă lipsită de culoare și de lumină, anostă. Pentru că, realist judecînd, nu neapărat cinic, scopul scuză mijloacele. Așa că Generalul are de ales între calificare și demisie! Altă variantă nu există!