Ploaie  cu lacrimi

Ajunge să afli că Steaua a marcat unicul gol al meciului de Cupă cu U Cluj abia în minutul 81 ca să realizezi că echipa campioană s-a căznit să obțină calificarea în “optimi”.

vineri, 25 septembrie 2015, 5:42

Corect e să spunem că ea a jucat mai mult și, în majoritatea timpului, mai bine, mai îngrijit. Ca atare, a meritat victoria, dar în fața cui?

A unei divizionare B formate din liceeni și studenți mai degrabă amatori decît profesioniști, din puștani. Spre lauda lor, dăruindu-se exemplar, aceștia au reușit să-i țină în șah pe campioni, ba i-au și pus în pericol. Fără să zic vorbe mari, U a fost eroina partidei. Revelația, sarea și piperul ei. Farmecul ei.

În stilul din ultima vreme, Steaua a condus os tilitățile, dar a făcut-o cu capul în pămînt și cu frîna trasă, împiedicat. E drept, Rădoi i-a menajat pe Niță, Toșca, Filip și Stanciu, în vreme ce nou-sositul Kharja s-a accidentat, dar și în aceste condiții se aștepta altceva de la Steaua. Să cînte și să încînte. N-a putut, din care pricină a avut emoții. A trăit sfîrșitul întîlnirii cu sufletul la gură.

De presupus că ar fi trecut prin clipe și mai grele dacă tînărul “central” Denis Haidiner, 23 de ani, l-ar fi eliminat pe Breeveld în minutul 71. Deja avertizat, surinamezul a faultat dur din spate și trebuia să primească al doilea galben. În 10, cum s-ar fi cuvenit, Steaua ar fi avut o misiune și mai dificilă, cu toate că, un capitol la care nu mai sînt de lăudat, băieții lui Marius Popescu au terminat meciul anevoie. La figurat, în genunchi, jumătate dintre ei acuzînd crampe musculare!

Campioana s-a chinuit pentru că mijlocașii Muniru și Breeveld au pasat cu precădere în lateral, nu în adîncime. Ca atare, i-au servit rareori baloane vîrfului Tade, care n-a știut ce să facă nici cu cele care i-au parvenit. Vorbă auzită de la suporter și nu lipsită de conținut. “Dacă-i pui o lamă în față lui Tade, juri că seamănă cu o fadromă!”. E puternic, dar parcă are prea multe picioare și se încurcă în ele! În rest, Chipciu anonim, Adi Popa confuz, deși de la el a plecat centrarea la golul lui Tahar, ceva mai răsăriți fiind Enceanu și Carp. Mai ales Carp. Înclin să cred că ex-ceferistul poate fi o soluție fericită pentru linia de fund deoarece joacă simplu, intuiește prompt și se plasează inteligent.

Dincolo de meciul propriu-zis, m-a impresionat în mod deosebit, numai pe mine?, o secven ță din finalul transmisiei TV de pe Cluj Arena. Sub rafalele unei ploi strașnice, puștanii lui U, uzi și murdari, au efectuat un tur de pistă ca să-i aplaude pe cei 15.000 de oameni din tribune. Cum 4-5 dintre jucători plîngeau ca niște copii, triști că au pierdut, scena m-a tulburat și mi s-a părut extrasă, caut să nu patetizez, dintr-un film de neuitat. Atunci m-am mai lămurit o dată că am fi fost toți în cîștig, întreg fotbalul românesc, dacă o echipă ca U, susținută de un public extraordinar, n-ar fi retro gradat.

Atît le mai rămăsese “șepcilor roșii” și fanilor lor joi seara, necazul, nostalgia și plînsul. Cu siguranță însă că și nițică speranță. Un strop.

Comentarii (61)Adaugă comentariu

Marcus (279 comentarii) • 25 septembrie 2015, 17:45

Nea Ovi, matale cand vrei rupi tot. De dara asta ai nota 10.

Marean (270 comentarii) • 25 septembrie 2015, 17:48

O sa dea in balbaiala sustinatorii echipei fara nume, culori si palmares, dar ati scris foarte corect. Echipa mai frumoasa a fost cea a pustimii clujene. Felicitari pentru sinceritate.

SomesU (1 comentarii) • 25 septembrie 2015, 17:51

Splendid final de cronica. Multumim frumos.

Laurian (111 comentarii) • 25 septembrie 2015, 17:57

Indiferent ca joaca bine sau rau Chipciu a devenit acarul paun si e mereu criticat de presa. Chiar nu inteleg cine a initiat campania si de ce nu se mai opreste. La Cluj eu zic ca a fost printre cei mai buni stelisti insa Dl Ioanitoaia in obiectivitatea caruia credeam il face de comanda. Daca lucrurile vor continua in acest mod nu voi mai intra niciodata pe acest blog.

iustin (82 comentarii) • 25 septembrie 2015, 18:08

@laurian daca imi zici 3 meciuri bune facute de chipciu in ultimele 12-14 luni ma duc pana in china pe jos

fil (2 comentarii) • 25 septembrie 2015, 18:16

Principalul vinovat pentru acest joc haotic si fara nici o idee tactica este Radoi,inclusiv pentru declinul rapid al acestei echipe.Se incapataneaza sa ramana pe banca pana in momentul in care nu se va mai putea face nimic.

gugu (72 comentarii) • 25 septembrie 2015, 18:21

Se simte anti stelistul din dvs si asta e de bine. Astia se plang desi arbitrii trag cu ei cat pot.

Coco (29 comentarii) • 25 septembrie 2015, 18:23

Vorbe frumoase dar din ele razbate aceeasi ura la adresa echipei Steaua…

gica10 (37 comentarii) • 25 septembrie 2015, 18:28

Nea Ovi este de rau daca te apuca nostalgiile……….griji de tine

matteo (1 comentarii) • 25 septembrie 2015, 18:33

Laurian are dreptate nu vad ce se face atata caz despre chipciu..e cel mai ok jucator de la steaua si chiar isi da silinta la fiecare meci! Acum fiecare are perioadele lui mai bune sau mai proaste

catalin_cj (65 comentarii) • 25 septembrie 2015, 18:40

Tocmai asta este si lucrul bun la U domnule ziarist. Ca a retrogradat. Daca nu retrograda juca cu tot felul de jucatori adusi iar in pripa sau in lipsa de bani care probabil ca faceau meciul praf. Asa macar, au primit o sansa si pustii lui U. Care chiar joaca cu suflet pentru echipa asta nu ca ceilalti fandositi. Si o spune un om care tine cu ambele echie. Echipe nu suporteri, retineti asta. Daca acesti copii vor fi tinuti deoparte de asazisii suporteri ai lui U si sa creasca intr-un mediu civilizat si nesperiati ca daca pierd ii bat huliganii vor ajunge mari. Daca nu, or sa se piarda ca multi alti jucatori frumosi porniti de la U si ajunsi vesnice sperante. Succes!

Porku (25 comentarii) • 25 septembrie 2015, 18:47

Nea Ovidiu – the best. Ochelarii sunt de nota 10!!!

custov (88 comentarii) • 25 septembrie 2015, 18:56

minunatii suporteri a lui U au cantat mereu imnul ;…vinon-coa sa dam…….lu *** ,atat de drag noua ,pacat ca U ajucat cu fcsb

vas (31 comentarii) • 25 septembrie 2015, 18:58

Nea Ovi,
„Ploaie cu lacrimi”, inspirat titlu, dar ceea ce n-a inteles jurnalistul de exceptie, ca si unii frustrati antistelisti, este ca Steaua a aratat respect fata de publicul clujean minunat care a cantat in ploaie tot meciul si nu s-a apucat sa „macelareasca” la „copii” aia care, de prin minutul 60, au inceput sa cada ca spicele, mancati de crampe (in min 74, U. Cluj efectuase toate schimbarile). S-a jucat cu ei pana la final si le-a dat un gol in minutul 82 ca sa nu se mai chinuiasca in prelungiri cand, probabil, jumatate dintre ei ieseau pe targa din teren..:)

john milne (98 comentarii) • 25 septembrie 2015, 18:59

Dinamo a primit 2 goluri si a tremurat tot meciul dar articolele despere ei sun interzise . Asa cum este Steaua acum totusi este pe podium . Unde este mareata dinamo ?

Marius22 (347 comentarii) • 25 septembrie 2015, 19:03

@Coco. Alaltaieri il facea unul antidinamovist, tu zici ca e contra Stelei si gresiti amandoi. Omul e obiectiv si va enerveaza ca nu e ultras ca voi. Bravo pentru impartialitate.

Ulmu (1 comentarii) • 25 septembrie 2015, 19:06

@gugu, Coco et comp. daca era contra Stelei nu scria ca Steaua a meritat victoria. Unii ca voi sunt legati la ochi si ar vrea numai elogii. Pe dnul Ioanitoaia nu il intereseaza ce cred patimasii ca voi.

andrei (45 comentarii) • 25 septembrie 2015, 19:09

U isi merita soarta, publicul a venit pentru Steaua, la meciurile din campionat e anonimat total pe Cluj Arena, fizic echipa e la pamant, clujeanul ala a scapat singur dupa vreo 20 min si si-a dat duhul dupa un sprint de vreo 30 m iar la final toti aveau crampe de parca ar fi jucat primul lor meci de 90 minute, cred ca daca apucau prelungirile luau vreo2-3 goluri de la o echipa , Steaua, care nu mai joaca nimic de vreun an si ceva, Galca si Radoi au dat-o in bara, totul e din amintiri si din reusite individuale, la gol Popa a avut parte de un ricoseu fericit de la adversar iar un alt fundas clujean a raschetat-o exact sa i-o puna pe capul lui Taher. Daca va continua tot cu antrenori din astia, peste foarte scurt timp nici Steaua nu va mai atrage spectatori prin tara, se va juca ca pe National Arena, cu 1-2 000 spectatori. Apropo de galerie, se tot bate saua ca ardelenii sunt mai europeni decat regatenii, petardele si fumigenele ne-au lamurit, toti se viseaza sultani si viziri iar pe teren avem cadane lacrimogene. Chiar v-a impresionat telenovela aia coborata din canal D ?

utraian (123 comentarii) • 25 septembrie 2015, 19:21

N-am vazut meciul, drept sa spun la cum joaca Steaua in ultimul timp am adormit, iar.
Daca Breveeld merita al doilea galben, trebuia eliminat.
Copii de 17-18 ani sau nu, daca e vorba de corectitudine, atunci de ce nu?
OUT Steaua daca nu merita! Cine e stelist cu adevarat nu trece mai departe cu mila, cu sila, cu erori de arbitraj.
Daca nu suntem in stare sa trecem de nimeni, nicaieri, stam acasa si bem linistiti o bere. Si stim si de ce. Dar mai ales, prietenii stiu de ce!

cheetah (2118 comentarii) • 25 septembrie 2015, 19:34

E de discutat mai mult pe tema „pentru cine au venit atitia oameni” la stadion, dar recitind superbul epilog la acest inspirat articol, inclin sa cred ca nu pentru FCSBecali. Omul asta a fost dovedit ca a incercat sa mituiasca o echipa din Cluj mai demult, si eu sincer nu cred ca exista om in preajma Feleacului ca sa-i ierte asta, chiar daca e sustinator traditional si adevarat al vechii echipe Steaua.

dudu (34 comentarii) • 25 septembrie 2015, 19:36

Comentariul dvs. este la fel ca parerile comentatorilor de la meci – pe langa subiect. Banuiesc ca anti-stelist cum sunteti, nu ati vazut meciul, ci vi l-a povestit cineva.
Daca l-ati fi vazut, ati fi observat:
– Gazonul slab si ploaia in rafale care a dezavantajat echipa mai tehnica si care construieste (ghici care e aia!)
– faptul ca U a stat cu fundul in poarta cel putin 70 de minute, iar in ultimele 20 de minute toti – de la atacanti pana la ultimul fundas – zaceau pe jos in crampe, desi ar fi trebuit sa alerge dupa egalare. Asta in conditiile in care -asa cum spuneam – cei de la U Cluj nu s-au intrebuintat mai deloc.
– Un public inimos si civilizat, care era sa dea foc la tribuna si care profera obscenitati din 5 in 5 minute, desi in tribuna, asa cum s-a vazut in transmisiune, erau o gramada de femei si copii.
Si asa mai departe…
Per ansamblu, U Cluj a avut o prestatie jalnica, in fata unui public cu mentalitati suburbane. In definitiv, e vorba de echipa care e ciuca batailor in B, deci de unde atata eroizare? In loc sa alege in jurul stadionului sa le multumeasca marlanilor din tribuna (faza care v-a emotionat pana la lacrimi), mai bine alergau pe teren in timpul regulamentar sa dea si ei un gol…
Iar dovada suprema ca al dvs. comentariu e exact pe dos vine de la aprecierile la adresa jucatorilor Stelei. Pe Adi Popa, care a creat o serie de faze periculoase si care a centrat la gol il treceti la categoria „bezmetici”. In schimb, pe Enceanu – care inafara unui cartonas galben luat prosteste la mijlocul terenului nu s-a remarcat cu nimic (niciun sut, nicio pasa, dribling, nimic) il treceti la „rasariti” (?!?)

sumio san (911 comentarii) • 25 septembrie 2015, 19:43

Frumos spus, inclusiv titlul reportajului e inspirat. Posibil sa existe un viitor mai roz al fotbalului romanesc cu acesti copii.
PS:
@vas, rog repetarea clasei a IVa, la dumneata se scrie cu 3 de i, mai exact „copiii”, spre deosebire de domnia mea unde e permis si cu 2, ca sunt japonez 🙂

Demostene (1 comentarii) • 25 septembrie 2015, 19:44

Steaua, chiar şi aşa, chinuită de un trepăduş care se visează antrenor, tot provoacă frustrări şi invidii…

Muscel (1 comentarii) • 25 septembrie 2015, 19:47

andrei, esti gata sa juri ca aia 15 000 de oameni au venit la Cluj pentru Steaua, eu sunt convins ca te inseli. As vrea sa aflu si cum judeca alti internauti.

Mishu (234 comentarii) • 25 septembrie 2015, 19:52

@dudu. *** Tu ai vazut alt meci, nu nea Ovidiu. Articol conform realitatii si impartial.

Stan (44 comentarii) • 25 septembrie 2015, 20:01

@andrei. Pai cap sec, daca publicul a venit pentru Steaua huiduia…tot pe Steaua, ce indrugi tu acolo. Si tampenia ca U a jucat jalnic. Daca da de ce nu a castigat Steaua cu 5-0.

Alex (55 comentarii) • 25 septembrie 2015, 20:18

Mama ce va mai da Nea Ovidiu peste nas si ce va mai ia la misto!!

vas (31 comentarii) • 25 septembrie 2015, 21:04

@sumio san

Mea culpa! Sper ca numai asta te-a deranjat nu ca „copiii” (sic) n-au satisfacut frustrarile tale!!..:))

cainepanalamoarte (121 comentarii) • 25 septembrie 2015, 21:40

Nu inteleg ce caraie unii pentru ca analiza e cat se poate de corecta, foarte obiectiva. Stelistii refuza sa inteleaga ca arbitrii si ziaristii nu le fac jocurile ca altadata. Ei sa zica merci ca au castigat meciul la mustata si sa nu mai creada atat de importanti. Vremea lor a apus.

Luli (10 comentarii) • 25 septembrie 2015, 22:11

Chipciu joaca bine. Nu inteleg ce aveti toti cu el!

sumio san (565 comentarii) • 25 septembrie 2015, 22:24

@vas, in cazul asta imi retrag propunerea pentru repetentie, vad ca stii Romana si recunosti sincer o greseala facuta din graba. In plus, iti cer scuze ca am fost putin cam dur in exprimare, o merita altii, in nici un caz matale.
Toti avem frustari dar nu recunoastem.
Eu personal as putea spune ca principala mea frustare in ziua de azi e ca nu mai am o echipa de fotbal romanesca in care sa cred neconditionat si pe care sa o iubesc si sustin indiferent ca pierde sau castiga. Sa „vibrez” dupa acea echipa.
Au existat „pe vremuri” si Rapid, si Steaua dar si Sportul Studentesc, dar s-au metamorfozat in simple instrumente de facut bani pentru unii, si-asta se vede chiar de la o posta.
Nu mai sunt ce-au fost odata. Asta-i frustarea mea, precum spui.

burdujanu (911 comentarii) • 25 septembrie 2015, 22:34

Nea Ovidiu, scrie bre de Giurgiu, orasul matale de suflet ca ai facut scoala si liceul acolo, lasa bre FCSBerbecali ca e doar o iluzie idea ca multa lume e interesata de echipa domniei sale. Nu MAI e interesata, bre, si-or sa fie din ce in ce mai putini fani cata vreme ramane certat cu Armata.
Giurgiu domina campionatul, nea Ovidiu, rog sa gasiti subiecte cu aceasta frumoasa echipa de pe Istru.

EuclidRU (2118 comentarii) • 25 septembrie 2015, 22:49

15x 10 la puterea a 3a spectator la Cjuj?
Asta-i impresionant!
Si inteleg ca I-au ovationat si incurajat pe tinereii care plangeau ca n-au reusit sa bata Steaua.
Pai asta-i semn de reviriment fotbalistic, asa sa stiti, ca-s Mafalda, nu Kassandra.

manuel (11 comentarii) • 25 septembrie 2015, 23:02

Alo, aia care il laudati pe Chipciu ca Luli luati-l acasa la voi si puneti-l sa joace in curte. Dar daca il luati trebuie sa va aprovizionati si cu o cisterna de votca. Cine bea de rupe ca Chipciu nu poate jca un fotbal de calitate.

Andrey (14 comentarii) • 26 septembrie 2015, 0:31

Excelenta imaginea cu plansul tinerilor jucatori clujeni in ploaie. Cinema curat. Mi s-a furnicat pielea.

dudu (34 comentarii) • 26 septembrie 2015, 0:52

@Mishu *** Da, ce sa zic, al naibii de obiectiv coemntariul lui „nea Ovidiu”. Mai ales atunci cand numeste „public extraordinar” gloata aruncatoare de petarde si fumigene si urlatoare de „UE Steaua”. Daca ar fi sa ne luam dupa dansul, toate galeriile din tara ar trebui sa cante, sa injura se sa traga cu artificii pe teren. De aia are Romania terenul suspendat la meciul cu Finlanda, de la „public extrordinar” care face scandal si da cu petarde (si de la Nea Ovizii care ii lauda, dandu-le semn ca fac bine ce fac).
In plus, matale nu ai proprietatea termenilor din limba romana. „impartial” inseamna – care apreciaza egal, cu aceeasi masura. Ori articolul asta e o lauda a U Clujului de la un cap la altul. Fara niciun cuvant bun pentru Steaua. Clujenii au cazut fizic (dar Steaua nu e de apreciat ca s-a tinut tare, mai ales ca a fost cam tot meciul echipa care a alergat mai mult). Clujenii sunt de apreciat ca s-au aparat bine (dar nu sunt de criticat pentru ca nu au atacat deloc). E nedrept si trist ca U Cluj, care are atatia suporteri sufletisti, sa retrogradeze in B (desi, la cum joaca, va retrograda la anul in C…) In schimb, de Steaua, care cu chiu cu vai, fara suporteri macar pe teren propriu reuseste sa se tina in top – niciun cuvant.
Peste tot, lipseste termenul de comparatie. U CLuj e super – Steaua e varza. Desi scorul de pe tabela arata la final oarecum invers…

IO (154 comentarii) • 26 septembrie 2015, 1:04

Cand echipa era in prima liga de ce era stadionul gol?

Radu (141 comentarii) • 26 septembrie 2015, 3:32

Fiecare își da cu părerea si scrie tot felul de Inepții subiective. Din frustrarea adunata încearcă mulți sa dea in Steaua. Sa văd eu echipa din România care se califica de 11 ori consecutiv in Europa. Sau sa ia 3 campionate consecutive. In Europa nu exista arbitrii si parti-pris-uri, si acolo o singura echipa a avut continuitate, iar aia e Steaua. Anii trecuți scriau toți ca Steaua are 6-8 puncte avans pentru ca nu are adversari in campionat; anul asta când Steaua e mai slaba de ce locul 1 nu are 6-8 puncte avans?!. Înainte sa va luați de Steaua din frustrări eterne vedeți dacă echipele voastre pot face jumate din câte a făcut Steaua….cât privește meciul de la Cluj, slab de altfel pentru Steaua nu da dreptul nimănui sa exagereze despre situația Stelei…uitați-va in curtea voastră si apoi judecați pe altii…

andrei (45 comentarii) • 26 septembrie 2015, 9:20

Ptr muscel si stan – Publicul a venit sa vada o eventuala victorie a gazdelor in fata unei echipe titrate, nicidecum s-o sprijine pe Steaua. Si la Braila au venit peste 10 000 spectatori cu toate ca cei de acolo nu o prea iubesc pe Dinamo, dar sperau la o calificare contra unei echipe cu nume rezonant. Altfel, in campionat, si la Cluj si la Braila, spectatorii prezenti pot incapea intr-un autobuz cu burduf, asta acuz si eu, ca publicul nu prea sprijina echipele la greu, vin gramada cand e bal cu echipe intens popularizate care nu prea joaca nici ele fotbal

Mircea (663 comentarii) • 26 septembrie 2015, 10:18

Bun comentariu D-le Ioanitoaia. Ar trebui sa va dea de gandit dumneavoastra ziaristilor ca fotbalul jucat cu sufletul si nu cu banii aduce atatia spectatori pe stadion. Macar acum in epoca atator gazete sportive falimentare. Cand au mai fost 15.000 de spectatori in Liga 1? Lumea nu vine sa vada daca i-a iesit afacerea lui Gigi sau Arpi vine sa vada daruire. Iar faptul ca spectatorii ar fi venit pentru Steaua nu e altceva decat trufie stelista. In primavara, in Liga 1 la acelasi meci, fusesera doar vreo 8000. In logica stramba a lui Mironica daca la Steaua Dinamo au fost 29.000 ar insemna neaparat ca au venit sa o vada pe Dinamo, din moment ce in rest Steaua are acasa o medie de 4000-5000.

Cj (2 comentarii) • 26 septembrie 2015, 10:38

@dudu. Ai argumente zero, doar te umfli in pene aiurea…Ti-ar trebui ingrijiri medicale…

Trans (1 comentarii) • 26 septembrie 2015, 10:48

Am un mesaj pt „teligentul” de dudu. Nea duda, FCSB va mai strange 15 000 de spectatori la un meci doar daca va juca cu Real Mad. Atunci ar veni lumea la stadion sa il vada pe Ronaldo nu pe Chipciu. Voi astia din sud traiti cu impresia ca ati descoperit mersul pe jos de aceea va credeti superiori de nu va mai ajunge nimeni cu prajina la nas.

Vasca (166 comentarii) • 26 septembrie 2015, 10:56

@dudu. Desi iti acord prea multa importanta totusi te asigur ca formula a jucat mai bine decat adversarul si MERITA VICTORIA inseamna laude la adresa Stelei. Nu putea scrie mai mult cat campioana tarii a batut cu chiu cu vai o echipa de imberbi abia incropita.

Jeannot (280 comentarii) • 26 septembrie 2015, 11:00

Unii au stat sub austroungari iar altii sub turci, de aia si judeca asa unul ca dudu…Articol simtit si foarte obiectiv.

lucid (52 comentarii) • 26 septembrie 2015, 13:16

Galeria lui U excelenta.Puteau lipsi huiduielile cand a aparut Steaua pe teren.
U are jucatori tineri,care alearga f.mult sa incurce adversarul,dar la constructie f.putin.Se cunoste ca e o echipa de B.Comentatorii PROTV-isti au vazut alt meci si insista cu exemple anti-Steaua la rugamintea exaltatului Mironica.Cel putin Costi mocanu r dinamovist.

Miti (69 comentarii) • 26 septembrie 2015, 15:25

Elogiu meritat de clujeni de la U.

alunelu (56 comentarii) • 26 septembrie 2015, 17:09

Tot ce ati scris in acest text e perfect adevarat. Lauda lui U si critica meritata de Steaua in ciuda victoriei obtinute. Respect.

dobre (9 comentarii) • 26 septembrie 2015, 17:14

Vas a explicat aici ca Stelei i s-a facut mila de U si din aceasta cauza nu s-a grabit sa obtina victoria. A facut-o insa ca sa ii scuteasca pe cei de la U de niste prelungiri in care ar fi cazut ca spicele secerate. Vad asta e un mare umorist.