Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Marea chinuială

Călcîiul lui Achile pentru selecționata României rămîne atacul, care a înscris în ultimele 3 meciuri zero goluri!

Permalink to Marea chinuială
marți, 8 septembrie 2015, 4:07

Cînd era considerat încăpățînat ca și Pițurcă, Iordănescu s-a conformat dorinței publicului larg și a început contra Greciei cu Budescu și cu Maxim. Dacă n-a dezamăgit, Budescu nici n-a rupt gura tîrgului. A adus un plus, dar nu cît să determine victoria. Altfel, afirm că România a jucat la București chiar sub nivelul de la Budapesta, mai împiedicat, mai bramburit.

N-ar fi însă cazul să ne mirăm deoarece vineri seara s-a apărat, lecție pe care a învățat-o bine, iar luni a trebuit să atace, sarcină infinit mai dificilă!

În măsura în care Budescu a mai realizat cîte ceva, el ratînd și cea mai mare ocazie, Maxim nu s-a văzut deloc. A căutat o poziție pe care -n-a găsit-o, aidoma lui Keșeru. Pe lîngă că a primit puține baloane, vîrful împins de Iordănescu a pierdut majoritatea duelurilor cu Sokratis. A părut obosit, în stilul în care a intrat și Sînmărtean, victima propriilor sale driblinguri.

În aceste condiții, socotind că și perechea de închizători Hoban-Pintilii a tras mai mult înapoi, micuțul Torje a însemnat cel mai periculos “tricolor” pentru careul elen. Poate nu cel mai periculos, sigur însă cel mai activ.

Am auzit ori am citit numeroase critici la adresa fundașilor noștri: Papp a faultat des, Raț n-a reușit o centrare ca lumea, Chiricheș a ieșit la plesneală uitînd să se acopere etc. Într-adevăr, apărarea n-a funcționat ca un ceasornic elvețian, dar ce să-i reproșezi ei din moment ce, indiferent de formulă, a încasat doar un gol în cele 8 partide din actualele preliminarii?! Călcîiul lui Achile pentru selecționata României rămîne atacul, care a înscris în ultimele 3 meciuri zero goluri!

E drept, două dintre meciuri s-au disputat pe terenurile principalelor contracandidate, însă și așa e puțin. Dureros de puțin. Probabil că în prezent, cînd cu un ochi rîde și cu altul plînge, Generalul regretă sincer că nu l-a convocat și pe Marica. Asta e însă o altă discuție.

În clipa de față, cel mai simplu e să tragi în Iordănescu. Cel mai comod și, din păcate, trendy. Să dai în el acuzîndu-l că obișnuiește să refuze orice risc, că e închistat, că e depășit. Sînt însă de părere că ar fi o atitudine pripită și, în fond, incorectă. De acord că selecționerul are partea lui de vină, e exagerat de prudent, parcă se teme și de umbra lui, dovadă că luni a renunțat la unul dintre mijlocașii defensivi, la Hoban, abia în minutul 80!  Am greși însă inculpîndu-l numai pe el întrucît i-am atribui unei persoane toate relele fotbalului românesc.

Cînd acesta, eliminat mai repede ca oricînd din cupele continentale, șchiopătează vizibil, ba chiar se tîrîie, antrenorul “naționalei” ar vrea să aibă jucători mai buni și mai proaspeți. Dar de unde să-i ia, dintr-un campionat care nu mai produce nimic?!

În atare condiții, în ciuda rezultatelor sub așteptări și, la fel de trist, a unor prestații decepționante, să reținem partea plină a paharului: România păstrează mari șanse să ajungă la Euro 2016, șanse importante.  Personal, sînt convins că va ajunge, chiar dacă Iordănescu se lansează în false aforisme de genul “o calificare se obține, nu se cîștigă!”. Vom mai vorbi.

Comentarii (71)Adaugă comentariu

razvan (14 comentarii)  •  8 septembrie 2015, 23:52

off…hai sa o luam metodic: grupa B, locul I ocupat de Tara Galilor, golaveraj 9-2; grupa G, Suedia locul II (inaintea meciului cu Austria), golaveraj 10-5 (dar pe la ei mai este un Ibra); grupa H, locul I, Italia, cu golaveraj 11-5, locul II, Norvegia, cu 10-8 golaveraj; in sfarsit, grupa I cu locul I, Portugalia, golaveraj 8-4, locul II in grupa fiind Danemarca tot cu 8-4 si locul III, Albania, cu 7-3 golaveraj…sunt atatea echipe calificate, sau aproape calificate, care joaca la fel de economicos ca noi…in 4 din 9 grupe au echipele de pe primele locuri au golaveraje apropiate cu cel de la noi din grupa…si cand ma gandesc ca echipele mentionate mai sus au in componenta jucatori ca C.Ronaldo, Bale, Ibra etc…
problema, din punctual meu de vedere este altul: n-avem valoare de la mijloc in sus, dar asta nu inseamna ca atunci cand dam de unii mai amarati ca noi in loc sa atacam continuam sa ne aparam…idea este ca daca pe greci era greu sa-i atacam ( orice am zice, au jucatori peste ce avem noi) pai pe unguri, care chiar sunt sub noi, trebuia sa-i luam un pic la joc, iar acum eram calificati…
e clar, daca dam de echipe mai bune, gen Italia, Spania, Anglia etc, nu avem ce face decat sa ne aparam pt ca asta cred ca este singura noastra sansa, dar cand ne intalnim cu echipe gen Ungaria, Finlanda sau chiar Irlanda de Nord pai daca nici cu astia nu atacam…in rest, faza de la final, cu Nea Puiu sarutand intr-o veselie icoane chiar ca e prea mult…nu de alta dar ne vede o Europa intreaga…

Vio (188 comentarii)  •  8 septembrie 2015, 23:52

M-as bucura sa nu ne calificam ca sa ii faca vant lui Iordanescu. Fiind insa prieten la catarama cu generalul Oprea, cu care e vecin de vila s-ar putea sa scape. Cred ca lui Burleanu ii e frica sa il supere pe Oprea si il va tine pe tata Puiu cat va sta el la frf.

razvan (14 comentarii)  •  9 septembrie 2015, 0:07

a, sa nu uit: am gasit de prin 2008 un articol despre nationala noastra…
http://adriangeorgescu.ro/gazeta-sporturilor/curaj-tricolori/
vedeti vreo deosebire????

Șerban (147 comentarii)  •  9 septembrie 2015, 0:28

Scuze, domnule Ioanițoaia – nu solicit B.T. pentru această postare.
Nu cred că vi se aduce la cunoștință chiar tot ce-i legat de gazeta ce conduceți, iar eu aș vrea să știți (sigur, în cazul în care vă triați personal comentariile articolelor!) că, total nejustificat, mi-a fost respins un comentariu pe blogul lui C.Tolontan.
Cu argumente ce nu are rost să le repet în integralitate, am scris pe blogul lui C.T., că în condițiile în care U.E. este sub dominația P.P.E., iar P.P.E. a corupt două partide în România, pentru a trece de la socialiști (P.D.) și ALDE ( P.N.L.) la populari, NU SE VA AJUNGE LA MARII CORUPĂTORI , așa cum cere C.T. în articolul său!
Am afirmat mai sus că n-o lungesc, dar in să amintesc doar exemplul cu tupeul unui vice-președinte al P.E., care a ținut să spună public: „I-am spus în față lui Tăriceanu – Na-i voie să critici pe Președinta Curții Supreme de Justiție!” (Era vorba de intervenția pe cazul Rarinca)
Adică nu-i adevărat că-au fost corupte două partide în România, ai căror membrii sunt ACUM protejați ?!?

Florian (42 comentarii)  •  9 septembrie 2015, 0:46

Nea Ovi si mata esti greu de inteles, o figura. L-ai aparat pe Piturca iar acum il aperi pe Iordanescu cu aceeasi insistenta. Ma intreb de ce o faci, ca sa fi original ori ai vre un interes. Sincer nu ma astept sa imi raspunzi.

Cinezan Vladimir (99 comentarii)  •  9 septembrie 2015, 6:26

Domnule Ioanițoaia, cenușiu fotbalul mioritic. cenușii articolele despre acesta și de-a dreptul negre materialele pe care le aruncă pe piață scribii Gazetei. Ce să zicem despre valoarea unuia care scrie despre PetrE Kvitova, poate era mai bine s-o denumească Petrică, în ideea c-o fi știind mangafaua ceva despre acele EI. Alt emițător de știricele ( plătite ?! ) ne vorbește despre „un mare scandal” la Openul American, când este vorba doar despre o nemunțumire a unui jucător de tenis, oripilat de faptul că bărbații și femeile care mânuiesc racheta n-au același acces la pauze de toaletă. De, femeile au alte nevoi… Și noi am avea nevoie de adevărați ziariști. Mai lăsați-l pe Tata Puiu în pace, că nu vă va fi moale dacă dă o slujbă care să vă pună la zid. Și apoi, nici nu e sigur că respectivele obiecte pupate nu sunt de fapt decât poze ale jucătorilor…

balaban (911 comentarii)  •  9 septembrie 2015, 10:22

Da, vom ajunge la Euro, pentru ca e greu de crezut ca nu scoatem 4 puncte cu Finlanda si Feroe, dar acolo, la Euro, ne vom face zgomotos de ris daca vom continua sa jucam in stilul asta.

Albu (88 comentarii)  •  9 septembrie 2015, 10:48

Daca e real ca a uitat sa mearga la conferinta de presa si a intors autocarul din drumul spre Mogosoaia evident ca Tata Puiu s-a ramolit si trebuie schimbat urgent.

Ducu (121 comentarii)  •  9 septembrie 2015, 10:51

Am citit declaratiile lui Lupescu date dupa meci. Ate dreptate dar uita ca a contribuit si el la acest declin fiind multi ani in conducerea federatiei. Acum nu isi mai aminteste si vorbeste din afara cu multa seninatate.

Don Basilio (5 comentarii)  •  9 septembrie 2015, 11:04

Iordanescu ca si Budescu e o mare teapa.

fgh (264 comentarii)  •  9 septembrie 2015, 11:45

– o echipă este în atac atunci când este în posesia mingii, prin urmare toți jucătorii unei echipei trebuie să încerce să înscrie în această fază; unii jucători o fac mai des iar alții mai rar, prin urmare e misiunea antrenorului de a ,,băga în echipă,, jucători care să urmărească acest scop; concret, cu grecii trebuia făcută o echipă din jucători care să urmărească să înscrie (chiar cu riscul de a pierde jocul), pentru că punctul câștigat jucând cum am jucat și așa nu folosește la nimic (tot trebuie să luăm patru puncte în următoarele două meciuri pentru a fi siguri că nu mergem la baraj); prin urmare, după mine, trebuia riscat cu grecii…, era o șansă în plus…

lord belial (434 comentarii)  •  9 septembrie 2015, 12:00

slaba de tot reprezentativa actuala, urate meciuri.

”Probabil că în prezent, cînd cu un ochi rîde și cu altul plînge, Generalul regretă sincer că nu l-a convocat și pe Marica.” — de ce? sa mai fure si ala curent pe teren?

Rares (113 comentarii)  •  9 septembrie 2015, 12:23

VALI@ Tin sa reamintesc, ca atunci cand bateam cu 1-0 sau 2-1 cu Piturca lumea vroia spectacol, vroia scor si din cauza motivului acesta tampit a fost dat afara. A lasat Romania cu 5 meciuri, 4 victorii si un egal cu 7 goluri date si 1 primit, a dus Romania la baraj la mondial cu Grecia chiar daca a spus clar ca nu ala era obiectivul lui ci CE, si s-a tinut de cuvant. A dus Romania pe locul 7 in clasamentul UEFA de pe 50 sau cat era si asta a insemnat prima urna la trageri la sorti pt CM. DIn cauza la cativa dementi si alti cativa din presa..astia cu titluri gen „SOC!” sau „senzational!” a devenit o moda sa se ceara demisia lui Piturca, chiar daca nu era absolut nici un inlocuitor mai bun si nici un motiv. Acum nu mai vrem spectacol…da vrem macar sa castigam 1-0. „Suporterii” astia care niciodata nu sunt multumiti, chiar de am castiga camp european ar avea ceva de spus, nu merita bucuria de a trai calificarea la CE.

brod (69 comentarii)  •  9 septembrie 2015, 16:05

la rimul de nul după nul, faceți o socoteală la f.f. (finlanda-feroe) și vedeți ce-ar ieși din marile șanse.
iar acolo, la euro – tot sub mâna lui tata puiu exasperam o lume-ntreaă, care ne declara că jucăm cel mai urât fotbal.

Șerban (147 comentarii)  •  9 septembrie 2015, 16:21

Mulțumesc!
Jos pălăria maestre Ovidiu Ioanițoaia!

liviu (7 comentarii)  •  9 septembrie 2015, 16:49

Eu sint dintre cei care n-am nimic cu Puiu Iordanescu Am insa o problema mare cu faptul ca a fost numit antrenorul Nationalei. Si constat ca nu sint numai eu cel care-l contesta… Numirea lui s-a vrut de fapt o masura de urgenta pina se gaseste un antrenor capabil sa duca Nationala innainte si sa formeze « scheletul » de tineri al echipei de miine. Ce a iesit a vazut toata lumea . Solutia lui la ultimile doua scuze patetice pentru un meci de fotbal este ca vrea sa-i aduca innapoi pe Marica si pe Rusescu….Oare nu mai e nimeni la FRF care sa gindesca si sa vada ce se intimpla ? Si ce-o sa se intimple la turneul final in caz ca ne calificam ? Vom fi iar mina moarta ca si cu Piturca la ultimul turneu final la care am fost calificati ? A trecut atita timp ca pur si simplu am uitat ce insemna ca Romania sa joace un fotbal de calitate…
Si mai e ceva Cei care au spus ca Iordanescu nu e pregatit sa fie antrenorul Nationalei au zis-o in momentul in care a fost numit. Deci nu « dam » acuma in Puiu. Ultimile doua meciuri n-au fost decit gazut turnat peste foc .Parerea mea este ca si voi jurnalistiii ar trebui sa expuneti realitatea si sa aratati ca omul este depasit complet de situatie si de fotbalul de azi Oricit de multe icoane ar pupa « de unde nu-i nici Dumnezeu nu cere »

GOGOBERIDZE (40 comentarii)  •  9 septembrie 2015, 17:08

In urma cu ceva timp spuneam ca nici la Budapesta si nici la Bucuresti nu vom castiga,lucru usor de anticipat,dar ce m-a uluit a fost declaratia lui Cascheta ca echipa Greciei e cea mai buna din grupa.Insa sa fiu drept, declaratia m-a bucurat pentru ca am avut ocazia sa vad unul mai prost ca mine.Cu asa muhaele si asa antrenor nu invingem nici Andora!

VictorNeculae (6 comentarii)  •  9 septembrie 2015, 17:29

Cred ca ar trebui sa incepem sa spunem lucrurilor pe nume si sa nu-i mai aparam atat pe selectioneri. Problema pleaca de la ei prin stilul pe care-l impune la nationala. Din acest punct de vedere iordanescu nu prea se deosebeste de Piturca. Acelasi stil fricos bazat in special pe aparare si oarecum pe posesie. Nimic despre atac unde totul este lasat la hazard. Niciun fel de schema de joc, niciun fel de gandire logica in a derula atacul. Nicio gandire de cum sa sparga apararea adversarilor. In trecut am avut cativa jucatori care puteau face diferenta si gandi logic in teren. Acum nu mai avem. Doar jucatori care muncesc. Acestia trebuie coordonati si invatati ce sa faca. Dar acest lucru nu se face pentru ca acesti selectioneri nu stiu. Ce mare antrenor ar fi fost Iordanescu fara jucatorii pe care i-a avut la nationala? S-a vazut dupa ce s-au retras jucatorii ce mare antrenor a fost. A dat chix peste tot. Numai noi ii inaltam statuie. Ce mare antrenor este Piturca? Se vede la cum se descurca in prezent. Vad ca se tot spune ca daca era Marica se schimba situatia. Hai sa nu ne imbatam cu apa rece. Marica nu este un jucator care poate face singur diferenta. S-ar fi zbatut si el ca Keseru in fata fara sa faca o branza atata timp cat nu era nimeni care sa-i faca mingi de gol. Trebuie schimbat modul de abordare a jocului la nationala. Cu jucatorii care sunt se poate face mai mult, dar cu un antrenor pe masura. Noi nu avem asa ceva. Punem antrenori numai refuzati de altii. Si avem o grupa asa usoara cum mi se pare nu am avut niciodata. De aia si Iordanescu a acceptat postul de selectioner. Dar uite ca este cu un picior afara din calificare. Cu un asemenea joc nu cred ca ii vom bate pe finlandezi, iar in Feroe ….

Rares (113 comentarii)  •  9 septembrie 2015, 18:52

@VictorNeculae Problema nu pleaca de la ei. Problema pleaca de la campionatul nostru de la echipele de club care in loc sa promoveze tineri aduc expirati din strainatate. Care in loc sa construiasca o scoala de fotbal aduc un senegalez de 30 de ani. De acolo pleaca. Apoi de la alegerile jucatorilor, Maxim s-a dus in Germania sa stea in tribune, Marica cand era in forma s-a dus la Shalke sa faca banca pentru salar gros, Grozav? mai stim ceva de el? Pacat ca incepuse bine. De astia care fug in orient dupa bani nici nu mai vorbesc. Abia apoi vine selectionerul. Are si el partea lui de vina dar nu e el principala problema. Marica este tipul de atacant care stie sa stea intre fundasi, stie sa tina mingea, insa nimeni nu stie, poate juca mai bine poate chiar mai prost decat keseru. SI lasa ce face Piturca acum. Uita-te ce a facut la nationala. Pe ce loc a lasat nationala cand a plecat? Cu ce golaveraj? In ce urna a fost Romanica la tragerile la sorti pt CM? De ce a fost schimbat? Pentru ca nu era spectacol. Ti se pare un motiv bun? Eu cred ca e o prostie foarte mare. Mergem la Euro, o sa jucam cu echipe adevarate, crezi ca daca ataci cu 3 atacanti faci ceva? Eu cred ca tactica asta, avand in vedere valoarea jucatorilor este cea mai potrivita.

Ovidiu (3 comentarii)  •  9 septembrie 2015, 20:21

Iordanescu a facut o selectie dubioasa..de ce nu sunt chemati Cernat, Enache, Stanciu de la Steaua..joaca defensiv si la ciupeala si se mira de ce nu marcheaza…se poate face o echipa din jucatori in forma.. nu cu alde Papp si Chipciu pe care tot ii promoveaza obsesiv..nu se uita nimeni la notele lor?..Chipciu din 4 sau mai putin nu o scoate..

vio (188 comentarii)  •  10 septembrie 2015, 0:12

Ovidiule, Cernat are 35 de ani si mai e si accidentat.Stanciu abia ce a reintrat iar Enache nu are fata de nationala.

Comentează