Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Budescu, alt Sînmărtean?

Greu de digerat, atitudinea lui Iordănescu reamintește de mai vechiul discurs al lui Pițurcă privitor la Sînmărtean, cum că acesta nu vine înapoi cînd și cît e nevoie.

Permalink to Budescu, alt Sînmărtean?
duminică, 23 august 2015, 4:51

În paralel cu ascensiunea Astrei, ilustrată și de victoriile continentale în fața lui Inverness, West Ham și Alkmaar, realizările personale ale lui Constantin Budescu îl recomandă pe căpitanul giurgiuvenilor drept una dintre revelațiile sezonului. Poate chiar cea mai marcantă. Afirmația nu-i un bilet de favoare, ci o observație de necontrazis, din moment ce Budescu și-a trecut în cont pe parcursul actualei stagiuni, socotind toate competițiile, 9 goluri și 5 assist-uri. Cu 6 reușite, el e în topul golgeterilor Ligii 1.

Ca atare, a început să circule ideea că Budescu va fi chemat la “națională”, echipă al cărei tricou, deși a împlinit 26 de ani pe 19 februarie, nu l-a îmbrăcat niciodată! Speranțele lui păreau cu atît mai justificate cu cît Viorel Moldovan, unul dintre secunzii reprezentativei, declara recent “Cred că (n.a. Budescu) va face parte din lot. E un jucător foarte talentat și am mare încredere în potențialul lui. A înscris în campionat și în Europa League, e un executant excelent” (subl. mea). Dacă nici Moldovan, cu 70 de prezențe ca “tricolor” și 25 de goluri, nu sesizează rasa unui atacant, stofa acestuia, atunci nu mai sesizează nimeni!

Tocmai de aceea, în condițiile în care Iordănescu a pierdut o serie întreagă de selecționabili, accidentați, ieșiți din formă ori fără angajament, suporterii au îndrăznit să propună pe rețelele de socializare, din ce în ce mai insistent, convocarea lui Budescu pentru întîlnirile oficiale cu Ungaria (4 septembrie) și Grecia (7 septembrie) din preliminariile CE. Aș zice că publicul larg nu se mărginește să-i propună Generalului, să-i sugereze. Mai degrabă îi cere imperativ, îl somează.

Surprinzător însă, Iordănescu a anunțat recent în Comitetul Executiv că n-are de gînd să apeleze la Budescu! Locul acestuia n-ar fi la lot din pricină că nu aleargă destul și, ceea ce l-ar descalifica, nu se implică suficient în faza de apărare! Conform selecționerului, nu întrunește parametrii! Într-adevăr, mai comod, giurgiuveanul dispare uneori din joc, de parcă ar ațipi pe teren! Numai că, izbutind imediat execuții strălucitoare și acțiuni irezistibile, el compensează din plin. Iată de ce și intră în categoria rară a fotbaliștilor capabili să cîștige de unii singuri un meci.

Greu de digerat, atitudinea lui Iordănescu reamintește de mai vechiul discurs al lui Pițurcă privitor la Sînmărtean, cum că acesta nu vine înapoi cînd și cît e nevoie. Așa s-a ajuns, foarte trist, ca unul dintre cei mai talentați jucători ai noștri să adune pînă la 35 de ani și jumătate doar 12 selecții! Să ne reamintim că, refuzat de Pițurcă și apoi de Lucescu jr., Sînmărtean a absentat de la “națională” aproape 8 ani, de la partida cu Ucraina din 20 august 2003 pînă la cea cu Bosnia-Herțegovina din 3 iunie 2011! A revenit, dar foarte tîrziu.

E de așteptat ca Generalul să-și reconsidere poziția și să nu-l sară din schemă pe Budescu. Nu-i obligat să-l titularizeze, însă e dator, nu-i numai opinia mea, să-l convoace în conjunctura nefericită de azi. Ar fi păcat ca Iordănescu să se ambiționeze inutil și să-l transforme pe Budescu într-un alt Sînmărtean. Ar fi păcat și, mai grav, incorect.

Comentarii (86)Adaugă comentariu

tatiku (21 comentarii)  •  23 august 2015, 17:08

Mai exista si exemplul Ioan Timofte, nu? Iordanescu l – a ignorat si pe el, acum 20 de ani. Si tot acum 20 de ani, Fabio Capello a explicat ca nu il foloseste pe Dejan Savicevic pentru ca „nu se incadreaza in modul”. Antrenori incapatanati.

zwqx (58 comentarii)  •  23 august 2015, 17:09

Iordanescu nu l-a luat pe Lacatus la Cupa Mondiala din ’94, si se incurca de Budescu?!
Oricum, Romania are milioane de superjucatori, uitati-va numai cati sunt la Barca, la Real, la Manchester, la Bayern… peste tot, in toate campionatele mari.
Si noi facem caz de Budescu acum…

ioan (11 comentarii)  •  23 august 2015, 17:18

Eu cred ca Iordanescu nu are cum sa nu-l convoace pe Budescu. Ar fi absurd. Budescu ne va califica la europene. Hai România!!!!!

Bubucul (35 comentarii)  •  23 august 2015, 17:28

Mie, sincer, nu mi-a venit să cred când am văzut declarația lui Iordănescu. Adică niște explicații atât de penibile încât rămâi stupefiat. Dacă la Piturca era explicabil caracterul lui, la Iordănescu aveam mai multe așteptări.

David (15 comentarii)  •  23 august 2015, 17:30

Excelent zis. Nu va luati dupa retardati ca bash. Sunt atatia frustrati pe lume si nu isi dau seama.

andrey (5 comentarii)  •  23 august 2015, 17:31

nea Ovi…..fara suparare si cu tot respectul dar Budescu nu e mare fotbalist asa cum nici Sanmartean nu e……doar ca printre mediocritati cei slabi par a fi tari dar nu sunt……o sa va convingeti la un moment dat ca un B.Stancu,Maxim,Rusescu, chiar si rezerve la echipele de club sunt peste ce e la noi….

Cosu (98 comentarii)  •  23 august 2015, 17:32

Budescu este un gloan de cartier care , nu are ce cauta la Nationala .

ppp (2 comentarii)  •  23 august 2015, 17:34

absolut de acord

adi_stelistul (359 comentarii)  •  23 august 2015, 17:34

Cred ca gresiti. Gresiti cand spuneti ca „in actualul context” Budescu trebuie chemat la nationala. Pentru ca am avea prea multi absenti din lot. Nu, Budescu trebuie chemat oricum la nationala, chiar daca n-ar fi atatia accidentati. E talentat si un antrenor bun ii poate gasi rolul care i se potriveste. Amintiti-va cum Ioan Niculae isi exprima dupa fiecare meci nemultumirea fata de indolenta acestui jucator. Dar cu un antrenor „meserias” el iese in evidenta. La ce penurie de jucatori de valoare avem sa renunti la Budescu e un lux pe care nu cred ca ni-l permitem. Deci, ca sa inchei, TREBUIE chemat la nationala. Iordanescu se inseala in privinta lui asa cum, bine spuneti, s-a inselat Piturca in ce-l priveste pe Sanmartean.

Dimi (65 comentarii)  •  23 august 2015, 17:34

Nici nu ma astept la altceva de la un antrenor ruginit la Iordanescu, ajuns inapoi la lot la presiunea lui Oprea. Oprea e altul ridicat la gradul de general fara sa fi avut vreun merit. Acum si-a propus sa distruga si fotbalul.

Raj.Kapoor (2 comentarii)  •  23 august 2015, 17:37

Tovarăşul Caşchetă ( mai tineţi minte : „Cehia si Olanda PORNEŞTE ca favorite ) , merge la risc , dă acatiste , pupă icoanele. mai ştim noi pe unul cu aceleaşi apucături nu ?!
Dacă nu-i iese pasienţa începe cu : ceasul rău , terenul prost , pisica treişpe …

IO (154 comentarii)  •  23 august 2015, 17:38

Budescu nu ar trebuie sa fie doar in lot, ci titular fara indoiala. La ce jucatori sunt la Nationala acum, Budescu ar trebui folosit 150 de min, pe meci. Cu atat mai mult cu cat Iordanescu l-ar lua in lot pe Chipciu, un jucator de liga a doua.
Mi-ar place sa vad un culpu de mijlocasi Sanmartean-Budescu.

israelian cinstit (73 comentarii)  •  23 august 2015, 17:39

Eu mă lupt greu de aici din Israel cu… tololoiul presei sportive românești și cu un Iordănescu depășit demult de realitățile terenului….dar atrag atenția că dacă HOBAN nu va deschide în spatele vârfului de atac în meciul de la Budapeste ,Iordănescu va fi unicul vinovat de consecințe.HOBAN e aici în mare formă spre deosebire de PINTILII. Să nu ziceți că nuv-am spus….în 4 meciuri a dat 4 goluri și 2 pase de gol….

Carmen (25 comentarii)  •  23 august 2015, 17:40

In sfarsit un articol care nu se refera la FCSB. Mi s-a aplecat de atata Steaua si tot Steaua si iar Gigi, va felicit ca ati realizat si dv. ca e prea mult. Ar fi bine sa inteleaga si ceilalti ziaristi de la GSP ca publicul vrea si altceva decat sa citeasca numai despre oier si ai lui.

Croitoru 1953 (41 comentarii)  •  23 august 2015, 17:40

Iordanescu nu este corect.Probabil ca daca Budescu juca la Steaua si juca mult mai prost decat o face la Astra era luat.Si Iordanescu si Piturca au aceleasi metode: selectii in functie de banii care-i primesc!Oricum Romania n-a avut rezultate din cauza unor oameni fara caracter.Probabil asa se va intampla si in continuare.La romani toate sunt PE PILE , inclusiv numirea ANTRENORILOR si apoi SELECTIA JUCATORILOR.MILOGII MILOGILOR!.

Tudor (301 comentarii)  •  23 august 2015, 17:44

Budescu e un jucator bun si cu realizari deosebite dar nu stiu daca va face fata la echipa nationala. Sunt wsi eu de acord ca trebuie incercat pe seceta asta in care e greu de spus cine va prinde echipa.

laur (46 comentarii)  •  23 august 2015, 17:47

Nu ne vedem interesul , maestre. nu-l vedem de cozoroc. Ni l-au tras alții pe față și noi suntem în întuneric. Un întuneric asumat și bolnăvicios, nu s-ar mai ridica odată pâcla asta!

custov (88 comentarii)  •  23 august 2015, 17:47

CASCHETA ,parcae NEBUN ,nu mai poate fara rat care e gata ,VATAJELU ce are tov cascheta , BUDESCU NU ARE LOC,are cumva popa sau chipciu numai sa faci dolari ciobanului tov cascheta??????

marian (16 comentarii)  •  23 august 2015, 17:48

A imbatranit degeaba nea Puiu

custov (88 comentarii)  •  23 august 2015, 17:49

ca sa-ti faci targhetul ia-l si pe radoi ,ca si el e catine ghencist.

bigbear (42 comentarii)  •  23 august 2015, 17:51

Pai nu e nimic surprinzator, Iordanescu vrea sa se apere, nu sa atace. El nu poate juca fara un aparator, nu poate lasa pe nimeni in fata, toti trebuie sa se apere, si daca dam un gol din noroc atunci e si mai bine. La fel, daca l-ar fi avut pe Inzaghi nu l-ar fi selectionat, ca nu se apara.

Sorin (138 comentarii)  •  23 august 2015, 17:52

Mi se pare mai degraba o nedreptate sa-l pui pe Sinmartean in acelasi titlu cu Budescu. Oricat de norocos este Iordanescu, nu cred ca va avea parte de un arbitraj gen Coltescu care sa-i dea doar galben lui Budescu cand va incepe sa imparta palme pe teren . Si dupa o eventuala eliminare ne vom trezi nu doar fara un jucator care nu face faza defensiva, ci fara un jucator in general 😉

talpaiadului (54 comentarii)  •  23 august 2015, 17:52

Domnule Ioanitoaia, va mai amintiti de Timofte? Acel jucator care facea senzatie la FC Porto si era ingnorat total de catre pupatorul de cruciulite? Penibilul cashcheta are antecedente grave, comportandu-se de parca nationala e mosia lui. Sa nu-l convoci pe Budescu e strigator la cer, problema e ca nu are cine sa-l puna la punct pe acest „bragagiu si vinarar”, Burleanu fiind mai mult decat un pacalici.

BYBY (41 comentarii)  •  23 august 2015, 17:54

Domule Ovidiu,
Are dreptate Sumudica!
Domnul GENERAL a primit multe laude fara sa le merite , inlusiv gradele.
Si el selectioneaza oameni care nu merita.,,Pilele” aduc mai multi bani sau cine stie poate politica sa-si bage coada? Cu Iordanescu fara Budescu o sa avem aceleasi rezultate ca Piturca fara Sanmartean.Lucescu zeci de ani nu a fost vazut!.Cand o tara intreaga vede si unul singur sau doi trei oameni nu vad se spune ca ori au orbul gainilor ori sunt niste golani!Poporul roman s-a cam saturat sa astepte si merita mai mult.

Olteanu (478 comentarii)  •  23 august 2015, 17:54

@adi stelistul. Corect, trebuie folositi numai jucatorii Stelei in nationala. Eventual Radoi si daca vrea Lutu.

vasco (363 comentarii)  •  23 august 2015, 17:54

Toti va pricepeti!Eu insa,care nu ma pricep asa de bine,am incredere in „ruginitul „de Iordanescu,cashcheta pupacioasa de icoane,pentru ca e toba de fotbal si ca jucator si ca antrenor si are argumente.Budescu e indolent,gras si lent.Decat Budescu mai bine Nicolita,macar ar rupe picioarele vreunui ungur…Am glumit,in ultima propozitie.Dar in rest,nu.

Mirceacelbatran (663 comentarii)  •  23 august 2015, 17:59

E un punct de vedere pe care il salut. Budescu ca si Sanmartean altadata nu poate fi ignorat. Are dreptate Moldovan nu Iordanescu doar ca ultimul decide… Poate ii vine mintea romanului de pe urma…

Viktor (278 comentarii)  •  23 august 2015, 18:01

Multumesc pentru intelegere. Respect.

tata Puiu…. (58 comentarii)  •  23 august 2015, 18:02

Nu va mai agitati ,tata Puiu ii va chema urgent pe Soava si pe Cocis si va rezolva calificarea.Cu astia doi si cu iconita ,treaba e rezolvata..

brod (69 comentarii)  •  23 august 2015, 18:05

să vedem dacă ne bat ungurii la budapeste și începem să tremurăm în izmene de teama grecilor care nu mai au nimic de pierdut… pe unde scoate generalul uniforma.

Cheetah (2118 comentarii)  •  23 august 2015, 18:07

Dar Budescu vrea la Nationala? El ce zice? Poate fi capabil sa se autodepaseasca si sa=l convinga de contrariu pe Iordanescu? Intrebati-l, va rog!

balaban (565 comentarii)  •  23 august 2015, 18:09

Bine zis, avem nevoie de oameni de gol, cu stralucire fie chiar si de moment, care pot intoarce soarta unui meci si chiar a unei calificari.

Cip (19 comentarii)  •  23 august 2015, 18:09

Marii fotbalisti si antrenori Iordanescu si Piturca sunt tampiti, inginerul Ioanitoaia e destept, asta e bine de stiut. Mai departe, Budescu e un talent indolent, gen Zicu la scară ceva mai redusă, de care trebuie să te rogi ca să joace şi, după ce-l gădili suficient şi îi creezi un cadru superpreferenţial (adică îi subordonezi întreaga echipă), atunci poate (şi subliniez, POATE) să-ţi dea o execuţie. Asta doar (şi subliniez DOAR) cu adversari modeşti. Dacă la Astra se joacă 40 de meciuri pe an şi merită să-l creditezi, pentru că la 15 meciuri proaste îţi face 25 bune, la naţională nu e permis să ai o mână moartă pe teren, pentru că adversarii sunt mult mai valoroşi decât cei ai Astrei, coechipierii mult mai valoroşi şi nu sunt proşti să alerge pentru o putoare, iar un meci slab înseamnă ratarea a doi ani. Simplu spus, Budescu pur şi simplu nu are faţă de echipa naţională. Şi nici de vreo echipă dintr-un campionat cât-de-cât relevant.

Sumio (911 comentarii)  •  23 august 2015, 18:10

Iordanescu ar trebui sa se razgandeasca in ultimul moment si sa-l cheme pe Budescu la lot.

Junji (911 comentarii)  •  23 august 2015, 18:11

Bre mai ascultati-l si voi, astia barsosani care decideti la Nationala, pe nenea Ioanitoaia, ca le zice de bine inclusiv pentru voi, bastanilor decidenti!

banul culin (2118 comentarii)  •  23 august 2015, 18:13

Bagati la lot pe cei indicati de Domnul Ovidiu, inclus aici si Budescu, se aude?
Panimai?

nu conteaza (13 comentarii)  •  23 august 2015, 18:16

Asta e meteahna stelistilor care ajung sa antreneze nationala. Ignora jucatori buni pentru ca nu joaca la steaua si titularizeaza non stop cate 3-4 jucatori de la echipa favorita pentru a le creste valoarea in mod artificial. Sumudica avea dreptate, daca Budescu ar fi jucat la steaua, era titular incontestabil la nationala. Dar cum se intampla pe la noi, mai ales la antrenorii afiliati la clubul ros albastru, jucatorii cu calitati tehnice sunt ignorati in favoarea unora a caror singura calitate e ca alearga 10 km pe meci, dar cu realizari tehnice la contactul cu obiectul muncii ce amintesc de cascadorii rasului sau de liga a 3a

MELINTE (40 comentarii)  •  23 august 2015, 18:24

@brod.Pui ramasag cu mine ca mancam bataie la Budapesta,iar pe greci nu-i batem la Bucuresti.Tine minte aceasta postare si mai discutam .PS Iordanescu mai bine l-ar convoca pe Arsenie Boca,poate il ajuta in vreun fel.Cat de penibil poate fi un „general”care in secolul XXI mai umbla cu moaste.La oase la Chitila bai pifanule!

Alex (55 comentarii)  •  23 august 2015, 18:28

Iordanescu a fost intotdeauna un tip instabil psihic, ce te poti astepta de la un antrenor care pupa icoane in timpul meciurilor…

zion (17 comentarii)  •  23 august 2015, 18:31

Cine da cota la cazutu in cap de Iordanescu joaca. Din cauza asta n a jucat Tomofte un jucator care a evoluat in Portugalia .La fel si Craioveanu din Spania.

revoltat (2 comentarii)  •  23 august 2015, 18:32

Domnul Ioanițoaia, te rog să-ți respecți limba mamei tale. Ce este acel ,,assist-uri? În loc de ,,top” nu poți folosi ,,clasament”? Chiar așa …?

Olteanu (10 comentarii)  •  23 august 2015, 18:47

Au existat cazuri celebre. uriase. Dobrin n-a jucat la nationala in mexic niciun minut desi calificase echipa. Oblemenco a fost un varf de atac imens, gigantic si n-a jucat niciodata in nationala. Craioveanu era un jucator fabulos in Spania si nu juca ca-i furease nevasta lui Gica Popescu, Ioan Timofte era vedeta in Portugalia dar nu juca pentru ca-i facea concurenta lui Hagi, nu era luat nici rezerva sa nu se simta amenintat . Sanmartean n-a jucat la nationala pana n-a ajuns la steaua desi era cel mai tehnic mijlocas din Romania cind era la vaslui. Budescu este ultimul dintr-o serie de mari fotbalisti aruncati ca o masea stricata de niste imbecili de antrenori. Iordanescu a fost un mare jucator care nu facea faza defensiva. Iordanescu a fost un mare antrenor dar acum, e batran si plin de rautate de neinteles. Probabil e deranjat ca Budescu nu s-a transferat la steaua si ca i-a tras o palma lui Cojocaru. Bineinteles ca ii trebuie un motiv si atunci o baga cu venirea in aparare. Budescu este clar cel mai bun fotbalist roman in acest moment. Ca suporter al nationalei ma simt frustrat si as vrea sa fie trimisi acasa antrenori care priveaza nationala care e o echipa a tuturor romanilor nu e echipa din fundul curtii lui Iordanescu

lazy (6 comentarii)  •  23 august 2015, 18:50

… de parca Iordanescu ar fi antrenor. era depasit inca de cand a inceput el sa antreneze. ca reprezentant al fotbalului romanesc actual se potriveste insa perfect. asa fotbal, asa antrenor de Nationala!

franky cfr (1 comentarii)  •  23 august 2015, 19:02

daca juca la fcsb, era de ceva vreme la nationala.. jenant ce se intampla

Mushu (35 comentarii)  •  23 august 2015, 19:07

Nici Sanmartean nu a fost chemat des la lot pana nu a ajuns la Steaua. Deci nu va mai mirati atata.

Claudiu (343 comentarii)  •  23 august 2015, 19:10

Foarte bine pusa problema, dar nerezolvata. Iar Tata Puiu nu va ceda cum nu a cedat nici Piturca.

gica oboreanu (2 comentarii)  •  23 august 2015, 19:12

daca il lua fcs, poate avea sanse. devenea vopsibil pt. merkato. 🙂 altfel, sanmartean, ca fuge mai tare !

adi_stelistul (359 comentarii)  •  23 august 2015, 19:13

@ olteanu
Eu sunt ferm convins ca ce am spus eu acolo poate fi înțeles chiar si de tine. Si nici nu trebuie cine știe ce efort, crede-ma. Încercăm, ce zici?

Cosmin (1 comentarii)  •  23 august 2015, 19:27

Prea multe comentarii impotriva aducerii lui Budescu la Nationala, pentru ca Budescu este un super-fotbalist care incanta ochiul si poate aduce victoria echipei lui prin stralucirile si ruperile de joc asemeni unui fost Gica Hagi, Ioan Timofte, Gica Craioveanu, Sanmartean, Maxim etc. Nationala are nevoie de astfel de jucatori surprinzatori, spectaculari si benefici. Un alt jucator care ar trebui selectionat la Nationala este si Ianis Hagi, precum si alti fotbalisti tineri si talentati. Insa fixomanul de cascheta va apela iar la Rats, Tamas, Cocis, Chipciu fotbalisti a caror stea a apus. Cu prima ocazie, trebuie adus Dan Petrescu ca selectioner, Olaroiu sau nea Mircea Lucescu.

Resiteanu’ Exilat (44 comentarii)  •  23 august 2015, 19:28

In primul rand , a acordas titlul de general unui fotbalist mediocru si antrenor submediocru unuia care a activat la Steaua, e o insulta unei intregi natiuni. Acest analfabet nu stie nici ce inseamna stanga-imprejur. Gradele acestea de ofiteri in rezerva acordate unor sportivi (inclusiv acel badaran numit Ilie Nastase) sunt gratuite, nefondate, rusinoase. Intr’o societate libera nu poate exista asa ceva.
In al doilea rand, iordanescu a preluat o nationala formata de altii si a refuzat (cum cineva a spus anterior sa’l convoace pe Timofte la nationala. Si nu a reusit sa gestioneze un avantaj cu Suedia in „94 cu un om in plus pe teren.

Comentează