Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Derby-ul străinilor

Meciul dintre Steaua și Dinamo, numit pompos și cam nefericit Derby de România, n-a decepționat, dar nici n-a sedus

Permalink to Derby-ul străinilor
luni, 10 august 2015, 4:15

A fost un duel mediocru, parcă de mijlocul clasamentului, un na-ți-o ție, dă-mi-o mie cu multe greșeli de ambele părți. Uneori nu-i suficient să vrei, trebuie să mai și poți, iar protagonistele n-au prea putut duminică.

După o repriză echilibrată, luminată de cîteva incursiuni ale “cîinilor”, aceștia și-au pierdut suflul, așa că steliștii s-au instalat autoritar la cîrma unei întîlniri pe care ar fi meritat s-o cîștige. Fișa partidei, 59 la sută posesie în favoarea Stelei, 8-4 la lovituri de colț etc., întărește afirmația de mai sus. Campioana a ratat însă victoria din propria-i vină, nicidecum din pricina brigăzii de arbitri. Hațegan a fluierat cu stil. Sigur, relaxat.

Cu toate că repriza secundă, în care dinamoviștii mai degrabă mergeau pe teren, s-a redus la un atac permanent spre careul lui Cerniauskas, cel mai inspirat dintre “cîini”, Steaua n-a izbutit să marcheze. Putem gîndi că Dinamo a avut și noroc, dar mai corect e să spunem că, plecată din postura de outsider, formația roș-albă și-a urmărit scopul și a reușit să-l atingă. Spre deosebire de Steaua, ea are motive de mulțumire, numai că Rednic e dator să descopere de ce elevii lui s-au sufocat atît de repede.

La Steaua, s-a văzut iar că lipsesc o minte limpede și un puncher, posturile lăsate libere de Sînmărtean și de Keșeru, pentru care însă nu mai există bani să fie luați înapoi! Deoarece Tade e puternic ca un tanc și mobil ca un dulap, misiunea de a înscrie le-a revenit lui Adi Popa și lui Chipciu. Fîșneț, primul s-a remarcat.

La rîndu-i, pe lîngă un șut violent în bară, Chipciu a irosit două ocazii imense, fără ca asta să însemne că a fost, cum a insistat DolceSport, “cel mai slab jucător al Stelei”! Detaliul că s-a găsit des la un pas de gol ar trebui să ne determine să nu mai tragem în el din orice poziție.

Dincolo de pasa neagră pe care o traversează Chipciu, nu-i normal să-l criticăm doar de dragul de a poza în exigenți! Mai ales atunci cînd din Alcenat, din Guilherme, din Breeveld și, evident, din Tade mingea sare ca din colțul mesei!

Mai e de notat că meciul a bătut recordul în materie de străini: Steaua a început cu 7, iar Dinamo cu 6! În condițiile în care jucătorii de import devin majoritari în echipele noastre fruntașe, firește că “naționala” României are dificultăți de recrutare. Cu 3 săptămîni înaintea confruntării cu Ungaria, selecționerul Iordănescu e într-o situație grea din pricină că mulți dintre candidații la titularizare sînt ieșiți din formă, fără angajament ori rezerve la echipele de club! S-a ajuns aici și din cauza afluenței de străini, unii de valoare îndoielnică, dar vom mai discuta pe marginea subiectului.

În această poveste menită să îngrijoreze apare și o rază de speranță: Rădoi l-a introdus în derby pe Vlad Mihalcea de nici 17 ani, îi va împlini pe 28 octombrie, iar Rednic pe Patrick Petre de 18 ani! Putem deduce că viitorul sună frumos pentru fotbalul tricolor, doar că la capitolul respectiv noi am stat mereu bine. Am avut totdeauna probleme cu prezentul și, din păcate, avem și azi. Pe lîngă el, viitorul pare un fleac, o bagatelă, un mizilic.

Comentarii (58)Adaugă comentariu

DODO (205 comentarii)  •  10 august 2015, 16:23

nea Ovi, da ,,stilul,, lui Rednic de-a latu, inapoi, tras de timp etc, iti place ? Mie imi aminteste de nașul lui: creț, cracanel, antifotbal, arogant, stift jucator, stift antrenor, ghinion si m-au furat arbitrii

adi_stelistul (359 comentarii)  •  10 august 2015, 16:33

Ma iertati, dar ideea ca Hategan a arbitrat „cu stil” mi se pare nastrusnica. Sau, in sfarsit, depinde ce vreti sa spuneti prin asta. Sunt stiluri si stiluri. A avut cateva greseli impardonabile. Ca, din fericire, acestea n-au influentat scorul, e altceva, dar ideea ca Hategan e cel mai bun arbitru roman… Sa fim seriosi. Plin de importanta pozitiei sale in teren a adoptat o morga de zile mari. Morga intrerupta uneori de un semn smecheresc din ochi catre vreun jucator caruia ii atragea atentia in felul acesta colocvial ca EL are dreptate. Fiecare lovitura libera presupunea un ritual complicat si (cum altfel?) prelungit in care EL INSUSI oficia proceduri alambicate, inaccesibile noua, muritorilor de rand, dar obligatoriu de dus la bun sfarsit intocmai. Va reamintiti episodul cu legitimatiile nevizate. Cum sa nu, ati scris despre asta. Cam acelasi lucru: o gramada de decizii teatrale, de puneri in scena as putea spune, menite sa ne arate un arbitru de o acribie dusa la extrem in privinta regulamentului dar care de fapt pierde din vedere esenta lucrurilor.
In sfarsit, sa fie sanatos. Parerea mea e ca ati scris articolul asta in compensatie la cel de deunazi. Treaba dumneavoastra. Hategan mi se pare un arbitru rezonabil si atat. Nu bun, sa fim seriosi.

Marian (1 comentarii)  •  10 august 2015, 16:34

RASIST, domnule ioanitoaia

adi_stelistul (359 comentarii)  •  10 august 2015, 16:41

A, in ce-l priveste pe Chipciu… Nu putem spune ca a fost cel mai slab jucator al Stelei. In ultima vreme mereu se gaseste unul mai slab. La Belgrad a fost Papp, aseara a fost Tade. Chipciu a fost penultimul de fiecare data. Ca putea sa ne aduca victoria la bara aceea e adevarat. E adevarat si ca a fost spectaculoasa. Dar cu cate o trezire din letargia care l-a cuprins de un an incoace cand si cand… Pacat de el.

Soos Vilmos (189 comentarii)  •  10 august 2015, 16:47

Mi se pare mie sau comentariul are un caracter rasist?

je (21 comentarii)  •  10 august 2015, 16:47

nea ovidiu, chipciu e jucator de 30.000 de euro pe luna cat se spune ca ar avea salariu??sa fim seriosi , de un an in coace e un jucator de nivel mediu spre mediocru.ca cei mentionati de dvs. sunt slabi nu-i o scuza pt chipciu de a fi slab si el.iar radoi mai are pana sa devina antrenor.aseara rednic a castigat un punct prin priceperea si experienta pe care o are , iar radoi a pierdut 2 lipsindu-i cele mentionate la rednic

oarecare (3 comentarii)  •  10 august 2015, 16:48

E inutil sa-ti spun cat esti de prost, mai ales cand te legi aiurea de cel mai mare antrenor roman. Stiu, daca ar fi fost stelist, era de departe cel mai bun, mult chiar si peste cashcheta.

yeu (1 comentarii)  •  10 august 2015, 17:00

bjfu

nea caisa (222 comentarii)  •  10 august 2015, 17:03

Trebuie sa recunoastem ca, dupa o reusita campanie de transferuri, FCS Becali a reusit sa devina egala lui Dinamo. Tot inainte!

SAG (132 comentarii)  •  10 august 2015, 17:21

Duel mediocru si seceta mare de goluri. De vreo 5 etape, cand Todorie a inscris un gol cu CFR, FC Steaua Bucuresti nu reuseste sa mai inscrie vreun gol. Becali si Radoi se intreaba de ce. Simplu. Nu a adus si un jucator cu clarviziune in faza de ultima pasa in careu, fie din alergare, fie din corner ori din alte lovituri libere. Fotbalistul Florin Cernat care NU COSTA mult(!)(in lipsa lui Sanmartean) era cel care putea sa le puna in valoare calitatile lui Tade(golgeter), Popa, Chipciu s.a. pt. a inscrie goluri. Cei doi DECIDENTI au spus ca il au pe Nicusor Stanciu dar iata ca accidentarile iti joaca feste cand nu ai alt jucator de acelasi tip. Si uite asa s-a pierdut calificarea in UCL si este pe cale sa se repete si cu Rosenborg. Pe undeva, la nivel de decizii, sunt niste orgolii prostesti, si uite ca seceta de goluri s-a repetat si cu Dinamo. Si DECIDENTII se vor mira de ce nu se vor da goluri si cu Astra, cu Tg. Mures…..

AliBaba (223 comentarii)  •  10 august 2015, 17:26

Mare tampenie treaba cu rasismul. Nu cumva ar trebui sa se dea aparatorii la o parte din fata lui Tade pentru ca acesta e fotbalist de culoare? De acord cu dv. In tot ce ati scris astazi.

Badiu (2 comentarii)  •  10 august 2015, 17:30

In niciun caz rasist, poate xenofob, dar nici aia. Va cer insa prea mult sa distingeti baba de mitraliera. Articol excelent.

Olteanu (478 comentarii)  •  10 august 2015, 17:34

@Soos Vilmos. Zii sa mori tu, de cand vorbesc ungurii cu seninatate despre rasism? Dar cu Ardealul cum ramane?

Franz (406 comentarii)  •  10 august 2015, 17:37

De acord. Chipciu nu a fost cel mai slab si Hategan a arbitrat foarte bine. Tade nu e de nivel cum nu sunt nici Alcenat si nici Guilherme, aceste doua tepe. Respect.

Silviu (37 comentarii)  •  10 august 2015, 17:38

Cum sa ataci cu Breveldt ,care-I 0 pe faza de atac si cu Tade care ‘nu-I prieten cu tehnica’ .Dar asa vrea becali sa nu umble la pusculita.Si atunci sa radem un pic ca asta ne-a mai ramas;
La noi la vopsitorie
Nu-s nici bani nici galerie
Nici teren d’antrenament
Doar nea gigi ,zis Talent
Tot ce-a luat e-n faliment
Ca e bisnitar ‘destept’
Steaua e ultimul caz
Falimentu’i la un pas
Acest pamflet este anonim ,dar semnat de;
Cancelaru , Tucalaru ,Cocalaru si Manaru
Ofer 10 puncte celui ce ghiceste cine sunt cei 4 semnatari ‘anonimi’

Vamesu (13 comentarii)  •  10 august 2015, 17:42

@Soos Vilmos. Articolul nu e rasist, dar ti se pare tie pentru ca esti *** si *** din Romania sunt in marea lor majoritate niste frustrati. Iti doresc o zi buna si mai multa minte.

Sir (42 comentarii)  •  10 august 2015, 17:44

Aha, iar a incins Nea Ovidiu tarata in voi!!!!

Cipinho (32 comentarii)  •  10 august 2015, 17:47

s-au dus si planurile lui Becali de a face o echipa numai din romani cu care sa formeze scheletul echipei nationale. a adus straini mediocrii care pur si simplu n-au loc in nicio echipa de prima liga din occident. e valabil si pentru celelalte cluburi si atunci sa nu ne mai miram ca echipele romanesti sunt eliminate brutal din Europa.
exceptia din nou a facut Astra care prin Budescu in mare forma a scos-o pe West Ham. culmea culmilor marele antrenor Iordanescu (la fel ca si Radoi) il ignora cand face selectia la nationala de parca ar avea alti Budesti care sa faca la fel de bine si faza de aparare.
la noi problema nu e ca nu avem jucatori, tinere talente sunt si vor fi in Romania, insa n-are cine sa-i cultive si nici cine sa-i culeaga

Abcde (206 comentarii)  •  10 august 2015, 17:47

Inceputul si finalul sunt de nota 10. Chestia cu prezentul face toti banii.

Cristian (5 comentarii)  •  10 august 2015, 17:48

Domnule Ioanitoaia, dincolo de tonul evident rasist al articolului, imi exprim dubiile in legatura cu observatiile dvs „tehnice” . Cat de credibil sunteti cand pledati pentru indulgenta si nuantari in cazul lui Chipciu, si in acelasi timp expediati lapidar numai putin de 4 jucatori sub expresia „sare mingea ca din coltul mesei”!? Acesti 4 jucatori nu merita o evaluare partiala si nuantata, macar individual? A propos, unde ati vazut ca sare mingea din Breeveld, de exemplu? Ce spuneti daca apreciez ca in timpul meciului Chipciu doar s-a impiedicat de minge, iar atunci cand nu a facut-o, era mereu in contratimp logic?

Acciduzzu (108 comentarii)  •  10 august 2015, 17:52

Nea Ovi, problema sta cam asa: stiam ca Dinamo e mediocra, dar beneficia de un antrenor cat de cat serios care a reusit sa-i aseze intr-un joc coerent de unde si scorul. Problema e de partea cealalta, a Stelei sau FCSB ( cum vreti sa le ziceti). Steaua a coborat ca nivel foarte jos, la nivel mediocru. Dovada: faptul ca nu au fost in stare sa bata un Dinamo anemic si slab. Asta datorita unei campanii imbecile de achizitii dar, mai ales datorita lipsei oricarei idei tactice care e treaba antrenorului. Sunt deja cateva meciuri bune in care Mirel Radoi a picat examenele; supercupa, Partizan, si acum derby-ul. Prea multe rateuri. Se vede cu ochiul liber ca jucatorii nu au nici o idee tactica in cap. Mai mult, ceea ce joaca ii incurca si pe ei. Papp a dat rateuri datorita folosirii pe diferite posturi, Chipciu trece prin pasa neagra datorita rolului confuz pe care il are. Noii veniti e clar ca nu sunt inca rodati intre ei, ca bajbaie. De aici si ” „saritul mingii ca din coltul mesei” inclusiv la jucatori care anul trecut erau totusi foarte buni: Varela, Breveld etc. Da, Hamroun e bun dar mai trebuie sa si aiba relatii de colaborare cu ceilalti. Nu inteleg care e valoarea lui Tade pentru ca in afara de forta, tehnica e inexistenta. Si nici nu da goluri, desi e cautat cu mingi, cu care nu prea face nimic. De aceea a crescut Adi Popa, care alearga pe dreapta si pe stanga si’ncearca sa compenseze ineptia celorlalti. Poate Becali sa debiteze toate tampeniile din lume, realitatea este ca Steaua a devenit o echiba slaba, cam de locul 8-10 in campionatul nostru. Mai bebeficiaza de ceva din experienta unora dar, atat. Radoi si nici Pedrazzini nu sunt antrenori adevarati. Dupa toate esecurile recente ar trebui sa se retraga. Mai ales Mirel daca nu vrea sa-si distruga viitorul carierei de antrenor. Gandirea mercantilista afisata de Jiji este total anti-business si reflecta limitele intelectuale ale patronului. Asa cum stau lucrurile acum, comparativ cu Astra, si chiar cu Iasul sau Viitorul lui Hagi, Steaua e mai slaba. Se va chinui prin campionat, cu Jiji debitand imbecilitati, iar de Europa League nici nu cred ca poate fi vorba. Sa Domnul sa ma insel. Totul indica insa, o lipsa de profesionalism crasa la Steaua. De la patron pana la antrenori. Dea Domnul sa ma insel eu dar….

Cheetah (2118 comentarii)  •  10 august 2015, 17:59

Maestre, cu tot respectul parafrazez ce-ati comentat dupa titlul prezentului articol: „numit pompos și cam nefericit Derby de România” si zic ca mai nimerit ar fi fost: „numit total neinspirat Derby de România”.
Aceasta e o cutuma de exprimare creata de laboratoarele cele mai lipsite de inspiratie ale marketingului sportiv din Romania.
Dar ma rog….asta e!

bulake (2118 comentarii)  •  10 august 2015, 18:02

FCSB si echipa investitorului imobiliar in Stefan cel Mare au dezamagit prin joc un intreg stadion 23 August pe jumatate plin.

Dudu (133 comentarii)  •  10 august 2015, 18:04

Nea Ovi, cred ca matale vrei sa il iei acasa pe Chipciu si sa il infiezi ca slava domnului ai cu ce sa il tii …

nautilus (565 comentarii)  •  10 august 2015, 18:05

Ce-am fost, noi echipele militare, si uite ce-am ajuns!
Tot felul de straini au ajuns sa fie titulari in locul „recrutilor” romani de altadata de la Armata si Militie-Securitate.

olandezu (49 comentarii)  •  10 august 2015, 18:08

vad ca s a pus btista pe tambal referitor la incidentul cu petarda. daca era di galeria STELEI nu va mai tacea gura….. ACUM VREAU ATITUDINEA Dtle TRANSANTA…..MAESTRE !!!!!! si nu numai a Dtale !!!!!!

marius (3 comentarii)  •  10 august 2015, 18:25

fara suparare nea ovidiu dar la ce preturi se cer pe fotbalistii romani din liga 1 e normal ca sa se cumpere jucatori starini de afara.ciobanul atat timp cat a avut bani a facut echipa romaneasca dar banii se termina si steaua o ia la vale dovada investitiile extrem de slabe ale ciobanului.avnd in vedere ca singura afacere a ciobanului este steaua unde nu a facut investitii ii prevad un viitor sumbru atat ciobanului cat si stelei

Lulus (7 comentarii)  •  10 august 2015, 18:43

E o prostie daca se pune problema rasismului!!! Chiar nu e vorba despre asta in articolul asta

Mister (46 comentarii)  •  10 august 2015, 18:43

Mariusica, nu iti dai seama cat sunt de preocupat de soarta oierului…Ma doare direct la tenesi…Ma rog zilnic sa isi ia rubedeniile si picioarele la spinare…

ottonelu (6 comentarii)  •  10 august 2015, 19:11

Jurnalistul Rasim Aliyev a încetat din viață, duminică, la Baku, după ce a fost bătut de cîțiva bărbați pentru că l-a criticat pe căpitanul echipei Qabala, Javid Huseynov, după un gest al acestuia de la meciul cu Apollon Limassol, din preliminariile Ligii Europa, informează ntv.com.tr.

La finalul partidei de joi, cîștigată de Qabala cu scorul de 1-0, Huseynov a agitat un drapel al Turciei, rivală istorică a Ciprului, în fața echipei Apollon.

„Huseynov nu știe cum să se comporte”, a notat Rasim Aliyev pe Facebook, menționînd că acest fotbalist ar trebui să nu mai evolueze în cupele europene.

Aliyev a fost criticat dur pe rețeaua de socializare pentru acest comentariu. Jurnalistul a fost contactat apoi telefonic de un bărbat care i-a spus că este vărul lui Huseynov și că îl invită la un ceai.

„Cînd m-am dus, erau 5-6 bărbați și m-au bătut”, a relatat Rasim Aliyev în spital, înainte de a deceda.

Aliyev, care avea 30 de ani, a fost supus unei intervenții chirurgicale, dar nu a mai putut fi salvat.

După decesul jurnalistului, clubul Qabala, la care este legitimat și românul George Florescu, a anunțat că Javid Huseynov a fost îndepărtat temporar de la echipă.

Dragaica (13 comentarii)  •  10 august 2015, 19:12

Un comentariu pertinent. Imi place la dv, ca nu tineti cont de sentimentele suporterilor de nicio culoare. Denota multa personalitate sa vi se rupa de toti.

mirceaosan (9 comentarii)  •  10 august 2015, 19:12

Şi eu prevăd un viitor sumbru imbecililor care analizează investiţiile făcute de Becali în fotbal.

Soos Vilmos (189 comentarii)  •  10 august 2015, 20:16

Vad ca iar apar marii „rrromani” care posteaza comentarii xeenofobe. Dupa cum se ved, nu sunt singurul care considera articolul ca avind tenta rasista, dar sunt singurul caruia i se aduc acuzatii absolut nefondate.
P.S. Asa ungur cum sunt, invit pe comentatorii mei sa vina sa ii mai invat cite ceva din tainele limbii romane.

Milici (440 comentarii)  •  10 august 2015, 21:18

Cum ar fi reacţionat GSP şi Ovidiu Ioaniţoaia dacă faza penaltiului clar refuzat lui Chipciu se desfăşura invers , în careul Stelei , fiind faultat un dinamovist ?
Vorbim prin reducere la absurd , că dinamoviştii nu păreau preocupaţi să intre în careu.
Nimic despre arbitrajul absolut părtinitor al lui Haţeganu , limitat de puţinele probleme de joc , care nu i-au permis să se desfăşoar la adevăratele lui posibilităţi !

Vamesu (13 comentarii)  •  10 august 2015, 21:20

Soos Vilmos, ai tupeul specific pustei. Cand scrii ved in loc de vad ai face mai bine sa iti tii fleanca.

dragos (250 comentarii)  •  10 august 2015, 21:32

Dupa creierul cat nuca al unuia gen Cristian ar trebui ca dl Ioanitoaia ori alt ziarist sa nu critice niciodata un fotbalist ori sportiv de culoare ca sa nu fie banuit de rasism. Mai mare prostie ca asta din partea unui ziarist

dragos (250 comentarii)  •  10 august 2015, 21:34

nici ca exista. Cu scuzele de rigoare.

Zorro (67 comentarii)  •  10 august 2015, 21:38

Observatii interesante si de bun simt comentate patimas si chiar prosteste. Remarca de mai sus a lui dragos e foarte corecta.

Soos Vilmos (189 comentarii)  •  10 august 2015, 21:58

Daca eu sunt din pusta, despre tine ce se poate spune? Limbajul tau cred ca da masura intelectului ( daca la un vames se poate vorbi de asa ceva).Si pentru a nu incarca site-ul cu comentarii la comentarii, nu voi mai posta nimic despre acest individ primitiv si necioplit.RIP

jacko (1 comentarii)  •  10 august 2015, 22:22

trista imaginea pe post de poza a articolului .. trista pentru prezentul dar,mai ales,pentru viitorul fotbalului romanesc ..

Marcello (190 comentarii)  •  10 august 2015, 23:25

Soos Vilmos, nu fa pe desteptul pentru ca nu lasi aceasta impresie. Intai invata limba tarii in care traiesti si dupa aceea erijeaza-te in profesor! Ai gresit aventurandu-te intr-o polemica dinainte pierduta.

Vasi (6 comentarii)  •  10 august 2015, 23:27

D-le Ioanitoia, gsp e in ziar bun, de ce nu se poate „online” sa renuntati la „declaratie incredibila” sau „sut fantastic ” sau mai stiu eu ce superlative – marea majoritate sunt doar declaratii, suturi, etc normale

tudor (1 comentarii)  •  10 august 2015, 23:55

Referitor la nefericita (?) „afluenta de straini”: din cate inteleg, argumentul este: importurile de jucatori straini dauneaza pentru ca acestia, strainii adica, ocupa locurile jucatorilor romani, fapt care i-ar impiedica pe acestia din urma sa creasca fotbalistic. De aici mergem cu argumentul mai departe si spunem ca, in felul acesta, nationala are de pierdut si, in ultima instanta, fotbalul romanesc insusi. Variante ale argumentului se diferentiaza in functie de calitatea implanturilor: unii deplang faptul (?) ca sunt importati prea multi straini netalentati, ceea ce contribuie atat la imputinarea calitativa a competitiei interne, cat si la – aici argumentul ia forma indicata mai sus – indepartarea bastinasilor; altii nu ajung sa se oboseasca cu diferentieri de genul acesta, spunand ca importurile sunt in genere daunatoare.
Nelamuririle mele sunt:
1. Sa presupunem ca importurile lasa mai degraba de dorit la capitolul talent. As putea intelege, poate, ca acest lucru duce la prapadirea competitiei interne, insa nu inteleg cum ii afecteaza pe autohtoni. Daca acestia din urma sunt mai valorosi sau cel putin la fel de valorosi, de ce s-ar obosi patronii cu strainii? Daca strainii si autohtonii sunt relativ egali dpdv valoric sau daca se poate observa chiar un oarecare avantaj in dreptul celor din urma, atunci orice patron rational ar trebui sa-i aleaga pe cei nascuti intre granitele tarii. La mediocritatea fotbalistica s-ar adauga diferentele de cultura, de limba, de bagaj fotbalistic, ceea ce i-ar face pe straini mai greu integrabili si, in consecinta, indezirabili. As argumenta, in schimb, ca teza strainului mediocru spune ceva despre calitatea fotbalistica a conationalilor nostri: daca patronul se decide sa aduca straini in ciuda calitatii scazute si in ciuda faptului ca a-i aduce implica o aplicare de resurse (timp, bani, know how) crescuta (procesul de scouting imi imaginez ca este mai anevoios, diferentele indicate mai sus presupun costuri crescute, incertitudini mia mari privitoare la succesul unui astfel de implant etc), deci, daca in ciuda tuturor acestor lucruri, patronul decide totusi in favoarea alogenului, atunci trebuie sa concluzionam ca nivelul fotbalistului roman lasa de dorit. Cu alte cuvinte, patronul risca cu strainul pentru ca romanul este slab. Cineva ar putea replica, poate, ca romanul este slab tocmai pentru ca strainul nu-i permite sa se dezvolte. Atat timp cat strainul este mai slab, validitatea replicii imi scapa. Pentru ca, repet, aflati in competitie, romanul este indiscutabil mai dezirabil decat colegul sau mai prost pregatit. Dar daca strainul este mai valoros? Ajungem astfel la cea de-a doua nelamurire.
2. Ipoteza strainului mai valoros. Are romanul de pierdut? As indrazni sa spun ca nu, din contra chiar. Ca argument, ofer propriul exemplu: am jucat, de-a lungul vietii, oleaca de baschet – neprofesionist, insa cu oarecare pasiune. Pot spune ca nivelul jocului meu a crescut atunci cand am jucat alaturi de coechipieri si/sau adversari mai valorosi si a scazut atunci cand partenerii de joc erau fie mai slabi, fie egali. De ce? Simplu: a) daca celalt este mai bun, atunci am ce invata de la el; b) concurenta cu cineva mai bun te face mai competitiv, te face sa-ti doresti victoria mai mult, ceea ce duce la un joc mai bun. Cuvantul cheie este, deci, in acest context, concurenta, adica acel lucru care ne face mai buni in mai toate domeniile vietii.

John (564 comentarii)  •  11 august 2015, 0:05

La cat castiga pe luna Chipciu ar putea sa se straduiasca mai mult. Niciun fotbalist roman nu se omoara cu firea asa ca nici Chipciu nu face exceptie.

dudu (34 comentarii)  •  11 august 2015, 0:10

Patrick Petre a facut praf singura actiune de atac a lui Dinamo din toata repriza secunda, iar Mihalcea a stricat si el o ocazie iar in rest nu cred ca a mai atins mingea.
Ar fi de laudat antrenorii daca ar reusi din minutul 1 sa introduca in teren niste echipe care sa functioneze omogen si sa arate strategie, tactica, fotbal.
Nu daca introduc in minutul 85 sau 90 pe teren niste tineri care s-au nascut sperante (si speram ca nu o sa moara talent) si care abia daca ating mingea de doua ori cat sunt pe teren.

Sorin444 (31 comentarii)  •  11 august 2015, 4:50

Excelent articol, puncteaza cele 2 mari probleme are fotbalului romanesc: invazia strainilor si arbitrajele slabe. Nu e nici vorba de rasism, autorul n-a mentionat rasa strainilor, ci doar faptul ca ar trebui sa fie mai putini. Deci rasist e cel care acuza autorul de rasism, pentru ca in felul asta, forumistul atrage atentia asupra rasei. Cat despre arbitraj, a fost excelent, in special pentru ca a ignorat simularile.

IO (154 comentarii)  •  11 august 2015, 5:00

Va rog frumos sa veniti cu argumente, nu cu „nu e cazul sa-l criticam pe Chipciu”. Acest baiat nu a jucat nimic nici la Steaua, nici la FCSB acum. Aduceti in discutie un sut in bara al septarului, va adcu aminte ca Iancu, de care FCSB vrea sa scape ( pe buna dreptate) a avut mult mai multe realizari decat Chipciu chiar daca a jucat cu sute de minute mai putin decat Chipciu. Nu am vazut niciodata vreun jucator iesit din forma de mai bine de doi ani sa fie atat apreciat de catre ziaristi si oamenii din lumea fotbalului.

mirceaosan (9 comentarii)  •  11 august 2015, 7:07

Dl. Ioaniţoaia încearcă să dea o impresie de obiectivitate comentariului său dar ca de obicei atacă Steaua din toate direcţiile.Dacă ar fi cît de cît obiectiv ar comenta şi jocul dinamoviştilor însă tot ce-l interesează este să facă praf tot ce mişcă la Steaua. Ar fi bine ca un gazetar de talia domniei sale să nu se implice în jocurile murdare din fotbalul românesc sau dacă o face să fie pentru ieşirea din mocirlă,dar se pare că nu este interesat deloc de acest lucru.

ManBearPig (1 comentarii)  •  11 august 2015, 8:29

„Puncher ” ??? Poate ati vrut sa spuneti „Poacher” :)). Sa fiu sincer versiunea cu „puncher” suna mult mai interesant. Numai bine !

coco (401 comentarii)  •  11 august 2015, 9:47

Mare om, mare caracter.

Comentează