Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Varela și vinovații

Pe măsură ce s-a întețit lupta pentru titlu, s-au înfierbîntat și fanii, mai ales cei ai echipelor direct implicate.

Permalink to Varela și vinovații
miercuri, 13 mai 2015, 10:57

Dintre aceștia, roș-albaștrii sînt mai vocali, ei acuzînd în stînga și în dreapta, cu și fără motiv. Mai des însă fără. Nu-i iertat nici subsemnatul: “Nea Ovi, încă o dată dai cărțile pe față și scrii fățiș împotriva Stelei. Articolele sînt anti Steaua în proporție de 90 la sută” (doomone). La fel mă urechează și allosaur, acesta reclamînd pe blogul meu că “Domnul Ioanițoaia stăpînește cu greu anti stelistul din dânsul”.

Contestatarilor de mai sus le-a răspuns, pe același blog și în aceeași zi, internautul Vancea: “Nu are nici o vină Ioanițoaia, presa în general, că Steaua nu mai bate pe nimeni și pierde pînă și la retrogradatele Ceahlăul și Oțelul”. În completare, mi-aș permite să-i invit pe steliști, ca și pe alții, să nu încurce personajele. Dacă suporterii unei formații pot s-o laude pe aceasta necondiționat, ziariștii trebuie s-o laude numai atunci cînd ea merită. Or, n-a fost cazul Stelei la 2-2 cu Chiajna pe Arena Națională.

Într-un context agitat, în care o tabără arată cu degetul către cealaltă cum că e ajutată de arbitri, din Ghencea către Tg. Mureș și invers, a surprins o intervenție a fundașului stelist Varela. Unul dintre cei mai buni oameni ai lui Gâlcă în retur, dacă nu cel mai bun, a comentat egalul de duminică seara într-un mod personal, inedit. “Nu din cauza arbitrului n-am cîștigat, nu arbitrul ne-a împiedicat să trecem pe locul 1!”, a declarat internaționalul ce evoluează pentru “naționala” Insulelor Capului Verde. Tot el a intrat în amănunte: “Ce să facă arbitrul, să dea gol pentru noi?! Nu, noi sîntem vinovați și, la cum jucăm, nu merităm titlul!”.

Poate că, sub impresia acelui 2-2 dezamăgitor, Varela a exagerat. Ba a și dramatizat, asta deoarece, dincolo de pasa neagră din ultimul timp, Steaua păstrează încă șanse reale să termine învingătoare. Pe de altă parte însă, să salutăm sinceritatea apărătorului al cărui nume întreg e Fernando Lopes Varela Santos. Într-un moment atît de încordat, cînd fiecare caută să arunce pisica moartă în curtea vecinului, fotbalistul născut în Portugalia se uită mai întîi în oglindă și, spre lauda lui, abia apoi în jurul său. Atitudine de bărbat adevărat, care nu se smiorcăie.

Apropo de declarații, am mai reținut una datorată lui Șumudică. În perspectiva întîlnirii cu ASA, noul antrenor al giurgiuvenilor, care a adus Astrei 9 puncte din 9 posibile, felicitări!, aproape că i-a luat la rost pe jurnaliști: “Voi credeți că mă voi duce vreo dată în vestiarul echipei mele și le voi zice jucătorilor că sînt antistelist și azi vreau să pierdem?! Într-adevăr, e ironic că steliștii au ajuns la mîna mea, dar să stea liniștiți. În etapa 33, voi juca la victorie, însă nu pentru Steaua, ci pentru Astra”. Din cîte știu, vulcanicul și pitorescul Șumudică obișnuiește să-și respecte cuvîntul. De văzut.

Comentarii (62)Adaugă comentariu

George (164 comentarii)  •  13 mai 2015, 11:08

Cu Sumudica sa nu zicem hop pana nu am trecut ostacolul. Vorba dv. hai sa vedem.

Cyrill (2 comentarii)  •  13 mai 2015, 11:12

Sa si poată Sumi

Alunelu (56 comentarii)  •  13 mai 2015, 11:12

Se bifeaza inca un articol discret scris impotriva Stelei. Fata de colegii mai tineri ca Udreaaveti macar un plus de subtilitate. Esenta e insa aceeasi si se numeste campanie contra Stelei si a suporterilor ei.

ciupi (128 comentarii)  •  13 mai 2015, 11:13

nea ovidiu, acu’, pe bune, steaua a scos un 2-2 de care trebuie sa fie bucuroasa, pentru ca putea chiar sa piarda, nu numai sa castige. la tg mures insa ar fi fost nedrept sa piarda mediesenii, cu o clasa peste liderul-vai-mama-lui.

radu florian (44 comentarii)  •  13 mai 2015, 11:13

Nea Ovi, nu sunt stelist, dar mi-e ca vulcanicului Sumi-gol ii va surade mai mult o prima indirecta grasa si un esec al Stelei, decat onoarea la care umblati dvs. subtil …. si niste puncte de moral care conteaza prea putin in buzunar la CV.

Peiu (1 comentarii)  •  13 mai 2015, 11:17

Cititi, citati si interpretati cum va cade mai bine. Nu va face cinste ca mergeti mai departe pe drumul contestarii singurei echipe romanesti care poate concura cu succes in cupele europene. E o atitudine anti Steaua, dar si anti Romania.

lord belial (434 comentarii)  •  13 mai 2015, 11:27

varela, respect.
sumudica, la fel de pitoresc precum ferentexasul

Alexbibirica (144 comentarii)  •  13 mai 2015, 11:27

chiar … ce mai face robert dumitru ? mai arbitreaza in Liga 1 ? rusine FRF…rusine CCA … pt hotiile pe care le-ati facut in acest sezon competional al ligii 1 !

Enache (1 comentarii)  •  13 mai 2015, 11:34

Varela e printre putinii stelisti care gandesc si de aceea merita ascultat. Articol polemic dar corect.

run away (16 comentarii)  •  13 mai 2015, 11:45

Domnule Ioanitoaia, e ciudat cum multi va acuza de antistelism. Eu dimpotriva, am remarcat cum si dumneavoastra v-ati inscris in corul celor care strigau in gura mare ca ASA e ajutata de arbitri, daca nu chiar ati initiat acest cor. Nu dumneavoastra spuneati ca ASA are arbitri si Steaua are programul? Stiu, ati numarat „cornerele” (greselile pro si contra), dar nu credeti ca e putin lipsit de profesionalism sa sugerati ca daca ASA iese campioana e datorita ajutorului de la fluierasi? Si dupa ce ati promovat campania „ASA+arbitri=love” acum deodata sunteti impartial. Probabil ca ati inteles ca oricum, ASA joaca mai bine, dovada fiind scorurile meciurilor directe.

Miti (69 comentarii)  •  13 mai 2015, 11:47

Tare tehnica asta de mare ziarist sa nu spui nimic, dar sa inciti lumea si sa faci rating. Maestrul merita 10 plus la acest capitiol. E uns cu toate alifiile si iubeste Steaua ca…sarea in ochi. O zi buna.

Andrei (1607 comentarii)  •  13 mai 2015, 11:55

O sa vina vara si atunci abia astept sa ne scrieti nu despre echipele romanesti in competitii europene ci despre brigazile romanesti de arbitrii…De abia astept sa-mi spuneti unde va arbitra marele arbitru Kovacs…
Daca in citeva rinduri tot ati spus ca rezultatele Stelei se datoreaza plecarii unor fotbalisti eu va intreb ,,plecarile ,,lui Rusescu si Papp cui le imputati?…Ati vazut cum arata acum ?Stiti nu sunt militari, sunt fotbalisti…Sa amintiti meciul cu Otelul si sa spuneti ca numai jucatorii sunt de vina e tipic pentru dv…2 penaltyuri si un gol din obsayt iata ca nu conteaza….Ce mult a contat greseala lui Coltescu ,comentatori pareau ca atunci vad singurul penalty gresit din viata lor…Sa spui ca la penaltyul penru Steaua Chipciu a fost atins dar a atins si mingia dar la faza cu Varela si Sepsi sa ne aduceti argumente UEFA la hentul care era sau nu sanctionabil dar sa nu pomeniti ca Sepsi la luat cu fulgi cu tot pe Varela…Eu uite am vazut si acolo contact si cred ca nu-l vad pentru ca sunt stelist ci pentru ca …vad.Cind lumea era impresionata de drama lui Rusescu dv. gaseati nimerit sa-l plingeti pe Muresan…

dan76 (30 comentarii)  •  13 mai 2015, 11:58

Da domnule Ioaniţoaia, Varela a fost cel mai bun stelist în retur, dovada că la meciul cu Chiajna l-am văzut şutând în disperare la poartă, sătul de lipsa de reacţie a celor care trebuiau să facă asta. Indolenţa lui Chipciu, Tănase, Popa, şi nu numai, l-au marcat, a vorbit supărat pe cei din echipa lui. În primul rând este bărbat, acceptă că nu merită să câstige la cum se prezintă echipa. I-am ţinut partea lui Gâlcă şi continui să o fac, este vina aproape în totalitate a jucătorilor.

marian (160 comentarii)  •  13 mai 2015, 12:07

Sa fim (doar un pic !) seriosi. Desigur, dl. Ioanitoaia nu simpatizeaza Steaua, and so what ?!! Nici Vanea Chirila nu stralucea la capitolul asta, dar nu e cazul sa apreciem ziaristii dupa astfel de criterii pur subiective. Un mare antrenor de baschet spunea saptamana trecuta la Eurosport, dupa ce echipa lui a pierdut o competitie europeana importanta, ca infrangerile trebuie sa constituie punctul de plecare al unor analize riguroase si absolut necesare privind propria echipa si nicicum ocazia lansarii de acuzatii (nedovedite) si aluzii voit veninoase la adresa altora. Ca nu-i asa, in Romania mereu sunt altii de vina pentru esecurile noastre … In ce priveste Steaua/FCSB eu cred ca ar trebui sa-si recunoasca neputinta din actualul sezon si sa treaca la capitolul 2015-2016. Cum ar veni, punckt si de la capat !

Crimson Veritas (49 comentarii)  •  13 mai 2015, 12:14

D-le Ioanitoia … daca Steaua ar fi fost in situatia ASA si ar fi recuperat 13+ puncte cu un raport de greseli de arbitraj de 12-0 … sau cat este … ati fi creat o atmosfera de balamuc impotriva noastra! Negati? In acest caz pot sa va dau exemplul sezonului 2007/2008 … in care ati sarit toti la gatul Stelei … si orice se intampla in sezonul ala … orice golanie a fanilor adversi, orice greseala de arbitraj, totul era … vina noastra! In schimb … desi am fost clar dezavantajati de arbitraje, si nu numai (*) … veniti cu Liste de motive … pentru care tot Steaua ‘nu merita sa ia titlul’ … si materiale ample in care sustineti ca la o faza in care a fost si fault si hent, si arbitru era la 2m … nu se impunea penalty! De meciul din tur Istvan Kovacs – Steaua … ce mai aveti de zis? Nu este vorba … despre titlu (avem destule titluri, putem pierde titlul … np) … este vorba despre atitudinea dumneavoastra, care este total incorecta, si partizana … pentru o cpmpetitie sportiva … si ar trebui sa tratati, mediatizati toate echipele cu aceeasi unitate de masura! Steaua este o echipa care joaca pe teren, si se finanteaza in sectorul privat … nu ne scuteste nimeni de taxe, impozite … platim 5 milioane de euro la Stat … in fiecare an … trebuie sa vindem jucatori … ca sa platim acesti bani, trebuie vindem jucatori … ca sa platim salarile … la zi … astfel de echipe … se confunda cu probleme reale, lipsa de forma, lipsa de increde, oboseala, subtirimea lotului, etc. Steaua nu este echipa Statului … nu suntem finantati direct sau indirect de Statul Roman, precum sunt 12 echipe din Liga 1 … inclusiv ASA! Si nici nu ne dorim asa ceva … inteleg ca v-ati unit toti in fron comun in spatele statului roman … impotriva unor echipe care incearca sa faca performanta si imagine cu bani privati … un Patron nu poate finanta 2 echipe in aceeasi Divizie … Statul vad ca finanteaza 12 … fara sa fie urecheat de nici o presa! Vi se pare corect … sa apara in ziarul d-voastra articole de genul ‘Steaua nu merita sa castige titlul’ … cu 3 etape inainte de final! Inteleg ca nu vreti sa scrieti despre problemele reale din fotbalul romanesc … si de ce Statul Roman … nu trebuie sa aibe un interes concuretial in fotbal, si de ce echipele insolvente nu sunt retrogradate … atat timp cat sunt conduse de un administrator judiciar, angjat al statului … de ce Statul trateaza cu masuri diferite … marca Steaua … fata de Marca Dinamo, sau Rapid … etc … Sincer va spun … nu inteleg … de ce faceti asta … poate o faceti ca si d-voastra .. .ca si 2/3 din echipele din Liga 1 … aveti acelasi Patron … Statul Roman … si sa fiti sanatosi … dar MEREU atacati Steaua, atacati conducerea Stelei, antrenorul si jucatorii, pe Becali, si fanii Stelei … care nu va impartasesc opinile anti-Steaua! De ce? Pentru ca suntem un club privat? Pentru ca dorim sa facem aceasta activitate … profesionist si european, dupa criterii capitaliste? Pentru ca investim zeci de milioane de euro in fiecare an in aceasta activitate? Pentru ca platim taxe la PIB … in fiecare an … cat toata Liga la un loc? Pentru ca Steaua este singurul club din Romania care scoate capul in Europa? Pentru ca conducerea Stelei … nu s-a facut niciodata de ras … gafe prin care sa piarda meciuri la masa verde? Pentru ca am respectat intodeauna regulile competitiei, criterile de licentiere, etc? Profesionismul nostru va derajeaza atat de mult? Succesul pe care l-am avut …. fara a fi finantati din patrimoniul public? Spuneti … clar … ce anume va deranjeza la Steaua … altceva decat ca e Steaua? Aveti niste motive … pentru faptul ca ne LUATI LA ROST … cp o data pe saptamana … pe diverse subiecte … ca dati apa la moara … tuturor celor care vorbesc de rau … cum e cazul recent cu Negoita? Atitudinea d-voastra … este profund incorecta … si unii dintre cititori o sesizeaza, o simt … ca si mine! D-voastra … aveti razboiul d-voastra … si dusmanii d-voastra … ca si Statul Roman … in persoana a tot ceea ce inseamna initativa si decizie privata … si ati gasit in Steaua si Becali … tinta perfecta … inamicul perfect! Asta deranjeaza … lipsa d-voastra de fair-play! Indiferent ca Steaua castiga sau nu titlul … ce ramane … este .. .lipsa de fair-play … a presei, a frf-ului si a statului Roman si insttitutilor publice! Ar trebui sa va ingrijoireze … ca nu mai sunt decat cca 6 echipe din Liga 1 … care functioneaza pe capital privat … si ca Statul a devenit investitor majoritar in fotbal romanesc … si ca orice investitor majoritar … decide tot ce se intampla in fotbalul romanesc … si dupa surse foarte credibile … si in presa rtomanesca … unde deasemnea detine 80% din piata de media! Daca asta a ajuns democratia romanesca … si fotbalul romanesc … dupa doar 25 de ani de existenta … poate ca ar trebui sa realizati si d-voastra … ca faceti ceva … foarte GRESIT, sa acceptati responsabilitatea … un d-voastra, un CTP … si sa va retrageti demn, din peisaj!

Silviu (4 comentarii)  •  13 mai 2015, 12:14

Eh, asta cu Sumudica e chiar tare … cum ar putea sa se duca un antrenor care e de 3 etape la o echipa (si echipa e Astra , care chiar daca nu a rupt norii in liga 1 , nici nu e FC Botosani – nimic impotriva acestei echipe ) , si sa le ceara fatis jucatorilor sa se dea la o parte… Englezii au o vorba …stating the obvious … sunt convins ca nu o va face , dar la fel de convins sunt ca daca ar sti ca se poate nu ar ezita. Din pacate Liga 1 are mai multe bube decat lucruri sanatoase … tot batem recorduri la numarul de antrenori demisi …dar daca ne uitam mai atent …sunt aceeasi care se tot muta din stanga in dreapta. Cand au bifat deja x echipe „antrenate” intr-un sez , ii vedem la oficiala cu tel in mana sfatuind marioneta de pe banca …patetic.

Pentru PUEIU (16 comentarii)  •  13 mai 2015, 12:15

Suna amuzant comentariul tau in care spui ca Steaua e singura echipa care ne poate reprezenta cu succes in cupele europene. Sa ne amintim totusi ca Steaua, conform statisticilor este cea mai slaba echipa din istoria UCL! Si sa ne mai amintim ca CFR a facut intr-un an de participare mai multe puncte decat Steaua in 10. Pana si defuncta Unirea Urziceni a facut o figura mai frumoasa in grupe decat Steaua. Hai sa fim seriosi, fotbalul romanesc e departe de a avea succes in orice cupa europeana. Pana si Intertoto ar fi fost o provocare daca ar mai fi existat.

romanul (4 comentarii)  •  13 mai 2015, 13:13

Mult zgomot pentru nimic. Domnule Ioanitoaia, e pierdere de timp sa tot scrieti despre acest campionat. Titlul este dat Stelei de la inceputul campionatului si o stie multa, foarte multa lume. Ceea ce se intampla acum, nu este decat praf in ochii bietilor romani si o manipulare crasa care are menirea sa-l faca pe romanul iubitor de fotbal din Romania, sa traiasca cu falsa impresie ca acest campionat s-a jucat cinstit, iar lupta pentru primul loc, se duce pana in ultima etapa. Daca Steaua avea si acum 13 puncte avans, nimeni, absolut nimeni nu se mai uita la meciuri, ceea ce era o pierdere foarte mare pentru televiziunile care transmit meciurile. Au impins-o pe ASA la inaintare ca romanul sa traiasca cu falsa impresie si sa creada ca vezi Doamne, a fost o lupta foarte stransa. Steaua are 2 finale de jucat, amandoua la Bucuresti, deci este in grafic, iar campionatul …….. Despre ce mai vorbim aici?
O vorba adevarata si care se potriveste de minute Romaniei suna asa: „Un popor fara cultura este un popor usor de manipulat” – Immanuel Kant.
Romanului chiar daca nu-i place, s-a obisnuit cu circul mediatic ieftin, cu dezinformarile presei romanesti si cu manipularile menite sa distruga o mentalitate si asa subreda.

Marin Floroiu (98 comentarii)  •  13 mai 2015, 14:22

Marele vinovat pentru ce se intampla e Gigi Becali. Asta si pentru ca il tine pe Galca desi acest baiat lipsit de experienta nu a dovedit nimic. De aici trebuie inceputa discutia.

Misei (20 comentarii)  •  13 mai 2015, 14:28

@Crimson Veritas. Tu esti smecherul care minte prin omisiune. Nu Ioanitoaia a dat titlul acela ci Tolontan iar titlul complet era ca nici ASA nu merita sa castige campionatul. Faci parte dintre cei care in loc sa vada multele slabiciuni ele echipei vad numai putinele calitati si asa nu ajutati cu nimic. Faceti mai mult rau dar va priveste. Voi veti boci primii.

ALIN (626 comentarii)  •  13 mai 2015, 14:31

Becali si cu Galca, un fariseu si un incompetent au ingropat Steaua, nu arbitri si presa. Becali sa vanda si sa se ocupe de mismasurile cu terenurile. Sa lase fotbalul in grija celor priceputi.

hahaha production (1 comentarii)  •  13 mai 2015, 14:32

ASA mai are un singur meci, cu Petrolul. Pana si conducatorii lor au zis ca sambata se decide titlul, in favoarea lor. Asta pentru ca se bazeaza deja pe cele 3 puncte cu Sumudica, cinstitul cinstitilor. 🙂

Nelu Ploiesteanu (213 comentarii)  •  13 mai 2015, 14:53

Nea Ovi, eu nu cred ca matale crezi in Sumudica. Vom constata curand ca dreptatea e de partea mea.

coco (401 comentarii)  •  13 mai 2015, 14:55

Sumi nu are scrupule. Pentru bani o vinde si pe ma sa. Pariu?

vasglo (208 comentarii)  •  13 mai 2015, 15:08

Nea Ovi, , lasa-l pe Varela, lucrurile sunt mult mai grave:
acu’ 3 ani, Becali (alias Terbea) l-a mituit pe seful arbitrilor de la acea vremea, unul pe nume AVRAM, pentru ca Steaua (alias ASA, de azi), echipa pe care o sponsoriza/finanta, sa aiba „arbitraje corespunzatoare” ??!! Pentru asta, Avram, seful arbitrilor, a fost condamnat definitiv si irevocabil, la ani de puscarie. Becali, alis Terbea a murit (Domne iarta-ma!) intre timp, si n-a mai racit „la racoare”..(sic). Regulamentul disciplinar al FRF prevedea, si atunci si acum, cat se poate de clar, ca aceast ACT DE CORUPTIE IN FOTBAL se pedepseste cu RETROGRADAREA echipei in cauza! Ma intreb, problema matale si a altor corifei ai presei sportive romanesti, este Varela sau Steaua (alias ASA)?? Mai conteaza ca echipa „mituitorului de arbitri” lupta la titlu in loc sa fi fost retrogradata de mult??! Sa fie de vina faptul ca intre FRF si autoritatile locale din Ghencea (pardon Mures…) exista un protocol/acord de colaborare prin care FRF primeste o serie de facilitati in organizarea unui centru regional de dezvoltare a fotbalului, dupa cum au scris zile trecute si alti jurnalisti de la GSP (probabil niste „naivi”..!), care nu stiu cu se mananca „sportul rege”?? Daca Steaua (pardon ASA..!!), iese campioana, dovadindu-se ca Becali (sic) intr-o perioada anume, a cumparat arbitrii, e in regula, Varela e de vina!!??..:))))

17 Nentori Tirana (871 comentarii)  •  13 mai 2015, 15:18

Nu Varela … ci „Vama și vinovații“
„Pe măsură ce s-a întețit lupta pentru titlu, s-au înfierbîntat și“ … comunistii.

Domule O I, cooperativa este inca in floare. La ce e bun un presedinte de club ? Doar la relatii !
Sa-l luam pe Vama. Pregatire ? Vama. Cine n-a trecut-o. Organizare ? Dezorganizare, dezinformare, intoxicare cu falsuri. Cine nu-si aminteste razboiul cu tot felul de petarde si metale organizat de Vama la venirea lui la Dinamo, careul lui Arla in flacari alaturi de supararea declarata presei, era tot Vama suparat caci Arla n-ar fi barbat suficient. Cine nu-si aminteste razboiul pornit de Negoita, impins in fata de Vama, care in cel mai pur mod comunisto-securist se face ca nu stie nimic. Dezbina si conduce.
Sa luam FRF si Liga: cooperative potitice, desi interzis. Nu insit caci ati scris si atentionat des.

Auzim tot felul de scenarii cum ca ASA ar fi favorizata. Printre cei care inclina sa creda se numara in afara O I si alti comentatori celebri, care numai stelisti nu pot fi numiti, precum Decebal Radulescu, Radu Naum, Radu Paraschivescu. Pe toti in framinta statistica care iese grosolan din calculul probabilitatilor de a gresi omeneste si pozitia de neinteles a FRF si a Ligii care nu vad anomalia, ba mai mult premiaza arbirtii care gresesc flagrant. Astfel ultimii arbitrii care au gresit grav in defavoarea Stelei au fost notati cu foarte bine si continua sa fie trimisi la meciuri importante. Pina si Istvan Kovasc, care ar fi primit ani grei de detentie daca acel ASA-Steaua s-ar fi jucat pe strada, a fost premiat cu o excursie in strainatate. N-a ajuns la baile de refacere caci in ultima clipa s-au sesizat ziaristii. Altfel, Istvan pui de dac, e bine merci si multumeste pentru o noua sansa de a baga in spital niste albanezi.

Foarte ciudat este ca nimeni nu realizeaza faptul ca Steaua este atacata. Este foarte posibil ca atacul sa nu aiba nimic comun cu ASA, caci nu exista nici un motiv logic pentru ca ASA sa fie favorizata. Antistelismul nu ajunge, nu justifca cirdasia FRF si a Ligii.
Ciudat, nimeni nu face legatura cu jaful statului reprezentat de VV Pota, Oprea, Dusa, …, la adresa identitatii Stelei, cu actiunile concentrate impotriva unui cioban prost care enerveaza inca de cind a demascat banditii condusi de romii Cocos. Politicul, adica Pota-Oprea-Dusa …, l-au pus pe Gino Ochi Albastrii la Liga iar seful FRF a ajuns la Cotroceni ca urmare a unei diplome data de Oprea, nimeni altul decit seful mafiei lui Nastase si numarul doi in banda celor 3 Cocosi, in care pestele Elenei lui Basescu era numarul 1. De altfel Burleanu vrea sa faca uitata declaratia in care spunea ca echipa visata de pacientii Talpan si Boroi, noua si adevarata Steaua, va fi inscrisa direct in Liga 1.
Aceasta declaratie ii demasca pe toti.
Normal era ca FRF si Liga sa fie primii care contesta aberanta sentinta a unor judecatori pacienti ori dependenti de pacienti, caci FRF si Liga au o continuitate de zeci de ani in acte, ei au acolo in acte doar o singura Steaua !

Daca exista un scenariu atunci el trebuie sa se finalizeze cu distrugerea Stelei si a ciobanului prost.
Asa ar avea o logica.
In ce priveste arbitrii, iar nu motive sa ajute ASA. Mai curind au fost pusi sa citeasca din fapte si decizii noua politica impotriva Stelei. Ce sa intelegi altceva cind arbitrii care gresesc impotriva Stelei sint premiati si foarte bine notati. Ultimul a luat nota 8,3 de la oficiali si Salomir in timp ce jurnalistii l-au notat cu 3 ori maximum 4. Pare logic ca arbitrii tineri si cei labili psihic sa nu doreasca sa-si complice cariera. Sint si unii care par a avea talent, par ca ar vrea sa fie corecti, dar frica de a nu grsi in favoarea Stelei ii face sa greseasca grav. Exemlul cel mai bun este Gaman, caruia i-a fost evident frica sa dea penalty in favoarea Stelei.

Ion (3 comentarii)  •  13 mai 2015, 15:31

Bravo d-le.Ioanitoaia…Trebuie laudata performanta Otelului care a invins Steaua…Ce conteaza 2 penaltyuri neacordate? A,ba conteaza daca unul singur este acordat de Coltescu pentru Steaua…Ce conteaza ca Otelul a avut gol neregulamentar,din obsayt…Ce conteaza ca si la acest meci cu cintec 2 stelisti au fost accidentati grav…A de ce sa mai facem caz acum ca s-a mai intimplat…A, coincidenta la meciul de la Tirgu Mures unde tot asa 2 stelisti au fost la spital.A, dar parca si la acel meci a fost un penalty…Ops…nu se pune ca era tot pentru Steaua…
Ce nu vreti sa vedeti dv. este ca Steaua a fost lidera in tur dar nu cu arbitraje scandaloase favorabile ei si defavorabile contracandidatelor…Si nu trebuie sa ma credeti pe mine,ziarul dv. o spune…
Intr-o competitie in care arbitrii sprijiniti de presa baga o echipa in coma nu este nici o mirare daca acea echipa nu-si mai revine cind arbitrajele o lasa mai moale.Puteti sa ma contraziceti cind afirm ca Rusescu a fost transformat in anonim de arbitrii care nu au vrut sa vada si de presa care mai repede au sprijinit agresorul?Credeti ca acest jucator va mai intra intr-un clinci cu vreun adversar daca se pune problema de intensitate?…
Stiti,va faceti ca ati uitat…Returul a inceput cu victoria fara dubii a Stelei cu Astra cind presa era speriata ca Steaua nu are rival…Apoi presa a acoperit oamenii in negru.Meciul cu Rapid.Penalty Stanciu ,presa plinge pentru rosul acordat in prelungiri pentru Sapunaru desi acelasi jucator inainte calcase voit un stelist cazut la pamint…Meciul de la Craiova…Avram s-a facut de ris cu Brandan pe care l-a eliminat la a 3 actiune,Popa este oprit eronat pentru obsayt…Penalty din nou neacordat…Dv. dupa acest meci ati gasit nimerit sa- i dati dreptate lui Cirtu ca ar avea de ce sa se plinga de arbitraj…Desigur s-a gresit si pentru Steaua la meciul cu CFR.Atunci nu ati uitat sa va aratati veninul…pe buna dreptate…Dar de ce numai atunci?…

allosaur (4 comentarii)  •  13 mai 2015, 16:10

Domnule Ioanitioaia, nu am urecheat pe nimeni, am punctat doar ca ati vazut doar jumatate plina a paharului in cazul echipei ASA si jumatatea goala a paharului in cazul Stelei, nu am vrut si nici nu as avea cum sa aplic acea corectie fizica, varsta nu mi-o permite, si in materie de sport sunteti mult , mult mai experimentat decat „subsemnatul”, tot in comentariul lasat la aceclas articol am afirmat clar ca Steaua nu joaca nimic si nici macar nu are jucatori sa faca asta, Tanase si compania joaca un fotbal de liga a 3-a si oricat de mult as vrea sa nu zic asta , ASA are mai prima sansa sa castige campionatul, si in momentul asta practica un fotbal mai bun decat Steaua, e trit dar asta e situatia…

IO (154 comentarii)  •  13 mai 2015, 16:11

Mai usor cu Sumudica, ca asta a antrenat pt Rapid indiferent la ce echipa a fost.

Mirel (153 comentarii)  •  13 mai 2015, 16:36

@vasglo. Ioanitoaia e singurul care a scris despre colab FRF-ASA. Pardon despre tarasenia resp.

andrei (1607 comentarii)  •  13 mai 2015, 16:46

Ce oameni si nemtii astia…Sa nu stie ei ca se poate ca din prima repriza sa scoata din teren cei mai buni 3 jucatori de la Barcelona…Sau macar puteau aconta 2 penaltyuri si la unul din golurile adversarilor sa intervina un obsayt…Si in fata unui intreg stadion sa joace corect iar presa chiar sa-i laude…Nu se poate …Ai sa-i dam noi un roman sa-i invete si desigur presa toata ca sa mai si laude actul de bravura…
Logica este ca asa s-a intimplat la noi,dar noi raminem unici…Numai noi acoperim prostiile si ne miram de ce tot avem parte de ele…Oare 2 penaltyuri si un gol inscris in conditii in afara jocului nu putea sa elimine si …Barcelona?

Barnutiu (2118 comentarii)  •  13 mai 2015, 17:31

Brava Sumudica si Brava nenea Varela si nenea Ioanitoaia, pe bune zic!

Nicusor (29 comentarii)  •  13 mai 2015, 17:33

Ion e alt obsedat ca massmedia are ceva contra Stelei. Steaua lui Galca are ceva contra ei, sa inteleaga acest adevar toti berbecii.

Lazar (2118 comentarii)  •  13 mai 2015, 17:34

Declaratii de-astea, de tipul asta vreau sa zic, nu pot fi atit de interesante incit sa fie preluate de presa decit in draga si nepretuita noastra tarisoara plina de Scenaristi/e si Pareristi/e innascuti/e.

Lazar (2118 comentarii)  •  13 mai 2015, 17:36

Ca o completare la ce-am scris, evident ca ma refer la declaratia lui Sumudica, nascuta, evident, din avalansa de zvonuri iscate prin „gura tirgului/satului” despre sigurul viitor non-combat al Astrei in meciul cu ASA, ca sa ingroape Steaua in elanul acesteia catre Titlu.

Masca (911 comentarii)  •  13 mai 2015, 17:38

Si Varela si Sumi au dreptate, multa dreptate, iar nenea Ovidiu e tare rau ca pune in evidenta asta prin scriitura de fata.

Fantazio (565 comentarii)  •  13 mai 2015, 17:41

Si ASA si Steaua au sanse egale sa ia titlul, ce sa ne mai imbatam cu apa rece in loc de molan!
Vor fi foarte frumoase urmatoarele 3 meciuri ale ambelor echipe, asta daca nu cumva s-o gasi vreun jurnalist zelos sa le faca praf pe hartie chiar inainte sa se auda fluierul de inceput.

rumanul (565 comentarii)  •  13 mai 2015, 17:44

Traditia zice ca pina la urma ia campionatul echipa ce are sustinerea publicului si a oficialilor, ambele tabere interesate sa jucam cu ce avem mai bun in Europa civilizata a fotbalului.

vasglo (208 comentarii)  •  13 mai 2015, 18:04

@Mirel
Sa mai scrie, pana le intra unora in cap! Daca scrii asa, o data, la deruta e „vax albina”, vorba englezului!..:))))

dragan (12 comentarii)  •  13 mai 2015, 19:19

BRAVO CRIMSOM VERITAS.
ESTE TOTAL ADEVARAT CE SCRII.
DACA SITUATIA/FURTURILE ( PENTRU CA NU SUNT GRESELI) AR FI FOST INVERS. AR FI FOST O TORNADA IN PRESA.
ACUM BAIETEII SI FETILELE DIN PRESA ACUZA TOT STEAUA PENTRU FURTURILE ARBITRILOR, CARE AU AVANTAJAT ASA ( DE FAPT O FACATURA PENTRU CA NU ESTE ASA ) SI AU DEZAVANTAJAT VADIT STEAUA , ASA CUM NU AM MAI VAZUT DE PE VREMEA LUI HELESTEANU , CAND DADEA UN PENALTI CONTRA STELEI DUPA CE JUCATORUL ADVERS SE ARUNCA PE BURTA, FIIND LA O DISTANTA DE TREI METRI DE APARATOR. SI ATUNCI IL LAUDAU PE CARICATUARA AIA PENTRU „CURAJ”, CA UMPLEA STEAUA DE CARTONASE ROSII.
DUMNEZEU E SUS SI VEDE. EI CRED CA NU EXISTA CONSECINTE PENTRU CEEA CE FAC. UN VECIN A FACUT INFARCT SI A MURIT LA MECIUL CU OTELUL. VROIA SA-I RUPA CAPUL ARBITRULUI.

dragan (12 comentarii)  •  13 mai 2015, 19:37

CORECT 17 NENTORI TIRANA.
NUMAI CINE E ORB NU VEDE INTERESUL ASUPRA NUMELUI STEAUA.
VORBA DICTONULUI „URMEAZA BANII (INTERESUL )” SI VEI VEDEA CA „STELISTUL” PONTA , ALTFEL FOARTE VOCAL , NU ARE NICI O REACTIE LA ACESTE FURTURI SI ACTIUNI CONTRA STELEI . PROBLEMA LOR ESTE CA INTAI DISTRUG ( ASA CUM AU FACUT CU ECONOMIA ) , CA APOI SA PUNA PROFITE CUMVA . NU SE GANDESC O CLIPA SI NU II DOARE CA DISTRUGEREA POATE AVEA EFECTE PERMANENTE ASUPRA ECHIPEI STEAUA. LA FEL CUM NU SE GANDESC ASA-ZISII ULTRASI/FANI CARE AU PARASIT LA GREU ECHIPA. ORICUM CU EI , NICI O PIERDERE

cornel (116 comentarii)  •  13 mai 2015, 19:47

Domnule Ionitoaia, anti stelist sunteti, dar de ce nu incitati pe „internauti” la o discutie „despre suspecta” liniste a Federatiei si a Ligii dupa ce s-a dat sentinta in „cazul mita Terbea&Avram? Nu cumva in cazul Penescu, FC Arges a fost retrogradata? Nu cumva „mita de la Tg Mures” isi continua fectele si prin scorul de 16-1 de „erori in favoarea” ecihipei ASA Tg Mures?

dragan (12 comentarii)  •  13 mai 2015, 19:52

IAR DESPRE SUMUDICA, ..UTA MICA.
CINE IL CREDE.
EU UNUL NU.
CE, TREBUIE SA LE SPUNA JUCATORILOR ?. NU , E DE AJUNS SA-I ASEZE AIUREA SI SA SE BAZEZE PE CEI DIN ECHIPA CARE ORICUM AU O URA PROSTESCA IMPOTRIVA STELEI. PUNCTELE NU LE MAI SUNT DE FOLOS, ASA CA OR SA SE DEA LA O PARTE DE „DRAG”.
NU ZIC, CA SI STEAUA E DEZORIENTATA SI NU MAI STIE CE JOACA. DAR CAND VEZI ATATEA FACATURI/FURTURI INDREPTATE IMPOTRIVA TA, SCADE MENTALUL SI UITI SAU NU MAI VREI/POTI SA JOCI. CAND INTELEGI CA ORICE AI FACE E IN ZADAR, ORICUM VINE UNU’ SI TE „FACE” SI DACA ESTI TARE TE AFECTEAZA.
SI ESTE CLAR CA GALCA NU LE ARE CU PSIHOLOGIA SI E CAM RUPT DE REALITATE.

gambler33 (2 comentarii)  •  13 mai 2015, 20:08

Domnule Ioanitoaia sunteti tendențios! Nu tin cu Steaua, dar ASA a fost fatis ajutata iar Steaua in multe rânduri ciupită…instilul șmecheresc al arbitrilor de Romania…
As vrea sa vad totuși ce face ASA in Europa😃

gambler33 (2 comentarii)  •  13 mai 2015, 20:21

Sa fi fost întrutotul obiectiv ati fi enuntat toate motivele care au cauzat „decăderea Stelei luând la microscop toate meciurile ambelor echipe. Da, Steaua joacă.prost din multe motive. Poate cel mai important e ca a pierdut 3 jucători care toti, in felul lor, făceau diferența. Cu toate astea, dacă avea parte de arbitraje corecte, care sa nu schimbe realitatea din teren, azi, chiar cu jocul asta prost, Steaua era deja campioană iar noi nu am fi avut această dezbatere oarecum inutilă. Cine vrea sa conteste această neplăcută realitate ori e partizan fanatic ori traieste într-un univers paralel.

Alex (55 comentarii)  •  13 mai 2015, 21:14

Sunt in totalitate de acord cu dumneavoastra!!

petre petre (86 comentarii)  •  13 mai 2015, 21:16

@dragan. Dupa Ponta trebuie sa intervina Obama, Merkel si ONU ca sa ii dea titlul Stelei pentru ca asa vrei tu si alti cativa caraghiosi. Dati vina pe arbitri cand vinovati sunt echipa si antrenorul.

Maxnificul (2 comentarii)  •  13 mai 2015, 23:03

Un ziarist sportiv (daca e intr-adevar ziarist) trebuie sa fie impartial pe cat podibil

Maxnificul (2 comentarii)  •  13 mai 2015, 23:03

Un ziarist sportiv (daca e intr-adevar ziarist) trebuie sa fie impartial pe cat podibil

dinu (427 comentarii)  •  14 mai 2015, 0:41

Ce le mai place stelistilor rolul de victime…Toti ii fura pe ei si ei nu au furat pe nimeni…

Comentează