Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Cine rîde la urmă?

ASA a pierdut la Mediaș, 0-1, și pentru că a avut ghinion.

Permalink to Cine rîde la urmă?
luni, 11 mai 2015, 4:32

Pe lîngă că i-au lipsit 4 titulari, M. Constantin, Sepsi, N’Doye și Voiculeț, a luat gol în ultimul minut după ce ratase ocazii mai multe și mai clare. Între ele, și bara lui Zicu. Deși orice echipă răpusă în minutul 90 se poate socoti urmărită de neșansă, adevărul e și că jucătorii Gazului, amenințați cu retrogradarea, s-au bătut ca niște lei. Cu ambiție, uneori cu disperare.

Mă așteptam ca, învins la potou, antrenorul mureșean să apară prăbușit în final, lost in space. Să sugereze o victimă care abia își găsește cuvintele sau nu le găsește deloc. Din contră, Ciobotariu a arătat ca un tip stăpîn pe el și pe situație, calm, echilibrat. Fair, i-a felicitat pe învingători, iar despre “marile absențe de efectiv” amintite mai sus a pomenit într-o jumătate de frază, precizînd că ele “nu scuză rezultatul”.

Poate e doar o impresie, dar modul bărbătesc în care Ciobotariu n-a transformat înfrîngerea într-o dramă, ci a tratat-o cu înțelegere, mi-a întărit convingerea că ASA n-a ajuns întîmplător lider. Chestie de atitudine, ca să zic așa.

Continuarea o cunoașteți: în ciuda faptului că Gazul îi înlesnise revenirea în fruntea clasamentului, Steaua s-a împiedicat de Chiajna pe teren propriu și a stagnat pe 2, cu un punct mai puțin. Înainte de orice trebuie spus că Sebastian Colțescu a arbitrat de 3, notă pe care a și primit-o în Gazeta. A inventat un penalty pentru Steaua și, în compensație, o lovitură liberă pentru Concordia, din care aceasta a înscris pentru 2-1. Decizii eronate. N-a fost 11 metri deoarece, în duel cu Chipciu, Dragarski a intervenit prin alunecare și a deviat balonul cu genunchiul în corner. Nu trebuia acordată nici lovitură liberă întrucît Toșca jucase mingea cu pieptul, nu cu mîna!

Nu mă grăbesc să afirm că Sebastian Colțescu a greșit cu intenție, că a vrut s-o ajute pe campioană. Din păcate, craioveanul a dovedit însă, fără să fie întîia oară, că nu rezistă presiunii, că rătăcește busola în întîlnirile cu miză. Cum cedează psihic, s-ar cuveni evitată delegarea lui la asemenea partide. Dacă există jucători care clachează la tensiune, iată că sînt și cavaleri ai fluierului care intră în aceeași categorie. Colțescu e dintre ei.

Spre lauda lui, Marius Baciu de la Concordia a trecut cu felicitări primul său examen important ca antrenor: și-a așezat inteligent băieții pe teren și, altă bilă albă, i-a învățat să-și depășească statutul de outsideri. La rîndu-i, gestionînd prost un meci în care n-avea voie să greșească, Gâlcă a rămas iar corijent. Nici jucătorii, inclusiv somnorosul Cr. Tănase, nu s-au omorît cu firea, dar nici antrenorul n-a avut inspirație. A mutat aiurea. Titularizarea lui V. Cojocaru, coautor la golul 2, nu s-a justificat. La fel, folosirea lui Chipciu ca vîrf împins și introducerea lui Țucudean, tot atîtea lozuri necîștigătoare.

În urmă cu două luni, aș fi pariat că Steaua își va păstra titlul. Și-acum mai cred, dar nu mai sînt convins. Lupta continuă la baionetă, însă Tg. Mureș e în pole-position.

Comentarii (58)Adaugă comentariu

eugeniustin (82 comentarii)  •  11 mai 2015, 16:41

Va rog sa insistati ca Negoita sa spuna tot ce stie sau nu despre Barboianu! Eu voi insista cu acest mesaj pana cand se va lamuri acest caz.Va multumesc!!

rocco (3 comentarii)  •  11 mai 2015, 16:45

Obiectiv articol!realitate si echidistanta.bravo nea

Ovi!craciunescu devine penibil rau,candva fanul lui acum mi-e scarba de cum minte la tv vezi „penalti-ul pt fcsb!

Kyro (61 comentarii)  •  11 mai 2015, 16:48

Speram sa vad un comentariu si despre faptul ca observatorul meciului la notat pe central cu nota 8.3 . Fara sa tina partea unei echipe (Steaua sau Chiajna) aseara arbitrul pur si simplu a distrus meciul (cel mai hilar era cand fluiera fault in atac la dribling-uri). Sa ne asteptam la o promovare si la el? Similara cu cea primita de Istvan K. dupa meciul tur cu ASA

darfour (1 comentarii)  •  11 mai 2015, 16:50

Pai, domnul sau ma rog…arbitrul care are nume de muscator, stiti cum vorbeste cu fotbalistii pe teren? Luati-le interviu si unor jucatori, chiar de Liga 2-a unde a arbitrat destul de mult. Sa va spuna ei cum injura Coltescu si ce enormitati le spune in timpul meciului.Ce il intereseaza pe el de bugetul alocat sau investit de o echipa.

Gheorrrghe (34 comentarii)  •  11 mai 2015, 16:58

FRF, LPF, atențiune! Luați hotărâri care denaturează competițiile! De mulți ani! Nu ma interesează persoanele care va conduc, Hoții sau Proștii! XUC (Craiova) a intrat in A fara vechime, Rapid a căzut in B insa U nu, Rapid a jucat meci de baraj cu Chiajna ca sa ajungă tot in B, CFR a fost penalizata afectând evoluția unui întreg retur de campionat, grămezi de rezoluții ale voastre sunt contrazise de Instanțe internaționale! Aveți Mare Grijă! Până la urma, Veți Plăti! Legal, bineînțeles….Despre arbitraje si cazul Negoita, nimic. Sunt „grozave” 🙂

Jules (14 comentarii)  •  11 mai 2015, 17:00

Parerea mea este ca jucatorul ilfovean se arunca cu ambele picioare inainte, atinge mingea, insa se opreste in piciorele lui Chipciu, o intrare neglijenta, la care Coltescu are acoperire b

Andrei (1607 comentarii)  •  11 mai 2015, 17:00

Coltescu pare ca ar fi auzit comentariile de la tv..Si a intors foaia…Ce suparati,indignati erau comentatorii…parca asistasera la primul penalty acordat aiurea…(Am urmarit meciul pe Digi).Noroc cu a doua repriza…Au uitat indignarea…Spuneti ca a fost un hent care nu a fost…Mai fusese unul de aceasi natura la Ripa dar daca nu a nascut o faza periculoasa s-a uitat.E clar ca nu mai stim cind este hent sau nu daca punem in oglinda meciul de la Medias…Spuneti ca nu a fost penalty deoarece jucatorul de la chiajna atinge si mingia…Deci afirmati ca acesta constituie un argument…Ma mir deoarece la faza cu Sepsi si Varela contactul a fost evident la nivelul picioarelor iar muresanul nu a atins mingia cu picioarele ci cu mina…Se pare ca nu mai stim nici cind este penalty ca urmare a unei atingeri la nivelul picioarelor…Ma bucur ca arbitrul Coltescu nu primeste nota de trecere la dv. asa cum au facut-o alti arbitrii care au gresit mult mai grav…Poate asta sa fie un inceput…

raz (30 comentarii)  •  11 mai 2015, 17:05

dar ca l-a introdus pe iancu care a inscris un supergol…a fost neinspirat din nou galca?…cojocaru titular a fost ceva NORMAL in conditiile in care arlauskis lipsea….asa a fost mereu si a iesit bine…

eugen (1 comentarii)  •  11 mai 2015, 17:14

Bravo Andrei ai relatat realitatea. poate imi spune si mie cineva, ce se da la o faza din meciul Dinamo-Steaua 1-3….minutul 25-26 …pe la Nedelcaru.

miu (10 comentarii)  •  11 mai 2015, 17:18

Un articol excelent. Coltescu a arbitrat de 3 si ma bucur ca nu il; aparati

Andrei Sergea (1 comentarii)  •  11 mai 2015, 17:22

Traiasca noua campioana ASA Joma Burleanu.Si un penalty se bate de atatea ori pana cei de la federatie sunt fericiti.Doamne fereste sa se mai impiedice ASA inca o data ca iar ne macelaresc arbitrii.E adevarat ca suntem slabi dar arbitrii ne ajuta sa fim si mai slabi.

Olteanu (478 comentarii)  •  11 mai 2015, 17:22

De acord cu rocco. Craciunescu e din ce in ce mai penibil. Toata lumea vede ceva, numai el altceva dupa simpatie ori interes. Mai corect e Porumboiu.

Pacaliciul Jiji (2 comentarii)  •  11 mai 2015, 17:25

Daca Galca a ales sa fie presul lui jiji……Lasati-ne amandoi dar mai luati si din gloabe cu voi (tanase, chipciu, rapa, breveld, tucudean, popa). Steaua LIBERA!

Dudu (133 comentarii)  •  11 mai 2015, 17:26

In sfarsit un ziarist care are curajul sa spuna adevarul si nu face jocurile lui Becali si ale FCSB. Dar nu trebuia sa scrie Steaua pentru ca echipa asta numai exista. O zi frumoasa si bafta Rapidului.

fost stelist (16 comentarii)  •  11 mai 2015, 17:29

domnule Ioanitoaia,o mica mentiune:Chipciu atinge primu mingea,s a vazut la reluari,uitati va atent,dar cu toate acestea n a fost 11 m,de fapt nici n a cerut nimeni,penaltyul Chiajnei usor acordat pt o simulare,hentul:aici e de discutat pt ca la viteza normala si mie mi s a parut hent…..ps:ne vom intoarce pe stadion doar atunci cand acest club se va numi Steaua si patron o sa fie oricine in afara de jiji becali

Mircea (663 comentarii)  •  11 mai 2015, 17:31

@raz. Nu, inspirat era Galca daca incepea cu Iancu nu ca l-a bagat cand nu mai era mare lucru de facut. Iar de Cojocaru trage degeaba, Nita e mai matur si mai bun. Cu Galca tinut in brate de Becali Steaua va pierde sigur titlul.

lucid (52 comentarii)  •  11 mai 2015, 18:24

Cu iesitii din forma Tanase,Chipciu,Adi Popa si mereu modestul Tucudean nu se poate castiga.La penalty-uri arbitrii au fost foarte aproape de faze,sa le dam credit.Cojocaru a facut o gafa de incepator ce este.N-a fost hent la Tosca.Rezul-
tat influentat de arbitru.Al catelea?

Kunta Kinte (2118 comentarii)  •  11 mai 2015, 18:30

Felicitari ASA si antrenorului acesteia! Acest meci a fost cu siguranta o exceptie, nefericita, pentru dansii, asa cum bine zice nea Ovidiu.
Steaua, ar merita campioana pentru ce a fost pina a iesit GigiB din puscarie, dar nu prea merita pentru ce e acum.

Banateanul (2118 comentarii)  •  11 mai 2015, 18:32

Ma bucur mult ca ASA da exemplu in campionatul nostru aflat in stare de insolventa cu bataie spre faliment, nu doar la capitolul finante.

Dragomir (2118 comentarii)  •  11 mai 2015, 18:33

Si Steaua si ASA au aceleasi sanse sa devina campioane, eu voi considera oricum ca avem doua, indiferent cine iese in final.

Vero S (911 comentarii)  •  11 mai 2015, 18:34

Arbitrul poate s-a rusinat ori intimidat, saracutul, de-aia a gresit asa grav, nu e vorba de nici o mita, stati linistiti.

LucianD (565 comentarii)  •  11 mai 2015, 18:36

Sper sa vedem meciuri din ce in ce mai frumoase in liga unu, ori la TV ori din tribune, aici depinde de multi factori.
Sper sa nu ne facem de ris in Europa, e singura dorinta acum.

andrey (5 comentarii)  •  11 mai 2015, 18:38

nea Ovi… esti om batran bre cu scaun la cap….lasa manipularea asta de 2 lei, adica de acum orice s-ar intampla nu e penalty in ruptul capului……se aude un zdranganit de forinti si e cam suparator….

vasglo (208 comentarii)  •  11 mai 2015, 19:03

Nea Ovi, revin:
Oare niciunul dintre „corifeii” presei sportive romane, nu are curajul sa „ridice batista de pe tamba” si sa mearga pana la capat cu cel mai „dovedit” (sic) act de coruptie din fotbalul romanesc, soldat cu condamnarea definitiva a sefului arbitrilor pentru ca a primit mita, „mita din elicopter”, de la sponsorul principal al unei echipe pentru ca acea echipa sa aiba „arbitraje corespunzatoare” ??!! Regulamentul disciplinar al FRF prevede clar ca aceast ACT DE CORUPTIE se pedepseste cu RETROGRADAREA echipei in cauza! Ma intreb, daca in locul sponsorului Terbea era unul, pe nume Becali, iar in locul echipei ASA era Steaua, cum ar mai fi vuit presa si presarii nostri??!!.. Sa fie de vina faptul ca intre FRF si autoritatile locale din Mures exista un protocol/acord de colaborare prin care FRF primeste o serie de facilitati in organizarea unui centru regional de dezvoltare a fotbalului, dupa a scris zilele trecute si Gazeta??!!….

satyricon (73 comentarii)  •  11 mai 2015, 19:09

Ca sa fie totul clar sunt si eu de parere ca Steaua joaca execrabil, cu diferenta ca eu il consider pe Galca vinovatul nr. 1.
Dar am observat ca atunci cand se arbitreaza impotriva Stelei se cam incearca punerea batistei pe tambal. Dupa doua furturi, tur-retur cu muresenii, s-a trecut peste „cu gratie”. Acum iar se incearca aruncarea de fumigene (arbitrul a gresit in „ambele directii”). Va rog, poate va mai uitati inca o data la reluarile penaltiului pentru Steaua. Chipciu da primul in minge incercand sa centreze si apoi mingea se loveste de Dragarski. Apoi o intrare cu ambele picioare inainte in care Chipciu e luat cu fulgi cu tot cum sa nu fie fault? Daca faza era la mijlocul terenului cred ca se dadea si galben! Penalty-ul pentru Chiajna are acoperire regulamentara desi este o simulare grosolana. Intrebarea este (si nu stiu de ce nu o puneti) unde are loc „infractiunea”? Jucatorul Chiajnei evident cade in afara careului. Jucatorul Stelei este inauntru si intinde piciorul spre adversar. Deci unde are loc „infractiunea”?
Si cum bine zicea cineva pe aici, de cate ori trebuie batut un penalty? (si cu schimbarea executantului !!!) Ca am vazut de sute de ori penalty-uri batute „neregulamentar” si nu s-a dat repetarea si nimeni nu zice nimic.

doomone (1 comentarii)  •  11 mai 2015, 19:24

Nea Ovi, inca o data dai cartile pe fata si fatis scrii impotriva Stelei! Ar fii frumos sa mentionezi ca Steaua e cea perdanta aici deoarece nu s-a mai jucat fotbal… eu urmarind un meci de turca in care fluierasul era in centrul atentiei! Fluierasul a gresit lamentabil nu numai la penaltiuri, lovitura libera ci tot timpul cu faulturi inventate etc. O echipa careia i se fragmenteaza jocul non stop si primeste 2 goluri pe ‘greseli’ inventate de acest fluiras cu greu poate sa invinga. Cel putin nu la nivelul de divizie nationala… Dar cum am zis, ca de obicei aici nu este vorba de obiectivitate ci de articolele dvs care sunt anti Steaua in proportie de 90%…

Mihai (1 comentarii)  •  11 mai 2015, 19:46

Nea Ovidiu respect… dar singura dezavantajata dupa arbitraj a fost Steaua,nu la modul ca nu a fost penaliti ci ca a adus o stare de nervozitate in teren ,fragmentari dese si acest lucru a fost clar in defavoarea Stelei .
Daca nu datea penalti la Chipciu si implicit toate fazele din a 2 a repriza eu cred ca Steaua ar fi batut cu 1-0 , 2-0 pentru ca echipa a avut avant in prima repriza iar in a 2 a a cazut datorita Domnului COLTESECU..nu s-au mai putut concentra datorita golului din penalti..

Vancea (14 comentarii)  •  11 mai 2015, 19:51

@doomone. Nu Dl Ioanitoaia e partinitor, tu esti. Nu are nicio vina Dl Ioanitoaia, presa in general ca Steaua nu mai bate pe nimeni si pierde pana si la retrogradatele Ceahlaul si Otelul. Voi aveti pretentia sa fie laudata echipa si atunci cand merita criticata dar cu Dl Ioanitoaia nu v-ati gasit omul.

Mister (46 comentarii)  •  11 mai 2015, 19:56

Foarte bine descris dusul de Coltescu. Adevarata fotografie.

Che Guevara (363 comentarii)  •  11 mai 2015, 20:12

Felicitari pentru articol. Subscriu celor care vor sa afle adevarul despre cazul Negoita-Barboianu. Lucrurile nu pot sa ramana nelamurite. Unul dintre ei minte! Vrem sa aflam cine!

allosaur (4 comentarii)  •  11 mai 2015, 20:40

Negresit la fiecare pas gresit, sau „semi-gresit” al stelei domnul Ioanitoaia stapaneste cu greu antistelistul din dansul. Nu vreau sa iau apararea stelei pentru ca intr-adevar joaca prost… foarte prost, daca am ajuns( pentru ca sunt stelist) sa ne bazam pe jucatori ca Tucudean, Rusescu(care e un mascarici pe teren, norocul lui e ca stie sa traga de la distanta, in rest e cam 0 barat, Chipciu care nu ar mai trebui sa castige nici macar o ceapa degerata pentru fotbalul pe care il practica, sau Adi Popa care se plimba pe teren ca un pui de curca fara cap, Iancu si Stanciu(care prind cate un sut la 5-6 meciuri, dau un gol si sunt ridicati in slavi de comentatori, abia atingand sau ratand lamentabil restul suturilor) sau Tanase… MARELE TANASE care nu joaca nimic, inseamna ca am ajuns foarte rau, pentru un club care vrea in Liga evident, ASA a fost iertata de 2 penaltiuri la meciul cu „Gazul” se pare ca ai omis sa mentionezi asta, e in regulam si faultul la Chipciu daca se dicta oriunde pe teren se dadea fault(se intra cu ambele picioare inainte, chiar daca se atinge mingea se considera joc periculos-intentia se pedepseste) , dar e in regula nea Ovi, e bine ca merge Steaua prost, asa mai mananci si mata o paine(atentie e mata nu ma-ta) intr-un articol mai vechi scriai cu indignare „ce importanta e ca steaua nu a primit 11 metri” ce nu a mai avut pana acum si le-au ratat?” si flegmai cu nerusinare persoanele care sustineau ca steaua e dezavantajata de arbitri!!!
Vrei sau nu, domnule Ioanitoaia suntem(repet sunt stelist) dezavantajati crunt de arbitri, in timp ce ASA e purtata pe aripi de acesti „cavaleri ai fluierului”. Evident ca asta nu e o scuza ca jocul prestat de campioana este de liga a 3-a, dar obiectivitatea nu mai e de ceva vreme una dintre calitatile dvs.

CCC (137 comentarii)  •  11 mai 2015, 21:53

Sunt convins ca vedeti si ati vazut foarte bine realitatea din teren, la toate meciurile Stelei care au avut rezultate viciate in mod flagrant de arbitri. Ce interese aveti de ii scoateti mereu „echidistanti”, adica, vezi Doamne, au gresit la fel in ambele directii, numai dvs. stiti si nu mai intereseaza. Dar e clar ca aceste interese exista, atata timp cat nu reusiti sa spuneti nici macar odata raspicat „da, domne, a fost penalty pentru Steaua! (corect sau nu s-a acordat si trebuia)”! Ma intreb, ca multi altii de altfel, ce ar trebui sa se intample ca Steaua sa primeasca un penalty cu care sa fiti in sfarsit de acord?!? Poate un adversar sa scoata un pistol si sa impuste un jucator in teren. Dar probabil si atunci ati incerca sa justificati printr-un fault in atac, deci a fost impuscat pe merit! Apropo de golul anulat Stelei, de care nu binevoiti nici macar sa pomeniti in treacat…..
Nu vreau sa par patetic (nici nu sunt!), dar atata inversunare impotriva unei echipe ar trebui justificata cumva.
Anul asta toti sunt impotriva echipei, care contrar parerilor „unanime” se cheama tot STEAUA!! Ca vor sau nu unii sau altii (nu e cazul presei, inlusiv a dvs, care ii numiti in continuare Steaua), daca ar reusi sa „traduca acronimul FCSB, ar constata ca e acelasi nume, doar asezat altfel in context. Parerea mea personala este ca s-a declansat un „razboi” total impotriva lui jiji, la care toti se inghesuie sa dea o mana de ajutor, sa-l vada pe ël ciobanDante” plecat. Nu m-ar deranja, daca ar fi altcineva capabil sa investeasca in fotbalul romanesc, mai bine zis, sa crediteze o schipa de Liga 1, cel putin la nivelul la care a facut-o jiji. Dar, din pacate, constatam cu stupoare ca actualii „investitori”cunosc o singura reteta: cea a insolventei.
Cel mai mare regret al meu, este ca o parte din suporteri (daca mai pot fi numiti asa) s-au lasat atrasi in jocurile de culise, mai mult decat murdare si au renuntat la sustinerea echipei favorite. „Protest” stupid si fara rost, atata timp cat actuala FC Steaua B este continuatoarea de drept a marii echipe Steaua Bucuresti, campioana a europei in 1986! Continuitate recunoscuta de FIFA si UEFA in clasamentele careia continua sa apara cu punctele aduante pentru coeficientul de tara, chiar si dupa „decizia” aberanta a ICCJ! E normal ca haterii sa nu reuseasca a patrunde cu privirea dincolo de ochelarii de cal, de culoare neagra si matuiti!
Din pacate, ma vad nevoit sa constat ca incepeti din ce in ce sa va inscrieti in randurile lor, doar ca parghiile care va conduc spre astfel de enunturi/concluzii sunt diferite.
OK, m-am intins mai mult decat as fi vrut, imi cer scuze, promit ca NU voi mai comenta pe site-ul GSP!
Sanatate!

17 Nentori Tirana (871 comentarii)  •  11 mai 2015, 22:07

Iar alunecari in careau ! Cine nu nimereste mingea risca un 11 m. Dragarski a intervenit prin alunecare și nu a nimerit mingea, ci mingea jucata de Chipciu l-a lovit in genunchi. Daca Dragarski l-a atins pe Chipciu cu talpa se poate da 11 m. Cred ca 50% dintre arbitrii n-ar fi dat caci atingerea, daca a fost, n-a fost violenta iar Chipciu jucase deja mingea si se afla la rindul sau in alunecare.

Probabil ca a fost atentionat la pauza de alt arbitru caci acel penalty dictat in compensatie n-a fost absolut nimic. Nici macar Istvan Kovacs nu dadea ceva acolo. La Tosca a facut de doua ori aceeasi greseala. Chiajna s-ar fi apropiat de 3-4 ori si de poarta Barcelonei si ar fi primit tot 3-4 cadouri. Cu astfel de arbitraje e greu de jucat, pur si simplu nu poti sti ce si cind se fluiera. Rusescu a incercat si el, e de scuzat. Dar lui Tucudean i-a refuzat un 11 m si a anulat practic un gol pefect valabil.
Coltescu a prins o zi neagra dar nu l-as face praf. Se mai intimpla. Greselile sint omenesti. A arbitrat de multe ori foarte bine. Dar ii reprosez rautatea afisata pe teren. Nici un zimbet, nici o explicatie doar dusmanie. De unde ? Probabil este genul care poate face praf un meci daca e cumva suparat.

PS
Stie cineva de ce n-a jucat Arla ?
Cojocaru a gresit. Coltul scurt este al portarului. Asta se invata la primul antrenament.

Ereb (4 comentarii)  •  11 mai 2015, 22:16

Lost in space? Fair?
Ca si continut: nota 10. Ca si limbaj: nu inteleg ce se intampla cu vocabularul dvs.

klaust0 (1 comentarii)  •  11 mai 2015, 22:30

mai rocco tu esti nitel prostut, sau ai probleme cu vederea? Se vede clar ca jucatorul Stelei loveste mingea iar cel al Concordiei din alunecare il basculeaza!!! Ca nu a fost intentie, ci doar neglijenta , e alta poveste!

Georges (65 comentarii)  •  11 mai 2015, 22:46

@CCC. Inversunarea ta nu are sens, iar argumentatia ta nu are baza. Ai fi vrut ca dl Ioanitoaia sa scrie ca a fost penalty cand nu a fost doar ca sa iti faca tie pe plac. Faptul ca nu mai comentezi e o dovada de superficialitate, nu de maturitate. Cainii latra caravana trece.

Chris (17 comentarii)  •  11 mai 2015, 23:03

Intrebarea din titlu e fara sens. La sfarsit va rade Steaua pentru ca va pastra titlul de campioana. O stie asta si maestrul Ioanitoaia care face pe secretosul ca sa se dea interesant.

IO (154 comentarii)  •  11 mai 2015, 23:15

Cind vorbiti de penaltiul acordat Stelei uitati sa mentionati si faptul ca apratorul Concordiei a intrat prin alunecare cu amadoua picioarele si l-a lovit pe Chipciu. Faptul ca atinge mingea cu genunchiul dupa fault este doar o intamplare. 11m foarte bine acordat de Coltescu. Exista posibilitatea ca si penaltiul Concordiei sa fie correct acordat desi acesta a fost mult mai putin evident decat cel al Stelei. In sus, in jos, Steaua trebuia sa castige acest meci chiar daca arbitrul le dadea 10 penaltiuri adversarilor. In primele 8 echipe din campionat gasesti 11 jucatori mai buni decat cei ai Stelei luati post pe post. Cu un Chipciuin forma actuala sau un Breveelt, plus inca vreo 6-7 ca ei, nu poti emite prea multe pretentii.

LEFTER POPESCU (145 comentarii)  •  11 mai 2015, 23:49

Domnule Ioanitoaia,
.
nu este fair-play sa puneti semnul egal intre penaltyul inventat pentru echipa Steaua lui Stalin (cea in cinci colturi pentru necunoscatori ) si o lovitura libera OARECARE de la 22 de metri lateral dreapta, care dupa mai multe reluari si stop cadruri in serie pare ca fundasul nu ar fi atins mingea cu mana in prima faza ci ar fi atins-o cu dosul degetelor pentru a si-o potrivi pentru o eventuala degajare cand a incercat sa se ridice .
Daca in locul unui corner pe care il tranforma intr-un penalty pomanagiu arbitrul greseste intentionat , la caderea lui Tosca nu i se poate reprosa mare lucru . Daca vreti sa gasiti un vinovat la aceasta faza puteti afla doi : Tosca care cade ca un bleg si portarul Cojocaru care si-a bagat singur mingea in plasa .
.
Concluzia este : un penalty care reprezinta un furt pe fatza nu se poate compara cu nimic. Arbitrul „si-a facut datoria” iar bolsevicii nu au stiut sa profite de cadoul primit ca se tranforme in mensevici .

LEFTER POPESCU (145 comentarii)  •  11 mai 2015, 23:54

La penaltyul inventat FCSB-ului Adrian Cristea a obosit cat i-a aratat obrazul lui Coltescu iar acesta se facea ca nu-l vede. De rusine arbitrul a mers pe burta si nu i-a arata cartonasul galben pentru gestul facut.
Aveti curajul sa revedeti faza ?

Petrisor (12 comentarii)  •  12 mai 2015, 0:56

KlaustO, tu esti nitel prostut pentru ca nu se vede ce pretinzi tu. In asemenea faze se da 11 metri numai daca trebuie neaparat sa castige o anume echipa . In pauza Coltescu a vazut inregistrarea tv si-a dat seama ca a facut-o de oaie si s-a intors in repriza secunda cu decizii in compensatie.

Johnny (9 comentarii)  •  12 mai 2015, 7:23

La ce fotbal avem la sfarsit nu ar trebui sa rada nimeni, ci sa planga toste echipele in f runte cu FCSB. De multi ani nu a mai fost campionatul atat de slab.

dragos (250 comentarii)  •  12 mai 2015, 7:29

Pe zi ce trece Gazeta devine un ziar anti Steaua. Cei de la ziar s-au prins ca trendul e sa dai in Becali iar nebunul ofera suficiente ocazii sa fie lovit. De cand au parasit-o fanii Steaua e o tinta tot mai accesibila.

Kunta Kinte (2118 comentarii)  •  12 mai 2015, 10:50

Am visat azi-noapte si trebuia sa spun aici, ca vad ca e un blog serios: am visat ca fotbalul romanesc e legat „ombilical” de politica si afaceri, el insusi (fotbalul) fiind, in fond, o afacere a unora, inclusiv a presei sportive si agentiilor de publicitate.
Bun.
Dar cum se dovedeste asta?
Pai uite: Pinalti (om politic si de afaceri) are probleme cu justitia, hop Ceahlaul se duce in B!
Gigi Becali (om politic si de afaceri) are probleme cu puscaria, hop Steaua e la un pas sa piarda si titlul, dupa ce si-a pierdut deja sustinatorii (in Engleza suporteri).
Un afacerist ploiestean (nu stiu numele, stiu doar ca e in legatura cu politica, cu primaria de acolo) – e retinut, are probleme cu justitia, cum Petrolul nu mai pune probleme podiumului pentru Europa in Liga1.
Baietii veseli din politica de la Constanta, Mazare si Constantinescu – probleme cu justitia, imediat Viitorul vad ca se muta sa joace in Ilfov, fara sustinerea politica locala.
etc, etc, etc – dati si voi exemple, va rog!
ASTA E PROBLEMA ACTUALA A FOTBALULUI, politica are probleme cu Justitia!!!! Si afacerile, in buna masura, pentru ca multe afaceri se intrepatrund cu politica, sa fim seriosi!
Asta am visat, asta va spun!

Livius (50 comentarii)  •  12 mai 2015, 11:32

Foarte corect. Foarte bine zis.

Vero S (911 comentarii)  •  12 mai 2015, 12:50

Pentru ASA urmatoarele doua meciuri sint esentiale in lupta pentru titlu, iar pentru Steaua ultimul meci din actualul campionat imi pare ca e cel mai important, in aceeasi lupta.
Noroc cu aceste meciuri ca mai suscita cit de cit interesul tele-spectatorilor si, in mult mai mica masura, a spectatorilor, fara „tele”.

rocco (3 comentarii)  •  12 mai 2015, 13:42

Klaust0,fcsb0,fotbal0,suporteri0.aceasta cifra se potriveste

Alunelu (56 comentarii)  •  12 mai 2015, 16:35

Pentru mine Coltescu e frate de cruce cu Kovacs, unul mai corupt decat altul. Coltescu mai e si fricos, las.

Theo (12 comentarii)  •  12 mai 2015, 16:39

Spuneti multe adevaruri aici dar sa nu asteptati intelegere din partea stelistilor. Astia au fost invatati de *** din Pipera ca lor li se cuvine tot. Vor sa castige si cand nu joaca nimic ca in meciul cu Chiajna.

eugeniustin (82 comentarii)  •  12 mai 2015, 16:53

Va rog sa insistati ca Negoita sa spuna tot ce stie sau nu despre Barboianu! Eu voi insista cu acest mesaj pana cand se va lamuri acest caz.Va multumesc!!!

Comentează