Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Cu batista pe țambal!

Se stinge încet, ca un foc care abia mai pîlpîie, scandalul stîrnit în jurul eventualei trădări a lui Ștefan Bărboianu.

Permalink to Cu batista pe țambal!
vineri, 8 mai 2015, 4:28

După ce principalul acționar al “cîinilor” a sărit la gîtul fotbalistului scos din lot cît ai zice pește, Ionuț Negoiță precizînd că “știu cine, știu locul și despre cît e vorba”, acesta lasă impresia că nu-l mai interesează chestiunea! Deși a precizat că “voi declara totul în fața autorităților”, n-a depus pînă în prezent nici o plîngere, nici la DNA, nici la FRF, nicăieri! Mulțumit că a scăpat de Iuda, pare să considere cazul închis.

Surprinzător, nu-i singurul care, prin tăcere, ia lucrurile în ușor și le expediază în derizoriu, la diverse. Parte socotită vătămată deoarece, dacă cineva e cumpărat, trebuie să fie și un cumpărător, Steaua a anunțat însă că renunță la procesul cu care președintele Consiliului de Administrație, Vali Argăseală, îl amenințase pe investitorul din Ștefan cel Mare.

Într-un moment în care Argăseală ceruse ca “domnul Negoiță să aducă dovezi. Dacă nu le aduce, trebuie să-și ia măsuri pentru că noi sîntem obligați să-l acționăm în judecată”, Gigi Becali a schimbat macazul. În numele sentimentului de lehamite ce-l domină de la ieșirea din detenție, de superioară indiferență, cea mai autorizată voce roș-albastră a întors-o cu 180 de grade: “I-am spus lui Argăseală că nu mai dăm pe nimeni în judecată. Pentru că nu se poate să răspunzi la o asemenea aberație și tîmpenie”.

Printre atîtea intenții și retrageri, au rămas în picioare numai jurămintele lui Bărboianu că n-a trădat, “jur cu mîna pe inimă”, numai că poziția acestuia era lesne de anticipat. Nu susțin că e situația lui, dar un hoț neprins rareori își recunoaște vinovăția.

Pînă la proba contrarie, era de datoria lui Ionuț Negoiță, și e, să demonstreze că nu l-a luat gura pe dinainte. Implicit, că Bărboianu a trișat. Atmosfera de bănuială, de suspiciune, de neîncredere, întreținută de omul de afaceri, nu ajută fotbalului românesc și nici, în sens mai larg, societății românești.

În măsura în care Bărboianu și complicele lui sînt găsiți vinovați, să plătească! Să se taie în carne vie, mergîndu-se pînă la retrogradare, pînă la excluderea din viața sportivă. Altminteri, Negoiță să fie tras la răspundere pentru afirmațiile sale lipsite de acoperire.

Mai remarc, în treacăt, discursul cinico-mistic al lui Gigi Becali, “Am acceptat să dau din banii mei (n.a. Stelei), dar acum nu mai vreau… Acum vreau doar mîntuire”, vorbe menite să-i înstrăineze și mai tare pe fanii actualei campioane, ca și intenția lui Negoiță, autorul unei măriri nerealiste a salariilor, de a vinde clubul ori măcar procente din acesta.

Cît Dinamo se află în dificultate din punct de vedere financiar și sportiv, căci asta înseamnă un loc la jumătatea clasamentului!, un asemenea plan e de domeniul utopiei, imposibil de materializat. Iar versiunea că s-ar pregăti să-l achiziționeze patronul lui Șahtior Donețk e una aiuristică, scoasă din burtă. Mult zgomot pentru nimic. Cum Rinat Ahmetov are destule belele din pricina războiului separatist ce însîngerează regiunea Donbas, n-ar fi logic să se încarce și cu insolvența “cîinilor”.

Comentarii (65)Adaugă comentariu

Boerescu Andy (103 comentarii)  •  8 mai 2015, 16:34

Are dreptate Negoita,Barboianu a vandut Dinamo pe o punga de seminte,la colt de strada.Saracul n a putut sa ia mai mult ,ca atat mai valoreaza clubul. Galeria o vindea pe o petarda,dar n a vrut niciuna.Asa galerie ,asa patron,stim ca si lui sfantul Negoita ii plac petardele la nebunie.Gigi e suparat ca a stat doar 2ani in loc de 10 si ca a furat doar un milion de euro in loc de 100 de milioane.

gilos (96 comentarii)  •  8 mai 2015, 16:51

FRF si LPF trebuie sa se sesizeze din oficiu si sa demareze o ancheta.
Lucrurile nu pot ramane in coada de peste, este in interesul fotbalului romanesc ca aceasta situatie sa fie clarificata.

Viorel (102 comentarii)  •  8 mai 2015, 16:57

Cand declarau cei de la steaua ca urmeaza sa fie blat la dinamo-ceahlaul unde erau deontologule sa ceri probele?

Oricum comentariul nu va fi publicat desi nu contine injurii.

julien (1 comentarii)  •  8 mai 2015, 17:02

Nea’ Ovidiu! Daca a stiut negoita atat de mult de ce l-a lasat pe Barboianu sa joace cu Steaua?!? Sau daca a aflat dupa meci de ce nu s-a dus direct la autoritati sa spuna ce si cum!?! Parerea mea personala este ca de fapt incearca sa ascunda incompetenta manageriala……. asa cum de altfel se intampla la mai toate cluburile din romania, inclusiv la echipa campioana Steaua sau FCSB sau cum s-o chema ea.

Andrei (1607 comentarii)  •  8 mai 2015, 17:06

Vorbele lui Negoita pot fi si consecinta faptului ca a fost alergat de suporteri…
Dar de ce vi se pare Negoita unic?…Nu ati citit ziarul dv in care Vatejelu si Bambara au fost acuzati si ei?…Sau de Pirvulescu de la Pandurii nu ati auzit?…Pina acum va acuzam ca aveti ochelari de cal pentru ca vedeti numai unele fapte…Aveam dreptate…Pentru mine cea mai mare dezinformare pe care ati facut-o este cind ati afirmat ca si ASA va scapa de sanctiunile FRF asa cum a scapat si Steaua…Steaua a fost penalizata cu puncte dar…stiati…Si de la cazul Steaua regulamentul a devenit ceva mai precis dar si asta stiati…

Alexbibirica (144 comentarii)  •  8 mai 2015, 17:08

știm cine, știm locul și despre cît e vorba … 🙂

je (21 comentarii)  •  8 mai 2015, 17:19

daca cei implicati direct in aceasta treaba nu intreprind nici o actiune, institutiile statului si cele fotbalistice trebuie sa deschida anchete serioase si sa se ia masurile de rigoare

Dan (1 comentarii)  •  8 mai 2015, 17:20

După logica lui Negoiță, Boateng a vândut meciul Barcelonei atunci când s-a trântit ca o greblă în fața lui Mesi. E penibil cum s-a scos Negoiță cu „new dinamo”-lui reziliind contractul lui Bărboianu, ca un patron laș și mizerabil. A acuzat un fotbalist, fără să dețină probe, ca pe un muncitor la negru l-a dat afară. E trist, arbitrii fac campionate, dacă au pus un grec șef pe arbitri, avem un șef la federație slab, de la futazal, și interese extra-sportive dornice să pună mâna pe competiția fotbalistică, una sportivă.

Nelu Ploiesteanu (213 comentarii)  •  8 mai 2015, 17:24

Un articol scris cu cap. Daca are probe sa le aduca. Altfel sa fie drastic pedepsit iar Barboianu sa ii ceara daune interese pentru ca i-a stricat imaginea.

Nichi (31 comentarii)  •  8 mai 2015, 17:27

Corecta pozitia dlui Ioanitoaia. Lucrurile nu trebuie lasate in coada de peste si nici musamalizate.

Crimson Veritas (49 comentarii)  •  8 mai 2015, 17:30

Negoita nu este obligat sa faca NIMIC! Ci institutile pe care le platiti, si in cazul ziarului d-voastra … promovati … in speta noastra DNA-ul, POATE sa se auto-sesizeze si sa-l cheme pe subiectul respectiv de drepturi si obligatii, sa dea declaratii oficiale, si daca exista auspicile comiterii unei infractiuni de coruptie … sa inceapa o cercetare penala! Desemnea comisile de arbitraj sportiv, sunt OBLIGATE (spre deosebire de DNA … care se auto-sesizeaza … doar daca vrea muschiul lor … pentru ca asa le permite statutul) sunt obligate sa-l cheme pe Negoita sa prezinte dovezile, sau sa-l amendeze si sa depuncteze Dinamo … pentru declaratii mincinoase si calomnioase facute de un oficial! Batista pe tambal nu o pune Negoita … ci anumite structuri juridice si sportive … care incearca sa protejeze pe Dinamo (acolo unde statul are interese finaciare … ca la 2/3 din echipele din Liga 1) … de o eventuala depunctare … si scaderea sumei primiute din drepturile TV! Inca o data Statul Roman prin institutile publice pe care le utilizeaza dupa regulile de proxenetism … ii protejejeaza investita din fotbal, in detrimetul intereselor private! Vad ca nu vreti sa lansati o discutie pe tema asta … inteleg … nimeni nu se pute rau cu Statul … frica va guverneaza …. existenta de roman!

tisi (25 comentarii)  •  8 mai 2015, 17:31

Dle Ovidiu si majoritatea stelista a gsp ati luat foc! Daca dl Negoita n- are dovezi, foarte rau, dar sa ingropati imediat discutia despre blaturi inseamna ca faceti parte din mocirla! Bravo d-lui Geambasu pentru postare! Ce a scris acolo este stiut de toti din fenomen: frf, liga, conducatori. arbitrii, jucatori, media. Unde erati cand domnii Porumboiu, Becali, Niculaie, Neculae,etc vorbeau de blaturi…. Chiar si dta ” artilerie grea” cu articolul tau 52 cu tot…. si raspicat EU NU ACUZ STEAUA. Daca o fi fost manjit „antitalentul „de vreun prieten al artileriei? Daca sunteti bazat aduceti probe dle Negoita si jur ca nu mai citesc niciun articol al dlui Ioanitoia!

Mos (54 comentarii)  •  8 mai 2015, 17:31

Toti sunt penibili, dar cel mai cel e tot Gigi. Credeam ca puscaria l- a schimbat in bine pe oier si cand colo el a iesit si mai dus. Ii da zor cu mantuirea ca si cand asta ar rezolva toate problemele Stelei ramasa fara sigla, fara culori si fara palmares. Armata isi face echipa si Gigi canta in strana.

dvd (6 comentarii)  •  8 mai 2015, 17:34

Dinamo trebuie desfiintata indiferent de acest comentariu. nu am nici o treaba cu Steaua (dinpotriva sper la fiecare meci pe care il joaca sa piarda) dar Dinamo nu trebuie sa mai existe. Daca anul asta sa zicem au scpat de retrogradare la anul vor fi doar 12 echipe si Dinamo nu poate bate niciuna, vor retrograda 100%. Negoita va pierde tot pt ca nu vede ca asta trebuie sa faca cu Dinamo: desfiintarea

coco (401 comentarii)  •  8 mai 2015, 17:34

Ghini. Nota 10 cu coronita.

romanul (4 comentarii)  •  8 mai 2015, 17:38

#Andrei, cand a fost Steaua penalizata cu adevarat? La sfarsitul editiei 2007-2008, s-a „dat” o sanctiune de 7 puncte care n-a fost niciodata pusa in aplicare. Nu va e ba rusine de voi, de existenta voastra? In orice tara civilizata, Steaua voastra era exclusa de mult, in Romania nu, pentru ca religia romanului este furtul, minciuna, vanzarea, blatuirea. Barboianu a vandut si acum si la finala de cupa. Cum naiba ca s-a intamplat doar in meciurile cu Steaua/FCSB si nu orice meciuri, ci meciuri foarte importante, evident pentru Steaua. Sansele ca sa fie coincidenta sunt egale cu intoarcerea lui Isus pe pamant, adica nule.

Daniel (6 comentarii)  •  8 mai 2015, 17:38

Domnule Ioanitoaia, exact cum ati scris…batista pe tambal. Negoita nu merge sa faca plangere pentru ca eu nu cred ca are ceva concret prin care a demonstreze ca Fane Barboianu a gresit. In cazul in care e nevinovat, Barboianu ar trebui sa il dea in judecata si sa ceara daune, mari.Pe de alta parte, somnolenta FRF si LPF nu ma surprinde absolut deloc, pentru ca ar insemna sa faca si aceste foruri ceva in folosul fotbalului de la noi, lucru care nu l-au prea facut.

Cretu (32 comentarii)  •  8 mai 2015, 17:39

Nea Ovi, cu tot respectul, nu mai scrie Steaua ca echipa asta nu mai exista. A ingropat-o Becali si ceata lui de machidoni..

andrei.f (6 comentarii)  •  8 mai 2015, 17:41

Eu cred că Bărboianu este un oltean adevărat şi-l va da în judecată pe Negoiţă mai ales că, cu un Becali ieşit şi mai mistic din puşcărie, au ajuns să se cace toţi în pălăria Stelei. Înteresant este însă faptul că nimeni nu scoate o vorbă despre retrogradarea celor de la ASA pentru că au beneficiat de arbitri mituiţi.
D-le Ioaniţoaia, vă rog să-mi spuneţi părerea d-voastră, cu da sau nu, dacă ASA ar trebui retrogradată, acum când justiţia şi-a spus cuvântul şi V Avram este deja la bulău !

sevilla86 (13 comentarii)  •  8 mai 2015, 17:43

Fara dovezi acest Necoita nu trebuie luat in seama…mai era unul care dupa fiecare infringere pornea jihadul…acum stim unde este…

Calin (37 comentarii)  •  8 mai 2015, 17:45

@tisi. Daca din acest articol rezida ca Ioanitoaia e stelist atunci eu sunt papa de la Roma si in acelasi timp Obama. Alta prostie e aceea ca presa trebuie sa se implice. Un nebun arunca o piatra si ceilalti se agita sa o scoata. Daca nu avea probe Negoita trebuia sa taca, nu sa se trezeasca vorbind si sa jigneasca. Geambasu avea dreptate ca se mai fac blaturi, dar si acestea trebuie dovedite. Hotul neprins e negustor cinstit. Articolul lui Ioanitoaia bate unde trebuie.

Crimson Veritas (49 comentarii)  •  8 mai 2015, 17:50

Va asigur … ca pe Becali … nu-l intereseaza deloc … instrainarea ‘fanilor’ … chiar daca d-voastra o vedeti ca pe un fenomen … grav (?). Fanii, din pacate … nu ajuta cu nimic clubul Steaua, nici financiar, nici cu suportul lor … impotriva unui dusman declarat al clubului nostru, MAPN (ex.). Fanii Stelei … ajuta mai mult tabloide, cum este ziarul d-voastra … decat isi ajuta propriul club! Nu vad de ce s-ar stresa Becali, sau eu, daca as fi in locul lui … ca se ‘instraineaza fanii’ … eu le-as spune … simplu ‘Multa sanatate!’. La cat a facut Becali pentru Steaua si fotbalul romanesc in ansamblu … si ce a primit in schimb … lehamitea … e prea putin! D-voastra cate zile de puscarie ati facut … fara sa fiti cu nimic vinovat dpdv al legii? Intai incercati … aceasta experienta … si dupa aia … sa scriem despre lehamite!

PS. Clubul Steaua … nu este obligat sa-si cheltuie banii prin ‘justita din Romania’ … aceeasi ‘justite’ care l-a bagat pe Becali la inchisoare pe nimic, si i-a dat motivarea dupa un an ca sa nu se poata duce la CEDO … si dupa aia a facut posibil un scenariu … in care marca Steaua … a fost dezradacina de clubul care a facut-o importanta si scoasa la vanzare … de Statul Roman … ca un kilogram de cartofi! In nici un caz … nu trebuie ca … clubul Steaua … sa finanteze acesta ‘justitie’. V-am explicat … d-voastra puteti sa cereti actiune din partea institutilor publice … atat!

satyricon (73 comentarii)  •  8 mai 2015, 17:50

Negoita a obtinut ce a vrut! Deturnarea atentiei presei si mai ales a suporterilor de la jocul prost cu Steaua, de la a „n” infrangere in fata rivalei, de la managementul slab spre un tap ispasitor. Suporterii mai ales sunt masa de manevra, chiar isi doreau asa ceva, sa gaseasca un motiv nesportiv pentru care au pierdut in fata Stelei. Ca de obicei la noi altii sunt de vina, arbitrii, jocurile de culise, vanzarile, luna si soarele.
Dar incampionatul acesta nu e prima data cand se intampla, as putea zice ca e deja un fenomen pe care ar trebui sa-l analizati. Precedentul caz a fost la Petrolul, Texeira si Geraldo. Tot fara dovezi, tot acuze gratuite, ca e mai simplu decat sa-ti recunosti nepriceperea.
Si tot ca de obicei la noi, acuzatul trebuie sa se apere, sa se justifice, desi acuzatorul nu a adus nici o dovada (si nici nu aduce). Daca Texeira si Geraldo ar vrea sa se duca la echipe din strainatate ar putea sa aiba mari probleme din cauza acestori acuzatii false. Barboianu a si pierdut o ocazie de a-si gasi un loc de munca. Ar trebui sa ceara despagubiri mari.

marian (160 comentarii)  •  8 mai 2015, 17:54

George Becali a pierdut o buna ocazie sa taca. Adevarul este ca Steaua (sau FCSB, sau cum se mai numeste aceasta echipa in mod oficial in momentul de fata) are obligatia de a face demersurile legale necesare pentru urmarirea penala a cazului. Chit ca se va da un NUP, Steaua insasi trebuie sa sesizeze Parchetul in legatura cu afirmatiile dlui. Negoita, chiar daca acesta a fost suficient de prudent pentru a nu pronunta numele persoanei (fizice sau juridice) care ar fi initiat si perfectat tranzactia cu jucatorul de la Dinamo. Spun aceste lucruri pentru ca Steaua/FCSB se afla in procedura de probatiune in raport cu UEFA si mare mirare sa nu se trezeasca un anumit oficial de acolo, kaizer de felul lui, sa zdrangane pe la urechile Comisiei UEFA abilitate mai stiu eu ce zgomote. Becali, paza buna trece primejdia rea, asa ca la treaba !

Emilian (143 comentarii)  •  8 mai 2015, 17:58

Bun articol. Din pacate, asa cum a fost mai tot timpul, oamenii din fotbalul nostru sunt buni doar de show, de petarde si fumigene, fara ca sa faca nimic concret. Raman doar niste acuzatii, iar incertitudinea e mai mare ca niciodata. Daca Negoita nu face nimic, ceea ce era de asteptat, poate ca FRF si LPF ar trebui sa se sesizeze si sa ceara o ancheta oficiala a Parchetului.

aham (140 comentarii)  •  8 mai 2015, 18:03

negoita e un pacalici. de mult i-a prostit pe prostii de la dinamo cu „investitiile” lui inexistente, pacaleste galeria aia de batuti in cap cu „reconstructii”, pacaleste statul cu „insolvente”, a pacalit lpf cu ramanerea in liga 1 desi nu e singurul insolvent in situatia asta, acum incerca sa pacaleasca iar.. cu balturi inexistente menite sa acopere restul minciunilor lui. singurii pe care nu i-a pacalit sunt aia de la uefa, care au interzis pe buna drepate echipa comunitatii curcubeului in europa

tisi (25 comentarii)  •  8 mai 2015, 18:03

@Calin, cu mult respect…. Nu am afirmat niciodata ca Ovidiu Ioanitoaia este stelist. Stiu ca era suporter al Stiintei ( daca nu stii care: Universitatea Craiova cea adevarata ). In rest numai bine, crezi ce vrei. Suntem intr-o taralibera deocamdata!

Laurentiu (50 comentarii)  •  8 mai 2015, 18:05

Dar de ce nu ati facut atata caz si dupa meciul Steaua-Viitorul,cand pana si unii dintre cei implicati in acel meci au recunoscut ca a fost ceva necurat???? De acel meci nu ati mai pomenit nimic,pt ca in spatele acelei mizerii erau hagi,becali,reghe,prodanca….Sa va fie rusine,jurnalisti „obiectivi” de doi bani!!!! Halaa presa!!!

LEFTER POPESCU (145 comentarii)  •  8 mai 2015, 18:10

Dle Ioanitoaia,
.
nu-l mai bagati in seama pe argatul Argaseala cand vorbeste vreun patron de club pentru tot timpul e prins cu pantalonii in vine de actiunile lui GIGI BECALU’ . Nici de „intalnirea nevinovata” a lui gigi cu Texeira nu avea habar .
Chiar daca gestul impingerii cu mainile ca un veritabil rugbist pare unul intentionat care a readus la viata FCSB-ul, eu unul nu cred ca Barboianu ar fi fost platit pentru acest fapt .
GIGI BECALU are antecedente prin care isi cauta musterii pe care sa-i scoata din foame pentru a-si crea avantaj in meciul direct insa nu cred ca acum si-a bagat coada . Si BALAS poate fi tras la raspundere pentru cel de-al doilea penalty acordat total gratuit FCSB-ului intr-un moment in care aceasta se afla in genunchi , facandu-i astfel un cadou Becalului care altadata il acuza ca ar fi fost platit de CFR CLUJ cu 500.000 de euro pentru a trimite titlul in Gruia.
.
In ceea cel priveste pe fcsbistul Mitica Dragomir , acesta a uitat cand acum cativa ani a perturbat un campionat intreg de teama ca echipa sa de suflet ar putea pierde campionatul, strigand cat il tineau bojocii – cu mult mai tare ca NEGOITA – ca Dinamo a castigat la Piatra Neamt pentru ca Ceahlaul s-a dat la o parte . Cum a ramas cu acea „dezvaluire” a lui Mitica minte scurta ?

antimafia (103 comentarii)  •  8 mai 2015, 18:15

In plan civil Negoita va raspunde cu o suma mare de bani pentru aceasta „petarda”, dar trebuie ca echipa Dinamo, in numele careia a calomniat, sa raspunda disciplinar. La Negoita este propensiunea caracteristica PSD pentru dominare peste toti, fara temei, te uiti la Negoita si il vezi pe Ponta.

Cheetah (2118 comentarii)  •  8 mai 2015, 18:15

Domnule Ovidiu, stiti cum e cu declaratiile astea?
Sint „politice” (da, exact ca in cazul politicienilor) – si implicit, se iarta, nu se baga in seama.
Chestii de audienta prin mijloace media.

Cocorico (2118 comentarii)  •  8 mai 2015, 18:16

Intai sa vada problemele financiare din ograda, apoi sa mai arunce fumigene ca nu stiu ce fotbalist l-a tradat pe bani. Evident, asta e o aberatie.

lord belial (434 comentarii)  •  8 mai 2015, 18:17

steaua – dinamo
3 1

balaban (2118 comentarii)  •  8 mai 2015, 18:18

Nea Ovidiu, iar vad ca matale intretii scandaluri si nu inteleg substratul (vezi si cum ma chiama :)) – dar ce pot sa spun e ca fotbalul rumanesc a ajuns rau de tot, cred ca mai jos de atat nici nu se mai poate, nu mai e loc.

Newton (2118 comentarii)  •  8 mai 2015, 18:20

Hai ca nu mai aveam loc de atata fotbal frumos si competitiv [e aici prin tarisoara draga, si iaca am gasit subiecte tari, acuzatii fara dovezi, pe ganduri si presupuneri. N-avem ce face, de prea mult bine.

Don (2 comentarii)  •  8 mai 2015, 18:32

Negoita si Becali… Doua nume care ar trebui declarate persona non grata in fotbalul romanesc! Doi infractori imbogatiti din afaceri ilegale, camatarie, retele de recuperatori si alte ilegalitati… Doi interlopi de mana a doua care au cumparat cele mai importante cluburi din fotbalul romanesc pentru ca nu au avut jucarii cand erau mici si pentru ca nu puteau sa devina cunoscuti la nivel national altfel… Pana cand o sa mai acordati pagini intregi acestor scursuri??? De fapt cred ca voi nu mai sunteti demult ziaristi de sport. Ati devenit un fel de paparazzi second-hand… Si cand mai vad si baietii de astia isteti(„cu doua clase”, probabil) care îi plang de mila ciobanului si tipa pe forum-uri ca e nevinovat, atunci chiar ma intreb pana unde poate merge prostia??? Si totusi cred ca e infinita!

valiza2 (2 comentarii)  •  8 mai 2015, 18:38

Cui ii este frica de o ancheta ? Poate si regelui ( cu r mic ). In retur cam un sfert din meciuri au fost ‘influentate’. De vina e starea materiala precara a cluburilor si a jucatorilor. Si arbitrajele au partea lor bine determinata.

cornel (79 comentarii)  •  8 mai 2015, 18:55

Pana la urma daca lucrurile ar fi adevarate, cineva zicea de retrogradarea echipelor !!!!???? Pai sa-mi fie iertat, dar ce vina are clubul Dinamo ca ar fi tradat un jucator din echipa ? Cum adica, se creeaza un avantaj pentru echipa adversa care castiga meciul si Dinamo e de vina ??!!!

cornel (79 comentarii)  •  8 mai 2015, 18:57

care…Steaua-Dinamo ? Tu nici acum nu stii cum se numeste echipa ta ?

cornel (79 comentarii)  •  8 mai 2015, 18:58

lord belial, care…Steaua-Dinamo ? Tu nici acum nu stii cum se numeste echipa ta ?

bvd magheru (31 comentarii)  •  8 mai 2015, 19:01

Tara in sine in general si fotbalul in particular au probleme infinit mai grave decit acest caz asa ca nu inteleg de ce v-ati pierdut asa cu firea dumneavostra care ati vazut si trait multe !!

Andrey (2 comentarii)  •  8 mai 2015, 19:01

@Laurentiu. Alege, esti fraier ori esti gutuman. De ce, de ce, pentru ca e intaia oara cand seful unui club pretinde ca are probe despre o vanzare si vorbeste in public despre asta. Te rog nu te mai mira tu ca vitelul la poarta noua.

Cainepanalamoarte (121 comentarii)  •  8 mai 2015, 19:03

Bun articol, destept titlu. Felicitari.

virgil (113 comentarii)  •  8 mai 2015, 19:08

Nu imi face placere sa o recunosc insa e uni talentul dlui Ioanitoaia de a ii starni pe cititori. Farte des pe unii impotriva altora. Tipul e uns cu toate alifile si are clasa. Stie sa incite si sa fie interesant.

17 … (871 comentarii)  •  8 mai 2015, 20:51

Blaturi au fost mai de mult, odata ca niciodata, sint descrise cu lux de amanunte de toate “Legendele“, sint azi in alte tari unde au fost dovedite si sanctionate. Altundeva. La noi a fost dovedit doar blatul Base-Pota, dar asta doar datorita autodenuntului basist din 7 iunie 2013 la ICEEfest.
La noi Blatul se cheama coabitare, o cedare inteligenta a animalului din om spre binele patriei, al orasului Cluj, Galati, Urziceni, Tirgu Mures, peste tot unde 20 de milioane de euroi ar face minuni daca n-ar disparea subit.
Asta ar fi al doilea blat dovedit, tot prin autodenunt, daca ar fi complet. Deocamdata nu e clar daca Negoita se sacrifica pe altarul patriei ori doar santajeaza.
Daca scapa, Negoita a iesit cistigator ! Acum poate vinde „vedete“, scurta salarii, aduce actionari straini si jucatori mozambicani, presedinte arab are, va fi inteles daca pierde inca un an fara performanta si fara sa faca investitii.

Sint toate indiciile ca va aparea si un martor, un denunt nebun, un scandal. Sa vada prostimea ce poti pati din cauza unui amarit de martor, in urma unui simplu denunt nebun.
Azi se duce lupta deschisa cu „denuntatorii“, cu „martorii“ !
Blatistii Base-Pota vor sa arate ca un act de justitie e doar urmarea unui nebun care face un „denunt“ ! Base vrea sa demonstreze ca el, fratele, amanta, fetele lui si sotii lor au probleme doar datorita unui martor, unui denunt nebun. Pota vrea sa demonstreze ca el, sotia, socrul, mama, sora si sotul ei, Nastase, Dragnea, Sova si in general toti baronii au probleme cu justitia doar in urma unui denunt nebun al unui martor mincinos.
Oprea, Dusa, Generalii si alti oameni de stiinta si cultura vor si ei ceva, asa putem anticipa deja si victima de serviciu: ciobanul Becali si Steaua.

vasglo (208 comentarii)  •  8 mai 2015, 21:25

Nea Ovi,
cat timp trebuie sa treaca ca cel mai mare jurnalist din presa romana de sport , sa investigheze cel mai mare caz de coruptie, dovedita, cu condamnare definitiva, adica „mita din elicopter”??!!…..

Che Guevara (363 comentarii)  •  8 mai 2015, 22:28

Organele statului ar trebui sa se autosesizeze in acest caz si sa deschida o ancheta cat mai curand. Nu se poate sa faci declaratii atat de grave fara dovezi clare. Altfel ajungem sa traim intr-o Tara in care fiecare acuzatul pe oricine doreste de orice. Un astfel de comportament nu ajuta pe nimeni si face ca adevaratii corupti sa se ascunda sub scuza „toata lumea fura”. Iar aceasta propozitie e o mare minciuna. 99% din romani nu fura, decat infractorii fac asta. Barboianu nu va mai fi angajat de nimeni daca intra in aceasta categorie. Deci trebuie sa obtina un act care dovedeste ca Negoita a spus prostii.

Jeannot (40 comentarii)  •  8 mai 2015, 22:35

Nici cu 14 de Negoita Dinamo nu va bate in veci Steaua. Steaua e din alt univers.

dumy (39 comentarii)  •  8 mai 2015, 23:28

alta este speta. neghinita spumega pentru ca se astepta ca jijicu sa puna ceva pe masa ca sa fie sigur de victorie. uite ca nu a fost asa. barboianu ia luato inainte si a mai facut cadou o victorie ( a treia ) fcsb-ului.

craciun (19 comentarii)  •  8 mai 2015, 23:56

Dinamo a castigat cu bafta meciul cu Viitorul. Nu a aratat nimc dar a luat 3 puncte de aur. Noroc cu ratarea loviturii de la 11 metri.

Comentează