Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Craiova încă nu, Steaua în jos!

Așteptat cu nerăbdare, meciul dintre Craiova și Steaua n-a plăcut, chiar a dezamăgit.   Pentru că nu s-a înscris și, în special, pentru că s-a jucat slab, bramburit, plictisitor. Minute întregi n-a fost nimic de văzut! Într-adevăr, starea lamentabilă a terenului […]

luni, 2 martie 2015, 4:57

Așteptat cu nerăbdare, meciul dintre Craiova și Steaua n-a plăcut, chiar a dezamăgit.   Pentru că nu s-a înscris și, în special, pentru că s-a jucat slab, bramburit, plictisitor. Minute întregi n-a fost nimic de văzut! Într-adevăr, starea lamentabilă a terenului nu le-a permis fotbaliștilor să demonstreze ce și cît pot. Totuși, admițînd că mingea sărea aiurea dintr-un gazon pîrjolit, echipele amintite, unele cu pretenții și cu puncte, erau datoare să arate mai bine. Să ofere mai mult.

Întîlnirea trebuia, cred, să lămurească două chestiuni. În ce măsură Steaua, învinsă de Rapid în etapa precedentă, a intrat sau riscă să intre într-o pasă neagră. Pe de altă parte, cît de puternică e în realitate Craiova, formație care a întîmpinat-o pe campioană cu 12 partide fără înfrîngere. Sînt tentat să afirm că remiza albă de duminică n-a răspuns la nici una dintre întrebările de mai sus. Dimpotrivă, a amînat răspunsurile.

Spre lauda ei, Craiova a rezistat aproape o repriză cu un om în minus și, socotind că a obținut egalul în inferioritate numerică, se poate declara mulțumită. De altfel, Cârțu nu și-a ascuns satisfacția în declarațiile de după meci. Să mă scuze însă Sorinaccio, numai că dincolo de scor și, jos pălăria!, de ardoarea cu care s-a bătut pentru fiecare minge, trupa alb-albastră n-a impresionat. S-a chinuit să nu ia gol, a reușit și cam atît.

Craiova a apărut ca o echipă lucrată, învățată să stea în teren. Dispusă să lupte, pregătită să sufere, a aglomerat și a respins. Atît însă pentru moment, nu mai mult. Drept pentru care mi se pare prematur ca ea să se gîndească la o participare europeană. De acord, e o echipă în devenire, în proces de creștere și de maturizare. Dar îi lipsește, părere mai largă, anvergura. Calitatea. Încă n-are clasă, doar o caută în stilul entuziast al tînărului internațional Vătăjelu, care greșește însă o minge din trei!

Deși a dominat categoric, Steaua a bifat al doilea meci fără gol marcat și începe să-și îngrijoreze suporterii. Clar că principala problemă o constituie atacul, dar campioana șchiopătează și la mijloc, unde combină mai rar la firul ierbii și folosește mai des mingile aeriene.

E logic să se întîmple însă așa deoarece i-a vîndut recent pe Sînmărtean de la construcție și pe Keșeru de la finalizare! Iar cînd vinzi și nu pui nimic în loc, ori recurgi la variante îndoielnice, pierzi, nu cîștigi. Am scris mereu cine decide la Steaua, așa că nu mai repet.

Adăugînd că Țucudean întîrzie să se acomodeze, că Gâlcă nu-i găsește lui Rusescu poziția convenabilă și că, mereu în contratimp, Chipciu reclamă o scădere a randamentului vecină cu criza, omul-cheie al campioanei rămîne Prepeliță. Harnic și devotat, el e un jucător demn de respect, stimabil, dar nu atît de valoros încît să fie vedeta unei echipe cu veleitățile Stelei, ba chiar căpitanul și animatorul ei!

Vom mai discuta pe această temă. FCSB își va păstra titlul, însă nu atît de ușor, la pas, cum s-au grăbit unii să proclame. Va mai avea serios de tras.

Comentarii (61)Adaugă comentariu

tbone (11 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:07

pe terenu ala nu poti sa joci la firul ierbii, pentru ca nu exista iarba…de aia au incercat cu mingi pe sus …dar cu centrari slabe + ratarile lu Popa singur cu portarul de 2 ori + cel putin un penalty neacordat asta a fost deznodamantul, ala nu e teren de fotbal totusi

Alice (3 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:13

Un articol foarte bun, maestre! Poate ii invatati si pe tinerii din jurul dvs. ce inseamna aia obiectivitate si profesionalism. Poate ii invatati ce inseamna adevarata presa sportiva, nu can-can-ul ieftin pe care il practica majoritatea asa-zisilor „jurnalisti sportivi”.
Universitatea Craiova mai are mult de tras pana sa redevina ce a fost, dar este pe un drum bun, iar Steaua nu mai este echipa din tur!

andy (103 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:13

Cu Galca e posibil sa pierdem si titlul.

mas (1 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:50

clona a jucat mizerabil…in linie cu tot ce tine de aceasta echipa politica

alecu (11 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:53

bine zis!

cristi (11 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:53

galca chiar trebuie sa-i gaseasca lui rusescu o pozitie convenabila, e o mare problema asta

Andrei (11 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:54

Ca dinamovist mă bucur că Steaua n-a început deloc bine returul 😀

clau (11 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:54

un articol, de calitate, ca intotdeauna!

Ionuț (11 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:55

Nu văd bine Steaua fără Sânmărtean, Szukala și Keșeru! Deja pare să nu facă față prea bine.

camo (11 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:55

Gazonul ala nu poate fi niciodata de Divizia A!!!

Stra Luce Nthory de Nord (273 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:56

nea Ovi, Craiova s-a aparat ca Luce, iar Steaua a plimbat mingea de-a latu tot ca idolu matale furat de arbitrii ! Atunci de ce il admiri pe marele ghinionist ?

K (4 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:56

eu zic k steaua a intrat intr o pasa neagra. greu de crezut k va iesi asa curand, mai ales ca i-au pus probleme doua echipe nu prea importante anul asta

keseru (4 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:57

Interesant ca Steaua nu mai marcheaza dupa ce a plecat Keseru. Nu cred ca Rusescu si Tucudean au valoarea de a l inolcui

io (4 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:57

Craiova a jucat mult mai bine decat ma asteptam! Bravo lor!

rusine (4 comentarii)  •  2 martie 2015, 17:58

nu intleg cum s-a putut juca pe gazonul ala. cumm e omologat pt liga 1 as un straion

ovidiu_3003 (1630 comentarii)  •  2 martie 2015, 18:01

…mi se pare ca n avem nicio echipa dar absolut nicio echipa capabila sa se gandeasca la cupele europene …CSU nici nu vroia sa participe anul acesta …dar daca a vazut ca nu are cine …CSU este egala steoaiei indiferent de ce cred altii …scorul vorbeste …

Un antrenor (214 comentarii)  •  2 martie 2015, 18:02

Un articol care va face cinste si convinge publicul ca sunteti impartial, nu fan oltean. Totul e spus foarte corect.

Dtru (268 comentarii)  •  2 martie 2015, 18:05

Un articol lectie pentru colegii mai tineri. Observatii de finete si pline de adevar. Iata ca se pot spune lucruri dure si fara sa jignesti. Felicitari.

andreicagogu (35 comentarii)  •  2 martie 2015, 18:05

risc, dar imi asum riscul; domnule o.i. esti un traseist in presa in general si in cea sportiva in special; esti om cu limitele tale, determinate de sentimente, a caror justificare o stii tu; fereasca Dumnezeu sa-ti fie cumva dezavantajata echipa de suflet ca rabufnesti, de nu te poate opri nimeni; meciul cu astra a fost amical, a fost in afara competitiilor oficiale, a fost un meci in care astra a cedat voit ; atunci de unde descoperirea ca steaua nu a castigat nimic in 2015; dar asta este rationamentul tau filosofic pana la ridicol; dar daca craiova avea doua penaltiuri si nu ii erau acordate ce mai urlai tu;

Virgil (113 comentarii)  •  2 martie 2015, 18:07

Absolut corect. Trebuia sa fiti mai drastic cu Galca pe care multi suporteri nu il mai sustin ca la inceput. Ce o vrea cu Ruse, cand in spate, cand in varf, cred ca nici el nu mai intelege ce se vrea de la el si cum sa joace.

picassony (11 comentarii)  •  2 martie 2015, 18:29

nu poate fi vorba de spectacol cand antrenor e cartu. e usor sa bagi autobaza in poarta. o singura echipa a incercat sa joace fotbal si asta a fost Steaua. autobaza si terenul agricol extensiv, doua piedici in calea spectacolului.

Carol K (51 comentarii)  •  2 martie 2015, 18:45

Daca articolul ar fi fost scris de Cartu ori Sandoi cred ca ar fi fost mai putin subiectiv.Cum poti sa spui ca cei de la Craiova au jucat ? Au stat la panda,s-au baricadat,au fost jaloane si chinuit au scos un egal la bubuitul mingii in tribune si cu ajutorul arbitrilor.Sa spui ca si Steraua a jucat la fel e deja prea mult.Nu-l recunosc in acest articol pe Ovidiu Ioanitoaia mai degraba as fi pariat ca un submediocru precum Grigore Cartianu a semnat cu numele sau si i-a dat drumul.

Mateut (3 comentarii)  •  2 martie 2015, 18:51

@andreicagogu #19. Despre ce vorbesti, ce e cu traseismul si ce treaba are Astra aici, te-ai sonat? Nu esti pe langa subiect, dar chiar bati campii rau si fara gratie. Esti repetentul clasei.

Ionut M. (3 comentarii)  •  2 martie 2015, 18:57

De unde stii Nea’ Ovide ca Steaua isi va pastra titlul, de afirmi cu atata siguranta? Esti Mafalda? Nu vezi ca a pierdut 5 puncte in 2 etape fata de ocupanta locului 2? Mai sunt 15 etape de jucat….Daca tot suntem tara tuturor posibilitatilor, s-ar putea sa vedem o echipa in inolventa care sa ia campionatul. Steaua, de asemenei, joaca precum o echipa in insolventa….

Vlady (150 comentarii)  •  2 martie 2015, 19:13

Beei andreica gogu, de ce e Dl Ioanitoaia traseist, ce ai avut in cap cand ai postat asta? Esti dus cu pluta pe Bistrita sau pe Siret?

17 Nentori Tirana (871 comentarii)  •  2 martie 2015, 19:15

O I vorbeste de FCSB ? Cine e FCSB ? Stina Becali ?
Echipa cu care Steaua a jucat la Craiova n-ar trebui sa existe.
Domnule O I, vad ca sinteti pe puncul de a desfiinta Steaua si de a legitima avotoni. Caci asta faceti daca vorbiti despre „echipa aia a psd” si daca stergeti comentarii de protest civilizat la aderesa a cea ce altii numesc gresit „clona”, caci avorton comunisto pesedist e mai potrivit.

# 56 17 Nentori Tirana on 02.03.15 at 3:59 pm
Totul e bine si frumos, domule O I. Sandoi, Cirtu si anumiti jucatori merita felicitati dar mi se pare ca astfel legitimam o echipa care n-ar trebui sa existe. Nu-i nici macar o „clona“ asa cum se tot zice. Este „o ceva“ nascuta din organele strimbe ale cuplului Pota-Dragnea si a organului strimb al lui Olguta, minca-le-ar „ceva“ la toti pacientii sectiilor dermato, desi se pare ca Vidra i-a dat voie si lui Basescu sa-si bage acolo de cineva ori coada strimba, asa ca tatal nu se cunoaste cu exactitate. Nu sint Sandu si Mitica ! Nasu si Corleone, atotputernici pe vremea aia, au fost santajati – dupa cum inteleg multi. Nasii, in dorinta de a „i-o trage“ lui Mititelu, au abuzat de putere si au distrus o echipa dar si citeva sute de mii de fani ai ei. Primarita care era initial de partea adevaratei echipe a Craiovei in procesul cu Nasii, s-a retras ca parte vatamata si dupa ce a satisfacut mai multi pacienti, plus pe tatii „ceva-ului“, a intors armele si a dat afara din oras echipa finantata de Mititelu. Nu conteaza daca Mititelu mai avea bani sau nu. Azi jumate din echipe nu au bani, nu-si platesc datoriile, supravietuiesc modest. Mititelu mai avea jucatori valorosi dar nu putea sa-i vinda. Avea chipurile 6 milioane de platit Satanei ! Pentru ce ? Ce facuse Satana de banii astia ? Sase bastoane trebuia sa-i dea Satanei fiecare suporter al Craiovei, bastoane ar avea de primit Satana, nu 6 milioane de euro, caci el a fost instrumentul prin care pacientii sectiilor dermato-venerice au reusit sa-si faca echipa si la Craiova.
Caci daca O I comenteaza despre ea, daca ziarele scriu despre ea , daca echipele se prezinta la meciul impotriva acestei „ceva“, „ceva-ul“ asta nascut din organele strimbe amintite capata usor, usor, certificat de nastere. Cea ce e foarte grav, este un caz pentru care actualele FRF si Liga ar trebui desfiintate iar angajatii trimisi la brutarie.

Your comment is awaiting moderation.

# 55 corneliusarmis on 02.03.15 at 1:38 pm
{nca o dovada ca se scrie la comanda politica!! Dl Ioanitoaia “a periat-o” pe d-na Olguta PSD!! Craiovean fiind trebuia sa scrie pt U Craiova, lu’ Mititelu!

# 54 mad on 02.03.15 at 1:33 pm
la multi ani domnule Ioanitoaia

Olteanu (478 comentarii)  •  2 martie 2015, 19:36

Carol al 22-lea, tu esti altul care citesti una si retii altceva. Articolul nu lauda Craiova, dar ti-as cere prea mult sa realizezi asta. Ca orice handicapat grav ai mare nevoie de insotitor.

Alunelu (56 comentarii)  •  2 martie 2015, 19:42

Nenea 17 Nentori, FCSB e exact echipa aia trecuta pe tabela. Lumea geme de savanti ca tine si ca andreicagogu care va credeti de 170 de ori mai destepti decat sunteti in realitate. Voua nu va place decat de voi. Daca nu ati fi de plans, ati fi de ras.

sundance kid (205 comentarii)  •  2 martie 2015, 19:48

Buna dimineata Maestre ca din pacate la mine e dimineata nu seara !! Am sesizat nuantele . FCSB si CRAIOVA . Sincer ma doare sa vad aceste schimbari, aceste certuri, dispute cum vrem sa le spunem . Eu tin si la steaua si la Universitatea Craiova si imi cade greu la stomac sa nu vad cei 2 lei pe tricou sau sigla renumita a stelei . In rest ati facut o analiza profesionista ca mai mereu .

Rad1cal (5 comentarii)  •  2 martie 2015, 20:12

As aprecia daca in loc de Steaua ati folosi FCSB. In meciul la care ati facut referire a jucat FCSB, nu Steaua.

SAG (132 comentarii)  •  2 martie 2015, 20:35

Steaua a fost invinsa de Rapid cu 1-0 si nu a inscris niciun gol la Craiova. Eu sunt foarte dezamagit pt. faptul ca Steaua nu este pregatita(la jucatorii pe care-i are) pentru atac, pentru ULTIMA PASA si pentru CORNERE( 10 la Rapid ) sau alte lovituri libere. Este de neadmis ca jucatori precum Popa, Chipciu, Tanase, Rusescu, Tucudean, Tanase sa nu poata introduce mingea in plasa pt. a invinge echipe de nivel submediu precum Rapid sau CSU. Ce sa mai vorbim de CL(EL)!
Mi se pare o labilitate psihica si o inteligenta de joc f. joasa la jucatori precum Chipciu, si Stanciu, practic inexistenti. Apararea a primt un gol(Rapid) sau nu a primit(Cv), dar de ce atacul nu a inscris 1-2 goluri pt. a castiga?

17 Nentori Tirana (871 comentarii)  •  2 martie 2015, 20:50

pentru #28 Alunelu

Hai sa zicem ca avem pe tabela FCSB.
Am o simpla intrebare: unde este Steaua, unde joaca echipa milioanelor de suporteri ?
Te rog sa raspunzi. Daca nu raspunzi consider ca nu poti.

lute (50 comentarii)  •  2 martie 2015, 21:44

cârțule, vorbește gura fără tine. voi ați pus presiune pe arbitri, fotbal n-ați vrut să jucați, brandan putea fi eliminat mai devreme, steaua a avut penalti la varela. să-ți fie rușine!!!

gicu (2 comentarii)  •  2 martie 2015, 21:47

la csu nu s-a mai investit nimic in retur si se vede. se stia ca nu are atac dar nu s-a adus nimic. nu au nici un jucator inteligent si rafinat la constructie.

Alice (3 comentarii)  •  2 martie 2015, 21:49

Unii nu inteleg faptul ca fptbalul se joaca pe goluri, iar tactica de a nu lua gol face parte din meci. Probabil stelistii se asteptau ca oltenii, cu un om in minus, sa atace in valuri si sa creeze spatii pentru echipa bucuresteana. Cred ca au uitat faptul ca CS Univeristatea Craiova NU ESTE FC U Craiova, echipa care s-a dat la o parte din fata Stelei cu fiecare ocazie in epoca Mititelu. Aseara, la nivel tactic, Sandoi & Cartu au fost mai buni decat Galca. Punct!

marc (2 comentarii)  •  2 martie 2015, 21:52

nu poti sa faci fata in atac cu niste jucatori firavi sau juniori cand intalnesti o apaeare masiva ca a stelei; s-a renuntat la ferfelea si curelea dar nu s-a adus nimic in schimb.mijlocasii sunt mai mult defensivi, fara valeitati ofensive si de constructie.csu nu mai are acei carausi de mingi gen’ donose , ticleanu , balaci.

Alex (17 comentarii)  •  2 martie 2015, 22:07

Desi tineti cu Craiova, ati reusit prin acest articol sa fiti impartial, chiar daca se mai gasesc niste neica nimeni care comenteaza pe aici si care va acuza fara motiv ca ati fi partinitor.

Alunelu (56 comentarii)  •  2 martie 2015, 23:26

Nu e treaba mea unde e Steaua milioanelor de suporteri. Voi trebuie sa stiti, stelistii, nu noi.

AliBaba (223 comentarii)  •  3 martie 2015, 0:28

Cine va acuza ca sunteti pro Craiova e un prost care nu stie sa citeasca. Azi sunteti mai obiectiv ca oricand.

Nea Vanea (170 comentarii)  •  3 martie 2015, 0:36

Care Steaua?!
Corect este: de „fcsb” se alege praful vazand cu ochii!

Dr (34 comentarii)  •  3 martie 2015, 0:37

@andreicagogu #19. As gresi daca as raspunde unuia ca tine, dar Dl. Ioanitoaia nu a scris nicaieri ca Steaua nu a castigat nimic in 2015. A scris ca nu a dat gol in ultimele doua partide, ceea ce e de necontestat. Deci, tu ori esti prost, ori esti de rau intentionat, alege!

gogu-Orodel Dolj (204 comentarii)  •  3 martie 2015, 6:34

Sa nu uitam ca Sorin cu o saptamina in urma spunea ca e multumit cu meci egal!Felicitari Sorin@Emil,hai baietii, hai STIINTA!

IOAN (2 comentarii)  •  3 martie 2015, 6:58

D-le Ioanitoaia va scriu,nu pot sa concep ideea ca acesti ziaristi cu state vechi nu pot sa fie impartiali in a judeca faze in oglinda. Va dau doua faze sa le analizati cu aceeasi unitate de masura, intrarea de KO a lui Mamele asupra lui Benson si intrarea cu brutalitate direct pe glezna a lui Silviu Pana asupra lui Coimbra. Recunosc indubitabile cartonasele rosii acordate lui Josl si Daniel Niculae. Va rog sa trageti un semnal de alarma, Gaman merita sa fie suspendat, e sla pregatit, ii recomand sa arbitreze in judeteana, este bun acolo.

al batran (31 comentarii)  •  3 martie 2015, 8:08

Ce ma bucura e ca autorul nu aduce in articol nimic despre arbitraj. Ca au fost niste faze litijioase pentru ambele echipe cu un plus in defavoarea Stelei ar fi, dar footbalul prea a ajuns sa fie facut de prefacuti,vaicarici si comentat de niste ziaristi cu ochii doar sa bage zazanie si scandal.Spune-le dle Ovi ce articole minunate erau in Sportul Popular si Sportul inainte de*89 pertinente si la obiect.

mircea (663 comentarii)  •  3 martie 2015, 11:04

craiova a promovat contrar regulamentului, in prima liga..dar de jucat in cupe europene, nu poate..u.e.fa. nu-i frf, iar platini niciodata burleanu!!!

ANDREI (1607 comentarii)  •  3 martie 2015, 11:12

De ce tin uni sa se faca de ris?…
Daca greseste arbitrii Gigi e de vina ,daca echipa nu invinge Gigi e de vina…Ai sa-ti spun eu de ce se face vinovat Gigi.Ca este echipa campioana,ca asa cu n plecari de la echipa la orice convocare a echipei nationale stelistii sunt majoritari,este vinovat ca a pus un antrenor care nu avea nici o recomandare si in plus se lasa invins de aceste la toate prostiile pe care le debiteaza,este vinovat ca echipa are salarii decente si este platita la timp,ca a trimis echipa in cele mai bune cantonamente si plateste pentru aceasta echipa cea mai mare chirie din tara…
Acum se spune din nou ca echipa este facuta de Gigi .Asa o fi .Dar nu inseamna ca si victoriile i se datoreaza acestuia?Desigur numai infringerile.
Sa spui ca Steaua nu mai merge deoarece a plecat Simirtean si Keseru e prea mult deoarece echipa care te-a invins este o echipa care este facuta cu jucatori noi in marea majoritate si mai mult avea citiva jucatori care nu mai jucasera niciunde in ultimul timp.
Sa accepti argumentele unui antrenor-Cirtu-care este singurul care a vorbit de arbitraj inainte de partida ,care vorbeste ca stelistii cer ce nu se cuvine dar uita ca si la etapa precedenta Craiova a beneficiat de ajutorul arbitrajului …pare prea mult.Steaua trebuie sa uite arbitrajul cu Rapid,arbitrajul cu Craiova pentru ca eu cred ca deliberat va mai avea asemenea arbitraje…Dv.ati gasit normale arbitrajele de la Tirgu Mures-cit l-ati aparat pe Muresan-arbitrajul cu Rapid vi s-a parut bun dar la meciul cu Craiova ati sarit cel mai mult calul .Ati putut spune ca antrenorul Cirtu a avut dreptate cind se temea de arbitraj…
Din partea mea puteti in continuare sa spuneti ce vreti…Stiu ca Gigi este intotdeauna vinovat,ca Steaua nu are de ce se plinge de arbitraj…stiu preferintele dv..Nu mai aveti ce sa-mi spuneti…Pacat.

Haihui (3 comentarii)  •  3 martie 2015, 11:35

@ANDREI #45. Nu e Gigi vinovatul de serviciu si nici nu sustine asta Dl. Ioanitoaia. Sustine doar ca a vandut mai mult decat a cumparat si are perfecta dreptate.

Radulian (110 comentarii)  •  3 martie 2015, 11:59

Multi ciumeci posteaza aici, de exemplu Alex #37, incat sunt sigur ca dn Ioanitoaia se ia cu mainile de cap cand le citeste enormitatile.

Marcello (83 comentarii)  •  3 martie 2015, 12:01

Cred ca ar merita sa va ocupati intr-un articol special de ce se intampla cu Chipciu. E tot mai sters de la meci la meci si as fi interesat sa aflu de ce credeti dvs ca se intampla asa. Va multumesc anticipat si va doresc o zi buna.

gruia (19 comentarii)  •  3 martie 2015, 12:38

Ii urez echipei FCSB sa mearga cat mai jos, daca se poate in liga secunda. Atunci sa ii vad pe fanii ei pusi pe scandal din orice motiv.

Comentează