Goodbye, Szukala!

Regret sincer că nu l-am cunoscut personal pe Lukasz Szukala, se citește Ukaș Șukaua! Aș fi exersat cu el limba învățată în facultate și pe care, folosind-o foarte rar, aproape că am uitat-o. Se numește limba polonă, nu poloneză.

Dacă […]

marți, 6 ianuarie 2015, 9:12

Regret sincer că nu l-am cunoscut personal pe Lukasz Szukala, se citește Ukaș Șukaua! Aș fi exersat cu el limba învățată în facultate și pe care, folosind-o foarte rar, aproape că am uitat-o. Se numește limba polonă, nu poloneză.

Dacă l-aș fi întîlnit în urmă cu cîteva zile pe Szukala, l-aș fi felicitat pentru atitudinea rezervată față de un eventual transfer în Golf, unde  au plecat foștii săi colegi de la Steaua, Mihai Pintilii și, deunăzi, Lucian Sînmărtean. “Preferă să meargă într-un campionat mai tare decît cel din Arabia Saudită, chiar și pe bani mai puțini”, a explicat impresarul jucătorului, Anamaria Prodan. De aici senzația că fundașul originar din Gdansk poate constitui excepția de la regulă.

Precizînd că nu-s dintre aceia care să țină socoteală altora, găsesc că e normal, în nici un fel condamnabil, ca un fotbalist trecut de 30 de ani, aflat spre finalul carierei, să pună preț pe factorul material. Să caute să dea un ultim tun. Să se scoată. Pe de altă parte însă, semnînd cu un club dintr-o țară bogată, dar cu fotbal slab, respectivul trebuie să admită că a optat pentru bani, nu pentru performanță. Că a decis așa, nu altfel.

Veți riposta că Pintilii a continuat să fie convocat la lotul reprezentativ de la Al Hilal. De acord, dar s-a întîmplat în virtutea inerției. Mai devreme sau mai tîrziu, afectat de nivelul modest al competiției în care activează, el va ieși nu numai din formă, ci și din vederile selecționerului. E ceea  ce-l așteaptă și pe Sînmărtean, cu toate că ne referim la altă stofă și la altă gleznă, ambele mai fine. Invariabil, mediocritatea atrage mediocritate, nu excelență.

Născut ca și Pintilii în 1984, Szukala a lăsat impresia că măsoară de mai multe ori înainte de a tăia. “Niciodată n-am ales echipa numai în funcție de salariu”, a anunțat, după care însă, cedînd, a semnat și el cu Al Ittihad, pentru 3,6 milioane de dolari pe 2 ani. Trebuie că tentația a fost atît de mare încît Lukasz nu s-a mai gîndit nici măcar la “națională”, cu care visează să joace la Euro 2016. Cum Polonia conduce în grupa preliminară D după ce a învins-o cu 2-0 pe Germania, campioana lumii, era de presupus că-și va atinge sco pul. De-acum înainte, coechipierului lui Sînmărtean îi va fi însă mai greu. Infinit mai greu.

Mă pregăteam să scriu că polonezii, care i-au oferit omenirii, printre alții, pe Copernic, pe Chopin, pe Maria Sklodowska-Curie și Papa Ioan Paul al II-lea, care au luat Nobelul pentru literatură prin Sienkiewicz, Reymont, Milosz și Szymborska, care au dat un lung șir de laureați ai Premiului Oscar, în frunte cu Polanski și cu Wajda, ar fi mai patrioți decît românii, dar m-aș fi păcălit. Inclusiv dac-aș fi notat că fotbaliștii lor sînt mai legați de echipa reprezentativă decît ai noștri, mai sentimentali, mai îndatorați, asta și în ideea că Polonia a fost de 4 ori ștearsă de pe hartă și împărțită, iar imnul ei național nu s-a schimbat din 1926.

Principii, angajamente și jurăminte, cuvinte umflate, stau în picioare pînă cînd ajungem să discutăm despre bani. Atunci, în cazul în care sumele sînt uriașe, vorbele se golesc de conținut și mai contează doar banii. Fie că ne place ori nu, deși mai degrabă nu, situația e cea care e. Tristă cu accente vesele.

Comentarii (51)Adaugă comentariu

utraian (123 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 9:38

asta e…cica a rezistat la prima oferta, la a doua. La a treia n-a mai putut nici el nici familia lui, dar ce i-au dat tata, Soarele pe pamant?
deh…sa trecem la izmenele noastre murdare de geti barbari

florin (215 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 9:43

chiar nu ma deranjeaza unde pleaca lukasz..si-a facut din plin datoria fata de echipa steaua…cred ca ar fi ales un campionat mai tare, daca il cerea o echipa de acolo, si nu una oarecare..nu voia o muratura dintr-un campionat tare..in ceea cepriveste comparatia romania – polonia, chiar nu are sens sa mai discutam..cam m.r.u. au fost peste noi si ca realizari si ca mentalitate..au stofa..degeaba va amarati..p.s. cum se pronunta gdansk, lodz, warzycha..? p.s. 2: kopernikus e german la origine in mod clar, asa cum e si hermann oberth ,,al nostru”…dar au ei, polonezii, altii celebri….

Silviu Dumitru (13 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 9:46

Impartasesc sentimentul de dezamagire vizavi de alegerea lui Szukala, insa este vorba de o suma colosala, intr-adevar. In ceea ce priveste patriotismul polonezilor si dragostea lor fata de echipa nationala, sa ne uitam cati jucatori cu origini poloneze activeaza in nationala Germaniei. A Germaniei, tara lui Hitler si a lui Himmler, printre altii, care au calcat in picioare Polonia. Dar despre asta vom mai vorbi, daca imi este permis sa va citez.

VALI (7 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 9:54

Dar se stie ca polonezii sunt cei mai atasati de sentimentul national de pe intregul mapamond. Sa tragi concluzia ca e altfel doar pentru ca un fotbalist alege asa cum ar fi ales orice alt fotbalist (Etoo la Anzhi, Drogba la chinezi, Gerrard in MLS etc) e dovada de boala microbistului ca sa nu zic mai multe. Senzatia aia tampa ca totul se invarte in jurul fotbalului.

Vox (1 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 10:07

Valabil si pentru GSP-ul plin de poze cu „folcloriste” sau
e din ciclul „Traiasca audienta si ipocrizia la romani” ?

Alexbibirica1 (144 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 10:20

fiind in ultimele 6 luni de contract,era si normal sa aleaga un salariu care sa depaseasca peste 1 milion de euro ,era normal sa accepte pt ca stia ca Steaua nu-i va oferi niciodata aceasta suma … asa viseaza toti jucatorii aflati in ultimele 6 luni de contract … in cazul in care vor pleca de la Steaua nu o vor face pe bani putini … vor alege banu’ in locul performantei … se vede puterea financiara a clubului Steaua in comparatie cu cele din afara romaniei ,cele cu care se bate pt accederea in grupele UCL … eu zic sa ne luam adio d’acum de la aceasta competitie … SC. FC. STEAUA BUCURESTI S.A nu va mai juca acolo multa vreme … 🙁

CALEX (58 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 10:21

Nu stiu daca trebuie sa plangem la mormant strain pentru ca un vechi proverb ecumenic spune: „Despre morti, numai de bine!”. A fost odata un Szukala care a stralucit la Steaua Noastra…

Radu (138 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 10:29

Nea Ovidiu…dar GSP-ul cum e? Ii pasa numai de sport? Nu cumva sunt 70% articole de CanCan pentru a vinde la prostime?

bio (2 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 10:32

„…nu poloneză”
Inainte de a da lectii de limba, domnul Ioanitoaia ar fi facut bine sa puna mana pe un dictionar. Sau domnia sa se crede mai priceput decat autorii DEX-ului, DOOM-ului, NODEX-ului etc.?

Bogdan (1 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 10:44

Intr-adevar e trist ca banii au ajuns sa conteze cel mai mult in ziua de azi dar pe de alta parte nu inteleg de ce ne asteptam de la fotbalisti sa dea un exemplu de moralitate…meseria lor e la fel ca toate celelalte unde fie esti interesat de mai multi bani fie de mai multa putere (apreciere) daca l-ar fi dorit Real Madrid pe un salariu mai mic decat la Steaua s-ar fi dus sigur (apreciere) asa l-au dorit arabii pentru un salariu de 10 ori mai mare si s-a dus (bani). Eu as avea o intrebare de curiozitate pentru toti ziaristii care ating acest subiect: Daca un ziar obscur din provincie v-ar oferi un salariu de 10 ori mai mare decat cel din capitala nu v-ar convinge sa scrieti doar pentru ei?

Laur (111 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 10:46

Va dau dreptate. In numele banului se sacrifica orice.

xolv (50 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 10:49

Am mai spus-o, barbatii cred in jucatori fideli unei singure echipe precum cred femeile in printi. Se pare ca nu am depasit mentalitatea Romei antice, si ne asteptam ca sclavii sa-si sacrifice viata pentru amuzamentul nostru. Treziti-va oameni buni, suntem in sec XXI.

lute (50 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 10:56

bravo lui, si-a rezolvat finantele pe zece ani.

docky (3 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 11:10

@bio #9. Dl Ioanitoaia are doctorat in limba asta, asa ca il cred. Limba poloneza nici nu suna bine.

Marian (9 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 11:16

Daca ai pana in 27 de ani si alegi banii poti zice ca esti fomist , dar cand ai 30 sau peste este normal sa primeze doar banii,oricare dintre noi ar face la fel, sa fim seriosi ce performante sportive mai vrei tu sa faci dupa 30 de ani??

Iulian (2 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 11:23

Pai, tu nu muncesti pe bani?
Primesti nasturi sau dude?
Are 3 vieti? Ce principii poti prezenta/apara cu burta goala?

Paolodicanio (2 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 11:26

Da…Ovidiu Ioanitoaia afla la 70 de ani ai sai ca fotbalistii joaca doar pe bani. Daca nu ai aflat, maestre, doar banii conteaza in aceste vremuri. Daca te intereseaza moralitatea si atasamentul, mergi in Finlanda ! Presa voastra discuta doar despre bani ( in Italia, pentru ca iti place presa din Cizma, vorbesc deschis despre sume de transfer si salarii ca despre amanunte neinteresante ale unei tranzactii. Accentul este pus pe alte aspecte. Noi, romanii, daca n-ai aflat pana la 70 de ani, suntem, si vom fii, un popor de contabili ! Tinem evidenta banilor celuilalt. In 5 minute de discutii intre noi, unul nu se abtine sa nu intrebe cat castigi .

Kendo (28 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 11:29

@14 docky – cu parere de rau, domnul Ioanitoaia o avea vreun doctorat, dar sigur nu in limba romana. Ambele variante sunt acceptate de DEX-ul dupa care ar trebui sa se ghideze si domnia lui inainte de a se bate cu pumnii in piept. Si daca ar fi doar asta singura piedica pe care o pune domnul Ioanitoaia limbii romane tot ar fi bine… Dar sa revenim la fotbalul cel mizerabil. Bravo lui Lukasz, felicitari si multumiri pentru ce a facut pe la noi si bafta multa oriunde se va duce!

Adi (15 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 11:35

Bai nene, a plecat omul pentru 3,6 milioane de dolari. Pai majoritatea nu viseaza nici 300 000, iar el a ales 3,6 milioane. Daca mai avea 20 de ani, nu era ok, ca trebuie performanta, dar omul deja se gandeste ca mai are cativa ani si o termina cu fotbalul si trebuie sa puna ceva gros deoparte. Cati dintre noi ar fi dat cu piciorul la oportunitatea asta? Nici macar dumneavoastra, sunt sigur.

magus1349 (3 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 11:36

Bine Nea Ovi!
Adevarul e ca nici matale nu-ti plac banii deloc.
…si nici femeile.

docky (3 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 11:53

Kendo, am fost 2 ani in urma lui la facultate si vorbesc in cunostinta de cauza. Ioanitoaia a fost sef de promotie la filologie, nu mai trancaniti voi. Ia gaseste tu niste exemple din ziar, nu de pe net, in care ar fractura limba romana. Pe net se mai strecoara greseli din transcriere care nu apartin automat autorului.

Prof. Nica (125 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 12:02

Si eu inclin sa ii dau dreptate domnului Ioanitoaia pentru ca se zice limba romana, nu romaneasca. Iar pe cei de la DEX i-am prins cu o sumedenie de balbe.

vlad (140 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 13:13

Nu cred ca e normal sa-l condamnam…. nu vorbim aici ca in cazul lui Sinmartean de un salariu dublu ci de unul de zece ori mai mare!!! Practic intr-un sezon la arabi o sa castige cat in toata cariera lui de pana acum…. este de-a dreptul un salariu fabulos si probabil Prodanca nu fusese capabila sa-i ofere o alternativa in strainatate la un club bun. Este si vina lui ca si-a ales ca manager o incompetenta care-si petrece timpul tot prin Arabia Saudita. Chestia cu mediocritate pur si simplu devine irelevanta cand e vorba de un salariu mai mare cu un ordin de marime…. singurul lucru care-l putea opri era Campionatul European si cine stie, ca fundas central poate o sa fie convocat in continuare.

Ca mijlocasi si Pintilii si Sinmartean nu mai au ce cauta la Nationala, inevitabil nivelul o sa le scada drastic.

rumunek (9 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 13:14

Directorul unui ziar de sport nu a apucat sa-l cunoasca pe jucatorul caruia ziarul sau i-a oferit premiul de cel mai bun jucator strain al anului. Mai ales ca jucatorul era polonez iar Dom’ Derector stie limba lui Chopin si a lui Ukas.
Gratuluje profesjonalizmu oraz pomys(l)u na kolejny nic niewarty artyku(l)!

Vlad Marian (1 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 13:18

Se pronunta numele lui Lukasz Szukala [Lukaş Şukala], poate verifica oricine daca da pe translate.google.ro si pune numele fostului jucator al Stelei pe pictograma de pronuntie a site-ului.

Ma indoiesc ca Ovidiu Ioanitioaia e atat de pregatit pe cat cei care au facut acest site de traducere, la care au lucrat inclusiv oameni care traiesc in Polonia, si nu oameni care care traiesc in Romania, scriu in limba romana si nu mai vorbesc limba poloneza, uzual din 1982.

Dar asa este in Romania, toata lumea isi da
importanta pe lucruri la care ar trebui sa spuna ca nu stiu, si ar fii mai bine sa discute subiecte pe care sunt pregatiti.

gigelos (108 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 13:38

Nea Ovidiu , ia zii bre , ai aflat ce salariu are Nea Mircea Lucescu ca vad ca pe al polonezului l-ai aflat .

17 Nentori Tirana (871 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 13:58

N-ar fi zis nimeni nimic daca Szukala, motivind pasivitatea, amatorismul si obiectivele oricum de gainari ale Stelei, ar fi ales sa semneze cu un club cit de cit din Europa ori sa ajunga la Reghe, care l-a facut fotbalist, doar asa ca rasplata. Szukala a fost singurul stelist remarcat permanent in presa internationala, chiar si atunci cind a gresit la primul gol marcat de Schalke 04. Oricum nu e roman. Sarmantean insa nu nici o scuza ca sa semneze exact cu cel care si-a batut mereu joc de el.

Pare in continuare ceva necurat. Ei au semnat la Satana acasa, cu Satana. Impresara aia, ceva cu PMA, nu pare a avea legatura cu gainaria. Spune desigur ca ar semna prin fax, ca jucatorii ii sint dragi, ce altceva sa spuna in speranta ca o sa vada si ea niste bani. Nimeni nu garanteaza ca Satana va mai avea mult timp la Al Pitihad. A preluat echipa de pe primul loc si inca n-a reusit sa cistige in 10 meciuri. Fi-su, daca e ceva, e ca si tac-su doar un jucator profesionist de poker. Restul iobagilor care activeaza cu aere de intelectuali acolo sint platiti de Satana. Nu de club. Deja sint nemultumiri. Echipa PiTurcilor le-or fi luat la poker si putinul cistigat. Echipa o viseaza noaptea PiTurca, ii iese din carti, ori daca nu-i iese ia singurele decizii care il surpind pe „el Insusi“. Iobagii doar indura calduri la propriu cauzate de lipsa de PitiPoance adevarate, asa ca si Satanei i se pare mult cit le plateste. Exista sanse mai mari ca fericitii de azi, Sarmaua si Szukala, sa ramina fara bani si sa fie fugariti decit sa se umple de bani si de succese.

Cert este ca banda infractorilor Oprea, Nastase, Cocos, revigorata de relatia Basescu-Udrea, nu numai ca i-a inchis gura Luptatorului Luminii, ci a facut din el un gainar de joasa speta. Unul care jongleaza cu o suta de mii si pierde la Sofia 20 de milioane !!!
Rusine Becali ! Cita brinza si sorici iti aduce Sarmantean ? Sa-ti stea in git !
Rusine Sarmantean ! Ba sarma cu sorici, sase luni de magie au fost deja prea multe. Asa e cind nu te duce mintea, gandeste PiTurca pentru tine, sa mai iei si tu un banut, ca pe urma trebuie sa te faci portar ori sa prajesti mititei ca Lita. Esti zero tata, fa magie la camile sub PiTurca.
Rusine Szukala ! Hai ca-ti da tata PiTurca de mincarica. Pe cind nu dadea nimeni doi bani pe tine in Germania si Polonia mureai de foame ? Acum cind ai in sfirsit o valoare recunoscuta trebuie sa te ingropi printre camile ? Ai uitat sa ne spui ce riscai daca asteptai pina in vara. Sa ramii la Steaua ? Sa ajungi pe mai putin in Germania ? Va intrebati de ce nu aveti realizari ? Pentru ca aveti o minte de gaina, trup de prostituata, care se vinde ieftin oricui.

Adevarul trist este ca ride toata lumea de cum si cui si-a vindut „echipa fara nume“ sufletul. „Marii jucatori“, magicienii stelisti, sint buni doar printre camile. Si asta, o recunoaste impresara aia, ceva cu PMA, doar prin mila Satanei, cu care ea intretine o relatie normala de afaceri. Se cara pe ei de ris nu numai banda de infractori care l-a ingenunchat pe Razboinicul Luminii, nu numai dinamovistii, rapidistii, caprelele si astralii, ci si „apropiatii“ PiTurca, verii sai, mangerul D S care in cinstea evenimentului si-a tras o fruzura noua, Stoichita, Oli, domnu Dan, domnu Bolondi, neamtul Do-ri-nel si porcii sai alde Porumboiu, Ando-Luce-Multesu si fiul lui Oli ca egal al lor, Nasu, Oracolu, Prodan, Laca si Aliuta, Luta, minunea Lutu, toti cei mai buni ca Galca si care, odata cu venirea lui Burleanu au prevazut declinul fotbalului si dezastrul in general. Simpatic a ramas Decebal Radulescu care spera si el in sfirsit la un orgasm la sfirsit de campionat. Singurii care nu rid sint Hagi, don Duck ca reprezentant Hornbach, fiul lui Oprea, fica lui Iordanescu, EBA si posetele si pantofii rromancelor din Plescoi. Dar astia sint oricum fara duh. Ei saracii nu inteleg. Nu inteleg ridicolul situatiei. Atita timp cit sta bine lantu de aur pe gitul triplat al reprezentantului Hornbach orice om e de schimbat, in afara de el. Daca cadrul PCR tov Dusa e doar un purtator de sulita, pentru altceva nu e bun, don Duck e doar un purtator de git pentru lant, mindru ca e roman. Rusine Helmuth Duckadam ! Daca iti spui sincer parerea n-o sa mai maninci somon ?

Rusine Becali ! Rusine Sarmartean ! Rusine Szukala ! Ce minte de gainari puteti avea sa jucati sub filozoful „morometele PiTurca sapte fata“ si sa va terminati cariera in fotbalul subjudetean ? Adevaratul impuls al lui PiTurca este dat de rautate si prostie, de Satana din el, caci in barajele cu Grecia au jucat disparutii Cocis, Lazar, Grozav, Niculae, Torje si eternul Motan. Sarmartean asta a ajuns magician la 35 de ani si deja s-a saturat. Pe Szukala nu dadea nimeni doi bani in Germania si Polonia pina sa joace la Steaua iar acum, ca sa aiba ce minca, isi termina cariera la un paralel cu fotbalul, zis Satana.

Ajungem de risul curcilor in toata lumea. Dupa industrie si agricultura piere din satanism si prostie pina si simbolul Steaua. Presupunind ca vinovatii sint chilotii parfumati ai unei rromance din Plescoi, ori cocoseii pe care ii folosea ca tampone, adica vinovatii de serviciu de cind exista lumea si SRI, sex ori bani, ne intrebam ce treaba a mai avut SRI ? Chiar nu stiau de banii rromanului Cocos si nu realizau pericolul national reprezentat de infiltrarea la cel mai inalt nivel al chilotilor controlati de Cocos, partenerul infractorilor Oprea, Nastase, al senililor Iordanescu, Isarescu, … Ori e SRI tot o trupa de senili controlata de infractorii Oprea si Nastase ? Cine va trai, va vedea in curind.

Mihnea (47 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 15:27

Pentru „savanti” ca Vlad Marian: L taiat se citeste intotdeauna in polona U, asa ca ciocul mic. Stati in banca voastra.

alin (1 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 15:46

Vlad Marian,nu te mai indoi de cate ori vezi o afirmatie despre care nu ai habar! Aveti boala contrazicerii toti?! Ai cautat pe google probabil minute in sir doar sa scrii un comentariu aiurea.Are dreptate nea O.I. se citeste cum spune shukaua,e un „l” taiat care nu se pronunta.Am un prieten polonez,sau o sa ma contrazici si acum,n-o fi polonez veritabil?!Nea O.I. mai cauta pe google,e LIMBA POLONEZA,polona o fi fost cand ai studiat matale in anii 50.
Numai bine

Christiano (82 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 16:19

Pai orice om intreg la cap ar fi ales banii, dl Ioanitoaia.
Sau dvs daca mai erati in floarea tineretii ati fi ales altceva ?
Vorbe goale si articol gol de continut, altceva nu deduc din acest „Goodbye Szukala”.
Si „La Multi Ani”, apropo 🙂

Ion Preda (6 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 17:13

Hai ca au aparut si lingvistii pe aici. Sunt o specie aparte de derbedei care in loc sa citeasca si sa inteleaga ceva, vor sa demonstreze ca ei sunt destepti si de fiecare data le iese prost, se fac de ras pentru ca fara o baza, degeaba ai google!

Cheetah (2118 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 17:21

Eu unul consider actualul eseu al maestrului Ioanitoaia de colectie, fara gluma. E dens, profund si plin de invataminte, evident, pentru cine pricepe ceva.

Retin totusi ca banii au ajuns sa invinga si reduta patriotismului invocat de autor in articol, pe linga de-acum „clasicele” iubire, credinta, recunostinta, vointa, caracter, sanatate si, regretabil, vezi recentele accidente dubioase de avion in Pacific, chiar si viata pilotilor si pasagerilor.

Articolul e foarte bun si merita pastrat, aviz in special unor tineri care inca se mai lupta din greu sa rezolve ecuatii cu necunoscute din minunata Limba Romana.

Pan Anton (84 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 18:01

Acest articol mi-a mers la casa sufletului. Christiano #30 nu a sesizat spilul articolului. Maestrul nu il critica pe Szukala pentru decizie, insa observa pe buna dreptate ca polonezul a dat-o la intors si s-a indoit cand au venit banii multi. Ori a ales pe Al Ittihad ca are valoare?

Octavian Stăncioiu (28 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 18:08

Superbe detaliile despre limba, istoria și cultura leșilor (nu e peiorativ, nu?).

Marean (270 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 18:09

Beei rumunek #24, unde scrie ca directorul unui ziar de sport trebuie sa cunoasca toti fotbalistii dintr-o tara, nu crezi ca ar mai putea avea si alte treburi? Mai ales ca Steaua isi tine jucatorii din ordinul lui Becali cat mai izolati de presa. Daca intra aici un cetatean african ar fi trebuit sa ii cunoasca Dl. Ioanitoaia pe toti jucatorii din Ghana, Coasta de Fildes si Senegal?

Augustin (268 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 18:16

Articolul ridica o problema grava, iar voi va legati de niste maruntisuri. Cum ar fi sa il invatati pe Ioanitoaia o limba despre care nu aveti habar. Au dreptate cei care acuza ca va dati importanta aiurea. In timpul acesta scapati din vedere esentialul ca Steaua se duce la garla.

dlq1 (35 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 18:42

Are vreo importanta ca se pronunta: Ucas, ucaz, Ucurigu, sau altfel ? Mai important, asa cum chiar fotbalistul afirma, a fost tentatia celei de a 3 a oferte, asta de 3,6 milioane Euro. Cand Bherbecalu se codeste sa ii mareasca salariul cu, 3000 lunar, e firesc sa nu mai stea pe ganduri cand ia acolo de aproape 7,3 ori mai mult. Bravo Sukala, gandesti matur nu ca ziaristii sau unii dintre privitorii din Romania ai fenomenului.

Ing (47 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 19:35

Nu poti sa ii ceri polonezului Szukala sa fie fidel Stelei cand nu i-a fost romanul Sanmartean…Bun articol, degeaba caraie unii…

Tintin (5 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 19:43

La un salariu asa baban Szykala chiar ca nu avea de ce sa se mai codasca. In Germania de unde pretindea el ca avea oferte nu ii dadeau nici jumatate din contractul oferit de arabeti. Mai remarc ca dedi unii o injura Prodanca isi face meseria cum trebuie desi sunt convins ca a sifonat ceva bani in intelegete cu Piturca.

Studentul (2 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 19:57

Sunt foarte curios cum ai ajuns matale, fiu de doctor din Giurgiu, sa studiezi in Polonia pe vremea comunistilor. Asta m-ar interesa mai mult decat cum se pronunta corect numele lui Szukala.

MZM (390 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 20:14

Nea Ovi, am inteles. Subiectul articolului de fatza nu este nici Szukala, nici Pintilii, nici mama lui Pintilii sau a polonezului. Nu! Punctul ochit este Steaua. Acolo se intampla totdeauna ceva mizerabil, dubios si lipsit de moralitate, fapte care nu pot fi trecute cu vederea de catre ziaristii de sport din Romania, pentru ca acestia sunt (toti!) impecabili din punct de vedere moral!?

Octavian Stăncioiu (28 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 20:20

Imi amintesc de un interviu al dv., domnule Ioanitoaia, in Supliment Fotbal din 1987, cu cineva din staff-ul lui GKS Katowice, echipa ce avea sa joace in Cupa UEFA cu Sportul Studentesc (si avea sa fie eliminata de alb-negrii din Regie, care vor trece apoi si de Brondby, dupa 0-3 afara, si vor capota contra Veronei; ce vremuri!). M-am prins atunci ca stiti polona (deci nu poloneza), atat l-ati luat pe ala cu „pan”!…

ddt (8 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 20:36

Nu il poti condamna pe Szukala. Cum nu il poti condamna pe Sanmartean.Baietii deja au castigat campionate,au jucat in UCL, grupele EL an de an, si-au facut damblaua.Nu mai au motivatie sportiva , mai ales la varsta lor.Nu mai au ei motivatie jucatori gen Tanase sau Latovlevici, cu 2-3 ani mai tineri decat el.
Niciunul nu e mare pierdere.Szukala e bun, dar nu e vreun Maldini.Sanmartean a fost atat de invizbil cu Ludogorets sau Dinamo Kiev….A dat 10 pase de gol toamna asta, mare branza.Si Teixerira de la Petrolul – o echipa mai slaba are 8 pase de gol.
Steaua a dominat bine mersi liga 1 si pana sa vina Sanmartean, timp de 1 sezon jumate.Va domina in continuare.Acum ca vom avea probleme la momemntul play-offului UCL in vara, le-am avut si anul asta.

ccc (51 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 21:40

Din pacate, in prezent, toti ne zbatem pentru un banut in plus in buzunar….. . Daca Lukas Szukala (mai conteaza acum, dupa ce a plecat, pronuntia corecta a numelui, cand de 4 ani nu s-a straduit nimeni, nici stimabilul expert in limba polona O.I. sa ne invete cum se pronunta corect??!!) a optat pentru un salariu de cateva ori mai mare decat avea la Steaua, sau ar fi putut obtine, eventual, la vreo echipa obscura din occident sau rusia, nu pot decat sa il felicit, sa ii multumesc pentru tot ce a facut in fotbalul romanesc si sa ii urez multa sanatate si succes in viata in continuare! Poate ca polonezii sunt un pic altfel decat romanii (imi place sa cred asta, nu cunosc personal nici unul!) si nu se vor grabi sa-i traga clopotele, ca a plecat intr-un fotbal sub-mediocru si de acolo nu o sa mai auzim de el! Poate ca aceiasi polonezi (sau poloni? ca nu stiu cum sa le zic, imi cer scuze), au federatie de fotbal si selectioner. M-as bucura din suflet sa-l vad pe Lukas in teren la europeanul de anul viitor.
Restul, ca a zis una si a facut alta, ca impresara, ca echipa, ca sufletul, ca patriotismul = can-can!
L A MULTI ANI!

dragsohoo (13 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 22:29

Nimic nou sub soare. Jucatori modesti cu obiective profesionale modeste. Nu este gresit ca sunt atrasi de bani ci ca sunt atrasi de mirajul lipsit de consistenta al unor sume pe care de multe ori nu le primesc (schimbul de antrenori sau faptul ca nu se pot adapta climei, stilul de viata si fotbalului de nivel slab duc la rezilierea anticipata a contractelor). In loc sa viseze la un European cu nationalele lor, atat Szukala cat si Sanmartean prefera cateva luni penibile in Golf. Le dorim mult succes..si lor ..si lui Cosmin Contra..si lui Dan Petrescu. Del Piero, Thierry Henry, Raoul s-au transferat la echipe modeste la varste la care jucatorii romani deja sunt niste epave supraponderale care isi traiesc zilele si noptile in cazinouri..Trist este ca avem parte de texte ipocrite de tipul „eu prefer sa fac performanta, vreau sa ma transfer la o echipa dintr-un campionat valoros”…Nu va mai deranjati. Nu meritati nici sa antrenati, nici sa jucati intr-un campionat valoros. Antrenati in Qatar, Emiratele Arabe Unite, Arabia Saudita si, de ce nu, Yemen. Sa va fie de bine..

Altium (12 comentarii) • 6 ianuarie 2015, 22:29

Domnule Ioanitoaia,
Va propun un mic exercitiu de imaginatie…Cum ati trata o oferta de 2 mil de euro pe an pentru postul de redactor sef al sectiei sport de la Al Jazeera?
Eu cred ca toti avem un pret sau nu, chiar daca nu recunoastem. Avem o singura viata si constient sau nu fiecare incercam sa ne-o facem mai usoara, mai lipsita de griji…

Guritza (17 comentarii) • 7 ianuarie 2015, 0:55

@MZM. Parerea mea e ca ai inteles gresit. M<ai trist e ca asta ai vrut sa intelegi.

dinu (427 comentarii) • 7 ianuarie 2015, 1:18

Multumesc si la multi ani! Nu va luati dupa cei care va considera dusmanul Stelei pentru ca nu sunteti. Adevaratii dusmani sunt cei care nu vad slabiciunile echipei favorite.

Nelu Ploiesteanu (213 comentarii) • 7 ianuarie 2015, 1:29

Nu te supara MZM, dar nu inteleg unde bati. Nu e vorba despre nicio problema de moralitate la Steaua in acest text. Deci, nu inteleg ce obiectii ai.

bio (2 comentarii) • 7 ianuarie 2015, 11:22

@ docky #14 și

Degeaba are doctorat in poloneză, limba română e cea care îl încurcă.

@Prof. Nica #22
Ca profesor, ar trebui să știți că un simplu exemplu nu justifică o afirmație. Ca și contraexemplu, se spune „franceză” și nu „francă”, „engleză” și nu „englă”, „chineză”, „vietnameză”, „olandeză” ș. a. m. d., tot așa cum există „română”, „germană”, „greacă” etc.
Cred că Polonia e singura țară care beneficiază, în limba română, de doua forme acceptate („polon” / „polonă”, respectiv „polonez” / „poloneză”) de către mai toate dicționarele, nu doar de DEX. Și tot aceleași dicționare dau ca forma de bază varianta „polonez”/”poloneză”. Nu l-am criticat pe dl Ioanițoaia pentru sintagma „limba polonă”, ci pentru că s-a grăbit, nejustificat și nedocumentat, să discrediteze cealaltă variantă.