Calificare rușinoasă

Desfășurat la Pitești pe o suprafață parțial acoperită cu zăpadă, “sfertul” de Cupă dintre CS Mioveni și CFR Cluj a șocat prin aceea că divizionara secundă, clasată pe 4 în B2, a ajuns s-o conducă pe ocupanta locului 2 din […]

Desfășurat la Pitești pe o suprafață parțial acoperită cu zăpadă, “sfertul” de Cupă dintre CS Mioveni și CFR Cluj a șocat prin aceea că divizionara secundă, clasată pe 4 în B2, a ajuns s-o conducă pe ocupanta locului 2 din Liga 1 cu 3-0 după o oră de joc!   Se profila o surpriză de proporții, atît că ardelenii, inițial depășiți clar de băieții lui Claudiu Niculescu, au redus din handicap în minutul 62, 1-3.

Atunci, Tade a transformat un penalty despre care destui, inclusiv subsemnatul, susțin că nu a existat. Dore și C. Negoiță s-au lovit reciproc, deci nu se impunea ca arbitrul C. Istrate să indice punctul cu var. Totuși, cum tabela arăta 3-0, decizia “centralului” n-a provocat cine știe ce discuții. Conturile erau ca și încheiate, așa că s-a mers pe mîna arbitrului bucureștean. I s-a acordat credit.

Zarurile însă nu fuseseră aruncate! Pe fondul slăbirii forței și vigilenței argeșenilor, clujenii au declanșat o cursă de urmărire spectaculoasă, la capătul căreia, marcînd pe rînd prin Chanturia, prin Tade și, în prelungiri, prin Ivanovski, au obținut o calificare ce părea nu doar compromisă, ci de-a dreptul ratată.
Sigur, analizăm o calificare realizată cu transpirație și cu dăruire, rodul unei experiențe net superioare. Prețioasă și pentru că a obținut-o un grup de fotbaliști cu buzunarele goale, neplătiți de 4-5 luni , părăsiți acum cîteva săptămîni de patronul Paszkany, iar deunăzi și de antrenorul Miriuță! Dar o calificare, îmi cîntăresc atent cuvintele, obținută rușinos întrucît CFR a reușit să egaleze la 3 după o fază în care jucătorii săi au trădat noțiunea de fair-play. De respect. De onoare.

În minutul 87, fundașul Miovenilor, C. Stan, putea să urce, dar a trimis intenționat mingea în aut pentru a permite staff-ului medical să intre pe gazon și să-l îngrijească pe Răuță, căzut la pămînt în urma unui șut recepționat în figură. Medicul și Răuță au ieșit de pe gazon (scuze, eroare în caseta tehnică, Niculescu l-a schimbat pe Biceanu, nu pe Răuță), clujenii au repus de la margine, însă n-au dat înapoi mingea gazdelor, cum cere o lege nescrisă, ci au continuat faza. Pe fondul uluielii argeșenilor, convinși că vor primi mingea , au egalat prin același Tade!

Și să fi vrut, arbitrul n-avea temeiul legal să intervină. Din păcate, Regulamentul nu pedepsește nici lipsa de bun-simț, nici de sportivitate.

Probabil că vă reamintiți că, aflate în situații similare, alte echipe s-au comportat demn, elegant. Din graba sau din neglijența unor jucători, Ajax Amsterdam în Cupa Olandei și Șahtior Do-nețk în Champions League au înscris contra lui Cambuur în 2005 și, respectiv, a lui Nordsjaelland în 2012, dar s-au tras imediat deoparte și i-au lăsat pe adversari să marcheze. Regretabil, formația din Gruia a procedat urît, golănește, de aceea și consider că marți seara ea mai mult a pierdut decît a cîștigat.

Un gest precum cel de la Pitești se uită foarte greu. Dacă se uită vreodată.