Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Căpitanul Bourceanu

Transferat în ianuarie 2014 la Trabzonspor, care a plătit Stelei 1,4 milioane de euro, Alexandru Bourceanu nici n-a sedus, nici n-a dezamăgit în tricoul formației turce. A jucat pentru ea 14 partide în stagiunea de primăvară, două în Europa League […]

vineri, 31 octombrie 2014, 9:23

Transferat în ianuarie 2014 la Trabzonspor, care a plătit Stelei 1,4 milioane de euro, Alexandru Bourceanu nici n-a sedus, nici n-a dezamăgit în tricoul formației turce. A jucat pentru ea 14 partide în stagiunea de primăvară, două în Europa League și restul în campionat. Ultima dintre ele a disputat-o pe 18 mai, 2-0 în deplasare cu Antalya.

Din păcate, la sfîrșitul lui iulie, pe cînd se afla în cantonamentul din Austria, mijlocașul cu 27 de selecții în “națională” s-a accidentat grav la genunchiul drept. Din care pricină, avertizați că nu vor conta timp îndelungat pe serviciile lui și pentru că ratase complet pregătirea de vară, șe-fii lui Trabzon au decis să-l trimită înapoi în Ghencea. Sub formă de împrumut pentru un an.

Încă înainte de a se întoarce, Alex a făcut un gest ce i-a surprins pe turci și, în egală măsură, i-a impresionat. A spus că nu vrea salariu, nici un euro, pînă nu va prinde din nou echipa, declarație care i-a lăsat pe toți cu gura căscată. Dar care i-a convins pe mulți că, înainte de a fi un superfotbalist, Bourceanu e un personaj interesant, un tip cu personalitate și cu caracter. Deschis, sincer, natural.

Încet-încet, nu fără să fi transpirat abundent, s-a pus pe picioare și, după 5 luni de absență , a reintrat într-un meci oficial marți, titular și integralist în “optimea” de Cupă cîștigată de Steaua la Iași. Știind că purtase banderola de căpitan al roș-albaștrilor în 106 meciuri, Gâlcă i-a oferit această onoare și în Copou, în semn de recompensă și, bănuiesc, de încurajare. Atît că Alex, printr-un alt gest de fair-play, de gentleman veritabil, a refuzat! A explicat că banderola trebuie să stea pe brațul unui jucător de bază, nu pe al unuia cu statut de împrumutat!

Deși aș putea să continuu, mă opresc. Nu înainte de a remarca, emoționat eu însumi, că într-o lume a fotbalului plină de egoiști și de orgolioși, mînată de interese meschine, există și excepții de la regulă. Asumîndu-mi riscul simplificării, consider că numele uneia dintre aceste excepții e Alexandru Bourceanu, 29 de ani.

În fine, Comisia de Disciplină l-a suspendat două etape pe Pîrvulescu, pedeapsă dictată după eliminarea acestuia din întîlnirea ASA Tîrgu Mureș-Stea-ua, 1-0. Vă garantez că nu încerc nici o satisfacție, iar plăcere nici atît, chestiunea mă lasă rece. Pe de altă parte însă, consemnez că forul condus de Daniel Cernat, format exclusiv din juriști, a acționat în sensul celor scrise de mine, cum că, pentru fault la Bumba cu talpa ridicată, Pîrvulescu merita direct cartonaș roșu, nu galben, varianta majorității suporterilor campioanei! Analizînd faza și sancționînd “atacul violent”, CD mi-a dat dreptate mie, nu avocaților de conjunctură ai fundașului!

Oi fi eu antistelist, depășit, senil etc., însă iată că nu-s singurul care a apreciat că Istvan Kovacs a greșit în confruntarea de duminică, des și grav, dar nu și în faza invocată mai sus.

Comentarii (53)Adaugă comentariu

Dtru (268 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 10:10

Baiat valabil, frumos articol.

manuel (11 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 10:14

Daca eu simt bine incercati sa va impacati cu suporterii Stelei laudand un jucator care e la Steaua sub forma de imprumut. Gestul facut de Bourceanu m-a impresionat si pe mine. O zi buna.

Laur (111 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 10:18

Bourceanu merita cu prisosinta aceasta „oda”. Nu ma asteptam sa o compuneti dumneavoastra, ziarist care nu o aveti pe Steaua la suflet. Oricum felicitari.

ion ion (1 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 10:30

om de caracter si valoare,cum ar trebui sa fie fiecare capitan

mihai tanase (12 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 10:32

Ma bucur ca ai recunoscut ca esti antistelist . De aici putem trage concluzia ca nu esti ziarist ci suporter , ceea ce nu este normal pentru un formator de opinie .

Vlad (513 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 10:36

Impecabil, domn Ovidiu.

Stelist_din_68 (3 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 10:37

Fabulos! Domnul Ovidiu, mereu impecabil! Felicitari! Va urmaresc cu drag mereu

adi_stelistul (359 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 10:39

„…forul condus de Daniel Cernat, format exclusiv din juriști…”. Adica nu din arbitri sau oameni care se pricep la joc. A-ha!

ddt (8 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 10:39

Din pacate inca nu e 100% cu pregatirea fizica, nu are tonusul si vigoarea din 2013.Dar in 2 saptamani ajunge acolo.

Marian (9 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 10:45

Eu unul va respect dar sa scrieti ca Parvuleswcu a intrat cu talpa sus si merita rosu sunteti paralel cu realitatea, imaginile video va contrazic, Parvulescu a intrat mai mult din lateral nicidecum cu talpa sus , a fost ami mult o secerare la nivelul gazonului.Faptrul ca cei de la comisie au dat doua etape de susupendare este pur si simplu juridic cum il laudati dumneavoastra adica rosu direct = doua etape nici nu cred ca s-au uitat pe imagini.

Codrut (5 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 10:50

Constat ca aveti o placere in a va contrazice cu suporterii stelisti, pe motiv ca Parvulescu merita rosu, (va reamintesc ca fosti arbitrii au avut aceeasi parere ca nu se impunea rosu la Parvulescu), se pare ca nici in 2014 nu cunoasteti regulamentul disciplinar : daca ai luat rosu, (meritat sau nu), sanctiunea pleaca de la doua etape minim in functie de gravitatea faptelor, asa ca nu va mai bateti cu pumnul in piept ca ati avut dreptate ca nu e chiar asa, nu suntem toti copii de gradinita – nu mai scrieti articole fara macar un minim de informare

Andrei (1607 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 10:52

Nu inteleg de ce persistati in greseli.
Desigur ca lui Pirvulescu putea sa i se dea rosu dar dupa cum a arbitrat febletea dv. acesta nu trebuia nici macar sanctionat cu fault.Amintindu-ne intrarile lui Sepsi cea singulara a lui Pirvulescu paleste,nici macar nu trebuia amintita.Daca la Ndoye nu vedeti intentie si asa explicati ca nu trebuia sanctionat desi jucase capul adversarului nu mingia poate aveti curaj si in situatia lui Pirvulescu sa dovediti intentia.Nu ati vazut intentie nici cind a fost o singura data faultat si s-a aruncat cu crampoanele spre stelist?Credeti ca de florile marului spune ca nu va juca in Ghencia,sau stie mai bine ca dv. ce a facut.Dubla masura a dv.si a arbitrului nu mai trebuie demonstrata.
Sa spuneti ca comisiile v-au dat dreptate este naucitor.Nu a jucat Muresan deja in meciul de cupa?Amintitiva de Kapetanos care desi urmatorul joc era in 3 zile a fost suspendat desi arbitrul nu sanctionase nicicum faza.Sa mai subliniem ca in acel caz Ben Yusef nu a ajuns la spital ca Rusescu?:..Si atunci presa si FRF a facut presiune ca meciurile sa se dispute desi era evident ca o echipa avea multe meciuri de disputat,o parte chiar din cauza federatiei-care s-a facut de ris cu Rapidul si a aminat alt joc pentru nationala.Luind drept izvor de drept comisiile care au facut de ris un campionat care se termina de obicei pe la TAS nu este nici un argument.
Astept sa scrieti despre suferintele lui Rusescu,poate atunci mai capatati credibilitate in ochi suporterilor pe care-i amagiti…

chronic (7 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 10:53

Toata lumea stie cum judeca comisiile. Avand in vedere ca Dvs dupa acest meci ati semnalat DOAR doua erori grave de arbitraj (penalti si rosu la Muresanu) ma face sa ma indoiesc de abilitatile Dvs. Om fi noi obiectivi, dar a fost macel de arbitrii si hotie nemaivazuta ce s-a intamplat in acel meci.

Ducu (121 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 11:01

@mihai tanase #5. Altul care nu intelege nimic…Scazut mai e nivelul suporterilor stelisti,,,Iarta-i Nea Ovidiu..,

Dan (3 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 11:02

Comisia de disciplina nu judecă decizia arbitrului. Având în vedere că a primit cartonaş roşu suspendarea era obligatorie. Şi cred că două etape e minim.

catalin (2 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 11:09

Domnu’ Ioanitoaia ati fi scris un articol exceptional, daca subiectul ramanea Alexandru Bourceanu pana la sfarsit. Dar te-ai innecat ca tiganu’ la mal, cand ati dat-o in CD si ce mare lucru ati semnalat dvs. Respect Alex Bourceanu!

Alex (4 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 11:14

D-le Ioanitoaia urmaresc de f multi ani ce scrieti Dvs si chiar pot spune ca imi place cum scrieti …in ultima vreme insa parca nu mai sunteti acelasi …nu stiu cum sa va explic…insa asta e impresia mea… unele texte nu au nici cap nici coada…si nici subiectul dezvoltat nu e intr-adevar un subiect care merita vre-o atentie… va mai luati acum si cu suporterii… chiar nu va mai inteleg. Pacat. Numai bine va doresc.

mihai (4 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 11:17

inca odata va spun domnule , faptul ca a luat decizia corecta , adica eliminarea lui Parvulescu il incrimineaza si mai tare . deci el nu lasa jocul liber , barbatesc , decat jucatorilor maghiari , tigani ma rog , jucatorilor Stelei nepermitandu-le un astfel de joc . deci e mai mult decat limpede ca a arbitrat intr-o singura directie CFR via Tg. Mures .

Gicu (16 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 11:18

Domnule Ioanitoaia. Arata-mi un jucator care a primit rosu direct si nu este sanctionat cu stat de etape? Nici nu s-au uitat pe imagini, este o decizie implicita. Nu te mai da mare ca ai avut dreptate. Acolo nu trebuia sa dea rosu.
Cat despre Bourceanu… tot respectul.

Viktor (278 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 11:28

Ioanitoaia e singurul de la Gazeta care scrie zilnic. E f greu sa gasesti subiect si inspiratie. Jos palaria. Respect.

lute (50 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 11:30

maestre, daca imi aratati ca talpa lui Parvulescu a fost ridicata sus, eu o mananc cu tot cu bocanc.
articolul e, intr-adevar, bun.

kid (25 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 11:34

Tot respectul Alex Bourceanu !Cat despre liga1,no coment!

lord belial (434 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 11:44

ziaristule, ai scris un articol – chipurile elogios – doar ca sa ne demonstrezi ca ai avut dreptate cu kovacs?

nu, nu ai avut si nu ai dreptate. gresesti, sau esti tendentios. inclin sa cred cea de-a doua varianta. te asteptam diseara, dupa ce vom fi batut dinamo, cu un articol apreciativ la interval

aur541 (1 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 11:45

total de acord cu dvs. mai ales in ceea ce spuneti pe la inceputul ultimei fraze

Abcde (206 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 11:53

lord belial e alt nimeni care se bate pe burta cu dl Ioanitoaia. Mare tupeu.

Zeke (13 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 11:54

Nene, laudele tale la adresa Stelei sau oricarui jucator de la Steaua nu fac 2 bani. Stim prea bine cine esti matale si ce jocuri faci. Nu mai devreme de ieri cereai 2 hai maxim 3 etape de suspendare pt. Kovaci si azi il lauzi de Beurceanu. Nu mai mima impartialitatea, de afunzi mai rau decat crezi.

Bobo (5 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 12:02

Spre deosebire de Bourceanu … celalalt imprumutat , Rusescu , de la primul meci si-a arogat drepturi si s-a bagat peste Keseru , care a scos un 11 m si tot el a fost desemnat sa execute …..este o diferenta ….. Bravo capitane !

@47 (1 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 12:20

Cu ALEX in teren STEAUA arata bine ,chiar fara titulari,inspira incredere si incurajare pentru intreaga echipa !sanatae maxima !

George (1 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 12:33

„Oi fi eu antistelist, depășit, senil etc., ” ne bucuram ca ati inceput sa va constientizati statutul. Asta nu poate duce decat la progres.
P.S.: Va asteapta o pensie fumoasa, varsta o aveti, nu e politicos sa o lasati sa astepte. 🙂

gigispaima (2 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 12:39

Domnule Ioanitoaia,

se mai accepta varianta „sa continuu”(Deși aș putea să continuu, mă opresc)? Eu cred ca este „sa continui”.

Dar „talpa ridicata” la Parvulescu?! Revedeti reluarea, va rog! Talpa ridicata a avut-o cand alerga, nu in timpul „alunecarii”. Daca ar fi sa judecam, in aceeasi masura, faulturile lui Sepsi si Stancioiu, nu credeti ca ambii meritau cartonasul rosu?

Toate cele bune

vlad (140 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 12:39

Problema nu este pedeapsa la Pirvulescu, daca arbitrul a dat rosu, atunci se dau minim 2 etape. Intrebarea este de ce N’Doye, eliminat nu pt fault de joc, ci pentru violente… primeste tot 2 etape!!

Mirceacelbatran (663 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 12:49

Bun articol.

mgs (1 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 12:52

Chapeau pentru ca scrietinin fiecare zi si pentru stiinta de a face polemica din orice articol. Pentru mine ramaneti nr 1.

CALINESCU (96 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 12:59

MAI NEA OVIDIU , TURCESCU A RECUNOSCUT CA A LUAT DE LA BECALI 24 000 DE EURO …..!!!!
I-AS INVITA PE TOTI DIN PRESA SPORTIVA CARE AU LUAT BANI DE LA CIOBAN , NU SA DECLARE SUMA ,CE NUMAI SA-SI CEARA SCUZE …..!!!
PENTRU VIITORUL SI SANATATEA FOTBALULUI SI SPORTULUI ROMANESC E NEVOIE DE ACEST DEMERS….!!!!

Olteanu (478 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 13:21

@George #29. Plange-te pe tine ca nu intelegi ca Ioanitoaia v-a luat la misto. E prea subtil pentru niste saracani cu duhul ca tine. Nu il ajungeti nici daca mai traiti cate o suta de ani.

lord belial (434 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 14:03

# 30 gigispaima on 31.10.14 at 12:39 pm
Domnule Ioanitoaia,

se mai accepta varianta “sa continuu”(Deși aș putea să continuu, mă opresc)? Eu cred ca este “sa continui”.
———————————————
asa a fost corect dintotdeauna: eu continuu, tu continui.

# 27 Bobo on 31.10.14 at 12:02 pm
Spre deosebire de Bourceanu … celalalt imprumutat , Rusescu , de la primul meci si-a arogat drepturi si s-a bagat peste Keseru
—————————\

corect. si, sa nu uitam, rusescu a fost primul care a fugit din lotul stelei imediat dupa cistigarea primului titlu, nici nu a mai asteptat, se visa la real, baiatul

yoz7777 (42 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 14:09

Vad ca o dati 2 in 1 azi, se pare ca va plac ofertele :).
Mangaiati un pic spre Bourceanu, jos palaria pentru el, dupa care intrati la intimidare cu Pirvulescu.

Sunteti intr-o mare eroare din punctul meu de vedere:

1. Pirvulescu a primit doua etape pentru ca a luat rosu direct, nu se putea altfel. Asa ca mai lasati placa cu „am avut dreptate”.
2. Continuati pe un subiect fals si vad ca si cei de la ASA au prins curaj, in conditiile in care lui Kovacs i se imputa maniera de arbitraj intr-o singura directie. Maniera unidirectionala confirmata de toata lumea, ca sa nu mai spunem ca nu este la primul meci al Stelei in care arbitrul are aceasta maniera. (apropos, nu-s pentru scoaterea din arbitraj, dar macar pana la finalul turului sa arbitreze prin B si C)
3. Omiteti ca au fost cel putin 3 interventii mai tari nesanctionate corespunzator si bagatelizati unidirectionalitatea arbitrajului, vorbind doar de doua situatii incriminate. Daca toti vorbiti de intentie, este suficient sa va uitati la a doua reluare si veti observa intentia clara a lui N’doye. Cat despre statistici, ca tot le-ati socotit saptamana asta, numai la acest meci puteti contabiliza cel putin 7 decizii anapoda impotriva Stelei.
4. In situatia in care nu puteti sa va mentineti obiectivitatea, v-as sugera sa vorbiti cu amicul dvs. Craciunescu inainte de a scrie,si abia dupa sa vorbiti despre arbitrajul defavorabil Stelei minimalizandu-l. Mai ales ca, atunci cand Steau a avut decizii favorabile, fara sa fie o maniera unidirectionala precum cea din meciul cu ASA, n-ati ezitat niciun moment sa scoateti in evidenta acest lucru, mai ales daca si amicul Craciunescu sustinea aceeasi pozitie.

Marius22 (347 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 15:08

lord belial, tu poti sa crezi ce vrei, dar corecta e forma dlui Ioanitoaia. Plus ca la GSP trebuie sa existe un serviciu de corectura serios care nu ar lasa sa apara greseli in textul sefului.

lord belial (434 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 15:14

@# 38 Marius22 on 31.10.14 at 3:08 pm
lord belial, tu poti sa crezi ce vrei, dar corecta e forma dlui Ioanitoaia. Plus ca la GSP trebuie sa existe un serviciu de corectura serios care nu ar lasa sa apara greseli in textul sefului.
——————————————————————-nu ai inteles. eu reiteram faptul ca forma corecta e cea folosita de ioanitoaia. am si declinat, sa fie mai usor de inteles. altfel, la gsp serviciul de corectura e varza rau.

turnir (1 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 15:15

E stilul traditional al ultrasilor de a nega evidenta. Pai daca Parvulescu nu merita eliminat comisia i-ar fi acordat circumstante atenuante dupa vizionarea casetei video si tinand cont de memoriul clubului nu l-ar fi suspendat. Va puteti agita voi cat vreti, dar decizia comisiei ii da dreptate domnului Ioanitoaia. Iar acesta are motive intemeiate sa rada de voi.

Gabi Cerchez (64 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 15:18

Fiii ploii, faceti ciocul mic ca omul adevar graieste. Comisia v-a dat-o peste bot. Zadarnic va incordati muschii ca se vede si din Patagonia de partea cui e dreptatea.

Cheetah (2118 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 15:21

Eu unul ma bucur ca Maestrul se ocupa intens de Steluta, indiferent daca ceea ce scrie ma deranjaza sau nu. La fel si cu Nationala.
E important ca-i da Stelutei mai multa atentie, din respect fata de numerosii ei suporteri pentru care nenea OVI scrie de fapt.
Daca cei ce-l trimit la pensie si-i vor ghetele agatate in cui ar fi tot suporteri stelisti adevarati si reali, m-as intrista; pastrez totusi o rezerva si zic ca acesti oameni au obisnuinta sa critice si sa denigreze aiurea peste tot prin internet, nu de alta dar un alt mod de exprimare al ideilor le este totalmente strain.

Andrei (1607 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 15:31

Lovit cu cotul în figură de Gabriel Mureşan la meciul de la Tîrgu Mureş, Raul Rusescu are mari probleme. Atacantul va fi supus unei intervenţii chirurgicale.

Fotbalistul va fi operat marţi, la Clinica de Chirurgie Orală şi Maxilo-Facială a Spitalului de Urgenţă Militar Central „Dr. Carol Davila”, anunţă steauafc.com.

Această decizie a fost luată în urma repetatelor investigaţii, deoarece a fost aproape de a-şi pierde ochiul. Jucătorul continuă să prezinte diplopie (vedere dublă). În urma acestei intervenţii, Rusescu va lipsi de pe teren aproximativ o lună de zile.

Deci ce mai ai de spus d-le Ioanitoaia?…

lord belial (434 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 15:34

ia uitati aici, dl ziarist, proaspata, calda, din gazeta dvs:

”Fotbalistul va fi operat marţi, la Clinica de Chirurgie Orală şi Maxilo-Facială a Spitalului de Urgenţă Militar Central „Dr. Carol Davila”, anunţă steauafc.com.

Această decizie a fost luată în urma repetatelor investigaţii, deoarece a fost aproape de a-şi pierde ochiul. Jucătorul continuă să prezinte diplopie (vedere dublă). În urma acestei intervenţii, Rusescu va lipsi de pe teren aproximativ o lună de zile.”

un_simplu_microbist (1 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 17:20

batranetea „e greu” domnule Ioaniţoaia …

Guritza (11 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 17:26

#44. Si ce e cu asta? Ioanitoaia a scris si insistat ca Muresan trebuia elminat si ca Istvan Kovacs a gresit grav ca nu a facut-o. Dar asta e fotbalul, se mai intampla, nu mai bociti atat si fiti mai barbati.

marian (160 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 17:28

Domnule Ioanitoaia, imi permit sa aduc in discutie un alt „topic”. Domnule, oamenii astia de la Comisia Centrala a Arbitrilor sunt intregi la minte ?! Cum sa-l pui pe Deaconu observator la un meci Steaua – Dinamo ? De ce mergem pe calea plantarii de bombe in toate locurile posibile si imposibile ? Nu se gasea in toata Romania un observator care sa nu fie suspectat de simpatii sau antipatii fata de echipele aflate in competitie ? La un meci cu grad potential de risc ridicat ar fi trebuit sa fie pus un pompier si nu un piroman, oameni buni. Mai sunt cateva ore, poate se rezolva ceva „al ultimo minuto”. Dl. Vassaras, se aude ?!!

Andrei (1607 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 17:33

Singurul articol pe care vreau sa-l citesc scris de dv. este despre Rusescu…Jucatorul trece prin clipe grele si dv. va mai dati cu ,,am avut dreptate,,.

gurgui (2 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 18:26

Ovidiu Ioanitoaia ii infrunta pe ultrasii stelisti doar doar acestia vor retine ceva, cat de putin, un chistoc. Din cate citesc eu aici sperantele sunt slabe si nu Ovidiu Ioanitoaia iese in pierdere. Forza Craiova!

coco (401 comentarii)  •  31 octombrie 2014, 19:52

Ocen harasho.

Comentează