Noi, marii heirupiști

Am absentat cîteva zile din redacție și n-am avut acces la net. Întors duminică dimineață, m-a surprins maniera în care internauții au recepționat articolele din GSP referitoare la implicarea capitalei noastre în turneul final continental din 2020. Atît textul subsemnatului, […]

duminică, 21 septembrie 2014, 4:23

Am absentat cîteva zile din redacție și n-am avut acces la net. Întors duminică dimineață, m-a surprins maniera în care internauții au recepționat articolele din GSP referitoare la implicarea capitalei noastre în turneul final continental din 2020. Atît textul subsemnatului, premergător desemnării orașelor gazdă, cît și cel al lui Tolontan, scris după vot și intitulat “Ce vom cîștiga din organizarea CE?”, au stîrnit un val de comentarii negative. Iar noi, autorii lor, ne-am ales cu eticheta de heirupiști, dacă respectivul cuvînt chiar figurează în dicționare și se scrie așa.

Sigur că pe neamul care i-a dat pe Țuțea și pe Cioran îl prinde să fie sceptic. Mai ales acum, cînd haina pesimismului se poartă, cînd e la modă. Pe de altă parte, a sărit iar în ochi faptul că, indiferent de ce obținem, de ce realizăm, nu știm să ne bucurăm.

Ne-am născut triști și nu izbutim să ne scuturăm de gîndurile negre.

De acord că n-am spart norii primind 4 meciuri la competiția de peste 6 ani. Totuși, trebuie socotit un pas înainte deoarece, adesea lăsați pe dinafară, am intrat în rîndul lumii bune, al elitei. Curios, în loc să ne manifestăm satisfacția și să zîmbim, noi ne încruntăm și punem răul înainte. Deși boala e cronică, nu credeți c-ar fi momentul să ne vindecăm de ea? Măcar să încercăm?

Ca atare, într-o atmosferă deprimată și deprimantă, cititorii ne-au avertizat că Euro 2020 nu va aduce nimic bun pentru bucureșteanul de rînd, ai cărui copii n-au abecedare și ale cărui străzi sînt desfundate. “Orașul se va umple de străini ce se vor năpusti în Centrul Vechi după băutură și după fete ușoare” , a postat careva. Apoi m-a luat peste picior cu întrebări, altminteri întemeiate, ca “ești cumva dezvoltator imobiliar?” ori “vrei să montezi borduri?”.

Zadarnic lansase Tolo un apel pentru reîmprospătarea încrederii. Ecoul a fost nul, iar concluzia în același registru, cum că partidele de la CE vor constitui un nou “pretext pentru statul român și pentru investitorii lui privați să fure”! Cine-și închipuia că mai sînt idei în stare să ne miște, nu zic să ne și entuziasmeze, trebuie să bată repede în retragere. Să admită public că s-a păcălit.

Pe aceeași linie s-a înscris, din păcate, și interven-ția lui Ionuț Lupescu. De la Nyon, cel alintat cîndva Kaiserul i-a ironizat pe Mircea Sandu și pe Răzvan Burleanu în egală măsură. I-a ciufulit. “Să-și vadă de treburile lor că au multe de făcut în fotbalul românesc! Să nu-și mai aroge merite pentru Euro 2020 întrucît nu-i cazul”, le-a atras atenția șeful Comisiei Tehnice a UEFA.

Cu toate că îl simpatizez pe Ionuț încă din perioada în care conducea sindicatul jucătorilor, nu mă feresc să-i spun că greșește. Cu toate excesele lui, Mircea Sandu chiar s-a străduit să ajungă CE la București. S-a agitat. A tras sfori. A dus muncă de lămurire cu colegii săi din Comitetul Executiv.

În privința moralei adresate fostului și actualului președinte federal, mi-e teamă că înaltul oficial UEFA a tras într-o țintă falsă. Mai degrabă au avut dreptate cei care s-au mirat cînd Lupescu s-a grăbit să părăsească postul de director general al FRF. Să mă ierte, dar pentru el nu mai erau “multe de făcut în fotbalul românesc”?!

Comentarii (59)Adaugă comentariu

Marian (18 comentarii) • 21 septembrie 2014, 16:38

Cred ca cel mai mare merit este al lui Oprescu ca a facut stadionul chiar daca e la rosu si arata ca o puscarie,altfel cum sa organizezi daca nu ai un stadion,putea sa se zbata mircea sandu mult si bine.

rasvan (5 comentarii) • 21 septembrie 2014, 16:39

Păi să nu te mire, Maestre. În GSP mai criticată a fost Steaua după meciurile din EL, care a cîștigat cu 6-0 decît Astra care a pierdut cu 5-1. Așa ziariști, așa comentatori.

pax (36 comentarii) • 21 septembrie 2014, 16:44

Nea Ovi, dumneata nu obosesti niciodata?

Bingo (96 comentarii) • 21 septembrie 2014, 16:46

Lupescu daca tacea filozof ramanea. Si cum a ajuns el seful tehnicienilor la UEFA cand nu a antrenat nicio echipa? A incercat la Bacau si la Galati si s-a facut de ras.

mihai231 (25 comentarii) • 21 septembrie 2014, 16:47

mda, maestre(de data aceasta) suntem in acelasi asentiment.De fapt si eu am spus pe site de multe ori ca, meritul este doar a lui M.Sandu, intrucat este nevoie sa cunosti acolo sus ca sa fi bagat in seama, si sa ma ierte Dumnezeu daca gresesc dar macar acest merit a lui Sandu de a cunoaste personalitati la nivel mondial din lumea fotbalului nu poate sa il conteste nimeni,in situatia in care Ungaria a avut 3 voturi iar Romania s-a ales cu 12, Sande neputand sa voteze! Eu am fost unul din cei mai mari contestatari a lui Sandu dar cand mertita trebuie sa-l aplaudam.In alta ordine de ideei, daca romanul spune ca tara nu castiga nimic de pe urma aceasta , insemna ca romanul ca de obicei nu intelege nimica.Macar si infrastructura aceea ca metro si autostrada si este un punct castigat, pentru ca in Romania daca nu vine cineva din spate sa te ia cu batul, sa te impinga nu se face nimica, macar asa poate vom fi obligati sa indeplinim criterile respective, un alt plus poate fi de evantuali bani ce intra in tara daca la acea data vor veni suporteri straini cu ocazia meciurilor.Sigur pentru Romania va fi un imbold dar va fi ceva insa sa nu uitam ca odata primita aceasta „binecuvantare” din partea UEFA, cum a spus si Sandu pot urma si alte orase care intr-un alt viitor pot sa organizeze meciuri de un asemenea nivel:Craiova, Cluj sau Timisoara.

moarcas (10 comentarii) • 21 septembrie 2014, 17:01

Consider ca si exagerati nitel dar si aveti multa dreptate. E insa de vina si presa ca omul simplu a uitat sa se bucure. Presa gazduieste minciunile tuturor politicienilor de carton.

Jiji (26 comentarii) • 21 septembrie 2014, 17:03

Poate asta este tipul de cititori-Comentatori pe care l- ați cultivat prin linia ziarului. Degeaba scrieți un articol pozitiv, oamenii sunt obișnuiți sa vadă negru. Până la proba contrarie, subscriu la pesimismul general vis a vis de îmbunătățirea infrastructurii. Nu cred ca avem suficienți bani de panglici pentru o autostrada Budapesta- Bucuresti.

Dragos C. (78 comentarii) • 21 septembrie 2014, 17:06

Lupescu i-a expediat pe cei doi pentru ca riscam sa transformam totul intr-un scandal! Daca cei doi, persoane oficiale, unul la FRF altul chiar la UEFA, mai continuau cu laudele, riscam sa transformam totul intr-un scandal de genul celui cu acordarea Qatar-ului organizarea CM din 2022! E clar ca Sandu are un mare merit, 90% fiindu-i atribuit lui si 10% lui Burleanu.
Altfel, scepticismul national nu poate sa devina Optimism. Pentru ca la noi, orice oportunitate de acest fel se transforma intr-un prilej de furt (vezi Gala Bute…). Si ca sa mai vin cu un argument: „Suntem în ţara din care Caragiale a fugit exasperat, ţara în care Eminescu şi-a pierdut minţile, ţara care a refuzat, iresponsabil, oferta făcută de Brâncuşi, la bătrîneţe: aceea de a-şi lăsa întreaga operă compatrioţilor săi. Ţara care şi-a omorît elitele în puşcărie, ţara în care n-au mai vrut să se întoarcă Mircea Eliade, Cioran, Eugen Ionescu, George Enescu. Ţara din care pleacă, mereu, tineri excepţionali şi nu doar ca să se căpătuiască, ţara care furnizează Europei milioane de muncitori cu ziua, prost utilizaţi şi prost plătiţi la ei acasă. Nu pot decît să sper că, sub această pojghiţă de mizerie, există şi o altă ţară, ţara unor oameni cuviincioşi şi cinstiţi, ţara celor care ştiu să se respecte între ei şi să nu se lase manipulaţi de cîteva trupe barbare de oameni stricaţi şi stricători de suflete.” – Andrei Plesu

Mihai (1 comentarii) • 21 septembrie 2014, 17:07

Nea Ovi, respectele mele dar nu cred ca ai dreptate. Putea sa faca Mircea Sandu sluj la Platini si la comitetul UEFA, daca nu era interes financiar pentru investitii in infrastructura romaneasca degeaba. Asta cu era dator Platini lui MS…sa fim seriosi, poate ati uitat in ce era traim, a marketing-ului, a banului in general. Asa ca eu apreciez ca Lupescu a avut dreptate, el neputand sa spuna pe sleau care sunt motivele pentru care a apreciat ca MS si Burleanu nu au niciun merit. Dar se subintelegeau. Iar asta cu poporul de tristi…o iau asa ca de la un monstru sacru al gazetariei. Poporul roman este realist, a trecut prin multe, a fost mintit de nenumarate ori asa ca ne scuzati ca nu suntem atat de entuziasti dar asa sunt vremurile…
Toate cele bune!

aer si foc (12 comentarii) • 21 septembrie 2014, 17:12

pentru ca soricelul asta, ionut sa ajunga la uefa tot sandu a pus o vorba buna. normal ca mircea sandu, cu toate pacatele pe care le are, a sustinut cauza romaniei acolo, pe langa platini si ceilalti din fruntea forului continental. a fost o gura de tun, in felul sau, cu prietenii pe care si i-a facut in lungul timpului, voturile pe care a stiut unde sa le directioneze la momentul oportun. toate se platesc in timp si batranul sandu e uns cu multe alifii…

Ardeleanu’ (8 comentarii) • 21 septembrie 2014, 17:16

Bravo nea Ovi,nu ne mai putem bucura de nimic,daca nu eram alesi iar spuneau:normal ca nu ne-au ales pe noi,suntem nimeni in Europa etc.,ecum daca ne-au ales nici asa nu e bine ….suntem nemultumiti orice ar fi!

aer si foc (12 comentarii) • 21 septembrie 2014, 17:19

multi spun ca daca guvernul nu promitea sprijin financiar, romania cu o mie de sandu nu avea sorti de izbanda. a fost o caramida din zidul ce s-a cladit, nu a stricat, in acest caz, ci a construit. un exemplu: romania, poate ar avea bani sa sustina in tenis un turneu de grand slam, dar daca nu are cine sa te sustina, degeaba. sau… o amintire din trecut: degeaba aveai bani pe timpul lui ceasca de 5 cartoane de oua, daca nu prindeai niciunul datorita cozii prea mari. mircea sandu asta a facut: ne-a bagat, cateva locuri mai in fata, ca sa prindem un carton cu oua:))

dorin (10 comentarii) • 21 septembrie 2014, 17:26

sa traiesti domnul ovidiu ioanitoaia ! din pacate in tara asta nu mai vrea nimeni sa se bucure pentru realizari. din pacate proverbul cu ciinele care moare de drum lung si prostul de griji e imn national. sa te lupti cu ei e vanare de vant. in romania lucrurile merg incet inainte dar merg. in europa unita romania are locul ei caldut.in fotbalul romanesc suntem imediat linga cei mari. nu avem cum sa fim altfel pentru ca romania nu are mai multe resurse de atit.organizati mai bine am fi mai buni poate dar asta e problema noastra de la daci si romani ca nu avem chef de o viata riguros programata. e felul nostru de a fi sa traim asa. poate ca organizati nemteste si cu predispozitia noastra sumbra am fi facut in istorie multe rele asa insa nu au multi sa ne reproseze ca am facut crime si dezastre . noi nu suntem sarbi in sport dar nici nu am facut maceluri organizate ca ei impotriva ungurilor ,tiganilor ,machidonilor si chiar si evreii au scapat cel mai putin asasinati in romania. e mai bine asa dar astia nemultumitii cred ca sunt in special viteji de s-arata dupa razboi. multe mai sunt de spus dar toti care nu au ce le trebuie cauta in alta parte vinovatii ca e mai usor asa decat sa crezi ca esti un pic cam lenes si cam vrei sa isi franga gatul cei care au realizat cate ceva. sanatate!

Aurel (74 comentarii) • 21 septembrie 2014, 17:35

@dragos C #8. Fantazezi, de ce sa iasa wscandal, am mituit noi pe cineva? Lupescu isi da si el important desi nu a antrenat pe nimeni la viata lui.

coco (401 comentarii) • 21 septembrie 2014, 17:38

Bine le-ai zis-o, multi se cred smecheri si nu sunt. Chapeau.

alin (626 comentarii) • 21 septembrie 2014, 17:42

Domnule Ioanitoaia, as fi curios sa aflu parerea dv. despre marturisirile prietenului Turcescu. Mai sunt multi acoperiti ca el in mas media.

danny (103 comentarii) • 21 septembrie 2014, 17:49

# 1 Marian@ meritul e al romanilor ca se lasa furati de 25 de ani. Din banii lor s-a construit acest stadion cu o capacitate mai mica decat unul similar construit in Germania de aceeasi firma cu costuri mai mici decat in Romania.

Domnule Ioanitoaia, pe cine intereseaza ce spun Lupescu si Mircea Sandu?

dinu (427 comentarii) • 21 septembrie 2014, 18:23

@danny 17. Pe mine ma intereseaza si pe multi altii. Sau ar trebui sa ma intereseze numai ce spune Victor Viorel Ponta

vasile (9 comentarii) • 21 septembrie 2014, 18:25

Că domnul Lupescu a vorbit prostii sunt de acord, dar în rest aveţi o mică problemă.
Noi nu suntem în rând cu nimeni, rata de analfabetism creşte, spitale nu-s, şcoli nici pe atât, infrastructură la pământ.
Statistic, vorbind, suntem pe cale de dispariţie ca naţie, fie ea a lui Cioran, fie a lui Guţă sau alţii.
Locuri de muncă nu, emigraţie masivă, capital străin, 50% din pământuri deţinute de multinaţionale, serviciile(mall, supermarket) deţinute de străini.
Deci noi nu suntem nici o elită şi nici ăla nu-i un club omogen de 13 războinici.
Noi ca naţie avem probleme mai grave;
Nu avem autostrăzi la centrele regionale; Cluj, Oradea, Sighet, Iaşi, Craiova.
Nu avem o capitală funcţională, şi care să unească poporul(proiect abandonat după 35).
Nu avem multe, de la irigaţii, canalizare, nu avem o regionalizare pe criterii istorice şi culturale, ci o partajare artificială a domeniilor feudale de partid.
Şi lista poate continua .
Poate asta va aduce + valoare, dar nu prea cred, şi nu văd dece 90% din cetăţenii României ar investii într-un metrou din Bucureşti, când în Moldova nu au asfalt şi şcoli.

Niku (275 comentarii) • 21 septembrie 2014, 18:28

Ce pretentii sa am de la altii daca seful presei sportive da si el titluri capcana, puse la misto. In articol se scrie una, iar titlulmpus sa faca senzatie spune altceva.

vasile (9 comentarii) • 21 septembrie 2014, 18:34

Şi propunerea mea îi simplă.
Vrea Bucureşti CE?
Vrea FRF CE?
Vrea Ponta şi toate lipitorile politice?
Ok deci să vină Bucureştiul, Ponta şi FRF, cu banii lor şi să modernizeze stadionul, să construiască metrou şi ce mai trebuie.
Fiincă pe unul din Botoşani sau Satu Mare cred că îl doare în cot unde se joacă.

Dragos C. (78 comentarii) • 21 septembrie 2014, 18:37

@Aurel #14
Ai idee pe cine a antrenat Sepp Blatter, presedintele FIFA?
Lupescu este la ani lumina ca inteligenta fata de Mircea Sandu sau Burleanu. In functia de la UEFA nu trebuie neaparat sa fi antrenat pe cineva! Trebuie sa fii diplomat, sa cunosti limbi straine si sa ai relatii in interiorul UEFA si FIFA! Nu se punea problema de a fi mituit pe cineva, ci sa fi profitat de inalta functie de Membru in Comitetul Executiv al UEFA si sa inflentezi votul!… Ceea ce, evident, s-a intamplat! Dar asta nu inseamna sa te lauzi pe toate posturile TV cu ceea ce ai facut! Dupa alegerile viitoare, Mircea Sandu va pleca de la UEFA pentru ca nu mai detine nici o functie in FRF. Lupescu insa va ramane! 😉

dani (86 comentarii) • 21 septembrie 2014, 18:38

Marile realizari ale nasului sandu:Romania-Austria 0-5; Germania-Romania 8-0; Anglia-Romania 6-0. La juniori desigur. Viitorul fotbalului nostru. Fotbal juvenil desfiintat de sandu. Restul este poveste.

ionu (1 comentarii) • 21 septembrie 2014, 18:57

Nu mi-a placut mircea Sandu niciodata dar daca ai putina minte si cunoastere a fenomenului poti sa-ti dai seama ca Sandu chiar a luptat pentru acest lucru. Handicapati de genul ce genul lui Dani ce da exemplu Romania-Austria 0-5; Germania-Romania 8-0, trebuie astupati mai repede decat un corupt ca Mircea Sandu. Acesti orbi de furie voteaza si de aia o ducem asa. Vai de capul nostru de romani destepti inconjurati de idioti

17 Nentori Tirana (871 comentarii) • 21 septembrie 2014, 19:05

Era sa zic Nea Ovi, ca prea esti pe linga eveniment. Scuze maestre. Desigur ai dreptate cu pesimismul. Insa si asta e specific mioritic. Nu duce la depresii, ci doar la inca o bere. Iar optimistii sint in general cei care cred ca se poate si mai rau, cea ce aduce doar o bere in plus.

Omul de stiinta sovietic dr. Dreamov Potaievici Theaterilici estimeaza ca pesimistii si optmistii fac doar cite 10%, caci astia au macar planuri de viitor in cap, pe care le vad insa diferit. Restul ar fi oameni normali, sanatosi, veseli, care asteapta sa rasara soarele si sa se uneasca cu pofta intre ei. Ce le trebuie astora Campionat European, ca ei umplu National Arena de cite ori sint chemati, chiar fara sa fie platiti. Veselia care s-a vazut sub bastile rosii ale generalului Mazare, ale fetelor lui, pe chipurile bugetarilor si pensionarilor, a bisnitarilor si camatarilor care au umplut Arena, era aproape sadica, sfidatoare la adresa pesimistilor si optimistilor. Daca stiau, cintau intrenationala. Delir maxim la descoperirea ca bunicii lui Pota care s-au nascut pe rind in Albania, Italia, Moldova, Ardeal si Romania, dupa ce au facut singura autostrada pina azi, cea de la Mako la Arad, au facut si marea unire. Nici daca retusau putin tovarasii o poza a lui Omar Sharif din Doktor Schiwago nu iesea un ofiter mai chipes ca bunicul lui Pota. Asa ca pina in 2020, asta o sa-i uneasca pe toti, o sa vina 20 de milioane la ziua lui. Asa ca ce mare brinza a facut ori nu nasu Sandu ?

PS asta daca nu cumva un urmas al lui Sandu s-a intersectat si s-a unit cu un urmas de-al lui Pota si a rezultat Vangheliuta, mascota CE 2020 din Bucuresti, dosar secret de care Lupescu nu are de unde sa stie.
Apropo maestre. Ce faceti cu Ferentari ? Asa e. S-au vazut mizerii si la case mai mari: Pota, Soarele, Unirea, Romania !

mihai231 (25 comentarii) • 21 septembrie 2014, 19:38

bravo #24 Ionu, ce pot sa inteleaga, fraierii gen Dani, pai sa stam stram si sa judecam derpt, ce vina are Sandu, ca :cluburile din Romania nu investesc in juniori,pai daca aia vin cu mentalitati de mici ca a unuia ca Dani de asta pierd 8-0, in primul rand treziva ma oameni bunii, pai daca Steaua nu o intereseaza juniorii, Dinamo da 2 lei pe juniorii si Rapid nici atata, putin Academia lu Hagi, restu este apa de ploaie, si atunci de ce aruncam cu mocirla in tot ceea ce credem si nu este adevarat!

Dtru (268 comentarii) • 21 septembrie 2014, 19:47

@Dragos C#22. Tu l-ai cunoscut vreodata personal pe Lupescu? Fata de Sandu e baiat de mingi. Stie gramatica cat Iordanescu si are minte de clasa a 12. La inteligenta Sandu ii da sapte clase. Singura lui calitate e ca vorbeste nemteste din anii jucati la Leverkusen.

Marcello (83 comentarii) • 21 septembrie 2014, 19:54

Corect pct de vedere. Vai mama noastra.

Dtru (268 comentarii) • 21 septembrie 2014, 19:56

gogu mitraliera (64 comentarii) • 21 septembrie 2014, 19:57

ne bantuie ciuma rosie in Romania …vom avea un nou Ceausescu cu ochelari seamana cu Kim Jong …Miecea Sandu un comunist ascuns sub ochelari un smecherasi de bukaresti mha nea Ovi asai ca plangi dupa epoca de aur si Daciada???

Gill (15 comentarii) • 21 septembrie 2014, 19:59

Degeaba ii invatati, degeaba le aratati calea, sunt niste ignoranti plini de rautate si agramati, asta e poporul nostru din pacare…

Dtru (268 comentarii) • 21 septembrie 2014, 20:09

@DragosC #22. L-ai cunoscut personal pe Lupescu? Cred ca nu vorbesti serios deoarece Sandu ii da 7 clase la inteligenta lui Lupescu. Lupescu stie gramatica cat Iordanescu, dar are avantajul ca stie bine nemteste din anii jucati la Leverkusen. Sandu e scula pe langa el.

Vio (188 comentarii) • 21 septembrie 2014, 20:21

gogu mitraliera, #30, esti prost ca noaptea pentru ca Daciada de care razi tu a facut numai bine sportului romanesc.
..Dar nu ai ce sa ii ceri unuia cu mintea ta…

Patricia (25 comentarii) • 21 septembrie 2014, 20:37

Acum incepeti si voi precum cei din Brazilia la CM . Nu prea ne comparam. Patru meciuri sunt nimic…. si totul. Daca vrem sa iesim din sfera aceasta a influentei rusilor si a balcanismului incurabil in care ne tin toti independent de vointa noastra trebuie sa acceptam orice ne duce mai aproape de europa. Macar sa ne considere europeni daca nu mai mult. Deocamdata va spun cu mina pe inima …nu suntem considerati europeni …nici de mai marii europei(acum cateva saptamani cativa englezi strimbau din nas cand am zis ca si noi suntem europeni)…nici de cei din afara europei (intr-un aeroport din afara Europei eram intrebat de viza pentru Austria ca-ci altfel nu-mi dau bilet).Aceste aspecte sunt importante in pasii mici ai istoriei. Lupescu la randul lui cuprins de megalomania-i caracteristica a uitat ca Nasul l-a pastorit si ca la randul lui este „vaccinat” de Nasul si de camarila de trista amintire. Aproape era sa spuna direct ca fara el nu ear nimic posibil. Probabil ca nasul a avut o influenta, pe care de altfel nu ne-o dorim, dar nici cei din forurile europene sa stiti ca nu sunt usi de biserica. Probabil ca la un moment dat trebuie sa acceptam si unele compromisuri fara de care ne vom duce „pana la poalele schemei”.
Articolul precedent la care se refera OVI a avut si ridicolul lui spunand ca am surclasat Budapesta dar pana la urma si Ungaria organizeaza tot patru meciuri in aceleasi conditii. Acest tip de ridicol trebuie sa-l evitam, precum si cel generat de… cine a facut mai multe pentru reprezentare. Inca ne lipseste modestia si aportul dezinteresat pentru care cei de afara ne dau clasa.

Grosu (4 comentarii) • 21 septembrie 2014, 20:59

Gogule, esti praf. Sandu e un excroc, nu un comunist care inseamna altceva. Incurci rau borcanele.

Dragos C. (78 comentarii) • 21 septembrie 2014, 22:51

@Dtru #32
Da, i-am cunoscut pe amandoi. Sandu e hot, nu inteligent, nu vreau sa spun mafiot, sa nu fiu prea dur… De altfel vrea sa intre in politica… Probabil va face cariera frumoasa… Minte la fel de bine ca toti cei de acolo… Pentru a mine, a fi inteligent nu inseamna sa te descurci, sa nu ai scrupule, sa-i „faci” pe toti, in limbajul peluzei… Lupescu mai stie si engleza si italiana, nu numai germana, dar nu faptul ca stie mai multe limbi straine il face mai destept! Este un om mult mai diplomat, este un tip onest, un om care si-a castigat banii prin munca lui, nu luand de la altii! Diferenta dintre Sandu si Lupescu este comparabila cu diferenta dintre Basescu si Angela Merkel!

Razvan (12 comentarii) • 21 septembrie 2014, 22:59

Eu chiar ma bucur ca se joaca meciuri la CE.Se mai aude si de Romania prin lume cu lucruri bune, nu doar cu nenorociri si dezastre.

ani (1 comentarii) • 21 septembrie 2014, 23:12

#grosu 33 Esti analfabet si prost ,,excroc ” poate ti-a zis tatal tau . Se spune escroc. Nu aveai cum sa tastezi gresit . Esti prost si prost ramai

demolarii (67 comentarii) • 22 septembrie 2014, 0:00

Ceva, ceva adevar si Canal 37 glasuieste. Cel ce a inventat emisiunea despre orice altceva decat despre fotbal, dar care se vinde beneficia de ratingul fotbalului, are dreptate. Culmea e ca are dreptate. De ce culmea? Pentru ca una doreste, si alta paleste. Vrea sa-i ia apararea lui M Sandu. Vrea sa arate ca Lupescu nu are dreptate. Doar ca greutatea ce a tras talerul pe partea Bucurestiului nu a fost din FRF. A fost cetateanul bucurestean de rand ce rabda frig in statia RATB sau Metrorex, cand alintatii G Becali, Borcea sau Copos-cei ce-i dictau lui Sandu, trec in limuzine de lux, compatimindu-i. De ce bucuresteanul? E adevarat ca fondurile pentru National Arena au fost nationale (impozit de la tot romanul-de la Maramu la Tartacoaia), doar ca bucuresteanul plateste functionarea pana in 2020. Adica, pe oricine alege primar, va platii cel mai mare impozit pana in 2020 doar pentru ca sa se vada la TV atunci.
Lupescu, nu e diplomat cand spune in mod direct ca in Romania fotbalul e BUGETAR datorita celor care sunt incapabili/sau au fost sa gaseasca resurse de independenta financiara.

Levent B (1 comentarii) • 22 septembrie 2014, 3:21

Nea` Ovidiu, e dureros sa te vad ca il lingi in fund pe nesimtitul de Sandu. Adica jegosul asta peste 20 de ani a tinut fotbalul romanesc in coma si tu ii atribui ceva ce era inevitabil sa nu ni se intample? 4 amarate de meciuri la CE? Aaaaaa ii zici asa ca vrei sa vina la Tribuna -1, pai zi asa mai dinozaur comunist. Oricum o sa stearga Andrei Craitoiu comentariul… sunt obisnuit.

Mihaita (1 comentarii) • 22 septembrie 2014, 5:24

D-le Ioanitoaia,

Aveti perfecta dreptate in legatura cu negativismul din spatiul carpatin. Atunci ceea ce nu inteleg este cum puteti sa sustineti asa un dezastru de pseudoselectioner, campion la negativism si la barbut.

Dar viata e plina de contraste nu?

Si eu sunt extrem de negativ. Prefer sa nu mergem la euro decat sa mergem cu fundul in poarta pentru ca nu avem jucatori(ci doar mari antrenori). Va bateti joc de noi la nivel de nationala de peste un deceniu.

„Si-n fond, cine suntem noi sa batem Franta”. Va recunoasteti acoitul, protejatul etc.

bazileon (167 comentarii) • 22 septembrie 2014, 7:21

Chestia cu Mircea Sand care trage sfori spune totul, si despre Sandu, si despre dl nea OVI. Iar faptul ca in loc sa manifestam deplina satisfactie si adanca aprobare (ori invers) noi suntem posaci, pesimisti ori placizi starneste consternare.
Nu stiu de sforariile lui Sandu, dar stiu ca acest nou format imaginat de Platini va distruge turneul final asa cum il stiam si e pacat. Despre beneficii, ce sa zic: cum nu am de gand sa iau in gazda suporteri straini nu trag nadejde; iar de va fi vreun castig, el va intra in buzunarele altora.

Zed (9 comentarii) • 22 septembrie 2014, 7:23

Într-un stat în care premierul taie panglici după fiecare km de autostradă, n-ai cum să fii altfel decât pesimist, d-le Ioanițoaia.

jean (280 comentarii) • 22 septembrie 2014, 7:34

Daca se face metrou pana la Otopeni si tot a meritat sa luptam pentru Euro 2020. Problema e sa nu ramana doar pe hartie.

catalin (12 comentarii) • 22 septembrie 2014, 8:19

multumim d.lui mircea sandu ca astfel se vor construi autostrazi pe la noi…. aveti timp sa-l ,,periati,, azi … era sa uit… multumim si ,,celei de la personal,, ca a marit perioada de contract a marelui si inegalabilului piturca fara macar ca seful ei sa stie….

MZM (390 comentarii) • 22 septembrie 2014, 8:51

Nea Ovi, aia cu trasul sforilor de catre M. Sandu putea sa lipseasca, nu de alta, dar unii tineri cu educatia in formare vor crede a trage sfori nu este nici imoral, nici ilegal si vor incerca sa-si insuseasca repede „tehnca” respectiva! Adica „sa se descurce”, cum se spunea in „iepoca” de aur!

Caligula (8 comentarii) • 22 septembrie 2014, 9:43

Nu trebuie sa fii fan Mircea Sandu pentru a aprecia efortul din acest caz. O spun cu lejeritatea celui care il disprețuiește pe Mircea Sandu.
Fiecare intelege sa înjure pe cineva, sa găsească vinovați, dar nimeni nu își asuma ca face parte activa din ceea ce înseamnă Romania.
Avem șefii pe care ii meritam, si cred ca la asta ar trebui sa ne gândim de fiecare data înainte de a deschide gura. Cineva aduce CE la Bucuresti iar o grămada de „deștepți” folosesc prilejul pentru ai reproșa despre …prefectura…
„Majoritatea romanilor crede despre majoritatea romanilor ca sunt prosti…”
Toți credem ca suntem demni de o cauza mai buna, intr-un alt context, cu alți șefi. Uitam sa ne întrebam dacă excelam la ceea ce facem fiecare din noi, zi de zi.

lord belial (434 comentarii) • 22 septembrie 2014, 9:55

stai asa, ca vad ca maestrul ioanitoaia face vorbire despre interventia mea defetista. nu cred ca am fost bine inteles: nu sint un sceptic de serviciu, observ doar realitatile cotidiene, cele in care legile in romania se aplica discretionar, iar edilii bucuresteni fac ceva pt publicul platitor de taxe doar la suprapret, in conditii proaste, de parca bucurestiul e un domeniu personal al primarilor.
te uiti pe calea victoriei la pista aia pt biciclisti care tine doar cit calea victoriei si nu se extinde mai departe, pt ca strazile si bulevardele noastre nu au fost concepute cu biciclete nepoluante in cap. te uiti la bordurile alea care se tot schimba de la luna la luna. la muncitori care inlocuiesc piatra cubica nemteasca, rezistenta de zeci de ani, cu ceva macadam prost facut, romanesc. cladiri in patrimoniu se prabusesc, pindite din umbra de dezvoltatori imobiliari. asta e orasul in care traim. asta e orasul in care simbata circulatia a fost paralizata iar arena nationala transformata in spatiu de circ electoral pt ponta si sustinatorii lui platiti la norma si adusi cu autobuzul din tara.

meciurile alea 4 sint niste prioritati prost plasate. de aceiasi bani, ai putea sa iti construiesti niste centre pt copii si juniori sau spatii de sport pt public – gen aparatura de fitness in parcuri, panouri de baschet, mai multe terenuri de fotbal, etc. banii proveniti de la contribuabili vor fi delapidati de mai mari nostri, hence the lack of enthusiasm

Cheetah (2118 comentarii) • 22 septembrie 2014, 10:57

Sustin postul #44 autor jean.

In plus, din cite am aflat se vor moderniza si alte citeva arene de fotbal bucurestene, sa se poata antrena pe ele echipele ce vor juca aici.
Nici asta nu-i putin lucru, mai ales ca unele (ex. Giulesti) chiar necesita modernizare (generator bun, toalete multe, gazon, etc, etc.).

nea caisa (222 comentarii) • 22 septembrie 2014, 11:17

Domnule Ioanitoaia, selectarea Bucurestilor in prima jumatate a capitalelor fotbalistice europene mi se pare un lucru pozitiv. In mod clar, rezultatul selectiei nu este doar unul sportiv, deoarece fotbalul nostru nu a avut mari realizari in ultimii ani, ci si o imbunatatirii a modului in care Bucurestii si romanii sunt perceputi in strainatate. Praga, unul dintre marile orase europene, primeste anual 11 milioane de turisti, de patru ori mai multi decat propria populatie. Nu am vazut nici un ceh plangandu-se ca le cotaie turistii fetele, fie si din constinta ca, daca femeia e proasta sau rea de musca, atunci poti sa faci orice ai face ( la fel si cu barbatul prost sau rau de musk!). Este insa foarte interesant modul in care praghezii au invatat sa speculeze credulitatea turistilor si dorinta lor de a se simti special. Sa va dau cateva exemple: restaurantul in care am luat micul dejun crease in jurului lui legenda ca, intr-o seara, fusese vizitat de Havel, care bause acolo o bere si daduse mana cu fiecare client in parte. Cine stie, isi ziceau vizitatorii, hai sa beau vreo doua beri aici, poate vine si azi si ma umplu de onoare, evident ca nu venea nimeni, insa banii de bere umpleau casa patroanei. Dealtfel, la palatul prezidential din Praga, un bec de la o ferestra de la etajul trei statea aprins toata noaptea. Acolo lucreaza presedintele, toata noaptea, imi zicea, cu piosenie politica, un cunoscut ceh. pe mine, care veneam din ceausism si, deci, miroseam toate smecheriile astea de prostit vulgul, m-a pufnit rasul si i-am explicat omului ca, daca urca acolo, la etajul trei, o sa-l gaseasca in cel mai bun caz pe ofiterul de serviciu citind ziarul. In centrul istoric, tesusera legenda despre un ceas medieval, cu statui umblatoare, care, la ora 11, ieseau afara si cantau si bateau toba. Cateva sute de turisti se adunasera in piata in preajma orei cu pricina, facand poze peste poze, dar la ora 11 nu s-a miscat nimic. Dar, maine, cine stie… La un moment dat, un englez ne-a invitat pe cativa dintre cei care eram acolo intr-o carciuma ca sa mancam o pizza. Despre localul acela circula legenda ca data din vremea lui Gutemberg si ca avea peretii acoperiti cu texte din carti medievale. Asa ne-a zis englezul, entuziasmat. Dupa ce am parcurs cu privirea peretii timp de cateva minute, m-am multumit sa-i arat englezului un loc de pe perete, cu degetul, ca sa nu-l fac de ras. Acolo, cu litere gotice, aparea in engleza textul poeziei pentru copii Mary un mielusel avea, mai tarzie si deloc gutembergiana. Singurul loc unde intr-adevar nu luai pacaleala, dintre carciumile vizitate, era o carciuma situata la subsol (cum ar fi la noi cramele de prin Lipscani) si in care meniul era…secret, adica felurile de mancare erau comandate dupa numar iar din descriere nu prea iti dadeai seama ce era, decat vag. Astfel, un cunoscul estonian a comandat felul de mancare numit „secretul sefului” pentru ca, dupa vreo jumatate de ora sa ii vina, exceptional ambalat,un…cartof fiert (iar dupa 2-3 minute, ca sa poata lumea savura perplexitatea clientului, a sosit si mancarea adevarata, foarte alratoasa), iar colegul sau, lituanian, comandand in aceeasi maniera s-a trezit cu o friptura de miel de vreo 5Kg! Asa incast este stiinta de a primi turistii, pe care o ai sau nu o ai, ti-o formezi sau nu esti capabil sa ti-o formezi. Chiar daca Bucurestii nu sunt un oras asa de vechi ca altele, poti crea o multime de legende care sa multumeasca clientii. De exemplu, sa tesi povestea ca fantoma lui Manuc isi viziteaza, periodic si in anumite conditii (pe care, desigur, turistii nu le intalnesc), hanul. Ai la Snagov mormantul atribuit lui Vlad Tepes (in tinerete, am dus acolo o turista cehoaica, dupa ce am traversat lacul cu barca, am intrat acolo, i-am luat mana si i-am pus-o pe piatra funerara si, fiindca nu stiam atunci nici o limba din ce vorbea ea, am rostit, tinandu-i mana pe mormant „Dracula!”, a facut biata fata ochii cat cepele si nu i-a mai trebuit nimic tot restul zilei, nu stiu daca noaptea o fi dormit). Fotbalistic, depinde de tragerea la sorti, ce echipe vor veni. Oricum, viitorul va fi si cum vom sti sa ni-l facem. Am speranta ca nu vom mai avea atunci actualul primar, l-am auzit mai ieri alaltaieri la televizor si parca isi scuipa auditoriul; nu avem nevoie de sictiristi der astia, noi n-am crescut la usa lui si nu ne-a dat ma’sa de mancare sa se duca sa-l sictireasca pe tac’su, daca are chef. Si, mai ales si peste toate, sa capatam stiinta ca si din sport sa incasam mai mult decat cheltuim.