Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Suspans în Ghencea

Surclasînd-o cu 5-1 pe CSMS Iași, în 10 după ce fundașul Mitici l-a silit pe “centralul” Balaj să-i arate direct cartonașul roșu, Petrolul a dovedit că întrunește toate elementele necesare pentru a amenința supremația Stelei. Cît timp Teixeira, în opinia […]

luni, 11 august 2014, 3:50

Surclasînd-o cu 5-1 pe CSMS Iași, în 10 după ce fundașul Mitici l-a silit pe “centralul” Balaj să-i arate direct cartonașul roșu, Petrolul a dovedit că întrunește toate elementele necesare pentru a amenința supremația Stelei. Cît timp Teixeira, în opinia mea, cel mai talentat jucător străin din Liga 1, nu se accidentează ori nu se plictisește, iar Mutu, marcator și în Copou, poate și vrea, formația prahoveană va fi greu de oprit. Foarte greu.

Campioana a învins în Gruia, însă cu emoții. Deși a evoluat întreaga repriză secundă cu un om în minus, corectă și eliminarea lui Negruț, dictată de Hațegan, CFR a refuzat pasul înapoi. Spre final, a irosit două ocazii uriașe prin Tade și Fl. Costea, numai că un scor egal n-ar fi reflectat realitatea de pe gazon. Ambițios, Miriuță promite să închege o garnitură cu viitor, dar cea a lui Gâlcă, mai legată și mai versată, a meritat victoria. La limită, dar a meritat.

Atenție, Cr. Tănase însuși a înscris unicul gol al partidei de la Cluj! De unde cel alintat Dodel greșea mereu ultimul șut ori ultima pasă, obișnuind să le trimită în plopi, duminică seara i-a ieșit un lob superb, o adevărată bijuterie. În ciuda realizării, Cr. Tănase nu înseamnă altceva, părerea mea, decît un fotbalist supraevaluat. Lipsit de forță și de imaginație, șablonard și previzibil, iată din ce cauze nimeni de-afară nu se înghesuie să-l cumpere pe purtătorul banderolei roș-albastre!

În rest, conflictul care ar mocni în Ghencea deoarece Gâlcă ar acuza numărul și calitatea achizițiilor, mai ales dacă și Gardoș va fi vîndut, pare totuși unul tras de păr, scos din burtă. Pentru că Gâlcă știa că vine la un club al cărui patron a repetat, inclusiv din spatele gratiilor, că-l interesează doar să ia bani de la fotbal, nu să mai și bage!  La asemenea politică, antrenorul trebuie să ­tacă și să înghită, nu să viseze cai verzi pe pereți! Lucrurile n-ar trebui să stea așa, dar așa stau, viața bate filmul.

Pe de altă parte, în măsura în care s-a despărțit de titularii Tătărușanu, Georgievski, Pintilii și Piovaccari, nu-i mai includem pe Răduț și pe Kapetanos, de regulă rezerve, Steaua i-a luat deja pe Arlauskis, pe Luchin și pe Breeveld, plus pe Toșca și pe Lemnaru. Lor ar urma să li se adauge, ori nu, și Hamza, de unde concluzia că, în linii mari, campioana n-ar fi în pierdere. Nici în cîștig, dar nici în pierdere. Întrucît atacantul tunisian a semnat luni după-amiază la Razgrad, nu la București, datele problemei s-au schimbat, iar suporterii au argumente serioase să strîmbe din nas. O dată cu ei, firește, și Gâlcă.

După cum, pentru că discutăm despre asta, rămîne fără răspuns întrebarea din ce motive, imposibil de explicat, Steaua l-a ratat pe brazilianul Wesley, ajuns acum cîteva zile la nou promovata CSMS Iași?! Nici prietenii nu știu de ce.

Comentarii (56)Adaugă comentariu

iustin (82 comentarii)  •  11 august 2014, 16:02

a ajuns la incredibila cifra de 16 goluri la steaua in 20 de ani de cand ne chinuie constant si fara remuscari

Cheetah (2118 comentarii)  •  11 august 2014, 16:10

Cu toate aceste plecari si veniri de jucatori, odata si cu incertitudinile generate de aceasta fluctuatie, Steluta trebuie sa joace in spiritul binecunoscut de peste 28 ani si uite asa va cistiga TOT!

cel de aici (12 comentarii)  •  11 august 2014, 16:11

tanase e bun… la fotbal n sala.

Alex (1 comentarii)  •  11 august 2014, 16:35

Se putea sa nu laudati pe Muc cel Mic…

JJ (98 comentarii)  •  11 august 2014, 16:41

Excelent pusa problema.

Mishu (234 comentarii)  •  11 august 2014, 16:43

Catva fi oierul se, Steaua nu isi va depasi actuala conditie de outsider in Champions League.

Stră Luce Nthory de Nord (273 comentarii)  •  11 august 2014, 16:51

Da, nea Ovi, tot ce tine de familia Stra Lucescu e peste toti! Mai putin Irlanda de Nord, Serbia, Nenthory, Steaua, Gheata de Aur, Nelutu Sabau, arbitrii, ghinionul si tramvaiul !!!

adi_stelistul (359 comentarii)  •  11 august 2014, 16:52

„Lipsit de forță și de imaginație” ziceti dumneavoastra. Iar eu va completez, si-mi cer scuze pentru duritate, si de inteligenta. Cea care-i permite fotbalistului sa ia intr-o fractiune de secunda (atat mai au acum la dispozitie, la viteza cu care se joaca) decizia cea mai buna. Dar Tanase e intr-un grup foarte mare din acest punct de vedere, inteligenta in joc fiind, in Liga 1, pasare rara.
Intrebarea cu Wesley ma bantuie si pe mine. Ditamai campioana, cu ditamai veniturile de la UEFA, se chinuie vreo 3 intersezoane si da gres, in schimb reuseste o nou-promovata la prima incercare. Cel putin jenant!

Marean (270 comentarii)  •  11 august 2014, 17:02

@StraLuce #7. Fara suparare, ar trebui sa te cauti urgent la cap ca esti plecat cu cercul pe sosea. Mare e gradina lui Dumnezeu…

Micu (84 comentarii)  •  11 august 2014, 17:05

De data asta trebuie sa va dau dreptate suta in suta. Oierul isi bate joc de iubirea multor milioane de romani. Ratarea lui Hamza poate fi picatura care umple paharul rabdarii suporterilor.

maximus (3 comentarii)  •  11 august 2014, 17:07

domnul ovidiu, prin simplu fapt ca ati ales sa il mentionati pe Tanase in acest articol , scoate-ti la iveala contrariu, poate nu e un jucator epocal, poate nu e nici pe departe Hagi, poate , poate ,poate!!!
Ce ramane clar cu tanase, e ca de foarte multe ori a scos Steaua din corzi, si a punctat sau contribuit decisiv, asa ca domnule ioanitoaia, tendinta antistelista pe care ati apucat-o de ceva vreme iese din ce in ce mai mult in evidenta, nu e nimic rau in asta, poate doar faptul ca incercati sa o ascundeti

Stră Luce Nthory de Nord (273 comentarii)  •  11 august 2014, 17:15

Mareane, antifotbalistii ca tine ne-au lasat acasa in 85 ! Jucatorii de geniu ca Belodedici, Lacatus, T. Stoica, Majearu, Dukadam nu au fost selctionati pentru ca Stra Luce era antistelist ca tine !

Architrion (73 comentarii)  •  11 august 2014, 17:34

Tanase e un jucator foarte bun pentru campionatul nostru. El nu este nici atat de slab pe cat il injura unii, dar nu este nici atat de bun pentru cati bani s-au investit in achizitionarea lui si implicit pentru cati bani se doreste vanzarea lui.
Toata lumea asteapata de vre-o 15 ani incoace sa apara un alt numar 10 de valoarea lui Hagi. Si nu mai apare! Aratati-mi unul in campionatul romanesc! Tanase fiind la Steaua toti ochii sunt pe el, toti asteapta minuni meci de meci, este supraexpus la critici. Daca era la Rapid, Craiova, Brasov etc. era cel mai „tare”.
Jucatorul asta sablonard reuseste goluri nesablonarde si pase geniale (precum cea de la golul lui Chipciu cu cateva meciuri in urma). Problema lui cred ca mai curand e constanta in joc. Daca ar reusi aceste executii meci de meci ar fi fost vandut de mult!

Alin (626 comentarii)  •  11 august 2014, 17:36

Iarasi nota 10.

Architrion (73 comentarii)  •  11 august 2014, 17:38

Referitor la Wesley, acesta nu a mai reprezentat o tinta pentru Steaua! Anul trecut a fost ultimul tren. Daca venea acum 3-4 ani era ceva, dar acum de ce sa mai vina?

carcotasa (23 comentarii)  •  11 august 2014, 17:40

niciodata nu e prea tarziu sa inveti , nea ovi, chiar daca de la o varsta retii mai greu. cum e cu tanase studiaza-l pe reghe si sper ca o sa intelegi fotbalul

Bagheera (4 comentarii)  •  11 august 2014, 18:11

Absolut nedrept comentariul la adresa lui Tanase… Asteptam mai multa obiectivitate, dar aici e vorba de o campanie fara rost, ce sa faci in preliminarii cu un jucator care la turneul final are aproape 40 de ani? Si in plus este si atacant.

Strategia stravezie a lui Ionitoaia este sa-l aduca pe Mutu in locul lui Tase la Nationala.

Ar fi ultima greseala a lui Piti. Cu Mutu joci in 10 oameni. Cu Tanase in 11.5, pentru este si defensiv extrem de activ.

Verificati cifrele celor doi (chiar si numai pe cele din acest sezon) si veti vedea cum stau lucrurile.

aham (140 comentarii)  •  11 august 2014, 18:19

tanase..nu-si merita bani, e clar. e un fotbalist bun pt campionatul nostru si atat. deseori exaspereaza cu prestatia lui, o data pe an entuziasmeaza. concluzia? e un jucator slab. cat despre „capitania” lui, sa fim seriosi..nu are calitatile necesare.

lord belial (434 comentarii)  •  11 august 2014, 18:26

mie mi se pare un jucator bun tanase, cel putinpt campionatul romanesc. are sut, are dribling. l-am remarcat intr-un meci de pe ghencea, cind dribla tot de pe partea stinga (juca la pitesti pe atunci)

eu, personal, pe gazetarul ioanitoaia il gasesc reprezentativ pt un anumit tip de scriitura specifica generatiei care scria ”cismarie” sau ”dela”, legat. cu alte cuvinte, batrin in scriitura, superficial, necunoscator al regulilor de ortografie sau punctuatie.

este, in comparatie cu colegii sai mai tineri, gen geambasu, un domn cu condei. in raport cu tolontan, insa, se remarca printr-un stil prolix si caldut, nici ca-ca, nici ca-ca.

dar, asa cotonog si apatic cum se plimba el pe teren, tanase tot joaca mai bine decit scrie ioanitoaia cel expirat. si e un termen pe care mi-l asum. articolele lui ioanitoaia nu ar fi publicat in the guardian, de exemplu. si nici ale confratilor sai de la gsp.

atunci, ce sa mai cerem de la fotbaliatori, cind nivelul stilistic si informational al presei noastre de sport e de divizia c?

Lucky (40 comentarii)  •  11 august 2014, 18:26

La prima vedere, lucrurile stau in favoarea Petrolului.

Dar asta e doar aparent si temporar.

1. Petrolul este o echipa batrana, fara romani tineri, fara spirit de performanta nici la conducerea tehnica nici la cea administrativa, cu un patronat cetos, care s-ar putea prabusi in orice clipa.

2. Steaua e o echipa care in lot multi tineri romani, antrenor care a facut performanta de inalt nivel, un patronat pe cat de gretos, pe cat de sigur, are un coficient UEFA, un public captiv si un cont bancar care ii asigura o siguranta si, cel mai probabil, o continuitate in performante pe termen lung.

Petrolul trebuie sa castige campionatul anul, daca e sa faca vreodata. La anu` – deja Mutu, Teixeira, Hoban et. co sunt la pensie, iar manjii Stelei sunt la alt nivel.

treadstone (21 comentarii)  •  11 august 2014, 18:36

Tanase e bagat meci de meci, atat la Steaua cat si la nationala, pentru a fi vandut, dar daca faci doua meciuri bune din 10 cine sa te ia?Ma bucur ca nea Ovi a ramas impartial si vede lucrurile foarte bine, fara a imbratisa spiritul de turma care se naste in jurul lui Tase, cum ca e foarte important ptr echipa, cum zicea Reghe si zice si Galca. Culmea ca nici Reghe nu l-a vrut la arabi, ori Oli. Steaua e o afacere prost manageriata,iar noi nu avem ce face. Nu exista niciun respect fata de suporteri ci doar goana dupa bani. Petrolul arata cel mai bine si e favorita la titlu. Numai un scandal o poate opri.

Angheliu (87 comentarii)  •  11 august 2014, 18:58

@lord belial 19. Esti penibil daca il inveti pe Ioanitoaia limba romana dupa cate carti si articole a scris. Poate sa nu iti placa stilul lipsit de zorzoane, dar las-o cu limba romana ca la ea iti da clase. Crede-ma pe mine care i-am fost student acum 7-8 ani la Universitatea Media.

iulian danut (1 comentarii)  •  11 august 2014, 19:02

asta e ,rabdam si ne multumim ca steaua inca mai merge in comparatie cu rapid si ,,,aproape,,,dinamo,cu banii din romania nu o sa gasim vedete la nici un club din tara ,doar doar cei care sunt spre apus

NICK70 (19 comentarii)  •  11 august 2014, 19:42

INTRUNESTE TOATE ELEMENTELE MAI PUTIN UNA -FINANTAREA-DACA SE APUCA CINEVA SA-I IA LA BANI MARUNTI PE AIA DE LA PRIMARIE DESPRE BANII PUBLICI S-AU DUAS TOATE ELEMENTELE NEA OVI.

Olteanu (478 comentarii)  •  11 august 2014, 19:50

Un articol scris cu schepsis. Postacul lord belial se inscrie in categoria celor ce se cred mai culti decat sunt. Ioanitoaia ramane sef de scoala in gazetaria sportiva si e foarte apreciat in Craiova.

mario (4 comentarii)  •  11 august 2014, 19:51

decat sa faceti critica lui Tanase, care apropo isi cunoaste limitele si el, mai bine ii faceti o caracterizare lui Iancu ‘noua perla” care intra si se face de rusine la singurele doua actiuni care le are. Nu prea pot sa inteleg, jucatori care vezi Doamne sunt viitorul nationalei, si nu sunt in stare sa isi faca pasii pentru un sut, de un dribling nici nu mai zic, si nu ii ia nimeni de urechi sa i trezeasca la realitate, macar printr un articol sportiv.

gicu (43 comentarii)  •  11 august 2014, 20:40

Tanase are ceva aparte…are oarece farmec.
cat despre Wesley…daca nu te urci in tren cat e in gara,degeaba alergi dupa el..a avut sansa lui.

xolv (50 comentarii)  •  11 august 2014, 20:55

tanase e doar puntea spre aluzia „sublima” mutu, acest amestec de geniu, drog, scandal si rating care ar mai salva imperiul sub sechestrul al dinozaurilor subordonati incarceratilor albanezi

zeusdinolimp (2 comentarii)  •  11 august 2014, 21:28

” În ciuda realizării, Cr. Tănase nu înseamnă altceva, părerea mea, decît un fotbalist supraevaluat.”
Subscriu…

Marcu (3 comentarii)  •  11 august 2014, 22:09

@lord (?!?) belial #19.. iaca de aia e buna democratia online… orice analfabet care se crede „literat”, precum domnia ta, isi poate spune parerea, poate da note nestingherit si se mai poate uita si incantat in oglinda, dupa. Esti sigur ca nu ti-a cazut proteza la „plimbarea” de aseara ? Poate atunci cand te-a pupat gadele de la revedere ? ..Hai, mareste pasul, poate-ti prinzi turma din urma, pari cam de izbeliste pe aici..

trandafir de la mongolia (72 comentarii)  •  11 august 2014, 22:10

mario, ai perfecta dreptate.
Tanase e un jucator bun, cand lipseste in teren Steaua arata mai prost.

dinu (427 comentarii)  •  11 august 2014, 22:18

Va bucurati de aprecierea si simpatia mea si a colegilor mei de la serviciu. De acord si cu acest articol. Poate ati fost prea aspru cu Tanase dar asteptarile de la capitanul echipei campioane sunt foarte mari si Tanase nu se ridica la nivelul dorit.

Franz (406 comentarii)  •  11 august 2014, 22:23

Bagheera, #17, te-am citit si iti dau dreptate, domnul Ioanitoaia e pe mana cu Mutu, vrea sa il bage in nationala si sa ii ia orima de calificare. Ai minte cat nuca.

carmen (25 comentarii)  •  11 august 2014, 22:27

Plasa luata cu Hamza e cea mai buna dovada a debandadei si neputintei de la Steaua. Oierul era chitros si pana sa intre la bulau, dar acum nu il mai intrece nimeni.

grid (10 comentarii)  •  11 august 2014, 22:36

Dodel, un jucător bun, util, știe cu mingea dar uneori buimac, când nu prea pricepe ce are de făcut și în ce film joacă. Să ne amintim de faza în care Chipciu s-a ales cu o accidentare gravă și din cauza presingului lui Tănase.

Mihai de Mihai (28 comentarii)  •  11 august 2014, 23:33

Ioaniţoaia: „Un ziarist supraevaluat, lipsit de forţă şi de imaginaţie”

Florin (67 comentarii)  •  12 august 2014, 0:41

Haideti bai nene ca e august, are si directorii vacanta :).

Pai Argaseala saracul a facut formele cu Gardos, ajunge atatea hartii, mai da si el o fuga la mamaia lu Mazare…

Lasa ca vine hamza la anu impreuna cu wesley si cu moraes, a vorbit argaseala cu ei la telefon.

Nea argaseala, io zic sa-ti faci nene skype, ca e scump telefonul…

Hai ca faceti voi ceva cu bulgarii, pierdeti, castigati, tot in grupe sunteti…

xray (22 comentarii)  •  12 august 2014, 7:02

Nea Ovi, daca tu il vezi asa pe Tanase inseamna ca nu te mai uiti la fotbal sau „interesul poarta fesul”.

La Steaua, in 2010-2014, a marcat 24 goluri. La nationala 6 in 37 meciuri. Nu sunt multe, dar toate sunt goluri de generic, ca asta de la Cluj. Cireasa de pe tort, cel in poarta lui Liverpol pe Anfield. In ultimii ani, Tanase a fost „top assist” la Steaua! Are peste 40 meciuri in cupele europene si 6 goluri. Cu el Steaua s-a calificat an de an in grupele UEFA, primaveri europene, a luat 2 titluri etc.

Spre deosebire de Mihai Costea, s-a trezit imediat(2010) si e un exemplu cum si-a vazut de treaba trecand peste rautatile din presa, de la unii suporteri si chiar de la patron. Nu e Messi, dar a fost si este o piesa de baza a Stelei si printre cei mai buni de la Steaua si din tara.

A-l deprecia pe Tanase la modul cum faci acum in articol, inseamna sa te anulezi ca jurnalist sportiv obiectiv.

mg (7 comentarii)  •  12 august 2014, 7:23

Stai linistit nene ca esti la fel de supraevaluat si lipsit de imaginatie, ca eroul din articol .

Andrei (1607 comentarii)  •  12 august 2014, 7:39

Desigur Tanase nu este cel mai tare jucator din lume.Nici o noutate…Dar nici jurnalistii nu mai sunt ce au fost sau cum sunt in alte parti…Desigur ,si eu am auzit ca Gigi nu vrea sa mai fie fraier si sa bage bani cu nemiluita.Dar atunci cind acesta baga banii cei mai multi in fotbalul nostru nu am auzit pe nimeni spunind ceva de bine…Atunci se spunea -desigur…jurnalistii-ca desi baga bani Steaua nu are rezultate tocmai din cauza lui Gigi,ba pentru ca se baga la echipa,ba pentru ca vorbeste prea mult etc.Chiar si despre arbitraj se vorbeste tot despre Steaua…Steaua nu trebuie scapata din ochi de parca numai Steaua exista.Chiar si in ultima etapa Tudor-cum ni se spunea ca ajuta Steaua-a facut multe greseli pentru Astra,dar ori jurnalisti nu urmaresc si aceasta echipa ori ce sa intimplat in acest caz este o normalitate.Ni se spune ca patronul Stelei nu mai face transferuri desi face,desigur la o scara mai mica decit altadata.Dar ,aceasi Astra in meciul de debut deabia a putut incherba jucatori si pentru banca de rezerve.Si de la aceasta echipa plecasera jucatori…Ce s-ar fi scris oare daca Gigi ar fi oprit un jucator de nationala sa mai joace pentru ca nu semneaza prelungirea…Acesta a lasat pe un Tatarusanu sa plece fara sicane cind a terminat contractul.Oare jurnalistii cred ca Gigi e numai subiect de batjocora?…Campionatele cistigate de Steaua probabil ca s-a intimplat numai pentru ca avem jurnalisti tari sau cum a zis unul, ca Steaua a cistigat datorita concentrarii de jucatori buni adusi din toata tara.Oare nu e o contradictie daca aceasta concentrare de jucatori se mentine?…Cind dezbatem si presa sportiva din Romania care se pare ca nu o duce tocmai bine fata de anii trecuti?…

missU (5 comentarii)  •  12 august 2014, 8:17

bravo, lord belial !
shame on you, people !
ioanitzoaia a picat in ochii mei in momentul cand a scris ca : ” mutu este un virtuos ” si, nu era la mishto cum am crezut prima oara. domnul ovidiu chiar nu stie difernta intre virtuos si virtuoz

IO (228 comentarii)  •  12 august 2014, 8:19

Comparam mere cu portocale?
Iasul nu joaca nimic si nici n-are cum. Am vazut niste jucatori care acum 30 de ani n-ar fi prins echipa in „C”. N-o fi Lacatus un geniu in ale antrenoratului, insa si daca ar fi fost, tot n-ar fi avut ce face la Iasi.
CFR-ul este altceva, o echipa in ascensiune care va termina campionatul in primele 4.

Aluzia la Mutu, prin Tanase, este cam stravezie si slabut argumentata.

vasglo (208 comentarii)  •  12 august 2014, 8:25

„…rămîne fără răspuns întrebarea din ce motive, imposibil de explicat, Steaua l-a ratat pe brazilianul Wesley, ajuns acum cîteva zile la nou promovata CSMS Iași?! Nici prietenii nu știu de ce.”

Dar, renumitul jurnalist sportiv, nea Ovi, stie de ce „marele ” fotbalist brazilian Wesley, nu si-a mai gasit nicio alta echipa decat o echipa obscura din Romania, CSMS Iasi???…

Traian (39 comentarii)  •  12 august 2014, 8:26

tanase…bani aruncati pe fereastra!

SAG (132 comentarii)  •  12 august 2014, 9:23

Scorul de 5-1 reusit de Petrolul la Iasi poate fi un semnal de mai mare atentie din partea Stelei la tratarea meciurilor din campionat. Ma gandeam la gafele repetate ale aerianului Latovlevici din aparare, dar si la ratarile de pase si suturi pe poarta ale lui Tanase(exceptie fericita la 0-1 cu CFR).
In alta ordine, Hamza ar fi fost util ca varf de atac la Steaua cu o singura conditie: sa se fi integrat in stilul de joc al Stelei. Putea sa fie golgeterul mult asteptat, dar putea sa nu fie. Oricum ca valoare individuala pare ca ar fi fost util, nu cred insa ca ar fi fost peste Piovacari.
Intrebarea care se pune acum este: ar fi fost Hamza determinant pt. Steaua pt. calificare in dubla cu bulgarii ?? sau va fi determinant pentru bulgari ???
Eu sper ca …”ratarea” transferului sa fie un factor de MOBILIZARE TOTALA a jucatorilor stelisti pentru a demonstra ca si fara Hamza Steaua se poate califica in grupele CL. Ar fi mult mai frumos. Dupa care poate gasim un alt Piovacari…..

Radulian (110 comentarii)  •  12 august 2014, 9:49

@missU #41. Altul care ma face sa rad. Fraierilor, Ioanitoaia e doxar, nu il invatati voi limba romana! A citit si a scris cat voi toti impreuna, nu va mai scremeti sa ouati!

Marius22 (347 comentarii)  •  12 august 2014, 9:53

Voi, astia care il luati la misto pe Nea Ovidiu, uitati-va mai intai in oglinda si apoi dati-va cate 14 palme fiecare. Auzi ca nu stie diferenta dintre virtuos si virtuoz, putin creier mai aveti.

Caseta, unde e caseta? (2 comentarii)  •  12 august 2014, 9:55

Ca sa traga o concluzie, jurnalistul – ca si cetateanul cititor – ar trebui sa citeasca intai ceea ce se numea „caseta tehnica”; exista softuri pt. asta, dar se poate si numara – si nota – cu creionul pe hartie. Nu vad pe nicaieri, insa, datele jucatorilor, iar Gazeta Sp. si alte ziare „de profil” (?) nu par sa le cunoasca. Daca le-ar cunoaste, am gasi in articole argumente de genul (” a gresit nefortat de adversar 15 pase din 34″). Adica: ziarul e unul de opinie, nu de specialisti, de tehnicieni. Un fel de „Ziarul Financiar” scris de asociatia de proprietari cutare, de la scara 7 din Balta Alba. Amatorism all inclusive. Aplicat, la Tanase: daca numeri, e adevarat, baiatul greseste prea mult pt. nivelul primelor divizii din Spania, UK, Germania sau Italia, nu mai vb de Champions League sau de un campionat european/mondial. De-asta n-o sa plece decat, poate, intr-un campionat mai slab, unde, oricum, n-o sa faca mari performante.

Gogu (131 comentarii)  •  12 august 2014, 9:57

Excelent. Dodel e un jucator mediocru.

Lucian (206 comentarii)  •  12 august 2014, 10:02

Stelistii guita impotriva dlui Ioanitoaia deoarece lor le plac laudele si ziaristii care stau drepti in fata marii echipe din Ghencea si a suporterilor ei. Dar si mai tare ii enerveaza cuvintele frumoase la adresa Petrolului.

Comentează