O afacere europeană

Domină senzația, produsă de eliminarea prematură a Spaniei și a Angliei, dar și de înfrîngerea Italiei din meciul cu Costa Rica, 0-1, că această ediție a CM nu-i priește bătrînului continent. Că așa cum n-a triumfat în nici una […]

duminică, 22 iunie 2014, 2:53

Domină senzația, produsă de eliminarea prematură a Spaniei și a Angliei, dar și de înfrîngerea Italiei din meciul cu Costa Rica, 0-1, că această ediție a CM nu-i priește bătrînului continent. Că așa cum n-a triumfat în nici una dintre cele 7 ediții disputate de-a lungul istoriei pe pămînt american, nu va cîștiga nici acum.

Sigur că-i posibil, pe deplin posibil, în condițiile în care Sud-America pare în formă și în ascensiune, afirmație justificată din moment ce Brazilia, Columbia și Argentina sînt lideri în grupe. Lîngă ele, și Costa Rica, “națională” ce aparține însă Americii Centrale.

Dar nu m-aș grăbi să plîng pe umărul echipelor sosite la Rio după ce au survolat Atlanticul. Asta pentru că Olanda, Franța, Germania și Belgia (ori Rusia după duelul lor de duminică noapte) conduc în serii, toate păstrînd mari șanse de calificare în “optimi”. Șanse reale și, apreciază specialiștii, resurse importante.

Cupa Mondială 2014 constituie o afacere europeană și în ideea că formațiile sud-americane trăiesc din talentul și din abnegația unor fotbaliști angajați, într-o proporție covîrșitoare, pe continentul nostru. Împins de curiozitate, am făcut un calcul și am constatat că, din 14 jucători folosiți la 2-1 cu Anglia, Uruguayul a aliniat numai 2 din campionatul intern (Arevalo și Coates), iar Columbia, la același scor cu Côte d’Ivoire, a apelat la unul singur, la Mejia!

În remiza albă cu Mexicul, Brazilia a utilizat 12 “străini” plus Fred și Jo, în timp ce Argentina a bătut Iranul cu 13 jucători de-afară și doar cu Gago din interior. Cînd a învins Spania cu 2-0, Chile n-a avut nici un titular de-acasă, nici măcar unul!, dar a recurs la “brazilienii” Mena, Aranguiz și Valdivia.

Deși m-am întins peste 10 rînduri, mai adaug o frază: fără să neg valoarea și progresul Americii de Sud, consider că Mondialul 2014 va consemna, indiferent de deznodămîntul lui, superioritatea fotbalului european. În opinia mea, cel mai bun dintre cele mai bune.

Comentarii (56)Adaugă comentariu

Jo (16 comentarii) • 22 iunie 2014, 15:04

Absolut de acord.

andrei33 (276 comentarii) • 22 iunie 2014, 15:21

Salut Ioanitoaia, nu stiu cum sa facem sa te convingem chiar sa scrii 10 randuri, nu 30. Ma bucurasem enorm cand am aflat ca platitudinile tale nu vor mai ocupa asa mult spatiu. Ce am aflat din acest articol frust este ca oricum ar fi Europa castiga acolo jucand mai toti participantii la cupa mondiala.
A descoperit si Ioanitoaia ce stiam cu totii de vreo 20-30 de ani.

naclesan (1 comentarii) • 22 iunie 2014, 15:31

Asa se intampla la fiecare mondial si la fel comentati de fiecare data…scrieti naibii si altceva

lenan (22 comentarii) • 22 iunie 2014, 15:37

europenii nu au „fotbalul in singe”, sud-americanii da.
noroc ca mai vin si pe la noi, ca altfel am putrezi…

Novato (7 comentarii) • 22 iunie 2014, 15:39

Echipele Americane se bazeaza pe sclipirile unor talentati jucatori.Daca acestia prind o zi proasta sau sint anihilati nationala lor e varza. La aceasta editie Europa sta mai bine

Alin (626 comentarii) • 22 iunie 2014, 15:42

E o opinie care nu ii place lui andrei33, dar mie da. Fiind mai destept, el e si mai pretentios, eu nu. Eu ma multumesc si cu aceste platitudini, ba chiar le gasesc interesante. Concluzia ar fi ca numai eu ma aflu la locul potrivit.

Ush (7 comentarii) • 22 iunie 2014, 15:44

@andrei33
Sunt 10 fraze/propozitii mai bine spus.
Nu ne place stilul, nu citim e simplu. Poate altora le place, nu stiu.
E ca la filme: unora le place un anumit stil, altora altceva. Dar nu cred ca ii baga cu forta.

Zara (1 comentarii) • 22 iunie 2014, 15:45

@andrei33. Brava, esti prea destept pentru epoca noastra. Felicitari, esti cel mai destept, iar noi, plebea, suntem foarte mandri de tine.

Franz (406 comentarii) • 22 iunie 2014, 15:48

Ce atata discutie in jurul unei notite, a unei scurte insemnari? Cui nu ii place sa schimbe postul si sa nu se dea mare!

Marius22 (347 comentarii) • 22 iunie 2014, 15:51

Beei andrei33, cine draq esti tu ca sa te tragi de bracinar cu Dl Ioanitoaia si ce mai stii in afara sa te dai important? Ce-ar fi sa plimbi ursul?

Dinu (427 comentarii) • 22 iunie 2014, 15:58

E doar un punct de vedere, iar Ioanitoaia a fost prezent la Mondialele din Africa de Sud, de unde a transmis niste corespondente excelente. Imi aduc aminte despre cele privind viata nesigura de acolo, locuintele pazite de caini lupi etc etc. Mi-au placut foarte mult.

andrei33 (276 comentarii) • 22 iunie 2014, 16:02

@Marius22, Zara, Alin si ceilalti catelusi care dau din coada sperand la o mangaiere pe cap de la maiestrul Ioanitoaia (nu o luati personal baieti ca nu e bunicul vostru):

Acesta e un spatiu de comentarii democratic nu din ciclul „oda conducatorului iubit”. Ca atare ne exprimam uneori si critic, mai exact unii dintre noi gasesc stilul lui Ioanitoaia extrem de sec, plat si invartit in jurul cozii cu siruri de epitete care inseamna acelasi lucru. Nenea Ioanitoaia e ideal de cronicar fiindca prezinta punctual, insa sigur nu de editorialist, fiindca cu scrisul nu le are deloc, atat estetic cat si din punctul de vedere al continutului. De ce il citesc? Fiindca alternativa sunt restul articolelor tip tabloid din gsp din ciclul „flaneaua lui Cabaye”.

alex (9 comentarii) • 22 iunie 2014, 16:13

Ma, nea Ovi, ce ar fi fotbalul european fara sud-americani?
Nimic. Zero barat. E normal ca majoritatea geniilor latino-americane pleaca in Europa, dar nu de dragul ei, ci pentru bani. Daca acum s-ar intoarce astia acasa , s-ar alege praful de toate marile cluburi europene. Este exact ca Rusia cu gazoductele ei , ce alimenteaza Europa.
Nu uita ca nationala „all time” este Brazilia, iar in top 10 al celor mai mari jucatori din istorie e doar un european :Cruyff. Asa ca…las-o mai moale!…

Miki Maus (66 comentarii) • 22 iunie 2014, 16:21

Cel mai bun dintre cele mai bune??
Care ”cele mai bune”?
Există doar o singură rivalitate: Europa – America de Sud. Restul lumii deocamdată contează prea puţin.
Deci formula corectă ar fi: cel mai bun din cele două.

E adevărat că Europa e mai bogată şi cumpără jucători sudamericani. Dar asta nu înseamnă că fotbalul european e cel mai bun. Confruntările intercontinentale dintre echipele de club n-au demonstrat aşa ceva.

Prof. Nica (125 comentarii) • 22 iunie 2014, 16:36

@andrei33. Ce nu pricepi tu e ca gazetaria adevarata inseamna un punct de vedere, o pozitie, o atitudine clara, o atitudine, o reactie, nu o insiruire de metafore gen atac Creanga-Eminescu, aiureala aparuta intr-un text semnat recent de colega dlui Ioanitoaia, fata talentata, dar cu iesiri in decor. Acestea figuri de stil plac si ele, dar rar au substanta. Mai trist e ca iti inchipui democratia ca fiind un sistem in care tu ai voie sa il critici pe domnul Ioanitoaia, dar altii nu au libertatea sa il laude. Asta chiar te descalifica in ochii unuia cu scaun la cap.

Corrado (3 comentarii) • 22 iunie 2014, 16:38

Mi se pare corect pusa problema, sunt de acord cu dumneavoastra!

Lulus (70 comentarii) • 22 iunie 2014, 16:41

Asa este, corect!

ducu (121 comentarii) • 22 iunie 2014, 16:44

Trebuie sa fii dus cu pluta ca sa ai mari pretentii de la o notita ca asta. Daca vrei asa ceva du-te la Bruckner si la Levy sau si mai bine la Cioran.

andrei33 (276 comentarii) • 22 iunie 2014, 16:49

@Nica
Unde am zis eu ca neg cuiva libertatea de a-l lauda? Ma tem ca nu esti in stare sa citesti cu atentie un paragraf daca la concluzia asta ai ajuns. Pur si simplu mi se pare anormal ca cineva sa sara de fund in sus si sa ia la modul personal faptul ca mie sau altuia nu ne place de jurnalistul in cauza. De ce trebuie sa „plec daca nu imi convine,” ce e aici fan club Ioanitoaia? E private party? Daca nu imi place il desfiintez pe Ioanitoaia cat am chef ca de asta exista spatiu de comentarii si ca jurnalist te expui automat. Nu ma intereseaza ce varsta are sau daca e aureolat de legenda in gazetaria romaneasca, ca doar nu e vorba sa ii las locul in tramvai ca e batran si mitocanul de mine se face ca nu-l vede.

mike (1 comentarii) • 22 iunie 2014, 16:51

@andrei33 .. na, tu incerci s-o faci musai pe desteptul si iti iese ceea ce se vede. Trage tu un pui de somn si esti mai castigat, cititul oboseste….

Mos Martin (54 comentarii) • 22 iunie 2014, 16:53

@Miki Maus #14. Tu esti altul care vorbesti fara sa verifici. Reprezentantele Europei au castigat o Cupa Intercontinentala mai mult decat cele sud americane. Uita-te pe FIFA si convinge-te.

cfrescu (11 comentarii) • 22 iunie 2014, 17:00

pai Olanda abia trece de Australia, Belgia la fel de Algeria, Germania a fost cu greu egala Ghanei, iar Franta a avut deocamdata meciuri usoare… nu cred ca rezultatul e o afacere europeana la mondial… de fapt as zice ca in conditiile date Europa e mai degraba la nivelul Africii si nu prea vad cum ar putea o echipa din Europa sa invinga vreo echipa sud-americana! de fapt fotbalul european de valoare consta in importuri din America de Sud, chiar Africa… cine sa dea gol Braziliei, Mexicului, Argentinei, chiar si Columbiei, Costa Ricai, Uruguayului?!

Sarbu (1 comentarii) • 22 iunie 2014, 17:26

@andrei33. Chiar te lasa rece faptul ca atata lume vede lucrurile invers decat tine? In locul tau m-as replia, nu pentru ca nu ai avea dreptul sa injuri, ci pentru ca n-ai avea motiv s-a faci. Cand doi iti spun ca esti beat…cunosti continuarea?

Acciduzzu (108 comentarii) • 22 iunie 2014, 17:31

Nea Ovi, imi pare mie sau te-a speriat ceva de incerci sa ne convingi de valoarea fotbalului european. Matale o vezi intr-un fel. Eu, as privi si altfel: Nationalele europene in care exista campionate puternice – Spania, Anglia, chiar si Germania daca luam acel nebun 2-2 cu Nigeria, au probleme tocmai datorita faptului ca echipele europene sunt populate cu acesti minunati jucatori latino-americani ( chiar crezi ca conteaza daca sunt din America de Sud sau Centrala?). Cand e vremea nationalelor se pare ca lucrurile nu mai merg pentru ca stranieri dispar iar localnicii se dovedesc palide copii. Asta cred ca e adevarata problema. Olandezii au scoala lor si traiesc bine din crearea si lansarea de talente. Asa ca, pana la schimbul de generatii mai are inca ceva baieti buni. Italia are si ea pepiniera, iar Franta cand nu mai are francezi ii face din imigranti sau colonii. De altfel cand te uiti la selectionata cocosilor galici e preponderent de culoare. Asa ca nu stiu daca fotbalul european jucat de baietii latin-americani e mai bun datorita valorii sale, sau datorita banilor si valorii jucatorilor straini. Eu sugerez sa tragem concluziile dupa finala CM. Atunci vom avea toate elementele.

ionut_bcn (8 comentarii) • 22 iunie 2014, 17:35

Ioanitoaia ‘nu crede ca..’. Pe cine mai intereseaza ce crede si nu crede Ioanitoaia?

sorinescU (2 comentarii) • 22 iunie 2014, 17:48

Se poate polemiza pana la urmatoarea editie de WC…(world cup). era acu cativa ani o poza a reprezentativei Frantei de prin anii ’80 si una recenta a aceleiasi tari… cam acolo e cheia, cred. Stima tuturor!

Stef49 (59 comentarii) • 22 iunie 2014, 17:49

Sint absolut de acord. Inainte de fiecare meci, ma intreb citi fotbalisti din echipele exotice joaca de fapt in Europa. Si cu toate astea,, cupa nu este inca decisa. Din pacate, arbitrajul mi se pare deplorabil si orientat spre Victoria Americii de Sud.

adi_stelistul (359 comentarii) • 22 iunie 2014, 17:56

In urma cu 4 ani s-a intamplat ceva asemanator. Rand pe rand echipele europene pierdeau tempo-ul in lupta cu cele de pe alte continente, astfel incat in sferturi au mai ramas doar 3: Spania, Olanda, Germania. Recul istoric al batranului continent, niciodata Europa n-a fost atat de slab reprezentata in sferturi (exceptand prima editie, dar acolo n-au fost decat 4 echipe europene prezente cu totul). Ei bine, ce s-a intamplat mai departe? Cele 3 europene ramase intre primele 8, alaturi de 4 sud-americane si o africana, aveau sa ocupe primele 3 locuri.

jijel (6 comentarii) • 22 iunie 2014, 18:03

„superioritatea fotbalului european. În opinia mea, cel mai bun dintre cele mai bune” ….eu asta nu o pot intelege…are sunt cele mai bune fotbaluri langa cel europea??..ca lista poate fi de maxim 5 continente. Deci poti spune superioriatea fotbalului european cel mai bun dintre toate!..parerea mea

soriniz (16 comentarii) • 22 iunie 2014, 18:47

Hmmm. Ce inseamna fotbal european si ce inseamna fotbal sud-american? Fotbal european inseamna doar Germania ,Italia, Spania Franta Olanda sau inseamna si Malta, Andorra,Luxemburg, Ungaria, Romania, Albania? Ce vreau sa spun este ca la nivel mediu, cele vreo 15 tari sudamericane sunt peste cele vreo 50 de tari europene. La nivel individual e si mai si. Toate cluburile mari gem de fotbalisti sud-americani iar nationalele europene au sudamericani naturalizati. Cand voi vedea bulgari naturalizati in selectionata Braziliei sau Argentinei atunci voi fi de acord cu maestrul ioanitoaia.-

octavian (5 comentarii) • 22 iunie 2014, 18:55

Cata agitatie care nationala castiga. Banii n-au miros. Fotbalul e o afacere din care traiesc cluburile, media si alti cativa. Campionatele sunt doar un „targ” unde se prezinta marfa, asa cum este un targ tehnic sau de bunuri de larg consum. Doar multimea care se identifica cu personajele pun prea mare pret pe asta, in rest ramane spectacolul.

Ereb (7 comentarii) • 22 iunie 2014, 18:57

@andrei33: Ca sa scap de ce-mi sta pe limba: acest spatiu pt comentarii exista pentru ca cititorii sa-si poata exprima opinia, nu pentru (ca sa ma intelegi mai bine) a-ti arunca servetelele pline de rahat dupa ce te-ai sters la gura.

Referitor la subiect, in ciuda calitatii superioare a fotbalului european(spectacol, jucatori, imagine, mai ales bani), sa nu uitam ca, in ciuda faptului ca numarul maxim de echipe participante din America de Sud este 5, pe cand din Europa participa ~ 16. Deci daca stam sa inumaram cate echipe europene sunt pe primul loc si cate sud americane, numarul echipelor e sursa de inselaciune.

Iarasi daca aruncam o privire peste echipele ce au castigat cupa intercontinentala sau campionatul mondial al cluburilor, in ciuda faptului ca in Eu. se gaseste grosul fotbalului, trefeele au fost impartite destul de frateste.

Un alt aspect, din punctul meu de vedere foarte important: cati jucatori sunt naturalizati de echipele africane, asiatice, nord si sud americane?

Parerea mea e ca superioritatea europeana(daca exista) sta in disciplina.

Olteanu (478 comentarii) • 22 iunie 2014, 19:00

@ionut 25. De exemplu, pe mine si pe prietenii mei ne intereseaza.

daniel (30 comentarii) • 22 iunie 2014, 19:29

Europa are un titlu mondial in plus si o cupa intercontinentala in plus.
Totusi America de Sud are jucatorii de baza din echipele mari europene iar nationalele europene sunt de fapt multinationale.

Freddy RE (20 comentarii) • 22 iunie 2014, 19:44

For sure.
Asa le trebuie alora den Sud America daca nu asculta la Nil Muce.

ovidiu (2 comentarii) • 22 iunie 2014, 20:03

pai cum sa stea messi sa joace la el in tara pe cateva parale.deaia tovarase ioanitoaia sunt toti prin europa .castiga mai multi €

Vissu (88 comentarii) • 22 iunie 2014, 20:37

Va incontrati degeaba. Admirat sau contestat, ioanitoaia e cel mai citit si cel mai comentat pentru ca stie sa starneasca polemica din nimic. E uns cu toate alifiile.

Freddy RE (20 comentarii) • 22 iunie 2014, 20:49

CORECTIE:
Se pare că meritul exclusiv al carierei Simonei i se datorează, de fapt, lui Mircea Lucescu. Simona intra astfel într-un club select care-i mai include pe Yuri Gagarin, Picasso, Cruyff, Maradona dar şi Barack Obama, toţi descoperiţi de Lucescu pe când erau cvasinecunoscuţi.

Episodul este povestit cu lux de amănunte de antrenorul lui Şahtior. “Eram în cantonament la Mamaia cu Rapid când deodată văd o fată care bătea mingea de tenis la perete. Mi-am zis că ar putea ajunge o mare campioană, aşa că am început să-i dau nişte sfaturi. Ştiţi, ea pe atunci lovea cu rama, cu latul cum spunem noi. Abia după ce am discutat a început sa lovească cum trebuie”, a menţionat Lucescu.

Neluploiesteanu (213 comentarii) • 22 iunie 2014, 21:17

Nu stiu cine va castiga titlul, dar sunt sigur ca nu il va castiga Steaua si din acest motiiv ma bucur foarte tare. Forza Petrolul!

Jean (280 comentarii) • 22 iunie 2014, 22:05

Am inteles unde bateti. De acord.

wtf (4 comentarii) • 22 iunie 2014, 22:27

Dl Ovidiu, cu tot respectul ,sinteti complet eronat,tocmai
din cauza acestor jucatori de clasa din America de sud,Africa Samd..e fotbalul European ‘superior’! Desi
se vede ca nu ai urmarit prea multe partide din campionatele Americii de sud,sau ale calificarilor!! Spre exemplu, desi au dat un Ronaldinho,un Messi, un Neymar, un Suarez, etc Europei, mai exista inca citeva zeci din astia acolo, care nu au fost descoperiti inca,sau
cluburile nu ai lasa sa plece!! Eu, in State, unde avem 13 canale care dau fotbal,( 3 ,numai fotbal,24 de ore pe zi)!)vad o groaza de meciuri din America de sud si pot sa spun ca sint mult peste nivelul multor campionate europene,si,cum am mai spus, si nivelul ala din Europa se datoreste tot ‘strainilor’! Asa ca….mai multa documentare…

Novato (7 comentarii) • 23 iunie 2014, 2:26

Si acum un rezultat de egalitate usor previzibil pentru jucatorii de pariuri Germania vs USA.

Ereb (7 comentarii) • 23 iunie 2014, 10:20

Inca un lucru interesant: dupa ce ati descoperit jucatorii sud-americani ce joaca in campionatele din america de sud, asteptam cu interes observatia legata de echipele europene care nu se adapteaza climei, pe cand sud americanii au avantajul de a juca acolo saptamanal(mai ales cei europeni care se duc sa mai faca o miuta in zilele lor libere), basca antrenamentele zilnice.

Michael (76 comentarii) • 23 iunie 2014, 10:38

@Freddy RE. Cand ti-ai facut ultima oara analizele? Trebuie sa mergi urgent la doctor pentru ca esti dus cu caputul, nu e o gluma, e un sfat util.

Hombre (93 comentarii) • 23 iunie 2014, 10:47

Echipele europene…
Pai alea bune au intalnit niste disperati care stateau cu fundul in poarta si apoi loveau pe contraatac. Daca Spania a jucat prost, (sau italia cu costarica) de Anglia chiar imi pare rau, ca au aratat un fotbal dinamic.
Apoi echipele europene de mijloc au intalnit un arbitraj extrem de ostil (croatia cu brazilia, bosnia cu nigeria)
Iar cele mai marunte (grecia, rusia)…. astia s-au nascut obositi, n-ai ce sa le ceri.

Cred ca sepp blatter are niste polite de platit europenilor. se vede dupa cum s-au facut grupele, dupa cum si unde s-au programat meciurile si dupa ce arbitraje ni se dau.

undo (12 comentarii) • 23 iunie 2014, 11:08

D-le Ioanitoaia, Coates joaca la Liverpool!

Niku (275 comentarii) • 23 iunie 2014, 11:11

Plin pe aici de cartitori care altfel nu sunt in stare sa lege o fraza cursiva, dar se intrec in a judeca un mare ziarist.

Burca (1 comentarii) • 23 iunie 2014, 11:15

Este o mare diferenta intre ce scrie Ioanitoaia si ce inteleg unii din ce scrie. Nivelul ultimilor este foarte scazut.

17 N T (871 comentarii) • 23 iunie 2014, 12:23

#38 Freddy RE

mai mult decit exact. Gagarin si Simona si multi altii.
In Brazilia se intreaba toti de ce e marginalizat Domnu Mircea, de ce altii sint acolo iar EL trebuie sa faca poze cu femeia de serviciu si fericitul popor rus in salopete.
Lumea speculeaza ca Coreea de Nord i-a promis o primire triumfala, Kim Jong-un si un milion de salopete la aeroport, … dar Domnu Mircea l-a propus pe Razvan.
Ce ravagii o sa faca el acolo, cu cercel in urechi, … printre femeile de serviciu.

durden (338 comentarii) • 23 iunie 2014, 12:31

o super noutate ce ni se spune aici.n-am mai citit asemena chestii zguduitoare in viata mea! apropo sa stiti ca „in opinia mea” nu exista in limba romana.e imprumutat incorect din engleza.ca la noi nu poti spune „in parerea mea”.asta asa ca idee…